世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的應(yīng)對(duì)策略

于鑫

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的日漸完善，世界之間的地域性距離逐漸縮短，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。因此，立足于全球化的市場(chǎng)背景下的“地球村”已經(jīng)由理論概念轉(zhuǎn)化為實(shí)際現(xiàn)實(shí)。然而，世界共通帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，各地區(qū)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡也日漸凸顯。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成了物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)勞力、人均生活水平等眾多物質(zhì)環(huán)境天差地別，在一定程度上桎梏了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定。因此，探尋造成當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要因素，研討世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題表現(xiàn)，擬定推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡的具體對(duì)策，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)彼此帶動(dòng)，穩(wěn)步發(fā)展而言，擁有著至關(guān)重要的作用。影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡原因很多。其中，落后國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)、先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移，還有資本、技術(shù)等因素都起了很大作用。在這種背景下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要有適應(yīng)性的調(diào)整。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì) ；發(fā)展不平衡；應(yīng)對(duì)策略

在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律一直主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這其中既有大英帝國(guó)的“獨(dú)霸世界”、美國(guó)的“超級(jí)大國(guó)”、日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡，也有英日經(jīng)濟(jì)的衰落、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“腳步放緩”……強(qiáng)國(guó)經(jīng)濟(jì)的興盛、衰落，落后國(guó)家的奮起直追和迎頭趕上。只要對(duì)這些國(guó)家的興衰起伏過(guò)程進(jìn)行分析，不難發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的總體趨勢(shì)是向前發(fā)展、不斷超越的，但是這種發(fā)展是不平衡的。發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)逐漸衰落，落后國(guó)家可以趕超。研究該問(wèn)題對(duì)我國(guó)緊緊抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，逐漸趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，具有重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要問(wèn)題表現(xiàn)

（一）發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)前，造成世界發(fā)展不平衡的主要問(wèn)題之一，便是發(fā)達(dá)國(guó)際發(fā)展的不均衡。其由于本身的政治體系一經(jīng)濟(jì)體系的差異，以及科學(xué)發(fā)展的技術(shù)不同，市場(chǎng)需求不同及人口地域不同等，造成了國(guó)家本身發(fā)展有別于其他國(guó)家。研究世界近代史可以發(fā)展，自冷戰(zhàn)結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展并在全球起領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)，其發(fā)展實(shí)力一直穩(wěn)居世界首位。然而，仔細(xì)研究歷史可以發(fā)展，二戰(zhàn)后的日本與西歐國(guó)家，在上個(gè)世紀(jì)八十年代左右，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)逐漸趕超美歐等過(guò)。這正是由于其經(jīng)濟(jì)體制的改革、市場(chǎng)需求的增加、以及人們受教程度的穩(wěn)步提升帶來(lái)的有益結(jié)果。由此可見(jiàn)，雖然同處發(fā)達(dá)國(guó)家行列，然而在發(fā)展過(guò)程中，由于不同的經(jīng)濟(jì)模式與政治體系，所構(gòu)架的不同社會(huì)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，同時(shí)也造成了發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部與整體發(fā)展間存在的失衡現(xiàn)象。

（二）發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

當(dāng)然，比起發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，是致使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的更主要原因。眾所周知，發(fā)達(dá)國(guó)家在其發(fā)展的過(guò)程中，創(chuàng)建起眾多的“壟斷性”行業(yè)和科技，這些行業(yè)和科技在一定程度上大大促進(jìn)了其國(guó)家經(jīng)濟(jì)的收益情況。相對(duì)的，由于技術(shù)發(fā)展不完善、經(jīng)濟(jì)體系仍在建設(shè)與摸索過(guò)程中，雖然就中體而言，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前的發(fā)達(dá)國(guó)家，然而其人口壓力同樣重于發(fā)達(dá)國(guó)家，造成人均增長(zhǎng)受到限制，并直接影響了發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的收入情況。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程相較于發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚，因此其社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型尚不完全，這導(dǎo)致了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的科技滲透水平較低、發(fā)展效率較慢、發(fā)展收益受阻等眾多現(xiàn)象產(chǎn)生，沒(méi)有良好的經(jīng)驗(yàn)指引，造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展頻走彎路，從而導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象產(chǎn)生。

（三）發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡共同作用于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的另一重要問(wèn)題為發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。該現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因，歸功到底也是國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，市場(chǎng)本身的供需能力，自然資源的蘊(yùn)含情況、地質(zhì)地域差異，以及社會(huì)群體受教育程度造成的。自二戰(zhàn)結(jié)束之后，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了穩(wěn)步的發(fā)展與建設(shè)，而其在建設(shè)國(guó)家與民族經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，國(guó)家本身蘊(yùn)含資源及地質(zhì)地域環(huán)境造成了發(fā)展條件的天差地別。另外，本國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，國(guó)際間的市場(chǎng)需求關(guān)系，同樣造成了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迥異，也是造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的主要原因。當(dāng)然，受教育程度注定了其科學(xué)技術(shù)的掌握與應(yīng)用，在社會(huì)資源運(yùn)用與開(kāi)發(fā)中起到了決定性作用，同時(shí)也是

二、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策

（一）再造比較優(yōu)勢(shì)

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖是比較優(yōu)勢(shì)（比較利益）理論的最先倡導(dǎo)者，他曾在年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及其賦稅原理》一書(shū)中詳盡闡述了比較優(yōu)勢(shì)的理論。比較優(yōu)勢(shì)理論不僅奠定了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易學(xué)理論基石，而且以比較優(yōu)勢(shì)理論為源泉的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略也成為許多國(guó)家遵循的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。許多后起國(guó)家就是憑借比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略迅速實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的起飛。如：比英國(guó)起步晚多年的美國(guó)，采用后發(fā)優(yōu)勢(shì)引進(jìn)歐洲大量資金、許多先進(jìn)技術(shù)，利用穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境、廣闊的市場(chǎng)、大量移民所提供的廉價(jià)勞動(dòng)力等比較優(yōu)勢(shì)迅速取代大英帝國(guó)而登上世界工業(yè)第一強(qiáng)國(guó)的寶座；前蘇聯(lián)利用其豐富的自然資源等比較優(yōu)勢(shì)迅速?gòu)霓r(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)；二戰(zhàn)后的日本充分利用本國(guó)質(zhì)量較好的人力資源和技術(shù)與國(guó)外資源相融合，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡；世紀(jì)年代，亞洲“四小龍”、東盟一些國(guó)家利用自己勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，吸引歐美、日本轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。客觀地講，中國(guó)也是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的受益者。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)充分利用了勞動(dòng)資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，并藉此實(shí)施了出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略，極大地推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。但近年來(lái)，我國(guó)利用勞動(dòng)力低成本的優(yōu)勢(shì)正在逐步降低。造成我國(guó)勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)降低的原因：一方面是由于我國(guó)勞動(dòng)力成本在提高；另一方面是世界上一些勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比我國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。為此，我國(guó)必須加快培養(yǎng)出新的比較優(yōu)勢(shì)。根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)狀，目前還不可能很快創(chuàng)造出以技術(shù)密集型產(chǎn)品作為我國(guó)參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)，但我們可以將較低勞動(dòng)力成本與較高科技知識(shí)結(jié)合成為一個(gè)整體作為參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)。

（二）繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，提高利用外國(guó)資金

技術(shù)的質(zhì)量和水平一般而言，相對(duì)落后的國(guó)家在促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，特別是經(jīng)濟(jì)起飛階段，都會(huì)出現(xiàn)資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素缺口，這就使引入外國(guó)資金、技術(shù)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為必要。根據(jù)“起飛理論”和“金融主導(dǎo)模式”，巨額的國(guó)際資本是否會(huì)流向急缺資本的落后國(guó)家，關(guān)鍵取決于所在地的資本盈利水平以及投資風(fēng)險(xiǎn)水平。世紀(jì)末世紀(jì)初，數(shù)以億計(jì)的國(guó)際資本之所以敢大膽地涌入并沒(méi)有悠久文明歷史的美利堅(jiān)共和國(guó)，正在于那里有可觀的資本回報(bào)和有保障的投資低風(fēng)險(xiǎn)。正是美國(guó)當(dāng)時(shí)成功地引進(jìn)了大批資本，美國(guó)支配美洲及世界經(jīng)濟(jì)的夢(mèng)話在世紀(jì)初就變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。目前，中國(guó)具有穩(wěn)定的政治、社會(huì)環(huán)境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)居世界前列，不僅在投資安全方面有保證，而且在中國(guó)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中也能獲得可靠的收益。年上半年中國(guó)利用外資同比增長(zhǎng)達(dá)到了的世界最高增長(zhǎng)率。至年月底，來(lái)自世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的投資者，已在中國(guó)累計(jì)設(shè)立外商投資企業(yè)超過(guò)萬(wàn)家，合同外資余額達(dá)億美元，實(shí)際投入外資余額超過(guò)億美元。為此，中國(guó)應(yīng)對(duì)吸引來(lái)的外資加以引導(dǎo)，使其投向基礎(chǔ)設(shè)施、西部大開(kāi)發(fā)和農(nóng)業(yè)等，避免亞洲金融危機(jī)前東南亞一些國(guó)家用大量外資片面追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、投資過(guò)熱使證券和房地產(chǎn)價(jià)格攀升出現(xiàn)的“泡沫經(jīng)濟(jì)”、重復(fù)建設(shè)造成生產(chǎn)能力過(guò)剩所形成的“泥沙經(jīng)濟(jì)”等。在技術(shù)引進(jìn)方面，日本是一個(gè)成功的例子：年間，日本引進(jìn)了向外國(guó)技術(shù)，而支付外國(guó)專(zhuān)利費(fèi)、技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)等僅有億美元左右，如果依靠自己的力量進(jìn)行研發(fā)這些技術(shù)則需億美元。大量的技術(shù)進(jìn)口極大地促進(jìn)了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。改革開(kāi)放后，中國(guó)在引進(jìn)外國(guó)技術(shù)方面成績(jī)也十分顯著，從年到年我國(guó)與各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家簽訂了總計(jì)高達(dá)萬(wàn)多項(xiàng)技術(shù)引進(jìn)合同，引進(jìn)技術(shù)的質(zhì)量也不斷提高。正是在此意義上，前總朱镕基曾強(qiáng)調(diào)指出：“一定要把引進(jìn)國(guó)外智力的政策一直堅(jiān)持下去，并繼續(xù)擴(kuò)大，向縱深發(fā)展”。為此中國(guó)引進(jìn)技術(shù)訂吸收性發(fā)展技術(shù)的戰(zhàn)略，技術(shù)引進(jìn)還應(yīng)該注意積極消化、吸收、推廣和擴(kuò)散先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)更應(yīng)著眼于對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行必要的改進(jìn)，使之更適合本國(guó)的要求。反對(duì)盲目引進(jìn)，浪費(fèi)資金。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在管理理念上有所改變，但是在實(shí)效上并沒(méi)有達(dá)到質(zhì)的飛躍，因此，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理在日后的發(fā)展中，仍面臨著重大的轉(zhuǎn)變。而且，隨著時(shí)代的發(fā)展，多元化思潮的沖擊現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理面臨著重大的觀念轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)集群主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)銜接有序、互利互惠、運(yùn)作順暢、價(jià)值共享增強(qiáng)技術(shù)柔性，利用產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同管理來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)間技術(shù)環(huán)節(jié)梳理。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈明偉.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的應(yīng)對(duì)策略[J]. 商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（01）.

[2]伍貽康.戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)盛衰的幾點(diǎn)啟示世界經(jīng)濟(jì)研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2003（10）.

[3]劉江永. 日本全面危機(jī)與國(guó)家發(fā)展模式轉(zhuǎn)軌[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治，1998（09）.