孕期危險因素與子代孤獨癥關(guān)系的Meta分析*

凌子羽，　王建敏，　李　俠，　謝勝男，　楊森焙，　張　靜

華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，武漢　430030

?

孕期危險因素與子代孤獨癥關(guān)系的Meta分析*

凌子羽，王建敏，李俠，謝勝男，楊森焙，張靜△

華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，武漢430030

摘要：目的探討母親孕期危險因素與子代孤獨癥的關(guān)系。方法運用Stata10.0軟件對2005～2013年國內(nèi)外發(fā)表的有關(guān)孤獨癥孕期影響因素的文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析，通過異質(zhì)性檢驗并計算合并優(yōu)勢比值(OR)及95%可信區(qū)間(CI)，評估發(fā)表偏倚并進(jìn)行敏感性分析。結(jié)果共有23篇文獻(xiàn)入選，包括病例組5 619例，對照組140 056例。孕期的7個危險因素合并OR值及95%CI為：孕期反應(yīng)2.80(1.28～6.41)、孕婦年齡(>35歲)1.58(1.32～1.91)、孕期疾病史3.35(2.53～4.44)、孕期藥物史2.52(1.52～4.19)、先兆流產(chǎn)4.76(3.18～7.14)、胎齡異常3.75(2.95～4.77)、孕期接觸有害物質(zhì)2.12(1.53～3.00)。結(jié)論母孕期患病或服藥、先兆流產(chǎn)、早產(chǎn)或過期產(chǎn)和接觸有害物質(zhì)等與子代孤獨癥有較強(qiáng)相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：孤獨癥；孕期；危險因素；Meta分析

孤獨癥是一種嚴(yán)重的神經(jīng)發(fā)育障礙疾病[1-2]，表現(xiàn)為明顯的語言交流和社會溝通障礙。孤獨癥發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，病因至今未能研究清楚，普遍認(rèn)為是遺傳因素和環(huán)境因素共同作用導(dǎo)致大腦發(fā)育異常的結(jié)果[3]。本研究擬通過對母親孕期的相關(guān)危險因素進(jìn)行Meta分析，探索可能導(dǎo)致孤獨癥的孕期危險因素及關(guān)聯(lián)程度。

1資料與方法

1.1資料來源

使用關(guān)鍵詞“孤獨癥”“自閉癥”“危險因素”“圍生期”“autism”“ASD”“prenatal”“risk factors”，在中國生物醫(yī)學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、Pubmed和Embase數(shù)據(jù)庫中檢索2005年1月到2013年12月的孤獨癥孕期危險因素相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)①針對兒童孤獨癥的病例對照研究；②研究的危險因素與發(fā)生在孕期的不良暴露有關(guān)，有明確的結(jié)論；③樣本量明確或有OR值和95%可信區(qū)間(95%CI)，設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)，指標(biāo)清晰；④兒童孤獨癥診斷的標(biāo)準(zhǔn)至少符合美國精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)(DSM-Ⅳ)、疾病和健康問題的國際統(tǒng)計分類(ICD-10)中的其中一項；⑤對照組兒童不能罹患孤獨癥。

1.2.2文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)①其他疾病；②綜述類文獻(xiàn)；③無對照組或研究數(shù)據(jù)不明確的文獻(xiàn)；④研究數(shù)據(jù)重復(fù)的文獻(xiàn)；⑤與臨床診斷和治療有關(guān)的文獻(xiàn)。

1.3文獻(xiàn)質(zhì)量評價

采用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)[4]文獻(xiàn)質(zhì)量評價表針對病例對照研究制訂的8條標(biāo)準(zhǔn)，包括樣本選擇、可比性和暴露3個方面，所有質(zhì)量評價均由兩名作者按此標(biāo)準(zhǔn)對所有文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評價。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

文章按Meta分析的要求處理分析并核對數(shù)據(jù)，采用Stata10.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析，對各種因素進(jìn)行單獨的Meta分析，以O(shè)R值及95%CI作為觀察指標(biāo)，并進(jìn)行異質(zhì)性檢驗、合并效應(yīng)量、發(fā)表偏倚評估及敏感性分析等。采用雙側(cè)檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1入選文獻(xiàn)

本研究初步檢索文獻(xiàn)共檢索出479篇，其中中文文獻(xiàn)156篇，外文文獻(xiàn)323篇。按照本研究納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選出12篇中文文獻(xiàn)和11篇英文文獻(xiàn)[5-27]，包括病例組5 619例，對照組140 056例。詳見表1。

表1　納入文獻(xiàn)基本信息

2.2異質(zhì)性檢驗

使用RevMan5.0軟件對擬分析的7個因素進(jìn)行異質(zhì)性檢驗，結(jié)果顯示“孕期反應(yīng)”和“孕期藥物史”存在異質(zhì)性，而“孕婦年齡”、“孕期疾病史”、“先兆流產(chǎn)”、“胎齡異?！焙汀霸衅诮佑|有害物質(zhì)”等5個危險因素異質(zhì)性不明顯。詳見表2。

表2　孕期危險因素的異質(zhì)性檢驗及合并效應(yīng)量

2.3合并效應(yīng)量

對存在異質(zhì)性的3個危險因素使用隨機(jī)效應(yīng)模型，對異質(zhì)性不明顯的6個因素采用固定效應(yīng)模型，進(jìn)行合并效應(yīng)量的計算。結(jié)果顯示，各項危險因素的合并OR值和95%CI下限均大于1，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中“先兆流產(chǎn)”的合并OR值(95%CI)為4.76(3.18～7.14)，與孤獨癥關(guān)聯(lián)程度最大，“孕期疾病史”和“胎齡異常”的合并OR值也較大，與孤獨癥有較強(qiáng)相關(guān)性。詳見表2和圖1。

圖1　孕期先兆流產(chǎn)對孤獨癥影響的Meta分析森林圖Fig.1 Meta-analysis of the forest map of the effect of threatened abortion in pregnancy on autism

2.4敏感性分析和評估發(fā)表偏倚

利用RevMan5.0對各危險因素進(jìn)行敏感性分析和發(fā)表偏倚的評估，結(jié)果顯示“孕期反應(yīng)”的一項研究被剔除后會使結(jié)果發(fā)生改變(OR=3.957，95%CI1.73～9.05)，其余7個危險因素穩(wěn)定性較好；進(jìn)行Begg’s秩相關(guān)檢驗和Egger’s線性回歸模型分析結(jié)果顯示“孕期反應(yīng)”“先兆流產(chǎn)”和“胎齡異常”可能存在發(fā)表偏倚，其余危險因素不存在發(fā)表偏倚。本次研究結(jié)果穩(wěn)定性較好，發(fā)表偏倚較小，提示研究結(jié)果可靠。詳見表3。

表3　各危險因素評估發(fā)表偏倚的檢驗結(jié)果

3討論

兒童孤獨癥是一種嚴(yán)重影響兒童身心健康的疾病。近年來，隨著醫(yī)療技術(shù)、科研能力的不斷提高，孤獨癥已經(jīng)引起了更多人的關(guān)注。至今對于孤獨癥的病因并不十分清楚，本文對2005年到2013年的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析，研究母親孕期可能會導(dǎo)致孤獨癥的危險因素，結(jié)果顯示多種影響因素常常共同存在，母親先兆流產(chǎn)、孕期服用藥物和病毒感染與子代孤獨癥有較強(qiáng)相關(guān)性。

3.1母親自身因素

3.1.1母親生育年齡本次研究以母親懷孕年齡>35歲為標(biāo)準(zhǔn)界定高齡孕產(chǎn)婦，發(fā)現(xiàn)高齡孕產(chǎn)婦后代更易罹患孤獨癥。研究發(fā)現(xiàn)，父母的生育年齡與孤獨癥高度相關(guān)，孤獨癥發(fā)病率會隨著父母生育年齡的增大而增加[28]，同時母親生育年齡(OR=6.72)與孤獨癥的相關(guān)度比父親(OR=1.27)更高[25]。可能的原因是產(chǎn)婦年齡越大，染色體變異的風(fēng)險更高，父親方面可能與印記基因或者精原細(xì)胞變異有關(guān)[29]。

3.1.2胎齡異常國內(nèi)研究結(jié)果[30]顯示，胎齡異常(小于35周或大于41周)出生的孩子患孤獨癥的風(fēng)險更大，與本次分析結(jié)果相似；而胎齡小于35周的兒童患病概率較正常兒童高出4倍[17-18]，合并有新生兒低血糖、顱內(nèi)出血、癲癇或水腫更會使發(fā)病率倍增[15]。研究發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒的新生兒并發(fā)癥較多，影響兒童早期腦部發(fā)育，引起神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常，增加孤獨癥患病風(fēng)險，具體機(jī)制還有待于更多的研究。

3.1.3先兆流產(chǎn)先兆流產(chǎn)常表現(xiàn)為妊娠期出血。妊娠期陰道出血是孕期常見癥狀，本研究中，先兆流產(chǎn)與子代孤獨癥有較強(qiáng)相關(guān)性，會使患孤獨癥風(fēng)險提高近4.6倍。國外研究表明陰道出血會造成胎兒缺氧，對胎兒大腦神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育產(chǎn)生不良影響[31]，而缺氧也會增加多巴胺活性，多巴胺的過度激活會導(dǎo)致前置胎盤或胎盤剝離，產(chǎn)生更惡劣的影響。

3.2環(huán)境因素

3.2.1孕期疾病史國外研究顯示孕期前3個月的流感病毒感染可使孤獨癥發(fā)病率提高3倍[23]。流感病毒作用于遺傳易感性的個體，損害胎兒大腦神經(jīng)系統(tǒng)，可能會引起器質(zhì)性病變，導(dǎo)致孤獨癥的發(fā)生。Atladottir等[32]的研究表明某些細(xì)胞因子的干擾和孤獨癥有關(guān)聯(lián)作用。Brown[33]發(fā)現(xiàn)妊娠中期白細(xì)胞介素4(IL-4)、白細(xì)胞介素5(IL-5)和干擾素-γ在孤獨癥患兒母親體內(nèi)顯著增加，羊水中腫瘤壞死基因和TNF-α的增加也與孤獨癥有關(guān)[34]。

3.2.2孕期藥物史國外研究分析顯示使用精神科藥物會使孤獨癥發(fā)病率提高68%，克羅地亞研究[34]表明孕期使用大量激素比有精神障礙的母親產(chǎn)下孤獨癥患兒的風(fēng)險更大。抗生素與孤獨癥的關(guān)系仍有待確認(rèn)，現(xiàn)代研究顯示孕期使用抗生素會引起孤獨癥發(fā)病率的小幅度提高，但并不確定究竟是抗生素治療本身引起的還是抗生素的功能僅僅是作為可能引起變化的潛在疾病、免疫反應(yīng)的代理變量[35]。本次研究結(jié)果也支持了上述結(jié)論，孕期服用藥物的母親后代更易出現(xiàn)孤獨癥患者。

3.2.3孕期接觸有害物質(zhì)國內(nèi)調(diào)查顯示有20%的患者母親在孕期都有有毒物質(zhì)接觸史，她們多從事制鞋、油漆、農(nóng)藥、蓄電池產(chǎn)業(yè)或礦業(yè)開發(fā)等職業(yè)，結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義，提示有毒物質(zhì)可能是孤獨癥危險因素[16]，符合本次研究結(jié)果。孕期二手煙也是不能被忽視的有害因素，孕婦常接觸到丈夫或同事的二手煙，二手煙包括多環(huán)芳烴、金屬物質(zhì)及其他對健康有害的化學(xué)物質(zhì)，可能會導(dǎo)致胎兒缺氧影響腦部發(fā)育。Zhang等[18]的研究提示煙草是孤獨癥的顯著危險因素。

3.3研究局限性

本研究采用了2005年～2014年在國內(nèi)外公開發(fā)表的文獻(xiàn)，研究的診斷標(biāo)準(zhǔn)為DSM-Ⅳ或ICD-10，兩種診斷標(biāo)準(zhǔn)并無較大差別，由此而造成的偏倚較?。徊煌墨I(xiàn)研究類型多為回顧性病例對照研究，可能存在回憶性偏倚及其他混雜因素，今后需要更為完善嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯框炞C。

近年來，對于母親孕期危險因素與孤獨癥關(guān)系的研究受到眾多學(xué)者的關(guān)注，但篩選出的風(fēng)險因素并無一致結(jié)論。相對描述性研究，本研究采用Meta分析方法，對國內(nèi)外研究結(jié)果進(jìn)行綜合分析，提供了較為可靠、客觀的結(jié)果。本次分析初步明確了與子代孤獨癥有關(guān)的母親孕期危險因素及其關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，罹患孤獨癥可能是多種危險因素共同影響的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]Bird G，Cook R.Mixed emotions：the contribution of alexithymia to the emotional symptoms of autism[J].Transl Psychiatry，2013，3(6)：600-608.

[2]Patterson P H.Maternal infection and immune involvement in autism[J].Trends Mol Med，2011，17(7)：389-394.

[3]Hertz-Picciotto I，Croen L A，Hansen R，et al.The CHARGE Study：an epidemiologic investigation of genetic and environmental factors contributing to autism[J].Environ Health Perspect，2006，114(7)：1119-1125.

[4]WeIls G，Shea B J，O’Connell D，et al.The Newcastle-Ottawa Scale(NOS)for assessingthe quality of nonrandomized studies in Meta-analyses[EB/OL].http：//www.iri.ca/programs/ceu/oxford.htm.

[5]林宇，陳元生，邱小燕.圍生期危險因素與孤獨癥病因關(guān)系的研究[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2005，15(4)：14-15.

[6]田疆，張欣，汪培山.兒童孤獨癥危險因素的研究[D].天津：天津醫(yī)科大學(xué)，2006.

[7]Badawi N，Dixon G，F(xiàn)elix J F，et al.Autism following a history of newborn encephalopathy：more than a coincidence[J].Dev Med Child Neurol，2006，48(2)：85-89.

[8]Maimburg R D，Vaeth M.Perinatal risk factors and infantile autism[J].Acta Psychiatr Scand，2006，114(4)：257-264.

[9]潘順英，朱曉華.兒童孤獨癥90例孕產(chǎn)期危險因素分析[J].中國兒童保健雜志，2007，15(1)：90-91.

[10]陳國力，經(jīng)承學(xué).孤獨癥病因分析[J].實用兒科臨床雜志，2008，23(3)：220-221.

[11]Schendel D，Bhasin T K.Birth weight and gestational age characteristics of children with autism，including a com-parison with other developmental disabilities[J].Pediatrics，2008，121(6)：1155-1164.

[12]Maimburg R D，Vaeth M，Schendel D E，et al.Neonatal jaundice：a risk factor for infantile autism[J].Paediatr Perinat Epidemiol，2008，22(6)：562-568.

[13]楊玉先，葉紅濤，魏統(tǒng)國，等.癲癇兒童合并孤獨癥相關(guān)危險因素及早期征象的病例對照研究[J].中國醫(yī)師雜志，2009，11(7)：930-932.

[14]Bilder D，Pinborough-Zimmerman J，Miller J，et al.Prenatal，perinatal，and neonatal factors associated with autism spectrum disorders[J].Pediatrics，2009，123(5)：1293-1300.

[15]Buchmaye S，Johansson S，Johansson A，et al.Can association between preterm birth and autism be explained by maternal or neonatal Morbidity？[J].Pediatrics，2009，124(5)：817-825.

[16]郝曉楠，張岱賈，賈美香.孤獨癥兒童與其他精神障礙兒童圍生期危險因素比較[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2010，24(1)：25-28.

[17]李建華，蔡蘭云，鄒時樸.兒童孤獨癥268例病因分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2010，50(5)：100-104.

[18]Zhang X，Chao C，Tian J.Prenatal and perinatal risk factors for autism in China[J].J Autism Dev Disord，2010，40(11)：1311-1321.

[19]宋銳，李瑩瑩，呂智海.兒童孤獨癥相關(guān)因素的病例對照研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2010，18(6)：26-27.

[20]蘇媛嬡，張欣，李愛月.天津市嬰幼兒孤獨癥患病率與危險因素[J].中國婦幼保健，2011，26(32)：5004-5007.

[21]El-Baz F，Ismael N A，El-Din S M N.Risk factors for autism：an egyptian study[J].Egypt J Med Hum Genet，2011，12(1)：31-38.

[22]張雅麗，牛小媛.孤獨癥的危險因素探討[J].長冶醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2012，6(3)：181-184.

[23]Atladóttir H，BrinkHenriksen T，Schendel D E，et al.Autism after infection，febrile episodes，and antibiotic use during pregnancy：An exploratory study[J].Pediatrics，2012，130(6)：1447-1454.

[24]Lehti V，Brown A S，Gissler M，et al.Autism spectrum disorders in IVF children：a national case-control study in Finland[J].Hum Reprod，2013，28(3)：812-818.

[25]何益群，尋廣磊，馬曉燕，等.兒童孤獨癥278例發(fā)病危險因素研究[J].中華實用兒科臨床雜志，2013，28(11)：860-863.

[26]Hamadé A，Salameh P，Medlej-Hashim M.Autism in children and correlates in lebanon：A pilot case-control study[J].J Res Health Sci，2013，13(2)：119-124.

[27]劉超，聶文英.孕期高危因素與孤獨癥的相關(guān)性研究[C]//2013山東省兒童保健學(xué)術(shù)交流會資料匯編.臨汾：2013.

[28]Parner E T，Baron-cohen S，Lauritsen M B，et al.Parental age and autism spectrum disorders[J].Ann Epidemiol，2012，22(3)：143-150.

[29]Rosenthal A N，Paterson-Brown S.Is there an incremental rise in the risk of obstetric intervention with increasing maternal age？[J].Br J Obstet Gynaecol，1998，105(10)：1064-1069.

[30]熊超，金迪，劉娜，等.孕產(chǎn)期及新生兒期危險因素與兒童孤獨癥關(guān)系的Meta分析[J].中國婦幼衛(wèi)生雜志，2011，2(5)：205-209.

[31]Kolevson A，Gross R，Reichenberg A.Prenatal and perinatal risk factors for autism：a review and integration of findings[J].Arch Pediatr Adolesc Med，2007，161(4)：326-333.

[32]Atladottir H O，Parner E T，Schendel D，et al.Variation in incidence of neurodevelopmental disorders with season of birth[J].Epidemiology，2007，18(2)：240-245.

[33]Brown A S.Epidemiologic studies of exposure to prenatal infection and risk of schizophrenia and autism[J].Dev Neurobiol，2012，72(10)：1272-1276.

[34]Gardener H，Spiegelman D，Buka S L.Prenatal risk factors for autism：comprehensive meta-analysis[J].Br J Psychiatry，2009，195(1)：7-14.

[35]Patterson P H.Maternal infection and immune involvement in autism[J].Trends Mol Med，2011，17(7)：389-394.

(2015-01-29收稿)

Relationship between Autism and Risk Factors during Pregnancy：A Meta-analysis

Ling Ziyu，Wang Jianmin，Li Xiaetal

DepartmentofMaternalandChildHealthCare，SchoolofPublicHealth，TongjiMedicalCollege，HuazhongUniversityofScienceandTechnology，Wuhan430030，China

AbstractObjectiveTo explore the relationship between autism and risk factors during pregnancy to provide a scientific basis for future studies on autism.MethodsStata10.0 was used to meta-analyze the literatures on autism and influencing factors during pregnancy which were published in 2005-2013.The odds ratio(OR)and 95% confidence interval CI were calculated after heterogeneity test，and then the publication bias was assessed and the sensitivity analysis carried out.ResultsA total of 23 articles were included.There were 5 619 cases in the case group and 140 056 in the control group.Seven risk factors during pregnancy were found as follows：pregnancy reaction(OR=2.80，95%CI 1.28-6.41)，age of pregnant women(>35 years)(OR=1.58，95%CI 1.32-1.91)，disease history during pregnancy(OR=3.35，95%CI 2.53-4.44)，medication during pregnancy(OR=2.52，95%CI 1.52-4.19)，threatened abortion(OR=4.76，95%CI 3.18-7.14)，abnormal gestational age(OR=3.75，95%CI 2.95-4.77)，and harmful substance exposure during pregnancy(OR=2.12，95%CI 1.53-3.00).ConclusionDisease and medication history during pregnancy，threatened abortion，preterm birth，afterterm birth and harmful substance exposure and so on are closely associated with offspring autism.

Key wordsautism；pregnancy；risk factor；meta-analysis

中圖分類號：R749.94

DOI：10.3870/j.issn.1672-0741.2016.02.020

*國家自然科學(xué)基金資助項目(No.81273084)

凌子羽，女，1990年生，碩士研究生，E-mail：1045419291@qq.com

△通訊作者，Corresponding author，E-mail：fyebzj@126.com