孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊合作機(jī)制提升效應(yīng)

楚玉峰　孫曉宇

摘要：孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的提出給孟中印緬區(qū)域合作注入了新鮮血液，分析孟中印緬四國貨物貿(mào)易現(xiàn)狀，四國貨物貿(mào)易存在差異性的同時存在互補(bǔ)性。這種貿(mào)易的差異性與互補(bǔ)性正是孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊深化合作的基礎(chǔ)，通過對孟中印緬四國貨物貿(mào)易的實證分析得出貿(mào)易自由度、市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)差異等因素對孟中印緬合作機(jī)制提升有顯著影響。

關(guān)鍵詞：孟中印緬；經(jīng)濟(jì)走廊；合作機(jī)制

中圖分類號：F560 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2016）05-0011-02

一、孟中印緬四國合作機(jī)制現(xiàn)狀及特征

本文選取貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。原因是：其一，貨物貿(mào)易是區(qū)域合作最為初級的階段和最直觀的反應(yīng)，是推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要推動力；其二，海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)依據(jù)貨物進(jìn)出口進(jìn)行分類匯總，因此收錄的商品分類都是貨物貿(mào)易，因而分析孟中印緬地區(qū)采用貨物貿(mào)易比較方便也更能說明問題。

（一）四國間貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

表1.1為孟中印緬四國主要貨物貿(mào)易種類匯總，橫向為出口實物類別，縱向為進(jìn)口實物類別?？梢缘贸?，孟中印緬四國在貨物貿(mào)易類別上存在較大差異。單從貨物貿(mào)易數(shù)量上比較，孟加拉國同中國及印度出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度較高，中國同孟印緬出口貿(mào)易均具有較高關(guān)聯(lián)度，印度同樣與孟印緬出口貿(mào)易有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)度。緬甸除與中國外，與孟印緬出口貿(mào)易關(guān)聯(lián)度均不是很高。

橫向比較來看，從實物出口貿(mào)易類別比較，孟加拉國主要依靠紡織品以及服裝（第62、63類）貿(mào)易為主，這類貨物貿(mào)易均出現(xiàn)在孟中、孟印的出口貿(mào)易中。中國主要以機(jī)械設(shè)備以及電機(jī)設(shè)備（第84、85類）為主，這類貨物貿(mào)易在與孟印緬的出口貿(mào)易中均占據(jù)較大比重。印度在對三國的出口貿(mào)易中棉花（第52類）均占據(jù)較大優(yōu)勢，在對孟加拉國以及緬甸出口貿(mào)易中機(jī)械設(shè)備以及電機(jī)設(shè)備（第84、85類）占據(jù)較大優(yōu)勢，但是印度相對中國來講并不具備顯著優(yōu)勢。緬甸主要出口木材類產(chǎn)品（第44類），木材類產(chǎn)品均出現(xiàn)在與孟印緬的貨物貿(mào)易中，但是除在中國具有較大的外貿(mào)市場外，在孟加拉國以及印度外貿(mào)市場并不突出?？v向比較來看，孟加拉國主要從中國和印度進(jìn)口棉花以及機(jī)械設(shè)備和電氣設(shè)備，結(jié)合其對外出口特征可以得出，孟加拉國對外貿(mào)易重點依賴紡織業(yè)及服裝業(yè)。中國則主要從三國進(jìn)口礦砂以及鋼鐵、銅材、寶石、貴金屬以及原油，特別是從孟加拉國進(jìn)口紡織及服裝產(chǎn)品。

綜上，中國對外貿(mào)易主要著重于對資源的需求。印度則主要從孟加拉國進(jìn)口食品、紡織品、鋼鐵以及銅制品，主要從中國進(jìn)口肥料、機(jī)械設(shè)備以及電機(jī)設(shè)備等產(chǎn)品。緬甸則依賴于中國和印度，主要進(jìn)口工業(yè)制成品，結(jié)合其出口特征說明其國內(nèi)工業(yè)化程度偏低。

（二）四國間貨物貿(mào)易特征

由分析得出四國間貨物貿(mào)易存在較高關(guān)聯(lián)度，孟加拉國主要依靠紡織業(yè)及服裝業(yè)支撐貨物貿(mào)易，支撐其紡織業(yè)與服裝業(yè)發(fā)展的原料棉花則通過印度和中國輸入。中國強(qiáng)勢的制造業(yè)在孟中印緬貨物貿(mào)易中具有不可動搖的優(yōu)勢，但是對孟印緬的工業(yè)原材料有著巨大的需求。印度依靠特殊的地緣優(yōu)勢對孟加拉國以及緬甸有著一定的影響，印度工業(yè)制造業(yè)與中國依然存在較大差距，但中印同樣擁有巨大的市場，這一方面吸引中方工業(yè)產(chǎn)品的涌入，另一方面印度豐富的工業(yè)原材料資源對中國同樣具有巨大的市場。從四國貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)得出，緬甸自然資源豐富但開發(fā)難度較大，很大程度上依賴中國市場，其國內(nèi)豐富的自然資源如木材、寶石、貴金屬等在中國有較大的市場，中國工業(yè)成品在緬甸同樣具有巨大的市場。經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)空間中參與合作的各個行為主體之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)是影響經(jīng)濟(jì)合作績效的決定因素。因此對孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊合作機(jī)制提升的分析是有必要的。

二、孟中印緬合作機(jī)制提升分析

（一）合作機(jī)制潛力分析

1.數(shù)據(jù)處理及指標(biāo)選擇

為便于分析計算，本文將海關(guān)收錄的98大類（章）產(chǎn)品，按照產(chǎn)品特征，進(jìn)一步匯總整理為三大類產(chǎn)業(yè)：將1—24大類涉及農(nóng)林漁牧等匯總命名為農(nóng)貿(mào)食品類產(chǎn)業(yè)；將25-83大類涉及工業(yè)初加工產(chǎn)品以及工業(yè)原材料的產(chǎn)品匯總命名為工業(yè)原材料類產(chǎn)業(yè)；將84-98大類涉及工業(yè)制成品以及深加工工業(yè)制品匯總命名為工業(yè)成品類產(chǎn)業(yè)。由上文對孟中印緬四國主要貨物貿(mào)易種類匯總的分析，孟印緬在中國的貨物貿(mào)易均具有較大的市場，對中國貿(mào)易關(guān)聯(lián)度均是較高的，這是三國中任何一個國家都不具備的。因此下文對孟中印緬合作機(jī)制潛力的分析以中國市場為中心分析四國間合作機(jī)制進(jìn)一步提升的著重點。文章采用引力模型將經(jīng)濟(jì)變量指標(biāo)歸類為以下六個方面：

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（GL），又稱勞埃德—格魯貝爾指數(shù)，反映一國在出口的同時又進(jìn)口同類產(chǎn)品的程度，計算公式如公式1所示：

其中Xi為該產(chǎn)業(yè)的出口值，Mi為該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口值。GL值越大表明貿(mào)易雙方在該產(chǎn)業(yè)相互貿(mào)易能力越強(qiáng)，即貿(mào)易潛力越大；GL值越小表明貿(mào)易雙方在該產(chǎn)業(yè)只是單項貿(mào)易，相互貿(mào)易能力越弱即貿(mào)易潛力較小。

貿(mào)易自由度（TF），反映不同國家間貿(mào)易流動難易程度的指標(biāo)，范圍為0-100，數(shù)據(jù)采用美國傳統(tǒng)基金會整理的各國貿(mào)易自由度指數(shù)表示。產(chǎn)業(yè)規(guī)模（IS）指某種產(chǎn)業(yè)在該國的重要程度指標(biāo)，這里用該國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年GDP產(chǎn)值的比重表示。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度（ITG）是反映該國該產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易平衡與否的指標(biāo)，范圍在0-1之間，用進(jìn)出口差額的絕對值占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重來表示。市場規(guī)模（MS）是反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易雙方市場需求能力強(qiáng)弱的指標(biāo)，用貿(mào)易雙方GDP的均值表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異（ISD）即貿(mào)易雙方相同產(chǎn)業(yè)規(guī)模的比較，這里用貿(mào)易雙方產(chǎn)業(yè)規(guī)模差的絕對值表示。

2.模型說明

引力模型方程如公式2所示：

其中GLλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)；c為常數(shù)項；βλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的常數(shù)項即各個合作對象之間的固定效應(yīng)，TFλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，第λ國的產(chǎn)業(yè)自由度（一國的貿(mào)易自由度在短時間內(nèi)是不變的）；ISλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)在第j國的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；ITGλij指第i國對第j國的第λ種產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易不平衡度；MSij指第i國和第j國的市場規(guī)模；ISDλij指第i國對j第國的第λ種產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)差異。

3.實證分析

將數(shù)據(jù)引入貿(mào)易引力模型建模，對方程分別進(jìn)行HUASMAN檢驗，結(jié)果表明三種實物產(chǎn)業(yè)大類均不適合建立隨機(jī)效應(yīng)以及混合效應(yīng)模型，應(yīng)建立包含個體固定影響的固定效應(yīng)模型。表2-1是三種實物產(chǎn)業(yè)固定效應(yīng)模型參數(shù)估計結(jié)果，表2-2是三種實物產(chǎn)業(yè)個體固定影響結(jié)果。

表2-1中，中國與孟印緬在農(nóng)貿(mào)食品類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與該國貿(mào)易自由度、農(nóng)貿(mào)食品類規(guī)模、農(nóng)貿(mào)食品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度、市場規(guī)模以及合作雙方農(nóng)貿(mào)食品類結(jié)構(gòu)差異均存在顯著影響。其中合作雙方貿(mào)易自由度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場規(guī)模與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在正的影響。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對貨物貿(mào)易存在負(fù)的影響。一方面從歷史數(shù)據(jù)角度來看，貿(mào)易自由度以及市場規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，這對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)具有正的推動作用。另一方面產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不平衡度的降低以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的降低是世界各國對外貿(mào)易調(diào)整的趨勢，同樣對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)具有正的推動作用。因此未來中國與孟印緬在農(nóng)貿(mào)食品類合作方面存在較大的貿(mào)易潛力。

中國與孟印緬在工業(yè)原材料類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與兩國間的工業(yè)原材料類內(nèi)貿(mào)易不平衡度存在顯著影響關(guān)系。從三個產(chǎn)業(yè)分類依據(jù)可以分析，工業(yè)原材料類涉及制造、冶金等重工業(yè)，與該國自然環(huán)境以及工業(yè)結(jié)構(gòu)體系有著千絲萬縷的聯(lián)系，工業(yè)體系的構(gòu)建不是短時間內(nèi)能夠完成的，尤其是對實力有限的中小發(fā)展中國家而言，構(gòu)建完整的工業(yè)體系才能夠?qū)I(yè)原材料產(chǎn)生巨大的需求，然而這在短時間內(nèi)幾乎是不可能完成的，因此工業(yè)原材料類合作在短時期內(nèi)只能出現(xiàn)單向合作。對中國來講，憑借自身工業(yè)體系遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先的優(yōu)勢，在未來對孟印緬的工業(yè)原材料貿(mào)易需求是巨大的，與此同時孟中印緬四國間工業(yè)原材料類貿(mào)易潛力與貿(mào)易優(yōu)勢都是巨大的。

中國與孟印緬在工業(yè)成品類上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易合作與該國貿(mào)易自由度影響不顯著，與該國工業(yè)成品類規(guī)模、工業(yè)成品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度、市場規(guī)模以及合作雙方工業(yè)成品類結(jié)構(gòu)差異均存在顯著影響。其中該國工業(yè)成品類規(guī)模以及工業(yè)成品類內(nèi)貿(mào)易不平衡度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)存在負(fù)的影響，市場規(guī)模以及工業(yè)成品類結(jié)構(gòu)差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易參數(shù)存在正的影響。孟印緬對中國工業(yè)成品的需求均是巨大的，這與其國內(nèi)缺乏完整的工業(yè)體系不無關(guān)系。

三、建議

由分析得出四國貨物貿(mào)易存在較高關(guān)聯(lián)度，并且存在較大的提升空間。跨境經(jīng)濟(jì)走廊在其形成和發(fā)展過程中，不僅需要找到各參與方共同的利益需求，更需要建立起實現(xiàn)這些利益需求的互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)。只有依托本地區(qū)的地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，密切產(chǎn)業(yè)合作，才能充分實現(xiàn)走廊沿線的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

第一，孟中印緬國家間貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的差異性與互補(bǔ)性要求四國應(yīng)充分發(fā)揮各自相對比較優(yōu)勢。中印應(yīng)當(dāng)利用自身資金與技術(shù)優(yōu)勢支持孟緬兩國實現(xiàn)資源合理開發(fā)與利用，孟緬在引入資金與技術(shù)的同時也要積極拓展中印的市場。在合作共贏的目標(biāo)下共同構(gòu)建孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊。

第二，孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊聯(lián)結(jié)中印兩個巨大的經(jīng)濟(jì)體，作為紐帶的孟緬影響著經(jīng)濟(jì)走廊的貫通。中印兩個擁有經(jīng)濟(jì)實力的大國，在建設(shè)經(jīng)濟(jì)走廊過程中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。孟緬兩國也應(yīng)當(dāng)意識到構(gòu)建孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊是四國共同利益所在。可建立孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)基金，建立經(jīng)常性會晤機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)走廊良好運行奠定經(jīng)濟(jì)與合作基礎(chǔ)。

第三，孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊涵蓋近四億人口，擁有巨大的市場規(guī)模。因此建立便捷的貿(mào)易渠道、深化孟中印緬經(jīng)濟(jì)一體化、提升貿(mào)易自由度、降低貿(mào)易流動成本將極大地拓寬孟中印緬四國貿(mào)易市場，有利于四國合作機(jī)制的進(jìn)一步提升。

第四，鑒于現(xiàn)階段孟中印緬之間政治互信度較低，尤其中印兩國因歷史原因使合作機(jī)制提升更不易。因此在進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作的同時也要關(guān)注非經(jīng)濟(jì)因素的影響與制約。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳偉光.論21世紀(jì)海上絲綢之路合作機(jī)制的聯(lián)動[J].國際經(jīng)濟(jì)探索，2015（3）.

[2] 劉 云.共生理論視角下“孟中印緬旅游圈”區(qū)域旅游合作研究[J].學(xué)術(shù)探索，2013（6）.

[3] 劉 鵬.孟中印緬次區(qū)域合作的國際機(jī)制建設(shè)[J].南亞研究，2014（4）.

[責(zé)任編輯：龐 林]