從形名兼類詞配例的功能凸顯看《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版的系統(tǒng)照應(yīng)

孟凱

摘要 文章通過(guò)考察《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5、第6版中收詞較多的B、C、D、J、S、Y、Z部形名兼類詞的配例變化發(fā)現(xiàn)，第6版以增加、替換、微調(diào)、整合和刪減五種方式優(yōu)化了形名兼類詞的配例系統(tǒng)，修訂后的配例在以合成詞或固定短語(yǔ)體現(xiàn)詞法功能、以自由短語(yǔ)或句例體現(xiàn)多樣化的句法功能和以配例順序顯現(xiàn)詞條功能的同質(zhì)化幾方面凸顯了詞語(yǔ)的功能特點(diǎn)。配例的功能凸顯體現(xiàn)出《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版的系統(tǒng)照應(yīng)包括： 詞條內(nèi)配例與詞類標(biāo)注和釋義實(shí)現(xiàn)了較好的對(duì)應(yīng)，配例的層級(jí)更合理，詞條間配例實(shí)現(xiàn)了平行照應(yīng)。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版 兼類詞 配例 功能凸顯 照應(yīng)

目前，學(xué)界對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）照應(yīng)問(wèn)題的研究多是從釋義、詞類標(biāo)注、配例、詞典體例等方面展開(kāi)的（參見(jiàn)李志江1997；毛永波1997；譚景春2012；王小郴2011；張博2012，2013等），也有針對(duì)某類詞語(yǔ)進(jìn)行的專項(xiàng)研究（譚景春2009），本文擬從配例如何凸顯詞類功能的角度對(duì)《現(xiàn)漢》第6版的系統(tǒng)照應(yīng)進(jìn)行探討。

配例能夠“配合釋義、體現(xiàn)用法以及擴(kuò)大詞匯信息量”（《現(xiàn)漢》第6版說(shuō)明），茲古斯塔（1983： 467—468）尤其指出：“實(shí)際上任何語(yǔ)義現(xiàn)象，不管是指稱意義、附加含義還是使用范圍，都可以用例子來(lái)說(shuō)清楚。”配例的功用可見(jiàn)一斑。而從詞典的系統(tǒng)照應(yīng)角度來(lái)看，配例既能與詞類標(biāo)注、釋義實(shí)現(xiàn)照應(yīng)，亦能在相關(guān)詞條間實(shí)現(xiàn)平行照應(yīng)。因此，配例成為我們觀察《現(xiàn)漢》第6版完善系統(tǒng)照應(yīng)的窗口。

本文主要對(duì)形名兼類詞的配例的句法功能與詞條的語(yǔ)法屬性之間的關(guān)系進(jìn)行考察，原因在于形容詞和名詞在“名詞—非謂形容詞—形容詞—不及物動(dòng)詞—及物動(dòng)詞”詞類鏈（張伯江 1994）上鄰近，語(yǔ)法功能有相似之處，如都可充當(dāng)定語(yǔ)、有條件充當(dāng)謂語(yǔ)等。那么，如果給形容詞義項(xiàng)和名詞義項(xiàng)都適配其做定語(yǔ)的例子是否可以有效區(qū)分二者的詞類功能？在不違反按常用性、“詞—短語(yǔ)—句子”的層級(jí)配例等基本原則的前提下，如何協(xié)調(diào)不同類型語(yǔ)例的分配以更好地凸顯詞類功能？本文將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行討論。

一、 《現(xiàn)漢》第6版形名兼類詞配例的修訂

本文檢索了《現(xiàn)漢》第5、第6版收詞較多的B、C、D、J、S、Y、Z部的全部形名/名形兼類詞[1]，共298個(gè)。其中，兩版都收錄、配例發(fā)生變化的17個(gè)形名兼類詞是本文的研究對(duì)象，那些第6版新收的或只是第6版的詞類標(biāo)注或釋義等有所變化、配例并未發(fā)生變化的暫不予考察。通過(guò)考察分析，我們將《現(xiàn)漢》第6版形名兼類詞配例的修訂分為五類：

1. 增加配例

為形名兼類詞的某一義項(xiàng)增加配例是第6版最顯著、也是數(shù)量最多的修訂，并以為形容詞義項(xiàng)增加配例為最多。如（只列相關(guān)義項(xiàng)，修訂的配例下加下劃線。引用《現(xiàn)漢》第6版一般不標(biāo)，只在與第5版對(duì)比時(shí)標(biāo)出）：

精 ①經(jīng)過(guò)提煉或挑選的： ～鹽︱～米︱～礦︱～飼料。④形細(xì)（跟“粗”相對(duì)）： ～密︱～確︱～巧︱～紡︱～加工︱工藝～。

傻氣 ①名愚蠢糊涂的神態(tài)： 一臉～。②形愚蠢、糊涂： 這話說(shuō)得有點(diǎn)兒～。

速效 ②形屬性詞。快速顯示效力的： ～藥︱～肥料。

“精①”新增的3個(gè)配例全部置于原配例之后；“精④”新增兩個(gè)配例，一個(gè)是與原有的3個(gè)聯(lián)合式雙音形容詞不同的偏正式雙音名詞“精紡”，一個(gè)是與原主謂式三音短語(yǔ)不同的偏正式三音短語(yǔ)“精加工”，新增的兩例插在原雙音和三音配例之間；“傻氣”兩個(gè)義項(xiàng)第5版都沒(méi)有配例；“速效②”新增的配例置于原配例之前。新增配例與原有配例的順序同樣體現(xiàn)配例的功能凸顯，后文將詳述。《現(xiàn)漢》第6版增加配例的形名兼類詞還有“稗②、經(jīng)濟(jì)⑤、上乘①、深層①、爽氣①、洋③”。

第6版為形名兼類詞的名詞義項(xiàng)增加配例的不多，但針對(duì)性很強(qiáng)，即給單音量度形容詞的名詞義項(xiàng)增加一個(gè)以其為中心語(yǔ)的雙音定中名詞。如：

長(zhǎng) ②名長(zhǎng)度： 波～︱南京長(zhǎng)江大橋氣勢(shì)雄偉，鐵路橋全～6772米。

雙音定中名詞“波長(zhǎng)”是第6版新增的配例，置于原配例之前。譚景春（2009）對(duì)第5版10個(gè)單音量度形容詞“長(zhǎng)、大、高、厚、快、寬、久、深、重”名詞義項(xiàng)的配例問(wèn)題進(jìn)行了充分的討論，建議為“長(zhǎng)、高、深、重”的名詞義項(xiàng)適配以其為中心語(yǔ)的雙音定中名詞“身高、進(jìn)深、毛重”[2]?？梢?jiàn)，能夠進(jìn)入詞法層面作為中心語(yǔ)構(gòu)造雙音定中名詞說(shuō)明該量度形容詞已比較顯著地具有了名詞性，更宜作為名詞義項(xiàng)的配例出現(xiàn)。這是第6版為形名兼類詞增加配例的重要一類。

2. 替換配例

第6版對(duì)第5版形名兼類詞的配例進(jìn)行了全部或部分替換。如：

本1 ③事物的根本、根源（跟“末”相對(duì)）： 忘～︱舍～逐末︱兵民是勝利之～。（5版）

③事物的根本、根源（跟“末”相對(duì)）： 忘～︱以人為～︱舍～逐末。（6版）

癡 ④〈方〉形由于某種事物影響變傻了的；精神失常： ～子。（5版）

④〈方〉形由于某種事物影響變傻了的；精神失常： 嚇～了。（6版）

“本1③”主要是考慮到常用性而替換了配例，原配例“兵民是勝利之本”時(shí)代性較強(qiáng)，替換為配例“以人為本”，義域較寬，在倡導(dǎo)人本主義的當(dāng)今社會(huì)使用頻率較高。“癡④”以帶體標(biāo)記的述補(bǔ)短語(yǔ)“嚇癡了”替換了原派生詞“癡子”，看來(lái)，原詞例的典型性不及修訂后的短語(yǔ)例（后文將詳述原因）。

3. 微調(diào)配例

第6版對(duì)第5版形名兼類詞的部分配例進(jìn)行了形式上的調(diào)整，語(yǔ)義保持不變。如：

單 ⑧（～兒）名

單子①： 被～兒︱床～子。（5版）

⑧（～兒）名單子①： 被～兒︱床～。（6版）

尖端 ②形發(fā)展水平最高的（科學(xué)技術(shù)等）： ～科學(xué)︱～技術(shù)︱～產(chǎn)品。（5版）

②形發(fā)展水平最高的（科學(xué)技術(shù)等）： ～科學(xué)︱～產(chǎn)品︱非?！募夹g(shù)。（6版）

“單⑧”配例的修訂從形式上看只是去掉了一個(gè)“子”，但配例的實(shí)質(zhì)卻大不相同，即由原派生詞調(diào)整為雙音定中名詞?！凹舛刷凇钡囊粋€(gè)配例由不帶“的”的單層定中短語(yǔ)調(diào)整為帶“的”的雙層短語(yǔ)，充當(dāng)定語(yǔ)的是一個(gè)狀中短語(yǔ)，且配例順序有變。

4. 整合配例

第6版將第5版形名兼類詞的兩個(gè)配例整合為一個(gè)新例。如：

齒 ②（～兒）名物體上齒形的部分： 鋸～兒︱梳～兒︱篦子缺了幾個(gè)～兒。（5版）

②（～兒）名物體上齒形的部分： 鋸～兒︱梳子缺了幾個(gè)～兒。（6版）

“齒②”第5版配例中的“梳齒”不常說(shuō)，“篦子”現(xiàn)在也不常用不常說(shuō)了，出兩個(gè)不常用的配例倒不如出一個(gè)生活中更常用常說(shuō)的“梳子”。整合配例的同時(shí)，配例的數(shù)量也減少了，詞條所占篇幅可因此而有所省減。

5. 刪減配例

第6版將形名兼類詞的部分配例直接刪除或?qū)⒃撆淅{(diào)整至另一義項(xiàng)之下。如：

長(zhǎng)1 ③形輩分大： 師～︱～親︱叔叔比侄子～一輩。（5版）

長(zhǎng) ⑥形輩分高： ～親︱叔叔比侄子～一輩。⑦年齡大或輩分高的人： 兄～︱師～。（6版）

“長(zhǎng)”第5、第6版共有的名詞義“領(lǐng)導(dǎo)人”的配例未變，本文不予討論。“長(zhǎng)⑦”是第6版新增的名詞性義項(xiàng)，其配例之一的“師長(zhǎng)”是從兩版共有的形容詞義項(xiàng)移過(guò)來(lái)的。意即，較之第5版相同的形容詞義項(xiàng)，第6版“長(zhǎng)⑥”的配例少了“師長(zhǎng)”?！皫熼L(zhǎng)”中的“長(zhǎng)”是聯(lián)合名詞的構(gòu)詞成分，作為形容詞義的配例實(shí)不足信。刪減配例是就某一義項(xiàng)而言的，所刪配例一般會(huì)被調(diào)整到更合適的義項(xiàng)中去，以保持《現(xiàn)漢》諸版配例的連貫性。諸如將配例從一義項(xiàng)調(diào)至另一義項(xiàng)的處理在兼類詞中比較常見(jiàn)，如量度形容詞中不少配例都如是，只是在本文所觀察的形名兼類詞中不太多。

綜上，《現(xiàn)漢》第6版對(duì)形名兼類詞配例的調(diào)整以增加配例為主。在篇幅十分有限的情況下，《現(xiàn)漢》仍能如此修訂，說(shuō)明足夠的配例對(duì)補(bǔ)充釋義和凸顯詞語(yǔ)功能的必要性。即使在面向母語(yǔ)者的詞典中，其作用同樣應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋?/p>

二、 形名兼類詞配例的功能凸顯

吳昌恒（1996）指出，“不是說(shuō)每個(gè)詞語(yǔ)都非舉例不可”，如專門術(shù)語(yǔ)（鹽酸）、歷史名物制度（井田制、世襲）、標(biāo)〈書(shū)〉的詞語(yǔ)都不必強(qiáng)行配例。但是，一般詞語(yǔ)卻應(yīng)以配例來(lái)顯現(xiàn)或補(bǔ)充詞語(yǔ)的語(yǔ)義、語(yǔ)法或語(yǔ)用特點(diǎn)。因而，第6版給第5版沒(méi)有配例的“傻氣①②、上乘①、深層①、爽氣①”各增加一個(gè)配例，給第5版只有一個(gè)配例的“精①、稗②、經(jīng)濟(jì)⑤、洋③”都增加了配例。

配例的典型性也是其凸顯詞語(yǔ)功能的一個(gè)重要體現(xiàn)。前文總結(jié)的第6版形名兼類詞配例的五類修訂都是在充分考慮配例典型性的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，如增加的“速效藥、真性近視”、替換的“以人為本、嚇癡了”、微調(diào)的“床單”、整合的“梳子缺了幾個(gè)齒兒”都比第5版該詞條的相關(guān)配例更典型、更常用。我們將從凸顯詞法功能的配例類型、以自由短語(yǔ)或句例凸顯多樣化的句法功能、配例順序凸顯詞條功能的同質(zhì)化等方面來(lái)討論這些配例更具典型性、對(duì)詞語(yǔ)更具功能凸顯作用的原因。

1. 合成詞或固定短語(yǔ)的配例凸顯詞法功能

“同一詞語(yǔ)或義項(xiàng)，其配例的語(yǔ)言單位有詞、詞組和句子三種，綜合使用這幾種類型可以使配例類型更加豐富。”（張妍 2007）這三級(jí)語(yǔ)言單位在《現(xiàn)漢》配例體系中的適配順序?yàn)椋?表示“優(yōu)先于”）：

合成詞（復(fù)合詞>派生詞）>固定短語(yǔ)>自由短語(yǔ)>句子

當(dāng)然，單音詞條與復(fù)音詞條不同，前者宜以適配詞例為主，后者若能構(gòu)成合成詞或固定短語(yǔ)，就優(yōu)先適配，否則，就從自由短語(yǔ)配起。

綜觀《現(xiàn)漢》第6版對(duì)形名兼類詞配例的修訂，更加注重為詞條適配詞例，在名詞義項(xiàng)上體現(xiàn)得尤為突出，最為明顯而成系統(tǒng)的就是在第5版原有句例的基礎(chǔ)上，給4個(gè)單音量度形容詞“長(zhǎng)、高、深、重”的名詞義項(xiàng)全部適配了由其做中心語(yǔ)的雙音定中名詞“波長(zhǎng)、身高、進(jìn)深、凈重”。可見(jiàn)，對(duì)于單音詞而言，合成詞例能夠凸顯其詞法功能和特點(diǎn)，須優(yōu)先考慮適配。

介于詞與自由短語(yǔ)之間的常用固定短語(yǔ)也可歸屬詞法層面，雖然其意義多為字面組合義，與很多具有融合義的復(fù)合詞不同，但固定短語(yǔ)的成分替換性和句法自由度遠(yuǎn)不及自由短語(yǔ)，與詞更接近。因而，若詞條能夠構(gòu)成固定短語(yǔ)，且其使用頻率也比較高，詞典就當(dāng)予以適配。如第6版就將“本1③”第5版時(shí)代性較強(qiáng)的句例“兵民是勝利之本”替換為更有普適性、更常用的固定短語(yǔ)“以人為本”。而且，優(yōu)先適配常用固定短語(yǔ)也是上述配例序列的要求。

詞法層面配例的內(nèi)部在凸顯詞語(yǔ)功能上也存在差別。如“單⑧”第5版配的“床單子”和第6版配的“床單”都是詞，只不過(guò)“床單子”是在復(fù)合詞“床單”上添加了后綴“子”，但二詞在凸顯“單⑧”名詞性功能上的作用卻不同?！按矄巫印蓖癸@的是“子”的名詞性后綴功能，無(wú)法讓人一下就想到其中的“單”是名詞性的，需要經(jīng)過(guò)二次切分，將“床單”切分出來(lái)再進(jìn)行構(gòu)詞分析，才能獲知定中名詞“床單”的中心語(yǔ)“單”是個(gè)名詞性成分，這不是詞典配例的目的，因此，第6版直接以“床單”替換“床單子”是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

對(duì)于形容詞來(lái)說(shuō)，也要優(yōu)先適配典型詞例，如“精①、精④、長(zhǎng)zhǎng⑥”，除非詞法層面的配例不及句法層面的更能凸顯詞條的功能。如“癡④”第5版配的是派生詞“癡子”，但此例作為形容詞“癡”的配例不夠典型，原因在于： （1） 雙音派生詞“X子”中的X動(dòng)詞（蓋子）、名詞（兒子）、形容詞等都可以充當(dāng)，“癡子”不足以說(shuō)明其中的“癡”是形容詞；（2） “癡④”在合成詞中的使用相當(dāng)受限，且不常用。相比之下，第6版所配的“嚇癡了”更符合形容詞多充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的句法特點(diǎn)，且此例的類推性較強(qiáng)，如將述語(yǔ)換成其他動(dòng)詞（不限于心理動(dòng)詞），“想癡了、哭癡了、撞癡了、打癡了”等都成立。因此，第6版替換的配例更適于凸顯“癡④”的形容詞功能。

2. 自由短語(yǔ)或句例凸顯多樣化的句法功能

同樣是凸顯句法功能，短語(yǔ)側(cè)重于凸顯詞語(yǔ)與其他實(shí)詞在一定語(yǔ)法結(jié)構(gòu)關(guān)系中的搭配，句子側(cè)重于凸顯詞語(yǔ)與其他實(shí)詞和虛詞的共現(xiàn)。由于詞典篇幅所限，一般語(yǔ)文性詞典不可能適配過(guò)多句例，短語(yǔ)例成為出現(xiàn)率最高的配例。短語(yǔ)在凸顯詞條功能上最重要的一點(diǎn)就是體現(xiàn)多樣化的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系，且應(yīng)力避同一結(jié)構(gòu)關(guān)系的重復(fù)。如“尖端②”第5版的3個(gè)配例“尖端科學(xué)、尖端技術(shù)、尖端產(chǎn)品”都是定中短語(yǔ)，既無(wú)助于凸顯詞條的功能差異，又浪費(fèi)篇幅；第6版保留了其中兩個(gè)“尖端②”最常以定語(yǔ)身份出現(xiàn)的不帶“的”的定中短語(yǔ)“尖端科學(xué)、尖端產(chǎn)品”，將原有的“尖端技術(shù)”微調(diào)為能夠表明詞條可受程度副詞修飾的、帶“的”的定中短語(yǔ)“非常尖端的技術(shù)”。這樣保證了“尖端②”句法功能的全面性，又以配例的不同數(shù)量凸顯了“尖端②”句法功能上的傾向性。

“精④”第5版有4個(gè)配例，對(duì)一個(gè)義項(xiàng)來(lái)說(shuō)，數(shù)量不算少，但第6版又新增了兩例，說(shuō)明這兩例對(duì)凸顯“精④”的形容詞功能不可或缺，與原有4例形成互補(bǔ)?！熬堋痹械碾p音配例“精密、精確、精巧”都是聯(lián)合式形容詞，是其在雙音復(fù)合詞中的典型用法；新增的雙音定中名詞“精紡”雖不是“精④”的典型用法，但也是其在詞法層面擁有另一種結(jié)構(gòu)關(guān)系的重要體現(xiàn)，不應(yīng)忽略?！熬堋痹械娜襞淅肮に嚲笔侵髦^短語(yǔ)，新增的“精加工”是狀中短語(yǔ)，這兩例說(shuō)明“精④”可以出現(xiàn)在不同的句法位置，體現(xiàn)不同的句法功能，因而這兩個(gè)三音配例更有利于全面凸顯“精④”的句法功能。

3. 配例的順序凸顯詞條功能的同質(zhì)化

一般而言，詞條的配例主要遵循頻率原則進(jìn)行排序，而不應(yīng)受制于原有配例就當(dāng)置于前。高頻配例應(yīng)前置，但也需考慮音節(jié)較長(zhǎng)的配例宜向后編排，具有同一語(yǔ)法功能的配例應(yīng)鄰近編排，語(yǔ)義難解、使用域偏狹或過(guò)于專業(yè)的配例不宜前置等因素。

配例的順序凸顯的是詞條語(yǔ)法功能的同一和歸并，即語(yǔ)法功能相同的配例宜歸并同出。如“尖端②”第5版第2個(gè)配例“尖端技術(shù)”調(diào)整為第6版第3個(gè)配例“非常尖端的技術(shù)”，是因?yàn)榈?版的“尖端技術(shù)”與另兩例都是定中短語(yǔ)，且音節(jié)相當(dāng)，排序只考慮使用頻率即可；但第6版調(diào)整后的“非常尖端的技術(shù)”是結(jié)構(gòu)關(guān)系比較復(fù)雜的雙層短語(yǔ)，體現(xiàn)了“尖端②”句法功能的多樣性，且音節(jié)較長(zhǎng)，調(diào)至另兩例之后更妥帖?！熬堋迸淅樞虻恼{(diào)整亦如此。新增的三音配例“精加工”放在了原有的“工藝精”之前，是因?yàn)椋?（1） 形容詞“精④”最主要的語(yǔ)法功能是充當(dāng)定語(yǔ)，因而體現(xiàn)這一功能的5例（包括4個(gè)雙音詞和三音短語(yǔ)“精加工”）宜排于前；（2） 同為新增配例的“精紡”是定中名詞，與“精加工”結(jié)構(gòu)關(guān)系一致，二者宜鄰排，而不宜為主謂式的“工藝精”所分隔。與以上修訂類似的還有：

洋 ③指外國(guó)、外國(guó)的（多指西洋、西洋的）： ～人︱～貨︱～服︱～酒︱留～︱～為中用。

配例的順序還凸顯詞條的語(yǔ)用功能。如“速效”新增的“速效藥”在語(yǔ)感上比原有的“速效肥料”更常用，更貼近百姓生活，“速效肥料”的專業(yè)性較強(qiáng)，因而，新增的“速效藥”就置于前了。做相同處理的還有：

稗 ②〈書(shū)〉用于比喻，形容微小、瑣碎： ～官︱～史。

經(jīng)濟(jì) ⑤形耗費(fèi)較少而獲益較大： ～實(shí)惠的家用轎車︱作者用非?！墓P墨寫出了這一場(chǎng)復(fù)雜的斗爭(zhēng)。

以上詞條新舊配例順序的調(diào)整比較合理。第6版也有一些詞條新增配例與原配例的排序不甚理想。如：

真性 ①形屬性詞。真的（區(qū)別于“假性”）： ～霍亂︱～近視︱～耳聾。

“真性①”新增的兩個(gè)配例都置于原配例之后，但是，“真性近視”和“真性霍亂”無(wú)論是北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心CCL語(yǔ)料庫(kù)檢索（7∶1），還是百度新聞檢索（32700∶5），前者的使用頻次都要高得多?？梢?jiàn)，新增的“真性近視”應(yīng)排在原有的“真性霍亂”之前。另一新增配例“真性耳聾”的使用頻次與“真性霍亂”相差無(wú)幾，但與“真性近視”義域相同，二者宜鄰近排列，亦應(yīng)置于“真性霍亂”之前。

三、 《現(xiàn)漢》第6版系統(tǒng)照應(yīng)的體現(xiàn)

詞典編纂中的照應(yīng)體現(xiàn)在方方面面，就形名兼類詞配例的功能凸顯來(lái)看，《現(xiàn)漢》的系統(tǒng)照應(yīng)既體現(xiàn)在同一詞條內(nèi)部配例與詞類標(biāo)注和釋義的對(duì)應(yīng)、不同層級(jí)配例的分配上，也體現(xiàn)在不同詞條配例之間的平行照應(yīng)上。

1. 配例更好地體現(xiàn)了與詞類標(biāo)注和釋義的對(duì)應(yīng)

作為一部科學(xué)、規(guī)范的通用詞典，《現(xiàn)漢》十分注重詞類標(biāo)注、釋義性質(zhì)和配例功能的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。經(jīng)過(guò)第6版的修訂，三者的一致性更加明顯、突出。僅就本文所考察的形名兼類詞來(lái)看，為了與詞類標(biāo)注相對(duì)應(yīng)，不少詞條的釋義進(jìn)行了調(diào)整，如“稗②、經(jīng)濟(jì)⑤、長(zhǎng)zhǎng⑥”。當(dāng)然，我們更關(guān)注配例與二者的契合。

在配例與詞類標(biāo)注的對(duì)應(yīng)上，很多形名兼類詞都通過(guò)增加、替換、調(diào)整、刪減等方式實(shí)現(xiàn)典型配例與詞類標(biāo)注的彼此照應(yīng)。如“癡④”以帶體標(biāo)記的述結(jié)短語(yǔ)“嚇癡了”替換原派生詞“癡子”更彰顯形容詞做補(bǔ)語(yǔ)的自由性，“尖端②”將詞條充當(dāng)定語(yǔ)的“尖端技術(shù)”微調(diào)為受程度副詞修飾的“非常尖端的技術(shù)”更凸顯形容詞的典型功能，“單⑧”從“床單子”微調(diào)為“床單”表明充當(dāng)定中名詞的中心語(yǔ)比充當(dāng)有名詞性后綴的派生詞的構(gòu)詞成分更能凸顯名詞性，“長(zhǎng)zhǎng⑥”刪減而移至名詞義項(xiàng)⑦之下的聯(lián)合名詞“師長(zhǎng)”足以說(shuō)明這一配例被第5版置于形容詞義項(xiàng)⑥之下不夠科學(xué)。這些修訂都使得配例的功能凸顯與詞類標(biāo)注更好地實(shí)現(xiàn)了對(duì)應(yīng)。

在配例與釋義的對(duì)應(yīng)上，最明顯的例子就是“洋③”：

洋 ③指外國(guó)；外國(guó)的： 留～︱～人︱～貨。（5版）

洋 ③指外國(guó)、外國(guó)的（多指西洋、西洋的）： ～人︱～貨︱～服︱～酒︱留～︱～為中用。（6版）

第6版的釋義增加了括注，于是新增了與之相對(duì)應(yīng)的配例“洋為中用”，其中的“洋”與“中”的對(duì)立恰合了這一釋義的變化?！把螈邸钡呐淅韧癸@了詞條義項(xiàng)的相關(guān)功能，也較好地實(shí)現(xiàn)了與不同釋義內(nèi)容的對(duì)應(yīng)。

綜上，第6版形名兼類詞的修訂實(shí)現(xiàn)了“詞類標(biāo)注—釋語(yǔ)—配例”三位一體的一致性對(duì)應(yīng)。

2. 詞條內(nèi)配例的層級(jí)更加合理

第6版在合理適配詞、詞組和句子三級(jí)語(yǔ)言單位方面編排得更突出、更完善，由形名兼類詞的配例可見(jiàn)一斑。

照應(yīng)性地適配復(fù)合詞例和句法結(jié)構(gòu)例最突出的當(dāng)屬單音量度形容詞的名詞義項(xiàng)。第6版為4個(gè)量度形容詞的名詞義項(xiàng)全部適配了由其充當(dāng)中心語(yǔ)的雙音定中名詞，第5版則只給“重①”配了一例不足以凸顯其名詞性功能的動(dòng)賓復(fù)合詞“舉重”，配例的層級(jí)性幾無(wú)體現(xiàn)。在第6版的大幅修訂下，4個(gè)形名兼類量度形容詞（占總數(shù)的2/3）的名詞義項(xiàng)所配的復(fù)合詞例能更好地照應(yīng)句法結(jié)構(gòu)例，體現(xiàn)名詞性功能。

有些詞條第5版的配例一方面不足以涵蓋詞條的常用用法，如“經(jīng)濟(jì)⑤”原來(lái)只有一個(gè)受程度副詞修飾的句例，第6版增加的以“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”共同充當(dāng)定語(yǔ)的短語(yǔ)更能體現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)⑤”的慣常搭配特點(diǎn)；另一方面，配例雖不少，但類型比較單一，或遺失了詞條的某一重要用法，如“尖端②”原來(lái)的3個(gè)配例都是四音節(jié)定中短語(yǔ)，微調(diào)后受程度副詞修飾的定中短語(yǔ)也是形容詞“尖端②”的一種常見(jiàn)而重要的用法；或只凸顯了詞條的主要功能，卻忽略了一些固定搭配，如“洋③”第6版新增的固定短語(yǔ)“洋為中用”絕不比“洋貨、洋服”等雙音詞的使用頻率低。

3. 不同詞條的配例之間實(shí)現(xiàn)了平行照應(yīng)

如果每個(gè)詞條都做到了配例與詞類標(biāo)注和釋義的對(duì)應(yīng)、配例的層級(jí)結(jié)構(gòu)全面而合理的話，各個(gè)詞條（不只是配例）就會(huì)很好地實(shí)現(xiàn)平行照應(yīng)。關(guān)于第6版形名兼類詞的配例在各詞條間的平行照應(yīng)，我們可以從兩個(gè)角度來(lái)討論：

從形名兼類詞的配例對(duì)詞類特點(diǎn)的凸顯來(lái)看，（1） 形容詞義項(xiàng)的配例主要包括以下幾類： 該詞在詞法/句法層面單獨(dú)充當(dāng)語(yǔ)法成分，單獨(dú)充當(dāng)定語(yǔ)（成分）的有“稗②、尖端②、精①④、速效②、洋③、長(zhǎng)zhǎng⑥、真性①”，單獨(dú)充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的有“癡④”，此類配例中形容詞性的自由度較高，最能凸顯其語(yǔ)法功能；該詞與其他形容詞共同充當(dāng)定語(yǔ)，如“經(jīng)濟(jì)⑤”，此類配例重于凸顯常用搭配；該詞受程度副詞修飾，如“尖端②、傻氣②”，這是形容詞的另一重要用法。（2） 名詞義項(xiàng)的配例摒棄類似“床單子”這樣不能一目了然地凸顯名詞性功能的語(yǔ)例，重于適配以詞條為中心成分的雙音定中名詞/名詞短語(yǔ)，如“長(zhǎng)、高、深、重”等量度形容詞的名詞義項(xiàng)、“單⑧、傻氣①、深層①、爽氣①”；還有與量詞搭配的語(yǔ)例（如“齒②”）、熟語(yǔ)或固定短語(yǔ)類語(yǔ)例（如“本1③、上乘①”）等。名詞的用法不及形容詞豐富，其配例類型也沒(méi)有形容詞多。雖然不同詞類的內(nèi)部差異也不小，但是總體上第6版各詞條的配例之間保持了比較一致的平行照應(yīng)。

從單雙音詞的配例系統(tǒng)來(lái)看，音節(jié)的差異涉及詞法與句法配例的分配，單音詞的配例幾乎全部以由其構(gòu)成的雙音詞或固定短語(yǔ)為主；雙音詞的配例則以不同結(jié)構(gòu)的短語(yǔ)為主，最先適配由其充當(dāng)定語(yǔ)的三音/四音定中短語(yǔ)，其次適配其受程度副詞修飾的狀中短語(yǔ)（多在句例中），句例由于所占篇幅較多而適配得最少。

此外，第6版在遵循常用性原則為配例排序方面，各詞條間和詞條內(nèi)部的平行照應(yīng)也是比較系統(tǒng)的。第二節(jié)已討論，此不贅述。

四、 結(jié) 語(yǔ)

文章考察了B、C、D、J、S、Y、Z部形名兼類詞的配例在《現(xiàn)漢》第5、第6版中的修訂，我們發(fā)現(xiàn)，第6版通過(guò)增加、替換、微調(diào)、整合和刪減五種方式優(yōu)化了形名兼類詞的配例系統(tǒng)，修訂后的配例在以合成詞或固定短語(yǔ)凸顯詞法功能、以自由短語(yǔ)和句例凸顯多樣化的句法功能和以配例順序凸顯詞條功能的同質(zhì)化幾方面凸顯了詞條的功能特點(diǎn)，這些功能凸顯又使得配例在詞條內(nèi)與詞類標(biāo)注和釋義保持對(duì)應(yīng)、層級(jí)更加合理化、詞條間的平行照應(yīng)更加凸顯三方面體現(xiàn)出第6版的系統(tǒng)照應(yīng)?？梢哉f(shuō)，相比于《現(xiàn)漢》紛繁復(fù)雜的修訂，本文所關(guān)注的7部之下的形名兼類詞的配例只是滄海一粟，修訂后尚有瑕疵（如“真性①”的配例應(yīng)調(diào)序），實(shí)屬情有可原。但是，無(wú)論是詞條內(nèi)部或詞條之間的照應(yīng)，還是音節(jié)、詞類不同的詞條的彼此照應(yīng)，第6版基本都做到了系統(tǒng)照應(yīng)，足見(jiàn)《現(xiàn)漢》對(duì)詞匯系統(tǒng)和詞典細(xì)節(jié)修訂之精深，當(dāng)為詞典編纂和修訂的楷模。

附 注

[1]形名/名形兼類詞（以下簡(jiǎn)稱“形名兼類詞”）的某些義項(xiàng)是黏著語(yǔ)素義，也是本文的研究對(duì)象。為論述之簡(jiǎn)便，下文不特別指明是詞（義）或語(yǔ)素（義），統(tǒng)稱為兼類詞（義）。

[2]第6版根據(jù)譚景春先生的建議為“重”的名詞義項(xiàng)適配了“凈重”。

參考文獻(xiàn)

1. 黃國(guó)營(yíng)，石毓智.漢語(yǔ)形容詞的有標(biāo)記和無(wú)標(biāo)記現(xiàn)象.中國(guó)語(yǔ)文，1993（6）.

2. 拉迪斯拉夫·茲古斯塔主編.詞典學(xué)概論.林書(shū)武，寧榘，馮加方等譯，胡明揚(yáng)校.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1983.

3. 李志江.試論語(yǔ)文辭書(shū)義項(xiàng)內(nèi)部的一致性.∥中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)編.中國(guó)辭書(shū)論集.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1997.

4. 毛永波.《現(xiàn)漢》修訂中的相關(guān)照應(yīng)問(wèn)題.辭書(shū)研究，1997（1）.

5. 譚景春.談?wù)勗~的歸類及其相關(guān)問(wèn)題——以“大、高、重”與“多”等詞為例.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2009（3）.

6. 譚景春.詞典釋義中的語(yǔ)義歸納與語(yǔ)法分析——談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版條目修訂.中國(guó)語(yǔ)文，2012（6）.

7. 王小郴.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）詞語(yǔ)釋義照應(yīng)問(wèn)題.辭書(shū)研究，2011（2）.

8. 吳昌恒.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》用例筆記.∥呂叔湘，胡繩等著.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.北京： 商務(wù)印書(shū)館，1996.

9. 《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞表》課題組.《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞表》（草案）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2008.

10. 張博.《現(xiàn)漢》第6版釋義修訂的力度與特色.澳門語(yǔ)言學(xué)刊，2012（2）.

11. 張博.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版釋義修訂的類型及特征.辭書(shū)研究，2013（2）.

12. 張伯江.詞類活用的功能解釋.中國(guó)語(yǔ)文，1994（5）.

13. 張妍.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版配例的改進(jìn).辭書(shū)研究，2007（2）.

14. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第5、第6版）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2005，2012

15. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2012.

（北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心 北京 100083）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）