黃銘 朱孝忠
摘要:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于主體地位、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮引導(dǎo)和帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。任何國(guó)家或區(qū)域某一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都必須要有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(群)的拉動(dòng)或推動(dòng)作用。文章首先簡(jiǎn)要介紹了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基本理論,然后分三步設(shè)計(jì)了延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序,綜合四種選擇基準(zhǔn),選擇出了吉林省延邊朝鮮族自治州的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞:主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);比較優(yōu)勢(shì)理論;DEA基準(zhǔn);主成分分析;層次分析
一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基本理論
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,處于主體地位,發(fā)揮帶動(dòng)和引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè),即一個(gè)區(qū)域,在某一時(shí)期內(nèi),是發(fā)展經(jīng)濟(jì)所依靠的重要產(chǎn)業(yè)。與其他產(chǎn)業(yè)相比,它們占有的比重較大,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展,具有很強(qiáng)前向拉動(dòng)或后向推動(dòng)作用。在不同階段,選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)行傾斜式發(fā)展,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的關(guān)鍵。因而,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇成為理論界和經(jīng)濟(jì)界長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注的焦點(diǎn)。
在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論史上,許多學(xué)者提出了界定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基準(zhǔn),其中最著名的有比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)、需求收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)等。除此之外,一些學(xué)者又陸續(xù)從不同的角度出發(fā)提出了一些新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn),比如增長(zhǎng)后勁基準(zhǔn)、短缺替代彈性基準(zhǔn)、瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段基準(zhǔn)、社會(huì)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)、就業(yè)功能基準(zhǔn)、可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)、鉆石理論基準(zhǔn)、DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)基準(zhǔn)、SSM(偏離-份額方法)基準(zhǔn)等。
二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序設(shè)計(jì)
本文基于現(xiàn)有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)的理論和方法,以吉林省朝鮮族自治州為例,考慮產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的可得性,以及分析方法的簡(jiǎn)便有效性,設(shè)計(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的程序如下。
第一步,建立反映產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的初選指標(biāo)體系:總產(chǎn)值比重;增加值比重;固定資產(chǎn)比重;就業(yè)比重;利稅比重;工業(yè)增加值率;全員勞動(dòng)生產(chǎn)率;資金利稅率;產(chǎn)值利稅率。利用主成分分析方法對(duì)延邊34個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行初選,篩選出前15位產(chǎn)業(yè),作為候選產(chǎn)業(yè)。
第二步,分別用比較優(yōu)勢(shì)理論、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和DEA基準(zhǔn)對(duì)15個(gè)候選產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)判,得出每個(gè)基準(zhǔn)下的評(píng)價(jià)結(jié)果和產(chǎn)業(yè)排序。
第三步,利用層次分析法,對(duì)4個(gè)基準(zhǔn)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行綜合,匯總得出15個(gè)產(chǎn)業(yè)最終的總排序,據(jù)此排序選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(如圖1)。
三、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇過(guò)程
下面利用延邊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(主要來(lái)源于歷年《延邊統(tǒng)計(jì)年鑒》),通過(guò)以上三個(gè)步驟進(jìn)行延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇。
(一)主成分分析法初選
通過(guò)主成分分析,選擇m個(gè)主分量F1,F(xiàn)2,……,F(xiàn)m,以每個(gè)主分量Fi的方差貢獻(xiàn)率ai作為權(quán)數(shù),構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)函數(shù):
根據(jù)主成分綜合評(píng)價(jià)函數(shù),輸入上表數(shù)據(jù),算出綜合主成分值,并按照分值由高到低進(jìn)行排序,得出34個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合排名,其中排名前15位的產(chǎn)業(yè)如下表所示。
(二)四基準(zhǔn)評(píng)價(jià)
在初選基礎(chǔ)上,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論、收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)和DEA基準(zhǔn)分別對(duì)15個(gè)候選產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表3所示。
(三)層次分析法終選
由于不同基準(zhǔn)在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中重要性的不同,通過(guò)層次分析進(jìn)行權(quán)重分配。邀請(qǐng)專家用1~9比率標(biāo)度發(fā)判斷各項(xiàng)基準(zhǔn)的相對(duì)重要性,建立判斷矩陣并采用和積法計(jì)算權(quán)重。
根據(jù)4個(gè)基準(zhǔn)的評(píng)價(jià)結(jié)果(需標(biāo)準(zhǔn)化)和基準(zhǔn)權(quán)重,綜合測(cè)算出延邊主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最終總排序。
四、結(jié)論
主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于主導(dǎo)地位,任何國(guó)家或區(qū)域某一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開(kāi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(群)的拉動(dòng)或推動(dòng)。通過(guò)以上的分析研究,煙草制品業(yè)綜合得分1.839排名第一,非金屬礦物制品業(yè)得分0.501排名第二,其他電子設(shè)備制造業(yè)得分0.500排名第三,紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)綜合得分0.411排名第四。可以看出,產(chǎn)業(yè)得分越高,其對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率就越大,未來(lái)的發(fā)展前景也越廣闊。這四個(gè)產(chǎn)業(yè)得分比較高,特別是煙草制品業(yè),它們?cè)谘舆吺薪?jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)率比較大,所以在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,延邊要把這四個(gè)產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(群),加以大力發(fā)展,發(fā)揮其對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)烈的前向拉動(dòng)或后向推動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)延邊經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。對(duì)得分中等的產(chǎn)業(yè),如木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)和有色金屬礦采選業(yè)等,應(yīng)該改變傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的特征,在政府的引導(dǎo)下向資本密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。對(duì)得分較低的產(chǎn)業(yè)如醫(yī)藥制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等,說(shuō)明他們對(duì)延邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率低,要么加大研發(fā)力度,進(jìn)行創(chuàng)新(如醫(yī)藥制造業(yè)),要么在政府的支持下進(jìn)行轉(zhuǎn)型(如造紙及紙制品業(yè))。
參考文獻(xiàn):
[1]薛領(lǐng),等.天津主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與空間布局研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2004(10).
[2]關(guān)愛(ài)萍,王瑜.區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(12).
[3]劉克利,彭水軍,陳富華.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)選擇模型及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程,2003(03).
(作者單位:黃銘,淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;朱孝忠,中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司)