王瑤
在青少年體質(zhì)連續(xù)多年下滑的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,加強(qiáng)學(xué)校體育的呼聲始終未曾減弱過(guò)。然而,從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,學(xué)校體育“雷聲大雨點(diǎn)小”的現(xiàn)狀并未扭轉(zhuǎn),體育課處于學(xué)校教育的邊緣?;谶@樣的背景,教育界人士呼吁將體育納入中高考,以此來(lái)倒逼學(xué)校體育改革。此次,教育部出臺(tái)文件為體育課正名,既迎合了輿論呼聲,也能有效改善學(xué)校體育教育現(xiàn)狀,值得肯定。但問(wèn)題也隨之產(chǎn)生:背靠中高考這“兩顆大樹”,學(xué)校體育是否真就能“好乘涼”?
眾所周知,國(guó)家雖倡導(dǎo)素質(zhì)教育,但實(shí)施情況不容樂(lè)觀。紙面上的教育改革如火如荼,回歸到教育現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,應(yīng)試教育的價(jià)值取向依然廣泛存在。究其原因,無(wú)非是因?yàn)橹懈呖嫉闹笓]棒未有徹底改變,學(xué)校教育的重心自然也不會(huì)轉(zhuǎn)移。將體育納入中考范疇,看似強(qiáng)化了體育課的地位,有助于扭轉(zhuǎn)師生對(duì)體育課的偏見,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)的提升,這樣的初衷雖好,但并非什么菜都要放到中高考的籃子里,體育便是如此。體育課雖然強(qiáng)勢(shì)“突圍”,被正了名,但其地位依然尷尬,一方面是體育師資力量是否達(dá)到要求,另一方面體育成績(jī)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定及如何防止人為因素對(duì)公平的干擾,都成為影響體育真正落實(shí)的因素。
更為重要的是,當(dāng)前學(xué)校教育的應(yīng)試化傾向較為明顯,既凡是中高考必考科目,學(xué)校重視,師生重視,家長(zhǎng)重視;反之,除了上級(jí)部門在文件中三令五申外,估計(jì)沒人會(huì)把這些中高考外的“副科”當(dāng)回事。語(yǔ)數(shù)外學(xué)科在中高考的提分手段無(wú)非就是多做題,由此可以想象,一旦體育被納入中高考,學(xué)生將要接受的必然是魔鬼式的強(qiáng)化訓(xùn)練,且只會(huì)針對(duì)考試項(xiàng)目進(jìn)行訓(xùn)練,一旦體育考試結(jié)束,又會(huì)被晾到一邊。這樣一來(lái),真正的體育樂(lè)趣無(wú)處可尋,試圖以此來(lái)改變學(xué)生體質(zhì)健康更是空談。
顯然,現(xiàn)實(shí)教育環(huán)境還不足以接納體育課成為中考必考項(xiàng)目,一旦如此行事,應(yīng)試體育便會(huì)火熱。到頭來(lái),苦的、累的依然是學(xué)生和家長(zhǎng)。與其通過(guò)中考的形式來(lái)倒逼學(xué)校重視體育教學(xué),倒不如真真實(shí)實(shí)地減輕學(xué)生語(yǔ)數(shù)外等的課業(yè)負(fù)擔(dān),留出充余的休息時(shí)間,去讓學(xué)生培養(yǎng)自身體育愛好。要知道,只有發(fā)自內(nèi)心地喜歡某一體育項(xiàng)目,才能真正實(shí)現(xiàn)和諧身心、強(qiáng)身健體的作用。