福建省農(nóng)村低保制度調(diào)查與思考

林龔華

摘要：本文通過問卷調(diào)查、座談等方式獲取大量資料，對福建省農(nóng)村低保制度開展分析研究。結(jié)果表明，近年來福建省逐步提高農(nóng)村低保保障標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)行農(nóng)村低保與其他社會救助相配套的扶持政策，農(nóng)村低保戶除享受農(nóng)村低保補(bǔ)助外，還享受其他社會補(bǔ)助政策，如學(xué)雜費(fèi)減免、醫(yī)療救助減免、年節(jié)補(bǔ)助等，群眾滿意度較高。但也存在保障水平低、分配不均，收入核查難，認(rèn)知存在誤區(qū)，評審流程不夠規(guī)范等方面的問題，亟需在保障機(jī)制、保障水平、評審規(guī)范化、制度宣傳等方面進(jìn)行調(diào)整和完善。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村低保；保障標(biāo)準(zhǔn)；社會救助

近年來，福建省逐步提高農(nóng)村低保保障標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)行農(nóng)村低保與其他社會救助相配套的扶持政策，農(nóng)村低保戶除享受農(nóng)村低保補(bǔ)助外，還享受其他社會補(bǔ)助政策，如學(xué)雜費(fèi)減免、醫(yī)療救助減免、年節(jié)補(bǔ)助等，群眾滿意度較高。但也存在保障水平低、分配不均，收入核查難，認(rèn)知存在誤區(qū)，評審流程不夠規(guī)范等方面的問題，亟需在保障機(jī)制、保障水平、評審規(guī)范化、制度宣傳等方面進(jìn)行調(diào)整和完善。

一、福建省農(nóng)村低保制度實(shí)施成效

為妥善解決福建省農(nóng)村貧困人口的生活困難，切實(shí)保障農(nóng)村低收入居民的基本生活，自2004年1月起，福建省全面建立并實(shí)施農(nóng)村居民最低生活保障制度。目前，保障制度不斷完善，操作程序日益規(guī)范，資金投入逐步增長，救助標(biāo)準(zhǔn)逐步提高，覆蓋人群逐步擴(kuò)大，在保障農(nóng)村貧困人口及其家庭的基本生活方面發(fā)揮了重要作用。截至2014年年底，福建省農(nóng)村居民最低生活保障人數(shù)為73.90萬人，占全省農(nóng)村人口總數(shù)的5.1%。

（一）保障標(biāo)準(zhǔn)逐步提高。

目前，全省農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)已從2004年的農(nóng)村居民家庭年人均1000元提高到2650元。各地綜合考慮本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、人民生活需求、財力狀況、物價水平等因素，合理制定本地區(qū)農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)。除龍巖、三明、南平部分縣（市、區(qū)）外，其余地區(qū)保障標(biāo)準(zhǔn)均高于省定標(biāo)準(zhǔn)，其中廈門市低保標(biāo)準(zhǔn)為全省最高水平達(dá)7320元。廈門市、莆田市、晉江市、倉山區(qū)、晉安區(qū)、馬尾區(qū)等經(jīng)濟(jì)較好地區(qū)已實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)均等化，有效提高對低保對象的整體保障水平。

（二）實(shí)現(xiàn)農(nóng)村低保與其他社會救助的配套扶持。

低保農(nóng)戶除享受農(nóng)村低保補(bǔ)助外，還享受過其他社會補(bǔ)助政策，主要集中在學(xué)雜費(fèi)減免、醫(yī)療救助減免、年節(jié)補(bǔ)助等。以上杭縣為例，全縣農(nóng)村低保對象除每月可領(lǐng)取低保金外，另外還可享受醫(yī)療救助、危房改造、助學(xué)救助、就業(yè)照顧等配套政策，農(nóng)村低保戶重大疾病住院按保內(nèi)費(fèi)用扣除新農(nóng)合補(bǔ)償金額后的70%進(jìn)行救助；危房改造按家庭人口每人補(bǔ)助6000元；子女就讀高中每年可補(bǔ)助2500元；子女在參加“三支一扶”招考，可享受加分政策。

（三）農(nóng)村低保戶滿意度較高。

農(nóng)村低保政策可在一定程度上改變低保對象的生活狀況，提高他們的生活質(zhì)量，特別是緩解他們在食物、醫(yī)療、子女教育等方面的負(fù)擔(dān)，受廣大農(nóng)民群眾的歡迎，特別是受到農(nóng)村低保對象的好評。

二、福建省農(nóng)村低保制度運(yùn)行面臨的問題

（一）保障水平低，分配不均。

按照福建省現(xiàn)行城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度，城市低保標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的33%—40%之間確定，而農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于這一標(biāo)準(zhǔn)。以福州市為例，2015年福州除五區(qū)外，七縣（市）城市低保標(biāo)準(zhǔn)為每人每月570元，農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)為每人每月250—350元不等，明顯低于城市低保標(biāo)準(zhǔn)。究其原因，在制定農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)時，政府往往高估農(nóng)村土地的保障功能，而實(shí)際上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然條件、季節(jié)因素、市場、勞動者自身條件等諸多因素影響，加之福建省人均耕地面積狹小，土地的實(shí)際保障功能有限。部分地方低保名額分配不科學(xué)，導(dǎo)致貧困家庭較多的村，難以將符合條件的農(nóng)戶納入低保。個別地方在實(shí)施過程中，變“按保障標(biāo)準(zhǔn)施?！睘椤鞍疵~數(shù)量施?！?，在低保評議時通常把收入低于標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)先納入，其余高于標(biāo)準(zhǔn)的申請家庭根據(jù)名額數(shù)量，采用家庭收入從低到高排序的方法認(rèn)定低保，導(dǎo)致部分家庭收入實(shí)際高于低保標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)一些爭議。

（二）收入核查難，低保對象難以確定。

由于缺乏有效的收入審核手段，民政部門對農(nóng)戶的收入、生產(chǎn)、生活等基本情況缺乏全面、準(zhǔn)確、完整的數(shù)據(jù)，無法準(zhǔn)確核定農(nóng)戶的收入。申請對象往往“重困難輕收入”，無法完全消除瞞報、少報或者不報個人及家庭收入的情況，對其非正規(guī)就業(yè)或隱性就業(yè)的收入缺乏有效的調(diào)查核實(shí)辦法，對種植、養(yǎng)殖收入的估算也難做到絕對準(zhǔn)確。加上農(nóng)村人口流動性大，人戶分離情況較多，特別是共同生活的家庭成員情況難以準(zhǔn)確掌握，對家庭實(shí)際收入的統(tǒng)計難度較大。由于難以核定，個別地方自行簡化收入核定環(huán)節(jié)，只是通過入戶走訪、查看村民家庭住房條件、有無電器和奢侈品等來進(jìn)行衡量，由此確定的低保對象合理性明顯存疑。

（三）對低保政策認(rèn)知存在誤區(qū)。

經(jīng)過多年的宣傳，低保政策知曉率已達(dá)較高水平，但受宣傳不到位、農(nóng)民文化程度低等因素影響，不少農(nóng)民在認(rèn)知上存在偏差。不知道低保是以家庭經(jīng)濟(jì)收入為依據(jù)，將農(nóng)村低保理解成殘疾保和老年保，單純地認(rèn)為只要是殘疾人或達(dá)到一定年齡后就能吃低保；對低保的退出機(jī)制認(rèn)識不足，部分低保對象將低?？闯山K身制，經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)后也不愿退出，更有甚者被取消低保后上訪。

此外，個別基層干部對低保政策認(rèn)知上也存在偏差，未能領(lǐng)會建立農(nóng)村最低生活保障制度的初衷，只是將農(nóng)村低保作為農(nóng)村治理的工具。個別鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）把低保當(dāng)作安撫“計生戶”的手段，將所有的計生二女戶均列入低保，占用了絕大多數(shù)的低保指標(biāo)，真正生活困難的農(nóng)民反而未能享受低保，扭曲了低保制度的功能定位。

（四）低保評審流程不夠規(guī)范。

在確定低保對象過程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）應(yīng)當(dāng)組織民主評議，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）工作人員、村（居）民委員會成員、熟悉申請人家庭情況的黨員代表、村（居）民代表等人員組成評議組，通過評議確定低保對象。在實(shí)際操作中，部分村的做法不符合規(guī)范性要求，存在一些違規(guī)現(xiàn)象。如低保對象未經(jīng)評議小組民主評議，直接由村干部認(rèn)定；評議時看對象不看條件，直接將二女戶、殘疾人等列為低保對象；民主評議未保留相應(yīng)的會議記錄，對低保申請人的情況不及時公示、信息不完整等。

（五）基層低保組織薄弱。

農(nóng)村低保工作業(yè)務(wù)性質(zhì)較為復(fù)雜，工作難度大?；鶎拥捅９ぷ魅藛T不足，且往往身兼數(shù)職，既要做好農(nóng)村低保的宣傳、審批、核實(shí)等工作，又要參與當(dāng)?shù)仄渌粘Ｐ姓ぷ骱途C合治理、征地拆遷等工作，難以做到專職專用。

三、完善農(nóng)村低保制度的建議

（一）建立多層次保障機(jī)制，提升保障水平。

農(nóng)村低保對象是貧困人口，物價上漲、居民可支配收入的增長、農(nóng)副產(chǎn)品價格的大幅波動、突發(fā)性事件等，對救助對象的生活有很大的影響。因此，必須建立多層次的保障機(jī)制，確保農(nóng)村困難群眾基本生活得到有效保障。一是建立農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)的自然增長機(jī)制。對農(nóng)村家庭衣、食、子女就學(xué)、醫(yī)療等基本生活費(fèi)用進(jìn)行客觀評判，根據(jù)本地當(dāng)年農(nóng)村居民人均可支配收入和消費(fèi)水平增長幅度的比例測算維持基本生活的支出，確定下年度農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)，建立起真正意義上的自然增長機(jī)制。二是建立市場預(yù)警機(jī)制。通過市場評估體系，掌握物價動態(tài)，對與人民群眾生活密切相關(guān)的糧食、副食品等價格，波動幅度較大時應(yīng)進(jìn)行預(yù)警，啟動預(yù)案。根據(jù)對市場價格波動情況和對農(nóng)村低保群體生活影響程度，適時給予價格補(bǔ)貼和制定下年度低保標(biāo)準(zhǔn)，使困難群眾不因市場價格的波動受到較大影響。三是完善農(nóng)村臨時救助制度。堅持政府財政主導(dǎo)，確保臨時救助資金來源，對低保對象因突發(fā)性事件陷入困難時進(jìn)行有效救助，使農(nóng)村困難群眾共享經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成果。

（二）完善收入核查機(jī)制，實(shí)現(xiàn)低保對象科學(xué)管理。

收入核查是農(nóng)村低保工作的難點(diǎn)，目前依靠村干部對申報人開展入戶核查的模式，難免存在不夠客觀、全面等不足。要完善收入核查機(jī)制，借助惠安縣的經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用“救助申請家庭經(jīng)濟(jì)信息核對系統(tǒng)”，通過該系統(tǒng)平臺中聚合的銀行（存款）、工商（注冊）、養(yǎng)老金、公積金、交通（汽車）等多部門信息集合，運(yùn)用身份證號碼為主、其它信息為輔進(jìn)行比對，解決低保戶家庭收入核查的前期比對工作。通過探索建立低保信息數(shù)據(jù)交換平臺，將分散在政府職能部門、金融機(jī)構(gòu)的有關(guān)低保家庭的信息實(shí)時聯(lián)網(wǎng)，既有利于打破信息孤島，又便于各部門及時溝通信息，采取聯(lián)動措施幫助低保對象。同時，做好對低保對象的家庭收入狀況追蹤，實(shí)時對低保對象領(lǐng)取的低保金進(jìn)行動態(tài)管理。對于家庭人均收入超過低保標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)及時調(diào)整；對于低保退出戶應(yīng)給以保留一定時間的低保作為鼓勵，保障其過渡時期的基本生活。

（三）加強(qiáng)低保制度宣傳。

低保制度的實(shí)施，需要社會廣泛的理解和支持。應(yīng)組織社會力量，協(xié)調(diào)相關(guān)部門圍繞低保制度，定期開展形式多樣、主題鮮明的宣傳活動，編好宣傳畫和宣傳冊，做到“政策進(jìn)村社、進(jìn)院落”，讓農(nóng)民了解當(dāng)前的農(nóng)村低保制度。要讓廣大群眾認(rèn)識到農(nóng)村低保不是殘疾保、老年保，而是對低于保障線以下困難群眾的基本生活的一項“兜底”，是最基本、最底層的生存保障，不等同于普惠福利，是對困難群眾的“雪中送炭”，而不是“錦上添花”；要讓廣大群眾認(rèn)識到，農(nóng)村低保不是終身制而是有相應(yīng)的退出機(jī)制，當(dāng)家庭人均收入高于當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)，應(yīng)主動申報退保；要讓廣大群眾認(rèn)識到自身所承擔(dān)的社會監(jiān)督職能，如在低保評議、審批、信息公示等方面發(fā)現(xiàn)存在違法違規(guī)行為時，應(yīng)及時向當(dāng)?shù)孛裾块T和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）投訴、舉報，確保困難群眾的基本生活保障不受影響。

（四）探索建立農(nóng)村低保聽證機(jī)制。

要以低保戶充分參與為原則，充分聽取不同身份、不同生存狀況低保戶的意見，并有針對性地采納其建議，作為政策決策和調(diào)整的重要依據(jù)；要建立科學(xué)的聽證機(jī)制，由專人負(fù)責(zé)參會代表選舉、利益協(xié)調(diào)、投訴及監(jiān)督等工作，形成綜合穩(wěn)定的管理運(yùn)作體系。聽證組成員應(yīng)包括民政干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦工作人員、村干部以及申請人的街坊四鄰。

（五）加強(qiáng)基層組織建設(shè)和人員培訓(xùn)。

要加強(qiáng)農(nóng)村最低生活保障組織機(jī)構(gòu)建設(shè)，在推進(jìn)農(nóng)村綜合改革、加強(qiáng)農(nóng)村公共服務(wù)能力建設(shè)的過程中，統(tǒng)籌考慮農(nóng)村最低生活保障工作需要，科學(xué)整合縣鄉(xiāng)管理機(jī)構(gòu)和人力資源，合理調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會事務(wù)辦公室職責(zé)，加強(qiáng)工作力量，保證工作經(jīng)費(fèi)，建立健全農(nóng)村最低生活保障管理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。基層低保工作人員應(yīng)優(yōu)先考慮低保對象的利益，充分尊重低保對象的個人決定和隱私，在任何時候都不應(yīng)該利用低保對象以達(dá)成個人的目的，侵害其權(quán)益，及時將有關(guān)工作的信息和政策動態(tài)告知低保對象。為此，要加強(qiáng)基層低保工作人員的學(xué)歷、個人能力、素養(yǎng)、崗前業(yè)務(wù)培訓(xùn)、崗后定期政策變動培訓(xùn)等，不斷提升基層低保工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]張紅霞，韓旭峰，陸春麗.甘肅省農(nóng)村最低生活保障制度的現(xiàn)狀及對策研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，20l4（20）：4—6.

[2]谷彥芳，農(nóng)村最低生活保障制度存在的問題與完善對策—基于河北省的調(diào)查與思考[J]，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2012（1）：44—46.

[3]高凡變，進(jìn)一步完善農(nóng)村最低生活保障制度的對策思考[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（2）：62—64.

[4]符華平，農(nóng)村最低生活保障制度是解決農(nóng)村貧困的現(xiàn)實(shí)選擇[J]，南京社會科學(xué)，2008（3）.

[5]福建統(tǒng)計年鑒.2015.

[6]肖云，孫曉錦.現(xiàn)行農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中的難點(diǎn)及對策研究—以 980 份城鎮(zhèn)民政工作人員和 2577 份農(nóng)民問卷為例[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2009（2）76—77.

[7]童星，王文.農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)及其配套政策研究[J].天津社會科學(xué)，2010（2）：42—44.

（作者單位：國家統(tǒng)計局福建調(diào)查總隊）

責(zé)任編輯：欣聞