討論式教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法在《動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)》教學(xué)中的效果比較

唐姣玉 曹麗敏 楊海 周東升 楊燦

摘要：為了探討傳統(tǒng)教學(xué)法和討論式教學(xué)法在動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的優(yōu)劣性，對2012級生物科學(xué)1班和2013級生物科學(xué)2班分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和討論式教學(xué)法授課。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)教學(xué)法相比較，討論式教學(xué)法能顯著地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及學(xué)習(xí)的積極性，提高學(xué)生的口頭表達(dá)能力和學(xué)生對知識掌握與運(yùn)用能力。結(jié)果提示，在《動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)》教學(xué)中，討論法與傳統(tǒng)教學(xué)法比較有較明顯的優(yōu)越性。

關(guān)鍵詞：討論式教學(xué)法；動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)；教學(xué)效果

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）30-0203-02

動(dòng)物學(xué)是高等師范院校生物學(xué)專業(yè)的一門必修基礎(chǔ)課，動(dòng)物學(xué)教學(xué)由課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、野外實(shí)習(xí)三部分構(gòu)成。實(shí)驗(yàn)課教學(xué)時(shí)間通常占動(dòng)物學(xué)總課時(shí)數(shù)的1/2～2/3，在構(gòu)建學(xué)生生物專業(yè)的知識結(jié)構(gòu)方面具有不可替代的作用。動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)要求學(xué)生用理論課所學(xué)到的有關(guān)動(dòng)物形態(tài)結(jié)構(gòu)、生活習(xí)性和生態(tài)環(huán)境以及分類的有關(guān)知識，去觀察和認(rèn)識動(dòng)物，在實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)物學(xué)教學(xué)和科學(xué)研究的綜合能力。因此，如何在動(dòng)物學(xué)的教學(xué)過程中，充分利用實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)節(jié)，提高學(xué)生觀察能力及發(fā)現(xiàn)問題和分析、解決問題的能力，為今后的學(xué)習(xí)和工作打下良好的基礎(chǔ)，是動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的一個(gè)重要的問題。

一、研究對象與方法

1.研究對象。選擇我校2012級生物科學(xué)1班和2013級生物科學(xué)2班為研究對象，其中2012級生物科學(xué)1班（41人）為傳統(tǒng)教學(xué)法教學(xué)組（對照組），2013級生物科學(xué)2班（43人）為討論式教學(xué)法教學(xué)組（試驗(yàn)組）。兩組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)課時(shí)和指導(dǎo)教師均相同。

2.研究內(nèi)容及方法。調(diào)查內(nèi)容主要包括學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及積極性、學(xué)生的口頭表達(dá)能力和知識的掌握與運(yùn)用能力三個(gè)方面。其中學(xué)習(xí)興趣及積極性由教師在課堂上觀察學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)及結(jié)果討論過程中的積極程度，同學(xué)之間交流情況及與老師的交流情況。學(xué)生口頭表達(dá)能力主要為討論的過程就是學(xué)生表達(dá)的準(zhǔn)確性和清晰程度，及學(xué)生在表達(dá)過程中是能克服緊張感，表達(dá)的自然合理流利程度。知識掌握和運(yùn)用能力主要考核指標(biāo)為學(xué)生實(shí)驗(yàn)報(bào)告綜合得分，每個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目為100分，期末計(jì)算《動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)》8個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的平均分即為綜合得分。實(shí)驗(yàn)報(bào)告評分標(biāo)準(zhǔn)分4個(gè)等級，方案、過程正確，繪圖質(zhì)量高，并結(jié)合專業(yè)知識和拓展知識進(jìn)行全面分析論證，90～100分。方案、過程正確，繪圖質(zhì)量較高，能結(jié)合專業(yè)知識進(jìn)行較全面分析，80～90分。方案、過程正確，繪圖一般，針對結(jié)果進(jìn)行初步分析，70～80分。方案、過程正確，繪圖一般，結(jié)果分析較少，60～70分。

3.調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析。對調(diào)查所得數(shù)據(jù)全部用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

1.學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及積極性。在本次研究中，與對照組相比，試驗(yàn)組課堂學(xué)習(xí)氣氛輕松，學(xué)生積極地參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及方案的討論，積極地參與實(shí)驗(yàn)過程，注意力集中，學(xué)習(xí)興趣濃厚。在結(jié)果匯報(bào)過程中，同學(xué)們爭先恐后，主動(dòng)發(fā)言，并繪圖講解。通過討論式教學(xué)法，學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和自我學(xué)習(xí)的能力得到顯著的提高。

2.學(xué)生的口頭表達(dá)能力。在本次研究中，與對照組相比，試驗(yàn)組學(xué)生能更準(zhǔn)確、清晰地表達(dá)實(shí)驗(yàn)的過程及結(jié)果，并能拓展性地結(jié)合專業(yè)知識進(jìn)行分析，學(xué)生表達(dá)過程中能更好地克服緊張，表達(dá)自然而流利。絕大多數(shù)同學(xué)通過一學(xué)期的討論式教學(xué)強(qiáng)化訓(xùn)練后，學(xué)生表達(dá)、講解技能得以迅速的提高。

3.知識掌握與運(yùn)用能力。課程結(jié)束時(shí)，按《動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)》課程評分標(biāo)準(zhǔn)，對每個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行評分，計(jì)算8個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的平均分。學(xué)生實(shí)驗(yàn)報(bào)告得分情況見表1，其中可見，試驗(yàn)組試驗(yàn)報(bào)告平均得分高于對照組。

三、討論

本次調(diào)查表明，小組討論式教學(xué)方法在以下幾個(gè)方面具有優(yōu)越性：（1）學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及積極性方面，討論式教學(xué)法使教學(xué)以學(xué)生為主，學(xué)生主動(dòng)，學(xué)習(xí)熱情始終維持較高水平且課堂氣氛活躍，對培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)有促進(jìn)作用。（2）學(xué)生的口頭表達(dá)能力方面，討論式教學(xué)法通過組織課堂討論，給學(xué)生提供了一個(gè)鍛煉表達(dá)和表現(xiàn)力的平臺，通過反復(fù)多次練習(xí)，提高了師范生的表達(dá)和授課技能。（3）知識掌握與運(yùn)用能力方面，小組討論式教學(xué)法教給學(xué)生如何主動(dòng)獲得新知識，培養(yǎng)了學(xué)生分析問題和解決問題的能力。

綜上所述，小組討論式教學(xué)在提高學(xué)生解決問題、自主學(xué)習(xí)能力等方面有較大的優(yōu)勢，這將有利于培養(yǎng)高素質(zhì)人才教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，從而滿足當(dāng)今與未來社會的需要。但我們也應(yīng)注意實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中，做到討論主題的明確性，教師在課堂中注意建設(shè)民主、和諧的師生關(guān)系，營造輕松活躍的課堂氛圍，引導(dǎo)學(xué)生參與討論，并留給學(xué)生充分的獨(dú)立思考時(shí)間，課堂討論“求同存異”等。如何更有效地組織討論式教學(xué)，提高討論式教學(xué)法在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的效果，仍是一個(gè)有待深入研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王華.芻議討論式教學(xué)法在高校課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].黑龍江高教研究，2011，（10）：166-168.

[2]楊春梅.關(guān)于討論式教學(xué)法及其應(yīng)用問題探究[J].教育探索，2014，（01）：62-63.

[3]王錫爾.淺談?dòng)懻撌浇虒W(xué)法在課堂教學(xué)中的運(yùn)用[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（04）：91-93+96.

[4]李靈芝，崔穎，龔海英，等.討論式教學(xué)法在藥物化學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2007，（01）：9-10.

[5]牛莉娜，林英姿，王華民，等.討論式教學(xué)法在《醫(yī)學(xué)微生物學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2008，（01）：97-99.

[6]申榮艷，梁玉婷，孫向武，等.討論式教學(xué)法的探索與實(shí)踐[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)：上半月刊，2012，（15）：170-172.

[7]徐愛鳳，郭繼龍.病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中PBL教學(xué)法的探索和實(shí)踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2009，（02）：114-115.

[8]黃昌盛，浦洪琴，周慶輝，等.討論式教學(xué)法在局部解剖學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（04）：721-722.

[9]孟方.討論式教學(xué)法：一種合乎現(xiàn)代教育理念的教學(xué)法[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（02）：112-114.

[10]王華.芻議討論式教學(xué)法在高校課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].黑龍江高教研究，2011，（10）：166-168.

[11]張明濤，韓斐.討論式教學(xué)法初探[J].職業(yè)教育研究，2010，（09）：151-152.

[12]邴杰，李潔，靳溪.探討“討論式教學(xué)”在高校本科生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué)，2015，（03）：136-138.

[13]戴惠玲，關(guān)麗玲，劉巖.討論式教學(xué)法在課堂教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2001，（S2）：108-109.

[14]陳艷玲.淺析討論式教學(xué)法在高校課堂中的運(yùn)用[J].科教導(dǎo)刊：上旬刊，2011，（08）：102-103.

[15]馬麗.談?dòng)懻撌浇虒W(xué)法在教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2001，S2：103.