試論商號(hào)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究

婁　莉

?

試論商號(hào)權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究

婁莉

摘要：通常來(lái)講，商號(hào)指的是商事經(jīng)營(yíng)主體在進(jìn)行相關(guān)法律行為時(shí)，為了體現(xiàn)出自身的特點(diǎn)，用來(lái)署名或者是許可代理人使用的一種稱謂。商號(hào)不但代表了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，還可以將企業(yè)的某些無(wú)形資產(chǎn)傳播出去，比如品質(zhì)以及信譽(yù)等?，F(xiàn)如今，社會(huì)各界越來(lái)越意識(shí)到商號(hào)的作用。所以，理論界開(kāi)始進(jìn)一步的研究商號(hào)權(quán)，希望可以盡量的保護(hù)商號(hào)權(quán)主體的合法權(quán)益。文章闡述了國(guó)內(nèi)已有的法律制度對(duì)于商號(hào)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，并且對(duì)比其他國(guó)家在這方面的保護(hù)情況，從而發(fā)現(xiàn)中國(guó)在商號(hào)權(quán)保護(hù)方面的不完善之處，并提出了針對(duì)性的建議。

關(guān)鍵詞：商號(hào)權(quán)；法律保護(hù)；商事經(jīng)營(yíng)主體

商號(hào)屬于外來(lái)詞匯，最初起源于國(guó)外，之后才在中國(guó)出現(xiàn)。伴隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的興起，商號(hào)開(kāi)始頻繁的被使用。通過(guò)《唐律疏議》可知，中國(guó)在唐朝年間就做出規(guī)定，某類(lèi)商品是需要標(biāo)注作坊的名字的，可以看出，中國(guó)在很早以前就有涉及到商號(hào)的規(guī)定。而隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商號(hào)也得到了更多的關(guān)注。舉例來(lái)說(shuō)，山西最初對(duì)蒙貿(mào)易商號(hào)是清代出現(xiàn)的大盛魁商號(hào)，其憑借特色的經(jīng)營(yíng)方式以及先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)觀念，在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了很大的影響力。對(duì)于當(dāng)代的企業(yè)來(lái)說(shuō)，深入研究商號(hào)和商號(hào)權(quán)也是一種必然。

一、商號(hào)和商號(hào)權(quán)的含義

有關(guān)商號(hào)和商號(hào)權(quán)的含義，在理論界是有爭(zhēng)議的。在某些學(xué)者看來(lái)，商號(hào)對(duì)于商事主體就是一種標(biāo)記，是企業(yè)名稱的關(guān)鍵組成，可以和其他的商事主體區(qū)別開(kāi)來(lái)。中國(guó)的商號(hào)還可以叫做廠商名稱，企業(yè)在從事商事活動(dòng)時(shí)，通過(guò)商號(hào)可以和其他人的名稱區(qū)別開(kāi)來(lái)。

商號(hào)權(quán)的含義是按照法律規(guī)定，商事主體所享有的商號(hào)專有權(quán)，具體指的是設(shè)定商號(hào)權(quán)、轉(zhuǎn)讓商號(hào)權(quán)以及商號(hào)專屬權(quán)。商號(hào)權(quán)是商事主體的權(quán)利之一，與其他權(quán)利具有性質(zhì)相同的部分，舉個(gè)例子，商事主體有權(quán)利設(shè)定商號(hào)，并且排除其他人的不正當(dāng)干預(yù)。商號(hào)具有商業(yè)價(jià)值，從而出現(xiàn)了商號(hào)的許可使用。但是商號(hào)權(quán)這種權(quán)利比較特別，因此是具有自己的特點(diǎn)的，比如商號(hào)權(quán)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，當(dāng)然還有其他的相鄰法律。

二、國(guó)內(nèi)對(duì)商號(hào)權(quán)保護(hù)法律力度不夠

對(duì)于保護(hù)商號(hào)權(quán)，中國(guó)起步還是很晚的，因?yàn)榱⒎ǖ臏?，?dǎo)致保護(hù)的力度不夠?？疾靽?guó)內(nèi)法律對(duì)商號(hào)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，作者希望找到其中的不完善之處，同時(shí)借鑒其他國(guó)家在這方面的成功經(jīng)驗(yàn)，找到一條可以促進(jìn)中國(guó)法律對(duì)商號(hào)權(quán)保護(hù)的道路。

(一)中國(guó)法律在商號(hào)權(quán)保護(hù)方面的實(shí)際情況

第一，中國(guó)《民法通則》的規(guī)定。其中第二十六條規(guī)定：“個(gè)體工商戶具有起字號(hào)的權(quán)利?！钡谌龡l規(guī)定：“個(gè)體合伙具有起字號(hào)的權(quán)利。”第二，國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域涉及到商號(hào)權(quán)保護(hù)，其中《商標(biāo)法》就有三個(gè)條款對(duì)此作出規(guī)定。第三，中國(guó)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)商號(hào)權(quán)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：“擅自使用他人的企業(yè)名稱，造成誤解的結(jié)果，可以視為不正常競(jìng)爭(zhēng)行為?！钡谒模ㄟ^(guò)特別法保護(hù)商號(hào)權(quán)。這類(lèi)法律不具有較高的位階，通常見(jiàn)于某些行政規(guī)章。

(二)國(guó)內(nèi)法律在商號(hào)權(quán)保護(hù)方面的不完善之處

從大的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的法律，并沒(méi)有進(jìn)一步規(guī)定商號(hào)權(quán)的含義，有關(guān)商號(hào)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定很少，而且也不細(xì)致，可以說(shuō)中國(guó)法律在這方面存在立法滯后性，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，某些商事主體的商號(hào)權(quán)被其他人侵犯，卻不能通過(guò)法律的形式維護(hù)自己的權(quán)利。有關(guān)商號(hào)權(quán)的保護(hù)，中國(guó)還是比較欠缺的，相關(guān)的法律規(guī)定，僅僅閃見(jiàn)于某些法律當(dāng)中。在這種情況之下，不但不利于保護(hù)商事主體的商號(hào)權(quán)，還會(huì)影響到法官對(duì)案件的審理。從小的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的法律通過(guò)四個(gè)部分，規(guī)定了商號(hào)權(quán)的保護(hù)。不過(guò)這四個(gè)部分的規(guī)定都不是很完善，很難發(fā)揮出實(shí)效性。

三、如何完善商號(hào)權(quán)法律保護(hù)

(一)完善立法

想要保護(hù)權(quán)利，必須有立法作為基礎(chǔ)，如果法律沒(méi)有做出規(guī)定，保護(hù)權(quán)利就缺乏法律根據(jù)，這對(duì)于商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)也是如此。

第一，應(yīng)通過(guò)法律進(jìn)一步明確商號(hào)權(quán)的含義以及范疇等，使商號(hào)權(quán)更加具體。第二，保護(hù)商號(hào)權(quán)的立法，應(yīng)該整合法律規(guī)定，使有關(guān)商號(hào)權(quán)保護(hù)的規(guī)定集中起來(lái)。第三，在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的法律方面，主體應(yīng)該是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，制定專門(mén)的法律法規(guī)，增設(shè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的相關(guān)原則，從而形成一種全面的立法氛圍。

(二)完善司法救濟(jì)

有關(guān)保護(hù)商號(hào)權(quán)的問(wèn)題，在筆者看來(lái)，應(yīng)該加入各種非訴訟的方式，比如調(diào)解等。這種保護(hù)形式可以減少司法成本，減輕商事主體的訴訟負(fù)擔(dān)，不但可以實(shí)現(xiàn)法律效果，還可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果，此外，在保護(hù)馳名商號(hào)方面，也要和保護(hù)普通商號(hào)進(jìn)行區(qū)分，比如，對(duì)于使用權(quán)利在先這個(gè)原則，如果出現(xiàn)惡意搶注，就要嚴(yán)厲懲罰，這樣可以更好的保護(hù)馳名商號(hào)。目前，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的進(jìn)步，社會(huì)各界更加關(guān)注商號(hào)權(quán)。對(duì)于商事主體來(lái)說(shuō)，商號(hào)權(quán)屬于很關(guān)鍵的權(quán)利，法律要給予應(yīng)有的保護(hù)。在這方面，中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了法律規(guī)定。當(dāng)然不可否認(rèn)的是有關(guān)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，中國(guó)還有很多不完善的地方，不過(guò)，隨著立法以及司法的完善，一定會(huì)發(fā)揮出更好的法律效果，從而最大程度的保障商事主體的權(quán)利。(作者單位：重慶大學(xué))

參考文獻(xiàn)：

[1]徐曉建.《商標(biāo)法》對(duì)“在先商號(hào)權(quán)”與“在先使用并具有一定影響商標(biāo)”的保護(hù)——第3839502號(hào)“耀華商廈”商標(biāo)異議復(fù)審案評(píng)析[J].中華商標(biāo)，2015(01).

[2]薛晶瑛，薛榮.商號(hào)權(quán)的立法保護(hù)研究[J].呂梁學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(06).

作者簡(jiǎn)介：婁莉(1988.11-)，女，仡佬族，貴州省遵義市人，學(xué)生，法學(xué)碩士，重慶大學(xué)民法專業(yè)，研究方向：民商法。