“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問題及對(duì)策研究

鄭帥　許路

【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)今最為普遍的溝通工具，人們?cè)絹碓揭蕾嚮ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)行生產(chǎn)生活，“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出開啟了互聯(lián)網(wǎng)溝通一切的大門，所有行業(yè)都能夠與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，引領(lǐng)新的業(yè)態(tài)。但隨著實(shí)際情況的不斷發(fā)展，也出現(xiàn)了一些新的問題需要我們?nèi)ヌ接?。本文以“互?lián)網(wǎng)+”為視角，介紹互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，結(jié)合實(shí)際情況研究互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的著作權(quán)侵權(quán)問題，尋找背后的深層次原因，提出針對(duì)性建議，以期對(duì)完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)起到一定作用。

【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+” 著作權(quán) 侵權(quán) 保護(hù)

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”概述

（一）概念

簡(jiǎn)單說，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，但并不是簡(jiǎn)單的相加，而是利用信息技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。它代表一種新的社會(huì)形態(tài)，即充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各域之中，提升全社會(huì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。

（二）特點(diǎn)

1.覆蓋范圍廣

隨著時(shí)代發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷普及，已滲透到各行各業(yè)，覆蓋范圍十分之廣，也深入到了各行業(yè)發(fā)展的具體運(yùn)作之中，成為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股新力量。這種覆蓋范圍的廣度和深度無疑為“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.創(chuàng)新融合性強(qiáng)

目前各界對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)的融合發(fā)展都很重視，根本原因在于當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)融合在一起時(shí)，不僅是帶來生產(chǎn)力的提高，甚至?xí)厮苷麄€(gè)行業(yè)的格局，迸發(fā)出極強(qiáng)的創(chuàng)造性。以電子商務(wù)領(lǐng)域?yàn)槔ヂ?lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)商品買賣創(chuàng)造出了巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，阿里巴巴等電商巨頭的發(fā)展，對(duì)實(shí)體商業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊。

3.社會(huì)參與度高

“互聯(lián)網(wǎng)+”之所以能夠引起社會(huì)大眾的熱烈反響在于它提供了一個(gè)平臺(tái)，通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)，每個(gè)人都能參與到“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展浪潮中來，形成“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的格局。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展降低了普通民眾參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的門檻，推動(dòng)更廣范圍內(nèi)的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力的迸發(fā)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，作品的權(quán)利人基于文學(xué)、藝術(shù)以及科學(xué)作品所依法產(chǎn)生的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)是在著作權(quán)的基礎(chǔ)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的。接下來我們著重討論目前著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀：

首先，由于互聯(lián)網(wǎng)和其他產(chǎn)業(yè)相比還算是新興產(chǎn)業(yè)，在這種形勢(shì)下的著作權(quán)保護(hù)問題沒有先例可循，無法去借鑒以往的經(jīng)驗(yàn)，只能在發(fā)展中探索經(jīng)驗(yàn)。無論是立法部門，專家學(xué)者還是社會(huì)大眾，對(duì)”互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)該如何保護(hù)的問題都無法給出明確可行的方案，而這也就是我們需要著重研究的方面。

其次，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特殊性，一些原本在現(xiàn)行的著作權(quán)法律法規(guī)中可以解決的問題也變的復(fù)雜起來。在與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的過程中，更是出現(xiàn)了許多現(xiàn)有法律規(guī)定之外的問題，而由于立法的相對(duì)滯后性，導(dǎo)致現(xiàn)行法律法規(guī)并不能有效的解決這些問題。這也是目前我國在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的的困局所在。

最后，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不高和傳統(tǒng)習(xí)慣的原因，我國對(duì)著作權(quán)的保護(hù)并不多，近些年經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我們才認(rèn)識(shí)到著作權(quán)的重要性，但是普通民眾對(duì)著作權(quán)方面的認(rèn)識(shí)并不深刻。此外，由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)涉及技術(shù)十分復(fù)雜，又發(fā)展創(chuàng)新地十分迅猛，到今天，法律制度已顯得不夠完善，著作權(quán)人和鄰接權(quán)人的版權(quán)及相關(guān)權(quán)利與信息傳播者的傳播權(quán)、公眾的信息獲取權(quán)之間的沖突從未平息且呈愈演愈。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的問題

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的具體內(nèi)容

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)遭受侵犯的形式有很多，主要可以分為以下三種情況：

1、傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為。

即未經(jīng)著作權(quán)人同意，將互聯(lián)網(wǎng)上的作品下載到報(bào)刊等媒體上發(fā)表，從而引起網(wǎng)站對(duì)傳統(tǒng)媒體提起訴訟。這類侵權(quán)行為是目前互聯(lián)網(wǎng)上著作權(quán)被侵犯的最主要形式。

2、網(wǎng)絡(luò)侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的行為。

這類侵權(quán)行為多表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)對(duì)其他網(wǎng)站的信息資源著作權(quán)的侵犯。如各大網(wǎng)站之間的復(fù)制、轉(zhuǎn)載?；诰W(wǎng)絡(luò)傳播的便捷性和快速性，這類侵權(quán)行為最為普遍，也是存在爭(zhēng)議最多的方面。

3、網(wǎng)絡(luò)侵犯?jìng)鹘y(tǒng)媒體作品著作權(quán)的行為。

比如，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自將以傳統(tǒng)介質(zhì)形式承載的作品通過數(shù)字化過程上載到網(wǎng)站上供他人使用。從目前來實(shí)際情況來看，網(wǎng)絡(luò)侵犯?jìng)鹘y(tǒng)作品著作權(quán)的成本較高，數(shù)量較少，但是影響大，因?yàn)槭芮址傅淖髌范加休^高的影響力和知名度。一經(jīng)披露，往往會(huì)引發(fā)社會(huì)的極高關(guān)注度。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的困境

1.相關(guān)著作權(quán)保護(hù)的法律機(jī)制不完善，民眾著作權(quán)意識(shí)薄弱。

首先，由于互聯(lián)網(wǎng)正處于高速發(fā)展階段，技術(shù)發(fā)展日新月異，許多的新技術(shù)新進(jìn)步帶來的變革已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了現(xiàn)有法律的框架，一些網(wǎng)絡(luò)發(fā)展已經(jīng)走在了法律的前端，僅依靠現(xiàn)有的法律法規(guī)明顯不能解決實(shí)際存在的問題；其次，人們對(duì)著作權(quán)意識(shí)淡薄，沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)這類較為抽象的權(quán)利和固化的財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利等同起來。大量網(wǎng)民在復(fù)制粘貼他人作品時(shí)，很少會(huì)意識(shí)到這侵犯了他人的著作權(quán)。依據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定，對(duì)于著作權(quán)侵犯的法律責(zé)任較輕，侵權(quán)責(zé)任分類不夠細(xì)致，法律約束作用不強(qiáng)。

2.缺少技術(shù)支持。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，每一次的技術(shù)變革都帶來信息傳輸能力、處理能力的巨幅提高，但同時(shí)在客觀上也為著作權(quán)的侵犯提供了條件。許多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為最終難以追查到原始的IP地址，技術(shù)的進(jìn)步使人們更加容易的獲得知識(shí)的支配權(quán)，卻沒有有效的技術(shù)來規(guī)范網(wǎng)民的權(quán)利，維護(hù)作者的著作權(quán)。

3.侵權(quán)者難以界定。

網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬化無形中加大了侵權(quán)責(zé)任的追究難度。即使找到侵權(quán)責(zé)任人，行為與損害間的因果關(guān)系及損失數(shù)額的舉證也是一個(gè)難題。網(wǎng)絡(luò)世界瞬息萬變，不同于傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)案件，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下為著作權(quán)侵權(quán)行為的主體在網(wǎng)絡(luò)上處于匿名、隱蔽的狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很難直接找到侵權(quán)人，一方面是侵權(quán)人數(shù)過多，難以確定某個(gè)個(gè)體，另一方面是侵權(quán)形式多樣，無法有效劃出侵權(quán)者的侵權(quán)行為。

四、完善我國“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的建議

（一）完善立法、提高國民著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。

目前我國現(xiàn)存的《著作權(quán)法》頒布于1990年。《著作權(quán)法》先后經(jīng)過兩次修訂，但涉及到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的較少。而我國的首部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)的法規(guī)直到2006年才以《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的形式出現(xiàn)，該《條例》是目前我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)性法律規(guī)范，但其規(guī)定較為模糊，不利于有效規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的著作權(quán)行為。我們可以預(yù)見未來的著作權(quán)等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展將會(huì)是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的，為了更好的促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，國家應(yīng)當(dāng)制定一部《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法》來更好的保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的著作權(quán)。

從根本上來說，只有公民真正意識(shí)到著作權(quán)保護(hù)的重要性，時(shí)刻以身作則，維護(hù)他人的著作權(quán)利，堅(jiān)決抵制互聯(lián)網(wǎng)資源的“拿來主義”，增強(qiáng)尊重知識(shí)，尊重他人著作權(quán)利的意識(shí)，才能營造良好的互聯(lián)網(wǎng)利用氛圍。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)技術(shù)保護(hù)。

在源頭上立法防范侵權(quán)問題的同時(shí)，我們也要在技術(shù)上作出一定的限制，與隨意的侵權(quán)行為作斗爭(zhēng)。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，人們侵權(quán)的難度小，限制性因素少，造成侵權(quán)成本低廉，人們傾向于不勞而獲。所以我們應(yīng)當(dāng)從技術(shù)上限制人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的無限度無償索取，對(duì)于作者的作品予以保護(hù)，限制侵權(quán)行為，維護(hù)作者權(quán)益。

（四）實(shí)施侵害補(bǔ)償以及有償使用制度。

對(duì)于一些侵權(quán)行為，尤其是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的大面積侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)對(duì)作品的原作者作出補(bǔ)償，以此來保護(hù)著作權(quán)人的合法利益。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)建立完善持久的有償使用機(jī)制，著作權(quán)人可以通過把自己的相關(guān)部門權(quán)利委托給一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)構(gòu)，通過科學(xué)的制度設(shè)計(jì)最大可能地平衡公眾利益和個(gè)人利益，最終實(shí)現(xiàn)雙方的利益平衡。著作權(quán)制度所要保護(hù)的就是基于作品而產(chǎn)生的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。既為自己的著作權(quán)取得保護(hù)又能夠使自身利益最大化。不但可以擺脫網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利沖突之困境，也有利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)與社會(huì)公眾利益的平衡與和諧關(guān)系的構(gòu)建。

五、結(jié)語

目前，我國正處于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)方興未艾的時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)造這一切可能。無數(shù)的行業(yè)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，迸發(fā)出了巨大的生機(jī)與活力。對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)規(guī)則也非墨守成規(guī)，而是隨社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而不斷調(diào)整。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展可以說是日新月異，必然還會(huì)隨之產(chǎn)生新的著作權(quán)沖突與糾紛，可以說完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)制度任重而道遠(yuǎn)。本文僅從“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)視角出發(fā)，提出目前現(xiàn)實(shí)中廣泛存在的問題，剖析深層次原因，通過對(duì)其他人的借鑒綜合自身認(rèn)識(shí)和實(shí)際體會(huì)，嘗試給出一些具有相對(duì)可行性的建議，拋磚引玉，希望和大家一起探討如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代維護(hù)作者的著作權(quán)利，為促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的進(jìn)一步完善和發(fā)展貢獻(xiàn)一份微薄之力。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁婷婷.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)研究[D].昆明理工大學(xué)，2014.

[2]胡雪汀.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)與限制[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.

[3]范文慧.淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)[J].東方企業(yè)文化，2010，18：44.

[4]牛巍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2013.