文山州區(qū)域競爭力比較分析

潘家才

[提要] 本文在深入研究文山州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基礎(chǔ)上，對文山州經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及國際化程度等競爭力進(jìn)行全面的量化比較，從而針對文山州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展得出相應(yīng)的研究結(jié)論，為當(dāng)?shù)卣谖磥沓鞘邪l(fā)展和定位提供理論上的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：文山州；區(qū)域競爭力；比較分析；結(jié)論

中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2015年12月29日

一、區(qū)域競爭力概述

在《辭?！分校瑢⒏偁幎x為：競爭并逐為競，對辯為爭，是相互爭勝利的意思。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬治·斯蒂格勒在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》中寫道：競爭是個(gè)人或者國家間的角逐，凡是多方力圖取得并非各方均可以獲得的某些東西時(shí)，就會有競爭。

（一）區(qū)域競爭力的概念。波特從產(chǎn)業(yè)的角度認(rèn)為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力是地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級的能力，即改變地區(qū)獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的能力。王秉安從資源優(yōu)化的角度認(rèn)為：區(qū)域競爭力是一個(gè)區(qū)域在大區(qū)域中與同一類區(qū)域之間爭奪市場和資源的能力，具有優(yōu)于其他同類區(qū)域的資源優(yōu)化配置能力。趙修衛(wèi)從區(qū)域發(fā)展的核心競爭力角度研究，認(rèn)為區(qū)域的核心競爭力由比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢構(gòu)成，比較優(yōu)勢是核心競爭力的基礎(chǔ)，而競爭優(yōu)勢是核心競爭力的主導(dǎo)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展的內(nèi)在能力，核心競爭力體現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值，同時(shí)也要推動區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新力較強(qiáng)的特色產(chǎn)業(yè)。

（二）區(qū)域競爭力相關(guān)理論

1、區(qū)位論。區(qū)位的含義很多，地理學(xué)認(rèn)為區(qū)位是人類生產(chǎn)活動的空間，衡量地理事物占據(jù)空間的大小；經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為區(qū)位是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)布局、基礎(chǔ)設(shè)施體系在空間經(jīng)濟(jì)格局中的最優(yōu)位置。通過對區(qū)域發(fā)展條件的分析，選擇合理的區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn)與布局，能夠獲得利潤的最大化。

2、比較優(yōu)勢理論。亞當(dāng)·斯密在其《國富論》中提出“絕對優(yōu)勢學(xué)說”，認(rèn)為一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品成本低于其他地區(qū)，就獲得絕對優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢分為兩種情況：一種是自然稟賦的優(yōu)勢；另一種是通過技術(shù)水平的發(fā)展優(yōu)于其他地區(qū)而獲得的優(yōu)勢。從絕對優(yōu)勢、相對比較優(yōu)勢到要素稟賦理論的發(fā)展過程中，解釋了區(qū)域之間發(fā)展要素的差異是導(dǎo)致貿(mào)易發(fā)生的原因，所以需要提高生產(chǎn)技術(shù)，才能在市場交易過程中獲得優(yōu)勢。

3、增長極理論。增長極理論是于20世紀(jì)50年代，由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯在研究創(chuàng)新與擴(kuò)大規(guī)模廠商作用的理論時(shí)，在其論文《略論增長極概念》中提出來的，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極出現(xiàn)于多個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)度點(diǎn)上，通過多種傳遞路徑向外擴(kuò)展使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的生產(chǎn)方式受到極大的影響。新經(jīng)濟(jì)增長理論，是由羅默、斯科特、盧卡斯等學(xué)者在借鑒哈羅德-多馬模式、新古典增長模式的理論基礎(chǔ)上研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生增長要素時(shí)提出來的，引入外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、不完全競爭理論及其邊際收益遞增理論，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)要獲得快速增長，主要取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)本身構(gòu)成要素系統(tǒng)的演進(jìn)推動。

二、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的重要指標(biāo)，也是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)發(fā)展的累積結(jié)果，代表著財(cái)富的累積量，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。

（一）經(jīng)濟(jì)總量不大，占全省份額較小。近10年來，國家對邊境地區(qū)政策的優(yōu)惠、對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼政策及財(cái)稅減免政策，使文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯提高。文山州國內(nèi)生產(chǎn)總值由2001年的78億元發(fā)展到2011年的401億元，10年間翻了兩倍多。與2001年相比，年平均增長速度為11.36%，十五規(guī)劃以來經(jīng)濟(jì)增長較為平穩(wěn)，并且有明顯加快的趨勢。這是國家對西部大開發(fā)戰(zhàn)略和對邊境地區(qū)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策所取得的發(fā)展成果。文山州國內(nèi)生產(chǎn)總值占全省的比重從2001年的3.7%增長到2011年的4.59%，顯示出文山州國民生產(chǎn)總值占全省的比例份額偏低，也反映出文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。

（二）人均總量較低，與全省差距較大。2010年文山州人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為9，456元，為全省平均水平的60%；人均社會消費(fèi)額為4，078.4元，是全省水平的75%；人均固定投資4，040.9元，是全省人均量的70%；人均財(cái)政收入為632元，是全省水平的33%；農(nóng)民人均純收入為2，806元，是全省平均水平的69.7%。可見，文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不佳，總量規(guī)模較小，導(dǎo)致財(cái)政收入較低；產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較低，就業(yè)率不高，影響區(qū)域的人均收入等。

（三）產(chǎn)業(yè)演進(jìn)緩慢。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動關(guān)系來看，2001～2011年的11年間，文山州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和全省基本上經(jīng)歷一致的演變過程。相同點(diǎn)都是第一產(chǎn)業(yè)處于下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升；不同點(diǎn)是全省第三產(chǎn)業(yè)比重低于第二產(chǎn)業(yè)，文山州總體是第三產(chǎn)業(yè)比重高于第二產(chǎn)業(yè)。2011年文山州第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為22%，高于全省6個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)所占GDP比重為38%，低于全省8個(gè)百分點(diǎn)，而第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為40%，則高于全省2個(gè)百分點(diǎn)。

（四）貿(mào)易量較小。2011年文山州對外貿(mào)易額為11.46億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值為3.29%，對外貿(mào)易的發(fā)展份額較低，占國民生產(chǎn)總值從2001年的1.7%到2011年的3.29%，10年間也存在著較大波動，說明對外貿(mào)易的發(fā)展受到國際金融市場的影響，貿(mào)易的增長并不穩(wěn)定。

（五）城鎮(zhèn)化率低。2011年文山州城鎮(zhèn)化率為30%，全省平均水平為36%，低于全省平均水平的6個(gè)百分點(diǎn)，從2001年以來城鎮(zhèn)化率的發(fā)展在1%～3%之間波動增長，在全省城鎮(zhèn)化發(fā)展中還處于落后地區(qū)。

主要原因是文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模較小，以自給自足的自然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，工業(yè)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較低，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)突出；另外，地形地貌狀況嚴(yán)重影響交通發(fā)展與城鎮(zhèn)擴(kuò)張，導(dǎo)致城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模較小、質(zhì)量不高。在橋頭堡戰(zhàn)略政策的實(shí)施下，政府應(yīng)該加大對城鎮(zhèn)化的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動就業(yè)、提高人均收入、改善民生、擴(kuò)大城鎮(zhèn)的建設(shè)規(guī)模，規(guī)劃出城鎮(zhèn)發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)特色城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑。

三、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)內(nèi)外比較分析

（一）經(jīng)濟(jì)總量競爭力。文山州的經(jīng)濟(jì)綜合總量在云南省16個(gè)地州市排名第8位，處于云南省16個(gè)地州市的中等水平，經(jīng)濟(jì)總量競爭力排名前兩位的，是昆明市與曲靖市，較為落后的是迪慶州、怒江州。從計(jì)算出來的主因子反映城鎮(zhèn)投資、社會總消費(fèi)、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、國民生產(chǎn)總值的發(fā)展情況，文山州的總量經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，影響城鎮(zhèn)投資的固定資產(chǎn)額，也造成總量競爭力的指數(shù)排名。

（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力。文山州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在云南省16個(gè)州市的競爭力排名第8位，產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力處于中等水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，競爭力排名弱的是怒江州、德宏州、迪慶州。從計(jì)算特征值與貢獻(xiàn)率中可以看出，主要因子反映產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、多元化系數(shù)和工業(yè)個(gè)數(shù)。產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，作為一個(gè)不發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)的數(shù)量也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。文山州經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱、工業(yè)生產(chǎn)水平較低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。

（三）居民生活競爭力。文山州在云南省16個(gè)地州市的居民生活競爭力中排名第14位，處于云南省16個(gè)州市的中下水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，排名在后面的是昭通市、文山州、怒江州，通過主因子的旋轉(zhuǎn)計(jì)算，主因子是反映農(nóng)民純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均生產(chǎn)總值、人均工業(yè)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，文山州屬于中國少數(shù)民族集中而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的自治州之一，地理環(huán)境的復(fù)雜性影響城鎮(zhèn)化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低影響就業(yè)，人均收入水平也較低。

（四）社會發(fā)展競爭力。文山州在云南省16個(gè)地州市的排名為第8位。排名在前面的是昆明市、昭通市、曲靖市，排名靠后面的是迪慶州、麗江市。

（五）區(qū)域競爭力排序。在前面的5個(gè)競爭力指數(shù)的基礎(chǔ)上，將5個(gè)競爭分力的得分作為指標(biāo)，通過計(jì)算得出各州市最終的區(qū)域競爭力得分。按照以上的分析步驟得出競爭力指數(shù)。

四、研究結(jié)論

區(qū)域競爭力是表征一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，競爭力的提高有利于在市場經(jīng)濟(jì)一體化下獲得發(fā)展的優(yōu)勢。本文從 “橋頭堡”戰(zhàn)略背景出發(fā)，運(yùn)用定性定量分析的方法，采用2001～2011年的全省、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)，從時(shí)間與空間的角度評價(jià)了文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，構(gòu)建了文山州在全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力指標(biāo)體系，計(jì)算出競爭力指數(shù)。基于此，探索了“橋頭堡”戰(zhàn)略條件下文山州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位與提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力的思路對策。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]伍來定.當(dāng)前中小企業(yè)品牌競爭力的探討[J].江蘇商論，2003.8.

[2]王秉安.區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力戰(zhàn)略原則及其應(yīng)用的探討[J].福建經(jīng)管干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002.1.

[3]趙修衛(wèi).關(guān)于區(qū)域發(fā)展核心競爭力的探討[J].中國軟科學(xué)，2001.10.