摘 要 新課程理念強(qiáng)調(diào)人的全面發(fā)展的價(jià)值取向,但是通過(guò)分析文獻(xiàn),結(jié)合實(shí)際的觀察以及與一線教師的交流,發(fā)現(xiàn)課堂行為管理中存在一些問(wèn)題:為管理而管理的目的、管理功能在于控制課堂、管理方式過(guò)于單一。本文基于社會(huì)學(xué)習(xí)理論的視角,為優(yōu)化課堂行為管理提出以下建議:以學(xué)生發(fā)展為管理目的,以交流為管理的功能,以集體管理的方式進(jìn)行管理。
關(guān)鍵詞 新課程 課堂行為管理 社會(huì)學(xué)習(xí)理論
課堂管理是指教師為了有效利用時(shí)間、創(chuàng)造愉快的和富有建設(shè)性的學(xué)習(xí)環(huán)境以及減少問(wèn)題行為等而采取的組織教學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境、處理課堂行為等一系列活動(dòng)與措施[1]。需要說(shuō)明的是:筆者所定義的“課堂行為管理”和普遍認(rèn)為的課堂行為管理有所不同,后者認(rèn)為維持紀(jì)律就是課堂行為管理,即教師采取某些方法來(lái)防止和處理學(xué)生的行為問(wèn)題,以減少行為問(wèn)題的發(fā)生,使學(xué)生的行為有適當(dāng)?shù)亩?,完成指向性的任?wù)。不可否認(rèn),課堂行為管理作為課堂管理的一部分,包括為創(chuàng)造和維持良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍而進(jìn)行的處理學(xué)生問(wèn)題行為的做法,但是筆者認(rèn)為課堂行為管理的內(nèi)涵要比維持紀(jì)律更廣一些。尤其是在新課程的理念下,課堂行為管理不能單單只為秩序服務(wù),為教學(xué)服務(wù),也應(yīng)該有利于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。所以筆者認(rèn)為,課堂行為管理包括對(duì)學(xué)生問(wèn)題行為的處理和積極行為的反饋。
教學(xué)、評(píng)價(jià)與管理共同組成了課堂活動(dòng)。其中課堂教學(xué)和課堂評(píng)價(jià)隨著基礎(chǔ)教育新課程改革的實(shí)施而逐漸顯示出其改革的方向,但是課堂管理的相關(guān)研究及實(shí)踐探索卻相對(duì)滯后。然而要實(shí)踐新課程理念指導(dǎo)下的課堂教學(xué)和評(píng)價(jià),顯然離不開(kāi)課堂行為管理的優(yōu)化。鑒于此,本文基于班杜拉社會(huì)學(xué)習(xí)理論,針對(duì)課堂行為管理中出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)優(yōu)化課堂行為管理提出幾點(diǎn)建議。
一、新課程理念下課堂行為管理中存在的主要問(wèn)題
1.為秩序而管理,為管理而管理
在教學(xué)和管理的過(guò)程中,學(xué)生常常被認(rèn)為是被施教、被管理的群體,他們的存在只是配合老師,保證課堂紀(jì)律,完成教學(xué)任務(wù)而已。
本文并不否認(rèn)課堂秩序?qū)τ诮虒W(xué)的重要性,但是,過(guò)于注重課堂紀(jì)律,忽視了學(xué)生的發(fā)展也是不可取的,這與新課程的教育理念是背道而馳的。課堂行為管理是一種方式、一種手段,是為教學(xué)服務(wù),但歸根結(jié)底是為學(xué)生服務(wù)的,把這種形式當(dāng)成目的,只會(huì)越走越偏。
2.控制的課堂行為管理功能
有研究者對(duì)中學(xué)課堂管理存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),在“課堂管理有多重任務(wù),你認(rèn)為最重要的任務(wù)應(yīng)該是什么?”這個(gè)問(wèn)題上,超過(guò)50%的教師回答是維護(hù)教師權(quán)威,保持教學(xué)的順利進(jìn)行。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得知,課堂管理無(wú)論對(duì)于教師還是學(xué)生,其功能都傾向于對(duì)教師權(quán)威的維護(hù)和對(duì)課堂秩序的控制[2]。教師對(duì)課堂的控制是一種習(xí)慣做法,方式上明顯帶有強(qiáng)制性特征。這是因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)的強(qiáng)權(quán)式課堂管理方式的影響,課堂行為管理仍然偏向?qū)V菩汀⒖刂菩偷墓芾?,“?yán)師出高徒”、“沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓”是課堂行為管理的常用說(shuō)詞,似乎課堂管理就好比交通管理,看條文而后守規(guī)矩。在課堂上,教師的權(quán)威不容冒犯,如果有學(xué)生對(duì)教師的話語(yǔ)產(chǎn)生了疑問(wèn),甚至對(duì)教師的行為不滿(mǎn),以至于提出抗議,教師作為權(quán)威的代表,其自我保護(hù)機(jī)制便開(kāi)始起作用,會(huì)不自覺(jué)地對(duì)學(xué)生進(jìn)行攻擊,以保持對(duì)課堂的掌控權(quán)。
3.單一的課堂行為管理方式
觀察中小學(xué)課堂發(fā)現(xiàn),教師主要通過(guò)訓(xùn)斥、命令禁止、罰站、譏諷、宣布紀(jì)律、體罰、停止上課、趕出教室等方式實(shí)施課堂控制,維持課堂紀(jì)律,保持課堂活動(dòng)的正常性[3]。在一些教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者農(nóng)村,體罰學(xué)生的現(xiàn)象仍然存在,教師對(duì)問(wèn)題行為管理的方式就是打手板、舉手罰站、不許上課等,新聞中也時(shí)常出現(xiàn)教師將學(xué)生打傷的報(bào)道。我們應(yīng)承認(rèn)這種現(xiàn)象的存在,但是隨著新課程改革的實(shí)施我們可以看到,體罰現(xiàn)象在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市學(xué)校都大為減少,說(shuō)明對(duì)課堂問(wèn)題行為的處理受到教師的理念和地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件水平的影響。
在對(duì)學(xué)生積極行為的反饋上,教師對(duì)新課程理念所提倡的鼓勵(lì)有很多誤解,對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)一律給以表?yè)P(yáng),濫用表?yè)P(yáng),使得課堂上充斥著“好”、“你真棒”、“真厲害”等鼓勵(lì)性的話語(yǔ)。這實(shí)際上違背了新課程理念,因?yàn)閷W(xué)生為了得到老師的表?yè)P(yáng)在課堂上踴躍發(fā)言,然而回答的質(zhì)量卻不佳,他們不顧自己是否真的理解這個(gè)知識(shí)點(diǎn),只是為了贏得表?yè)P(yáng)。時(shí)間久了,當(dāng)學(xué)生的新鮮感過(guò)后,便不再對(duì)老師的表?yè)P(yáng)抱有期待,因?yàn)闊o(wú)論如何表現(xiàn)都會(huì)得到表?yè)P(yáng)。管理方式單一還體現(xiàn)在對(duì)個(gè)人的評(píng)價(jià)和行為管理明顯多過(guò)通過(guò)集體進(jìn)行的管理,并沒(méi)有發(fā)揮好榜樣的作用、集體的作用。
二、新課程理念下課堂行為管理的優(yōu)化
1.明確以學(xué)生的全面發(fā)展為中心的課堂管理目標(biāo)
人的全面發(fā)展是教育理應(yīng)追求的理想價(jià)值目標(biāo),也是課程理應(yīng)體現(xiàn)的價(jià)值取向。新課程理念以學(xué)生為本,著眼于學(xué)生的全面發(fā)展,承認(rèn)每一個(gè)學(xué)生都是獨(dú)特的,都是不同的。因此每個(gè)人能力發(fā)展的速率也是不同的,比如有的學(xué)生動(dòng)手操作能力強(qiáng)、有的學(xué)生運(yùn)動(dòng)細(xì)胞發(fā)達(dá)、有的學(xué)生組織能力強(qiáng),然而為了成績(jī),我們?cè)谡n堂評(píng)價(jià)中總是揪住學(xué)生的短處說(shuō)事,要求他們?cè)诎l(fā)展非常緩慢的領(lǐng)域(記憶、獲取知識(shí))中取得顯著的進(jìn)步,要求該學(xué)生付出多于常人幾倍的努力,這不僅消除了他們本身的優(yōu)勢(shì),也無(wú)益于學(xué)生的發(fā)展。
班杜拉在倒轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)的研究中發(fā)現(xiàn),一個(gè)畏懼交流的孩子在幼兒園中80%的時(shí)間處于孤獨(dú)狀態(tài),當(dāng)他單獨(dú)一個(gè)人時(shí),老師就會(huì)關(guān)注他,安慰他,鼓勵(lì)他多與同伴玩耍,當(dāng)看到他與同伴一起玩耍時(shí)則不予特別注意,而這也在無(wú)意中強(qiáng)化了他的畏懼行為,他的畏懼行為頻次并沒(méi)有減少。在第二階段,當(dāng)他單獨(dú)相處時(shí),不予關(guān)注的強(qiáng)化,而當(dāng)他與同伴一起玩耍時(shí),則給予新一組的強(qiáng)化訓(xùn)練,不久后這個(gè)孩子的畏縮行為明顯減少。在得到所期待的變化后,為了驗(yàn)證強(qiáng)化是否真的影響了他的行為,重新進(jìn)行了最初的強(qiáng)化訓(xùn)練,再次以當(dāng)初第一階段的方式操作,結(jié)果又導(dǎo)致了其畏縮行為的增加。最后階段,有益的強(qiáng)化再次被導(dǎo)入,不正常的行為隨之減少,新的適應(yīng)方式在受本身自然結(jié)果維持后,強(qiáng)化才停止。在這一過(guò)程中,孩子逐漸發(fā)現(xiàn)與同伴在一起玩耍是很有意思、很快樂(lè)的事情。隨后追蹤發(fā)現(xiàn)他一直歡快地與其他同伴交往,最初的畏懼交流的行為明顯改變。因此班杜拉說(shuō):“評(píng)價(jià)社會(huì)實(shí)踐應(yīng)該依據(jù)接受者方面所受的影響而不是行動(dòng)者的人道主義意圖。”[4]
因此教師對(duì)學(xué)生的課堂行為進(jìn)行管理作為一種強(qiáng)化,它的最終目的是激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī)。隨著學(xué)生的認(rèn)知逐漸發(fā)展完善,不能一直讓其停留在外界的獎(jiǎng)勵(lì)或者為別人努力的狀態(tài)中,而是應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生明辨是非的能力,培養(yǎng)學(xué)生自我調(diào)節(jié)、自我反思的能力,學(xué)會(huì)為自己的行為負(fù)責(zé),教導(dǎo)學(xué)生去肯定精神上的滿(mǎn)足,讓學(xué)生學(xué)會(huì)自我肯定,追求自身的成就感,逐漸往更成熟的心態(tài)發(fā)展。
2.保持通暢的課堂交流
行為操作的減弱也可能表現(xiàn)了對(duì)誘因呈現(xiàn)方式的反應(yīng)而不是對(duì)誘因本身的反應(yīng)[4]。低年級(jí)的學(xué)生自學(xué)能力尚未培養(yǎng)完全,會(huì)因?yàn)橥祽泻屯涎拥确N種原因無(wú)法完成任務(wù),本應(yīng)該在校內(nèi)完成的作業(yè),遲遲沒(méi)有上交。這時(shí)教師的強(qiáng)化方式是:“不做完作業(yè)就別想回家,留下來(lái)完成!”這樣強(qiáng)制的關(guān)聯(lián)性往往引發(fā)相反的行為,使學(xué)生的內(nèi)心產(chǎn)生抵觸情緒,認(rèn)為老師是在體罰他,于是完全不認(rèn)同老師的方式。但是如果以援助的方式(在校內(nèi)完成作業(yè)對(duì)你有好處),或者以傳遞評(píng)價(jià)的方式(我們認(rèn)為你可以在校內(nèi)完成作業(yè)),再加以適當(dāng)?shù)膹?qiáng)化(懲罰),最后給予誘導(dǎo)說(shuō)教,便可以改正學(xué)生的行為。這樣的方式便是朋友間的勸誡和幫助,有利于學(xué)生從心理上接受。但是小學(xué)生的自控能力較弱,單純的勸誡不能發(fā)揮作用,因此要輔以適當(dāng)?shù)膽土P。這是一種以交流的方式呈現(xiàn)的課堂管理。
新課程理念指出,教學(xué)從本質(zhì)上說(shuō)是一種“溝通”與“合作”的活動(dòng),其中“對(duì)話”是教學(xué)活動(dòng)的重要特點(diǎn)。對(duì)于課堂行為管理來(lái)說(shuō),在新課改背景下,課堂紀(jì)律理念提倡師生平等和諧的關(guān)系,注重學(xué)生的主體性,提倡學(xué)生形成內(nèi)在的紀(jì)律,反對(duì)外在的壓制和強(qiáng)迫。老師以學(xué)習(xí)者構(gòu)建知識(shí)的合作伙伴和朋友的身份出現(xiàn)在課堂中,更應(yīng)該成為學(xué)生建構(gòu)知識(shí)的引導(dǎo)者和合作者。在對(duì)學(xué)生的課堂表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),教師要從角色定位上把自己看成是學(xué)生的合作伙伴和朋友,而不是專(zhuān)制的君王,要通過(guò)創(chuàng)造有趣的教學(xué)情境以激勵(lì)學(xué)生的探究興趣,然后讓學(xué)生通過(guò)獨(dú)立探究或者合作交流等方式對(duì)知識(shí)進(jìn)行構(gòu)建和理解,教師可以充當(dāng)交流對(duì)象,讓學(xué)生用不同的思維方式、從不同的角度去感知理解,進(jìn)而構(gòu)建知識(shí)。在呈現(xiàn)評(píng)價(jià)時(shí),盡量保持積極的語(yǔ)氣,當(dāng)為了保證教學(xué)的秩序,對(duì)學(xué)生的不合適行為進(jìn)行制止時(shí),更多地表現(xiàn)出堅(jiān)定性,而不是攻擊性。
3.優(yōu)化課堂行為管理方式
(1)解除課堂行為管理中對(duì)懲罰的困惑
徐文彬、高維梳理了改革開(kāi)放三十年以來(lái)我國(guó)中小學(xué)課堂紀(jì)律研究取得的成果,提出了在新課改的背景下,現(xiàn)在處于科學(xué)研究的發(fā)展階段,發(fā)現(xiàn)一些研究課堂管理和課堂紀(jì)律的文章往往有淡化課堂紀(jì)律的傾向[5]。有些老師對(duì)于懲罰全盤(pán)否定,唯恐被扣上體罰學(xué)生的帽子。我們同意對(duì)學(xué)生多鼓勵(lì)、少懲罰,提倡多用負(fù)強(qiáng)化讓其趨向于表現(xiàn)好的行為,而不是僅僅使用懲罰來(lái)使不良的行為減少。然而當(dāng)一個(gè)學(xué)生違反了已通過(guò)民主協(xié)商定下的課堂規(guī)定,甚至影響到其他學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí),教師必須果斷地進(jìn)行制止。對(duì)該生的進(jìn)行適度的懲罰是對(duì)課堂中其他學(xué)生的負(fù)責(zé),而在課后可以了解該生行為的誘因,并為其提供幫助。
(2)發(fā)揮榜樣示范作用,實(shí)行集體管理
一線教學(xué)的老師在被問(wèn)及怎么對(duì)有問(wèn)題行為學(xué)生進(jìn)行管理時(shí),有的說(shuō)給予表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),即“戴高帽”,讓其自慚形穢。這就是發(fā)揮集體監(jiān)督、集體管理的作用。在表?yè)P(yáng)學(xué)生時(shí),也可以進(jìn)行集體宣傳,比如在學(xué)習(xí)方面多鼓勵(lì)成績(jī)進(jìn)步的學(xué)生;在品德方面,獎(jiǎng)勵(lì)品德表現(xiàn)優(yōu)秀者;在才藝方面,評(píng)出文藝之星,使其在集體中發(fā)揮各自的影響力。
在某些常規(guī)活動(dòng)中,基于代表集團(tuán)的一般標(biāo)準(zhǔn)被用于決定個(gè)人的相對(duì)價(jià)值。然而最為常見(jiàn)的則是人們被與同一環(huán)境中特定的同伴相比較,因此對(duì)行為的判斷實(shí)質(zhì)上是受被用于比較的他人的能力水平影響的。在學(xué)校里學(xué)生的學(xué)習(xí)一般會(huì)受到處于同一環(huán)境中的同伴的影響。人們的行為受榜樣影響的程度是不同的,而且不是所有的榜樣都能有效地引發(fā)榜樣本身所示范的那種類(lèi)型的行為[4]。學(xué)生的表現(xiàn)會(huì)受到環(huán)境的影響,借助他人的幫助,建構(gòu)自己的積極學(xué)習(xí)習(xí)慣等。這也是心理學(xué)上的從眾心理,即個(gè)人受到外界人群行為的影響,而在自己的知覺(jué)、判斷、認(rèn)識(shí)上表現(xiàn)出遵從公眾輿論或多數(shù)人的行為方式[1]。在課堂管理時(shí),為了激發(fā)整體的學(xué)習(xí)動(dòng)力,多表?yè)P(yáng)集體,從多數(shù)人著手,讓多數(shù)人自然發(fā)揮他們的影響力,讓少數(shù)人不自覺(jué)地想要模仿,讓中間學(xué)生發(fā)揮改善全班學(xué)習(xí)氛圍的作用。
(3)根據(jù)情況,實(shí)施有針對(duì)性的管理
教師要善于根據(jù)學(xué)生的具體情況選擇不同的管理方式或者強(qiáng)化方式。班級(jí)里有成績(jī)非常優(yōu)異的學(xué)生和學(xué)習(xí)相對(duì)困難的學(xué)生(學(xué)困生),對(duì)于成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生來(lái)講,舉手發(fā)言、按時(shí)完成作業(yè)是輕而易舉的事情,但是對(duì)于學(xué)困生來(lái)說(shuō)則不是。獎(jiǎng)賞的強(qiáng)化不應(yīng)該落在優(yōu)異成績(jī)學(xué)生能輕松完成的事情上,應(yīng)該“大題小做”,“多題合作”,也就是當(dāng)優(yōu)等生單項(xiàng)取得了很大的進(jìn)步的時(shí)候,才給予獎(jiǎng)勵(lì)和強(qiáng)化,當(dāng)各方面都有所進(jìn)步了,才進(jìn)行表?yè)P(yáng)[6]。對(duì)學(xué)困生,應(yīng)該抓住突破點(diǎn),讓他們有機(jī)會(huì)表現(xiàn),然后再進(jìn)行表?yè)P(yáng)。懲罰作為一種強(qiáng)化,也要根據(jù)具體的情況、學(xué)生的性格來(lái)定,如對(duì)性格敏感、內(nèi)向的學(xué)生要盡量避免當(dāng)眾懲罰,以免挫傷其自尊心,對(duì)學(xué)生不同性質(zhì)的錯(cuò)誤要選擇不同的場(chǎng)合來(lái)實(shí)施懲罰。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.
[2] 朱金衛(wèi).中學(xué)課堂管理問(wèn)題探析[J].教學(xué)與管理,2010(9).
[3] 陳時(shí)見(jiàn).課堂管理與學(xué)生發(fā)展——當(dāng)前中小學(xué)課堂管理狀況的案例研究[J].教育實(shí)驗(yàn)研究,2000(1).
[4] 阿爾伯特·班杜拉.社會(huì)學(xué)習(xí)心理學(xué)[M].長(zhǎng)春:吉林教育出版社,1988.
[5] 徐文彬,高維.我國(guó)中小學(xué)課堂紀(jì)律研究三十年[J].當(dāng)代教育科學(xué),2009(5).
[6] 魏書(shū)生主編.如何做最好的班主任[M].南京:南京大學(xué)出版社,2009.
[作者:陳惠惠(1991-),女,江蘇揚(yáng)州人,南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院在讀碩士研究生。]
【責(zé)任編輯 白文軍】