現(xiàn)代分析儀器在考古學(xué)和文物鑒定中的應(yīng)用

王伯雪

電子信息技術(shù)的發(fā)展，帶動了現(xiàn)代分析儀器的更新，極大的提高了考古學(xué)和文物鑒定的效率和精度，探究現(xiàn)代分析儀器在考古學(xué)和文物鑒定中的應(yīng)用尤為重要。從文物鑒定的研究內(nèi)容入手，深入研究提高考古學(xué)和文物鑒定效率的辦法，為提升考古學(xué)和文物鑒定效率和精度提供理論支持。

關(guān)鍵詞：分析儀器 考古學(xué) 文物鑒定

藝術(shù)文物不僅體現(xiàn)著一個國家的歷史，更是一個民族文化的積淀。中國的藝術(shù)品是中華文化的載體，在十幾年的發(fā)展壯大過程中，在市場規(guī)模、影響力和受益群等方面都取得了舉世舉目的成績。然而在我國藝術(shù)文物市場發(fā)展的當(dāng)下還存在一些問題，如沒有系統(tǒng)的法律法規(guī)、贗品橫行、交易秩序混亂和信譽(yù)度受損等。因此，有效提高文物鑒定的效率和準(zhǔn)確度是規(guī)范藝術(shù)文物市場的重要方面。

一、文物鑒定研究的現(xiàn)狀和內(nèi)容

現(xiàn)代分析儀器的發(fā)展，給考古學(xué)和文物鑒定提供了更精細(xì)的方法，不僅實(shí)現(xiàn)了對文物質(zhì)地、組成、贗品仿制痕跡和工藝過程等信息的高效提取，還使文物鑒定過程變得更便捷。藝術(shù)文物市場已走向全球化，現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的應(yīng)用已突顯出它的優(yōu)勢，必將給未來的藝術(shù)文物市場帶來新的活力。

1.文物鑒定研究的現(xiàn)狀

當(dāng)前我國現(xiàn)代分析儀器在考古學(xué)和文物鑒定中的應(yīng)用度還不夠高，在使用方法和技術(shù)分析方面還沒有從傳統(tǒng)理念的束縛中解脫出來。尤其是贗品橫行，在沒有有效的法律規(guī)范和誠信缺失的約束下，又缺少先進(jìn)的文物鑒定方法，藝術(shù)品市場難以實(shí)現(xiàn)有序流通。一部分商人為了追求利潤，利用各種手段做假古玩字畫，仿制手段高超，難以分出真假，給文物鑒定設(shè)置了極大的障礙。

2.文物鑒定研究的內(nèi)容

文物鑒定顧名思義就是使用一些有效的方法來實(shí)現(xiàn)對文物真假、歷史、材質(zhì)、應(yīng)用和價值的辨識。具體包括：真?zhèn)畏直?、年代歷史、材質(zhì)鑒定、產(chǎn)地名稱、價值估測和級別審定等方面。文物鑒定研究的主體：一是可移動文物，即文物藏品、流散或傳世文物；二是部分不可移動文物，即文物遺址、遺跡。

二、文物鑒定者的要求

文物鑒定是一項復(fù)雜的工作，要求文物鑒定者要有豐富的歷史閱歷、文理知識、審美能力、地質(zhì)科學(xué)知識、現(xiàn)代知識運(yùn)用能力、贗品加工工藝知識和現(xiàn)代分析儀器使用能力等。在藝術(shù)鑒定全球化的影響下，文物鑒定工作者不僅要具有傳統(tǒng)鑒定知識，還要具備現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒定的能力，只有全面掌握文物鑒定方法，才能對文物鑒定做出準(zhǔn)確的判斷。尤其在應(yīng)對文物的斷代研究時，不僅要分析出贗品仿制過程中所形成的年代混亂跡象和工藝，還要對未明確標(biāo)記文物本身紀(jì)年的文物進(jìn)行年代辨識。

面對一些傳世文物時，也會遇到文物磨損或破裂等現(xiàn)象，造成年代辨識困難，只有具有豐富經(jīng)驗和專業(yè)知識的鑒定專家才可以應(yīng)對各種鑒定問題；在大型文物史跡的鑒定中，如古建筑，經(jīng)歷不同朝代翻新，改建，如何提取各朝代在同一建筑中的信息，是鑒定的難點(diǎn)；在碑文鑒定中，破損和缺字的現(xiàn)象很多，這都需要年代辨識來輔助鑒定。

三、文物鑒定的注意事項

在文物鑒定的過程中，信息提取尤為重要，如材料，質(zhì)地等組成判定。需要獲得文物的光譜信息，組建數(shù)據(jù)信息，以備分析鑒定使用。

就如同畫家在繪畫前要對顏料進(jìn)行選配，某一時期的某個窯口的陶瓷的胎釉成分及釉上彩或釉下彩的成分等。在文物鑒定的過程中要充分考慮文物的完整性，盡量減少采樣量和無損分析，做到原位辨識。

四、現(xiàn)代分析儀器在考古和文物鑒定中的應(yīng)用

當(dāng)前市場上流通的幾類現(xiàn)代分析儀器在文物鑒定中的應(yīng)用實(shí)例。

書畫：激光拉曼光譜技術(shù)、光譜分析、顯微技術(shù)等多運(yùn)用于書畫、手稿鑒定中。通過對書畫作品紙張、顏料、墨跡、印章、印泥等材質(zhì)方面的光譜信息。

分析，鑒定其成分，為書畫作品的斷代等提供可信技術(shù)支持，從而起到與經(jīng)驗鑒定相互印證的作用。

青銅器：X熒光光譜分析可分析青銅器的合金成分；古地磁斷代、熱釋光斷代技術(shù)可測定銅器范土的年代；用X光透視可了解銅器內(nèi)部的情況（如有無墊片等）和鑄造工藝。例如，臺北故宮博物院曾利用X光透視，看到了毛公鼎內(nèi)墊片的放置情況，從而證明毛公鼎是西周晚期宣王時期的重器，絕非贗品。還比如，有一些造假分子對青銅器斷裂殘損器進(jìn)行作偽，造假者將殘片焊接，或用銅片或者樹脂補(bǔ)缺后做舊，以假亂真。對于這種情況，只要用X射線探傷儀器檢測就能立見真假。

瓷器：利用熱釋光釋放光熱的原理，可以較準(zhǔn)確地測出瓷器所存世的實(shí)際年代。在瓷器的鑒定上，一些老瓷有種溫潤滑膩的橘皮紋釉面，現(xiàn)在仿冒者在釉面配料中添加一定的元素，就可產(chǎn)生這種溫潤滑膩的釉面，通過人眼觀察很難分辨，若使用X射線熒光檢測釉面，便可以判定是否混有現(xiàn)代添加成分，從而判定真?zhèn)巍?/p>

一些造假者利用射線源對新燒的陶瓷仿制品進(jìn)行輻照處理，會造成對熱釋光檢測的干擾，企圖以假亂真，如采用激光拉曼光譜儀檢測，以激光光束為探針進(jìn)行原位無損檢測，可分析玻璃、瓷器釉層的脫玻老化率以判斷制作年代，并可以對樹脂或仿制品所用的膠粘劑鑒定。曾有人夸耀過景德鎮(zhèn)現(xiàn)代青花瓷的造假可以達(dá)到亂真的程度，這都是經(jīng)過作偽專家精心研究分析而造就出來的。在瓷土中硅酸鹽的含量，器物的器形、釉色、重量、燒結(jié)瓷化的程度和由電腦模寫出來的官窯款識都可以做到和真品一致，有些瓷器表面還經(jīng)過氫氟酸的處理，顯得很有舊意，但是，它卻無法通過熱釋光的檢測，只要檢測它其中的熱釋光含量，很快就可以正確無誤地把它的造假年代測算出來。

玉器：紅山時期玉器紋圖線條采用單條陰線和粗細(xì)不等的較粗凹槽表現(xiàn)，與其他時期有別。較粗凹槽的制作，是先用大小不等的寬邊砣具沿陰線凹槽的橫向磨琢后，再用粗細(xì)不等的條棒帶動解玉砂順著陰線凹槽來拉動摩擦。因此，顯微鏡下其上的陰線凹槽仍能看到兩種方法加工留下的痕跡。若陰線或凹槽內(nèi)留下粗細(xì)相同、距離相等、且平行而直的機(jī)電砂輪打磨痕跡，其真實(shí)性大打折扣。而夏商玉器鉆孔方式有對穿孔，單向打孔及穿孔后修整拋光的規(guī)范圓孔，其對穿孔的喇叭形雖較之前期不甚明顯，但仍呈喇叭形或漏斗形。通過拉曼光譜檢測確定古玉的主體礦物、不同類型斑晶及內(nèi)含包裹體的組成，這對古玉的鑒定和探討其礦料來源的地質(zhì)特征具有重要的指示意義。玉器鑒定專家王榮、馮敏等將拉曼光譜技術(shù)應(yīng)用于薛家崗文化遺址出土古玉的研究中，在確定古玉的主體礦物、不同類型斑晶及內(nèi)含包裹體的組成等方面取得了好的效果。拉曼光譜也在仿古玉鑒定中發(fā)揮著重大的作用，不同的溫度加熱處理的玉石原料呈現(xiàn)出不同的拉曼光譜。還有假翡翠，無論偽造得如何逼真，只要經(jīng)過查爾斯濾色鏡的透視便可知曉真假，天然的真翡翠可以透過鏡片，肉眼能清楚地觀察到其質(zhì)。因此無論是珍珠、翡翠，還是瑪瑙玉石，都可以通過科學(xué)儀器來進(jìn)行鑒定。即使通過激光注色，物理或化學(xué)手段研磨，甚至分子變換排布，在科學(xué)儀器面前都會原形畢露。

四、結(jié)語

本文系統(tǒng)分析了當(dāng)下考古學(xué)和文物鑒定中存在的問題，通過將單一的傳統(tǒng)文物鑒定方法進(jìn)行改進(jìn)，提出復(fù)合型文物鑒定方法，將傳統(tǒng)鑒定方法與現(xiàn)代分析儀器鑒定方法相結(jié)合，以雙方的鑒定過程和鑒定結(jié)果為依據(jù)，去偽存真，以達(dá)到對當(dāng)代藝術(shù)文物的精準(zhǔn)鑒定。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的帶動下，現(xiàn)代分析儀器必將以嶄新的姿態(tài)服務(wù)于考古學(xué)和藝術(shù)文物鑒定過程中，現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)方法的有效配合，必將給藝術(shù)文物鑒定大發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡凌虹，牟智雯.藝術(shù)深海探寶秘訣——中國藝術(shù)品市場與收藏漫談[J].上海采風(fēng)，2009，（08）.

[2]韓賓，楊益民，王歡歡，王昌燧.字畫印刷贗品的科技鑒定前景[J].中國文物科學(xué)研究，2014，（04）.