小城鎮(zhèn)濱水綠道多功能性建設(shè)分析

劉瑋　朱德新

摘要：闡述了小城鎮(zhèn)濱水綠道多功能兼容性設(shè)計的理念及定義。通過對小城鎮(zhèn)濱水綠道相關(guān)案例及國內(nèi)外相關(guān)理論基礎(chǔ)的研究，分析了小城鎮(zhèn)濱水綠道建設(shè)現(xiàn)狀存在的主要問題，指出了濱水綠道建設(shè)需要注意的要點(diǎn)，并以實際項目為依托，從功能性角度出發(fā)提出了濱水綠道的分類方式和建設(shè)模式。

關(guān)鍵詞：小城鎮(zhèn)；濱水綠道；多功能性

中圖分類號：TU985.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：16749944（2016）07002304

1 小城鎮(zhèn)濱水綠道的定義與類型

濱水綠道顧名思義，即穿越的區(qū)域以河流、湖泊或者海洋等自然水體為主，以木棧道、湖堤、濱水步行道等作為載體的步道。

筆者研究的小城鎮(zhèn)濱水綠道是都市型綠道的一種，主要針對小型城市為主，在水域附近建設(shè)濱水線性空間。它的建設(shè)主要滿足人的使用功能，但如何兼顧生態(tài)保護(hù)、社會關(guān)系、交通組織、城市基礎(chǔ)設(shè)施完善等功能，是小城鎮(zhèn)建設(shè)面臨的迫切問題。小城鎮(zhèn)居民希望居住環(huán)境能夠有所改善，但又不希望建設(shè)造成生態(tài)的破壞。

2 小城鎮(zhèn)濱水綠道建設(shè)存在的問題特性

生態(tài)設(shè)計理念近些年在國內(nèi)受到各方面的重視，小城鎮(zhèn)居住環(huán)境建設(shè)也頗受其影響。正是在此背景下，展開綠道的建設(shè)，但由于對理念沒有真正的認(rèn)識與解讀，在實際探索過程中難免存在一些誤區(qū)：主要有長距離借城市道路，違背了綠道的真正含義；綠道建設(shè)功能性單一，不能滿足多樣性活動；只規(guī)劃道路，忽略了綠色控制區(qū)的劃分；人工化太過濃重，缺乏生態(tài)性；濱水駁岸類型繁多，建設(shè)樣式過于單一等。

3 多功能設(shè)計理念

綠道之所以能夠迅速大規(guī)模發(fā)展，來源于綠道多功能性。Little認(rèn)為綠道源自19世紀(jì)的公園道（parkway）和綠化帶（greenbelt）的融合，其最初的功能是提供風(fēng)景優(yōu)美的車道以供休閑之用。在其后的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間，綠道便出現(xiàn)了更加有層次結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和專門化的休閑項目；到了20世紀(jì)60～70年代，更加注重了綠道開發(fā)的經(jīng)濟(jì)功能，但同時也喚起了環(huán)境教育、歷史和審美功能；20世紀(jì)80年代以后，綠道更加關(guān)注生態(tài)價值，關(guān)注生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展；最近，隨著后現(xiàn)代思潮的興起，人們越來越關(guān)注其社會功能[1]（圖1）。綠道功能的總體趨勢是越來越復(fù)雜，單一目標(biāo)的綠道往往很難實現(xiàn)。但多目標(biāo)的綠道其各功能之間常常存在沖突，尤其是生態(tài)保護(hù)和休憩之間，需要通過加強(qiáng)管理、限制使用等手段協(xié)調(diào)沖突。

綠道具有多功能兼容性，比如生態(tài)性：保護(hù)生物多樣性、維護(hù)生境穩(wěn)定等；游憩性：作為居民徒步旅行、游玩、聊天、散步等休閑娛樂開敞空間；社會與教育性：保護(hù)歷史人物遺址、古村落，為居民提供交流，科教普及等；經(jīng)濟(jì)性：促進(jìn)旅游業(yè)、提供就業(yè)機(jī)會、提升土地價值等。

濱水綠道的建設(shè)，改善濱水線性空間環(huán)境與功能，大大的促進(jìn)了線性空間的多樣性，根據(jù)不同類型的濱水空間在其使用上擁有不同的偏向。按照這種偏向，根據(jù)綠道的功能特性，把濱水綠道形式分為以下4類：生態(tài)保護(hù)型、休閑娛樂型、交通集散型、文化保護(hù)型。

4 臺州市黃巖區(qū)永豐河上游段濱水綠道多功能性設(shè)計

4.1 背景

在浙江省推出“五水共治”的背景下，各市級地區(qū)開始相應(yīng)河流，水域的整治。永豐河就是在此背景下進(jìn)行改造設(shè)計，位于黃巖區(qū)高橋鄉(xiāng)與埠頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)域內(nèi)，永寧江支流永豐河上游段，涉及永豐河兩岸河道區(qū)域，全長約7.2 km，兩岸邊為基線，兩邊向外寬10 m為設(shè)計基數(shù)，涉及周邊10多個村1.5萬多人，總規(guī)劃面積約30萬m2（圖2）。

4.2 基地分析

4.2.1 有利條件

區(qū)位優(yōu)勢：基地位于建成區(qū)內(nèi)，尤其是中游段，位于城鎮(zhèn)中心，綠道的建設(shè)，極大地促進(jìn)了附近居民的休憩游玩活動，對于提升城市形象和品質(zhì)具有重要作用。

生態(tài)優(yōu)勢：基地自然環(huán)境優(yōu)越，西南面山體層巒聳翠，中部永豐河自南而北緩緩流經(jīng)瓦瓷窯村、勝利村、大埭村等村落，山水交融，渾然一體。

建設(shè)優(yōu)勢：基地內(nèi)部略有起伏，但基本平坦，同時，內(nèi)部用地以農(nóng)林用地為主，兼有農(nóng)居點(diǎn)，征地難度小，限制條件少。

4.2.2 存在的問題

環(huán)境質(zhì)量：河道常年沒有得到維護(hù)，生活垃圾、廢水排入河內(nèi)，嚴(yán)重污染水體質(zhì)量。

植物現(xiàn)狀：河流兩岸植物以自然生長方式植物為主，部分地段有所改造，參差不齊。周邊以農(nóng)田、果林、河灘、林地為主，多為單一栽植，植被景觀平淡。

道路交通：設(shè)計區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀城市道路網(wǎng)不成體系，次干路、支路網(wǎng)和濱水步道嚴(yán)重缺失。縱向聯(lián)系僅通過鄉(xiāng)村道及少量現(xiàn)有城市道路，且道路不連續(xù)，等級較低，可達(dá)性較差。

4.3 多功能性設(shè)計

依據(jù)現(xiàn)狀以“一帶三區(qū)三核”為整體結(jié)構(gòu)布局，針對生態(tài)保護(hù)型、休閑娛樂型、交通集散型、文化保護(hù)型4種不同濱水綠道的不同特征的功能偏向進(jìn)行綠道設(shè)計（圖3）。

4.3.1 生態(tài)保護(hù)型濱水綠道

主要分布于自然資源較好的地段，結(jié)合現(xiàn)狀地形、地貌，通過地域文化元素融入到濱水綠道環(huán)境之中，使整個濱水岸線，更富有文化氣質(zhì)。通過植物豐富水岸環(huán)境，改善生態(tài)環(huán)境，增強(qiáng)駁岸抗干擾能力，使水域與陸地生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)的聯(lián)系起來，成為一個穩(wěn)固的群落系統(tǒng)。根據(jù)其人工因素，主要分為2類：即自然型濱水綠道、臺階式人工自然濱水綠道的形式。

（1）自然型濱水綠道。指原有生態(tài)環(huán)境條件下，進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜斯じ脑旖ㄔO(shè)，不做過大的破壞，若路段條件較好，可將原有人行道直接改造成濱水綠道（圖4）；若路段條件較差，可以將原有人行道改造成自行車道或建設(shè)懸挑的景觀木棧道（圖5）。

（2）臺階式人工自然濱水綠道。臺階式人工自然駁岸是對于防洪要求較高且腹地較小的湖段，在建造時要采取臺階式的分層處理（圖6）。遵守以人為本的原則，考慮人性化的坡度、踏步寬度、階梯的高度等，迎合大眾的親水戲水的行為。其設(shè)計應(yīng)考慮現(xiàn)狀的水文資料，了解水體的常水位和洪水位的高度以及發(fā)生的頻率，并采用一定的相應(yīng)措施處理，避免發(fā)生不必要的安全事故。

4.3.2 休閑娛樂型濱水綠道

游憩性主要體現(xiàn)在親水性上， 親水通過2個方面的體驗，包括身體的親水以及精神上的親水。具象的親水指通過人的親水行為，如劃船、游泳等。精神上的親水，是對大自然水景的感受，而有所觸動[2]。根據(jù)親水程度把休閑娛樂型濱水綠道分為3類：親水型濱水綠道、鄰水型濱水綠道、觀水型濱水綠道。

（1）親水型濱水綠道。人處于親水型濱水綠道可近距離與水接觸，伸手即可與水發(fā)生親水行為，并感受自然的魅力，如臨近于駁岸的親水平臺、親水廣場，建造在水面的構(gòu)筑物、游船碼頭等均是引人入勝的直觀的親水環(huán)境。能促進(jìn)人與人之間的交往以及人與水的互動，營造良好的親水空間氛圍。

（2）鄰水型濱水綠道。鄰水型濱水綠道位于水域附近，但人體不能與水直接觸碰，伴隨著一些駁岸的游憩活動，如水岸散步、游玩、嬉戲等。完善的濱水基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施有利于保證鄰水型行為的安全性和娛樂性，可建設(shè)一些亭廊、座凳、觀景平臺等（圖7）。

（3）觀賞型濱水綠道?？梢赃h(yuǎn)距離觀水，一般發(fā)生在地勢由高到低的觀水位置，在植景設(shè)計時，盡可能的避免視線與水域間的阻擋。在一些地勢平坦的半封閉空間，也盡量不要隔斷與水域的視線關(guān)系，可通過鏤空或者植物的疏密關(guān)系，保證視線可達(dá)，獲得遠(yuǎn)距離親水感受。

4.3.3 交通集散型濱水綠道

沿著河流、湖泊等水體建設(shè)而成，其功能主要體現(xiàn)在“集散”二字，綠道的建設(shè)連接各個空間節(jié)點(diǎn)，使破碎的空間整合為一個整體，包括水路與路域的連接。而綠道集散場地的布置按照“大集中小分散”的原則進(jìn)行，主要體現(xiàn)在驛站的設(shè)計與布置。綠道的建設(shè)使城市水體與城市居民聯(lián)系變得緊密起來，交通作為綠道最基本的功能，增強(qiáng)市民出行的可達(dá)性[3]。

永豐河慢行系統(tǒng)的建設(shè)，將建立一個高效便捷且滿足行人感知和體驗的綠道網(wǎng)絡(luò)。將自行車與步行2種綠色出行方式有機(jī)的結(jié)合起來，并相互轉(zhuǎn)換（圖8）。

通過合理的豎向設(shè)計、駁岸設(shè)計、流暢的交通設(shè)計、豐富的植景設(shè)計，結(jié)合場地點(diǎn)綴園林建筑及人性化的景觀小品，以及慢行設(shè)施的空間布點(diǎn)對場地內(nèi)步行和自行車出行的方式相互轉(zhuǎn)換，通過驛站設(shè)置與布點(diǎn)，合理的轉(zhuǎn)換，形成濱河綠地與生態(tài)景觀融為一體的完整的綠道系統(tǒng)（圖9）。

4.3.4 文化保護(hù)型濱水綠道

綠道若不賦予其文化內(nèi)涵，將失去生命和活力。濱水綠道的建設(shè)過程中，盡可能挖掘當(dāng)?shù)氐赜蛭幕兀谌氲骄G道環(huán)境之中，實現(xiàn)文化內(nèi)涵從無到有的轉(zhuǎn)化。因此在綠道規(guī)劃中應(yīng)該把握城鎮(zhèn)個性、彰顯地域特色、繼承歷史文脈。使綠道成為展示民族文化特色的窗口為游客提供感受歷史文化的場所。

濱水綠道的設(shè)計體現(xiàn)以人為本，滿足多功能使用，結(jié)合周邊用地及文化文脈，上游突出和彰顯青瓷窯址的獨(dú)特魅力（圖10），中段靠近集鎮(zhèn)中心應(yīng)加強(qiáng)健身娛樂休憩功能，增添市民文化，下游桔樹成林，凸顯“桔”文化，打造賞花聞香、采摘蜜桔的農(nóng)業(yè)觀光項目。使該河段成為一條連接城區(qū)的精神長廊，并可供城里和鄉(xiāng)村同時休憩、養(yǎng)生的福地，形成一幅動物、植物、人和諧相處的自然畫卷。

5 結(jié)語

由于建設(shè)者生態(tài)理念意識的淡薄，小城鎮(zhèn)濱水綠道的建設(shè)常常陷入設(shè)計誤區(qū)，追求一時的效果，忽略區(qū)域性的生態(tài)關(guān)系，加之濱水區(qū)域往往破壞后很難恢復(fù)，對于濱水沿岸的歷史文化區(qū)域也是一種不必要的破壞。綠道建設(shè)恰到好處地彌補(bǔ)了上述問題，而綠道之所以能夠迅速大規(guī)模發(fā)展，也來源于綠道多功能性，在一個空間里能夠同時滿足多功能相互融合而不受制約。

綠道的多功能主要體現(xiàn)在能滿足人們的多方面使用需求，兼顧多種活動行為的發(fā)生，并不因設(shè)計者的設(shè)定而存在，也不因為綠道的建成而擁有[4]。在倡導(dǎo)生態(tài)城市、海綿城市的大背景下，人們越來越重視生態(tài)環(huán)境的營造，濱水綠道的建設(shè)，給人們提供一個更加健康游憩的平臺。多功能性的建設(shè)旨在為人們營建一個舒適、安全的綠道生活網(wǎng)絡(luò)，從而改善人們的生活環(huán)境和方式，另一方面也是對小城鎮(zhèn)文化的提煉與展示。

參考文獻(xiàn)：

[1]LITTLE C E.Greenw for Ameriea[M].London：The Johns Hopkinspress Ltd，1990：1～25.

[2]俞孔堅，張 蕾，劉玉杰，等.城市濱水區(qū)多目標(biāo)景觀設(shè)計途徑探索：浙江省慈溪市三灶江濱河景觀設(shè)計[J].中國園林，2004（5）：28～32.

[3]蔡云楠，方正興，李洪彬，等，綠道規(guī)劃理念·標(biāo)準(zhǔn)·實踐[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[4]劉濱誼，徐文輝.生態(tài)浙江綠道建設(shè)的戰(zhàn)略設(shè)想[J].城市林業(yè)，2004（2）：12～14.

Abstract： The small town waterfront greenway versatile compatibility design is a way to realize the field development benefit maximization，which contacts the diversity spaces together， including community buildings， parks， cultural heritages， outdoor recreation spaces. According to the status field characteristics， it integrates a number of functions of the site， and gives the site more new features.Through the study of small town waterfront greenway cases and related theories athome and abroad， this paper aimed to analyze the main problems of the current situation of small town waterfront greenway and proposed the construction points of waterfront greenway. Finally， relying on the actual projects， it proposed the classification and construction mode of waterfront greenway from a functional point of view.

Key words： small town； waterfront greenway； versatility