論財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的比較與結(jié)合

摘 要：審計(jì)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督和權(quán)力分離進(jìn)行監(jiān)督的一種活動(dòng)。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)是相互聯(lián)系又存在差異的工作。審計(jì)是監(jiān)督會(huì)計(jì)行為和公司賬目的一種工作，財(cái)務(wù)審計(jì)工作是監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，查看企業(yè)的經(jīng)濟(jì)是否真實(shí)?？?jī)效審計(jì)是查看企業(yè)的效益，是否有經(jīng)濟(jì)效率。本文將對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)進(jìn)行分析，對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的比較與結(jié)合進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)審計(jì)；績(jī)效審計(jì)；比較；結(jié)合

一、財(cái)務(wù)審計(jì)的內(nèi)容

財(cái)務(wù)審計(jì)是企業(yè)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離而產(chǎn)生的。因?yàn)樽钤绲纳夂匣锶诵枰獙彶槠髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，所以聘請(qǐng)了獨(dú)立的人員進(jìn)行賬目的審查，所以出現(xiàn)了審計(jì)工作。審計(jì)工作最早啟蒙于意大利合伙企業(yè)制度，所以，最早的審計(jì)工作是查賬。而現(xiàn)在的審計(jì)工作是系統(tǒng)的、全面的。是為了監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法而進(jìn)行的一種活動(dòng)。1853年，愛丁堡會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在蘇格蘭成立，標(biāo)志著審計(jì)職業(yè)的誕生。財(cái)務(wù)審計(jì)工作主要是對(duì)企業(yè)的賬目進(jìn)行審查，防止企業(yè)有錯(cuò)賬、亂賬。財(cái)務(wù)審計(jì)還要對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，以及企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行審查。對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行審查，是為了查看企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，判斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)償還能力，主要是企業(yè)在進(jìn)行貸款時(shí)，是否不會(huì)應(yīng)為經(jīng)營(yíng)管理不善導(dǎo)致無(wú)法償還貸款。財(cái)務(wù)審計(jì)注重的是企業(yè)的賬目審查，關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。財(cái)務(wù)審計(jì)審查完成，需要給企業(yè)出具審計(jì)報(bào)告，審計(jì)報(bào)告內(nèi)容包含，企業(yè)的各個(gè)會(huì)計(jì)科目明細(xì)，以及企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表和利潤(rùn)表。財(cái)務(wù)審計(jì)還要對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，審查企業(yè)是否在財(cái)務(wù)報(bào)表中出現(xiàn)重大紕漏和失誤，財(cái)務(wù)審計(jì)工作，顧名思義，是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)。所以，財(cái)務(wù)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督，是監(jiān)督企業(yè)在財(cái)務(wù)活動(dòng)中，是否存在做假賬，進(jìn)行違法違規(guī)操作的監(jiān)督工作。

二、績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容

績(jī)效審計(jì)，是審計(jì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?？?jī)效審計(jì)的側(cè)重點(diǎn)是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行審查和評(píng)估。績(jī)效審計(jì)除了對(duì)企業(yè)過去的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估，還要對(duì)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行建議和評(píng)估。因此，績(jī)效審計(jì)工作，不僅僅是對(duì)企業(yè)的過去進(jìn)行審查，還要對(duì)企業(yè)日后的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)?？?jī)效審計(jì)的任職人員比財(cái)務(wù)審計(jì)的任職人員專業(yè)素質(zhì)要求要高。績(jī)效審計(jì)也需要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)基本信息進(jìn)行收集和整理，財(cái)務(wù)審計(jì)工作是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法和真實(shí)進(jìn)行審計(jì)，而績(jī)效審計(jì)在審計(jì)財(cái)務(wù)狀況之后，還要審計(jì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，審計(jì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率?？?jī)效審計(jì)的產(chǎn)生，是因?yàn)檎呢?cái)務(wù)狀況不對(duì)外公開，國(guó)家納稅人對(duì)政府的資金去向產(chǎn)生質(zhì)疑，資金的經(jīng)濟(jì)效益沒有對(duì)社會(huì)民眾產(chǎn)生幫助，所以，在社會(huì)的巨大壓力下，績(jī)效審計(jì)進(jìn)入到審計(jì)工作中。績(jī)效審計(jì)是對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，使經(jīng)濟(jì)的利用價(jià)值最大化，使公允價(jià)值得到最大的認(rèn)可。經(jīng)濟(jì)效益是政府為人民服務(wù)的基礎(chǔ)，把從民眾中受到的稅款，以利國(guó)利民的方式還給民眾，讓人民受益，使經(jīng)濟(jì)效益最大化，是績(jī)效審計(jì)的目的。績(jī)效審計(jì)可以避免政府浪費(fèi)款項(xiàng)、造成財(cái)物損失的現(xiàn)象?？?jī)效審計(jì)主要審計(jì)的是經(jīng)濟(jì)效率。

三、財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的區(qū)別

財(cái)務(wù)審計(jì)側(cè)重于對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行審計(jì)，而績(jī)效審計(jì)是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行審計(jì)?？?jī)效審計(jì)除了對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)以外，還要對(duì)企業(yè)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行建議和指導(dǎo)。績(jī)效審計(jì)一般適用于政府企業(yè)，政府的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)取之于民，用之于民，應(yīng)該把資金的使用率調(diào)整到最大化，績(jī)效審計(jì)防止經(jīng)濟(jì)的損失和減少。財(cái)務(wù)審計(jì)的審計(jì)對(duì)象是企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)收支狀況進(jìn)行審計(jì)，而績(jī)效審計(jì)是對(duì)政府部門和事業(yè)單位進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益和效率的審計(jì)。財(cái)務(wù)審計(jì)經(jīng)過多年的完善與發(fā)展，已經(jīng)有了正規(guī)的模式和程序，而績(jī)效審計(jì)因?yàn)槭菓?yīng)時(shí)代發(fā)展而產(chǎn)生的，各個(gè)方面并沒有特定的準(zhǔn)則和條例，因此，財(cái)務(wù)審計(jì)的方法因?yàn)橛兴罁?jù)，程序相對(duì)簡(jiǎn)單。而績(jī)效審計(jì)因?yàn)闆]有參照對(duì)象，所以審計(jì)程序相對(duì)復(fù)雜。財(cái)務(wù)審計(jì)的審計(jì)內(nèi)容與績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容也存在差異。財(cái)務(wù)審計(jì)以審計(jì)財(cái)務(wù)收支狀況為主，而績(jī)效審計(jì)是與財(cái)務(wù)審計(jì)相結(jié)合才能進(jìn)行審計(jì)的。財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的發(fā)展過程不同?？?jī)效審計(jì)是對(duì)政府部門和事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率性、效益型、效果性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行審查。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)背景和法律背景還不夠完善，因此，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況和財(cái)務(wù)狀況存在諸多的紕漏，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度仍然不夠完善，所以，需要進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行監(jiān)督和管理。財(cái)務(wù)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的過去的財(cái)務(wù)處理過程進(jìn)行審查，而績(jī)效審計(jì)是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)果和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)和管理，以提高經(jīng)濟(jì)的效益為目的。財(cái)務(wù)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清查，對(duì)企業(yè)資金的流入進(jìn)行審查，從中找出企業(yè)管理中的問題，進(jìn)行糾正和解決?？?jī)效審計(jì)是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)去向和經(jīng)濟(jì)是否被執(zhí)行進(jìn)行審查。所以，財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)在審計(jì)對(duì)象、審計(jì)范圍、審計(jì)內(nèi)容以及審計(jì)人員上，都有所區(qū)別。

四、財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的結(jié)合

財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，讓審計(jì)工作發(fā)揮最大的作用。財(cái)務(wù)審計(jì)對(duì)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程進(jìn)行管理和監(jiān)督，找出企業(yè)在管理中存在的問題和查找出企業(yè)在做賬過程中出現(xiàn)的錯(cuò)賬、假賬，對(duì)企業(yè)的違法亂紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督，績(jī)效審計(jì)幫助判斷企業(yè)的資金狀況，是否足以支撐企業(yè)繼續(xù)維持下去。在審計(jì)過程中，將績(jī)效審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)合在一起，讓企業(yè)和事業(yè)單位的資金有明確的去向，根據(jù)企業(yè)狀況對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的審計(jì)方法進(jìn)行判斷。于企業(yè)的資金流入，進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，清查企業(yè)的賬目是否存在紕漏和錯(cuò)誤，是否有違法亂紀(jì)行為。財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，對(duì)資金的使用方式進(jìn)行效益審計(jì)，效益審計(jì)可以清查企業(yè)、事業(yè)單位和政府機(jī)構(gòu)資金的調(diào)用是否做到合理和合法。如果是個(gè)人企業(yè)，則對(duì)其會(huì)計(jì)賬目和報(bào)表進(jìn)行審查，如果是政府或者事業(yè)單位，則對(duì)其經(jīng)濟(jì)的流入和去向進(jìn)行審查，對(duì)經(jīng)濟(jì)的效益進(jìn)行評(píng)估，讓經(jīng)濟(jì)效益最大化，做到資金正確的使用。。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合可以讓資金的使用更加合理，使資金發(fā)揮出最大的效益。對(duì)于企業(yè)、事業(yè)單位和政府機(jī)構(gòu)，財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，可以確保資金的安全。現(xiàn)階段，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度還不夠完善，因此，偷稅漏稅和違法亂紀(jì)的資金問題一直存在，所以，審計(jì)工作的責(zé)任重大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民的財(cái)產(chǎn)安全問題，都需要審計(jì)人員的維護(hù)和清查。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，可以更加細(xì)致的對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位以及政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)于財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)都要聘用合格的審計(jì)人員，績(jī)效審計(jì)人員，因?yàn)閷徲?jì)程序復(fù)雜，更要求審計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)，作為審計(jì)人員應(yīng)該不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，使財(cái)務(wù)工作的審查中減少漏網(wǎng)之魚，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加健康。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，讓審計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，在道德修養(yǎng)和法律知識(shí)方面不斷的學(xué)習(xí)和提高。財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，讓審計(jì)工作可以更全面和細(xì)致的展開。

五、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和審計(jì)制度還需要不斷的發(fā)展和完善，在工作中還有很多問題需要解決，所以，財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的結(jié)合，更要求審計(jì)人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)。加大財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)的接和力度，使審計(jì)的監(jiān)督職能發(fā)揮出最大的作用，嚴(yán)查在企業(yè)、事業(yè)以及政府財(cái)務(wù)工作中的違法亂紀(jì)行為，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王建來(lái)，趙明川.我國(guó)財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的比較與結(jié)合[D].財(cái)會(huì)月刊，2013，04.

[2]王寶貴，薛勇志.關(guān)于績(jī)效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的比較與結(jié)合研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014，02.

[3]商家齊，關(guān)志鑫.財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的比較與結(jié)合[J].財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版），2015，17.

[4]于宏偉，曹鳴齊.政府績(jī)效審計(jì)：促成服務(wù)型政府建設(shè)的工具[D].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，05.

[5]張連順，何月明.政府效益審計(jì)及其實(shí)現(xiàn)形式分析[D].審計(jì)月刊，2013，07.

[6]劉欣彤，王雪飛.美國(guó)的政府績(jī)效審計(jì)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014，09.

[7]劉曉丹，趙振祥.財(cái)務(wù)審計(jì)與績(jī)效審計(jì)的差異分析[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，13.

[8]張婷婷，陳美玲.試論財(cái)政資金效益審計(jì)問題[D].會(huì)計(jì)與審計(jì)，2014，14.

作者簡(jiǎn)介：張安平（1964.03- ），男，貴州省貴陽(yáng)市人，重慶工商大學(xué)本科生，貴州省電子商務(wù)學(xué)校講師，主要研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)