帕金森病腦部葡萄糖代謝和腦多巴胺轉(zhuǎn)運體PET顯像特點的臨床研究

許靖 李肖紅 秦永德 張奇洲 李毓斌 劉立水 謝彬

830011烏魯木齊，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科

帕金森病腦部葡萄糖代謝和腦多巴胺轉(zhuǎn)運體PET顯像特點的臨床研究

許靖 李肖紅 秦永德 張奇洲 李毓斌 劉立水 謝彬

830011烏魯木齊，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科

目的 探討18F-FDG腦代謝聯(lián)合11C-甲基-N-2β-甲基酯-3β（4-F苯基）托烷（11C-CFT）腦多巴胺轉(zhuǎn)運體（DAT）PET雙顯像在帕金森?。≒D）診斷與病情嚴(yán)重程度評估中的應(yīng)用價值。方法對55例不同嚴(yán)重程度的PD患者及30名健康對照者分別行18F-FDG腦代謝顯像和11C-CFT腦DAT PET顯像檢查，通過勾畫ROI，比較PET圖像中不同嚴(yán)重程度的PD患者與健康對照者中腦基底節(jié)區(qū)葡萄糖代謝及DAT分布的差異，分析18F-FDG PET、11C-CFTPET顯像在不同嚴(yán)重程度PD評估中的作用及特點。結(jié)果 與健康對照者相比，18F-FDG PET顯像中PD患者腦葡萄糖代謝改變主要為雙側(cè)基底節(jié)區(qū)殼核對稱性代謝增高，同時部分患者伴有大腦皮質(zhì)不同程度代謝減低；11C-CFT PET顯像中PD患者雙側(cè)尾狀核、殼核前、中、后部表現(xiàn)為DAT分布不同程度減低。單側(cè)癥狀者或雙側(cè)癥狀者均以患側(cè)對側(cè)基底節(jié)區(qū)殼核DAT分布減低明顯，并以殼核后部DAT分布減低為著。結(jié)論18F-FDG PET聯(lián)合11C-CFTPET雙顯像在PD診斷及病情嚴(yán)重程度評估中有應(yīng)用價值。

帕金森?。黄咸烟?；正電子發(fā)射斷層顯像術(shù)；氟脫氧葡萄糖F18；多巴胺轉(zhuǎn)運體

Fund program：Xinjiang Uygur Autonomous Regional Scienceand Technology ProjectFund（201417101）

帕金森病（Parkinson′s disease，PD）是一種腦部神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，中老年多見，病理變化是腦內(nèi)黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元變性脫失，紋狀體多巴胺減少的同時乙酰膽堿相對增多，隨疾病演進致患者出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，如靜止性震顫、肌強直、運動遲緩等。據(jù)相關(guān)研究，通常出現(xiàn)運動障礙癥狀時，患者腦內(nèi)約50%以上的多巴胺神經(jīng)元已經(jīng)死亡[1]。目前，干擾臨床診斷的難點主要有以下方面：①PD的確診需要組織病理學(xué)上Lewy體的出現(xiàn)，而病理難以獲得。②沒有持續(xù)可靠的診斷標(biāo)準(zhǔn)，無法評估患者的病情發(fā)展，對于部分難以確診的患者只能通過長期隨訪做出最終診斷。③PD癥狀呈多樣性，并且部分患者臨床癥狀不典型，難以與產(chǎn)生類似PD癥狀的神經(jīng)系統(tǒng)疾病相鑒別。PET作為新型的影像學(xué)技術(shù)，憑借分子成像反映PD疾病變化與發(fā)展，在診斷及病情評價方面有重要的作用[2]。國外多項研究證明，PD病理變化與糖代謝、多巴胺轉(zhuǎn)運體（dopamine transporter，DAT）變化均密切相關(guān)[3－4]。18F-FDG作為最成熟的PET顯像劑，其提供的特異性的PD腦代謝模式是PD診斷和鑒別診斷的良好生物學(xué)指標(biāo)[3]。在先進的PET影像基礎(chǔ)上，多巴胺轉(zhuǎn)運蛋白顯像劑11C-甲基-N-2β-甲基酯-3β（4-F苯基）托烷[11C-2β-carbomethoxy-3β-（4-fluorophenyl）tropane，11C-CFT]作為新型生物學(xué)標(biāo)志物，能夠高特異性地與DAT結(jié)合來反映PD早期的病理改變，所提供PD患者腦內(nèi)DAT信息可為PD病情嚴(yán)重程度評估提供重要價值。研究表明DAT功能與11C-CFT攝取呈正相關(guān)。Huang等[4]研究表明，11C-CFT PET顯像對腦DAT的檢測是早期診斷PD的一種重要技術(shù)。本研究對臨床診斷的55例PD患者與30名健康對照者聯(lián)合18F-FDG腦代謝與11C-CFT腦DAT PET顯像，觀察PD患者腦葡萄糖代謝與腦DAT PET顯像的特點，探討18F-FDG腦代謝聯(lián)合11C-CFT腦DAT PET雙顯像在PD診斷及病情嚴(yán)重程度評估中的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1．1 一般資料

收集2015年2月至2016年2月我院神經(jīng)內(nèi)科確診的PD患者55例，其中男性28例，平均年齡（64．82±11．35）歲；女性27例，平均年齡（62．11± 9．31）歲。同時期選取年齡匹配的30名健康對照者，其中男性9名，平均年齡（61．44±6．21）歲；女性21名，平均年齡（60．71±8．96）歲。PD患者中單側(cè)肢體癥狀者27例，雙側(cè)肢體癥狀者28例。

1．2 入選標(biāo)準(zhǔn)

所有PD患者均符合英國倫敦帕金森協(xié)會腦庫診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。

1．3 排除標(biāo)準(zhǔn)

①有反復(fù)的腦卒中、腦損傷、腦炎病史；②用過抗精神病藥物；③腦CT有器質(zhì)性病變；④大劑量左旋多巴藥物治療無效。

1．4 掃描方法

顯像設(shè)備為美國GE discovers VCT64 PET/CT。掃描前受試者需停用抗PD藥物2 d并禁食水8 h，18F-FDG顯像和11C-CFT顯像分別于前后兩天進行。受檢者分別注射18F-FDG及11C-CFT（平均185～370 MBq，均由我中心制備且放化純度＞95%），1 h后于安靜閉目狀態(tài)下從頭頂至小腦下端行CT掃描，對CT數(shù)據(jù)進行衰減校正后再行PET三維模式掃描采集，經(jīng)過計算機處理獲得腦橫斷面、冠狀面、矢狀面及三維重建圖像。

所有患者和健康對照者均于檢查前簽署了知情同意書。

1．5 圖像分析方法

CT圖像上選擇基底節(jié)區(qū)清晰的3個橫斷面圖像：①18F-FDG顯像，以小腦為基準(zhǔn)，通過勾畫18F-FDG影像上雙側(cè)尾狀核頭、雙側(cè)殼核、周圍腦實質(zhì)為ROI，以ROI內(nèi)平均放射性計數(shù)作為半定量分析指標(biāo)，對部分PD患者大腦皮層代謝減低區(qū)域進行半定量分析，反映該區(qū)域腦葡萄糖代謝。②11CCFT顯像，以小腦為基準(zhǔn)，通過勾畫雙側(cè)尾狀核及殼核、小腦為ROI，以ROI內(nèi)平均放射性計數(shù)作為半定量分析指標(biāo)；（ROI計數(shù)－小腦計數(shù)）/小腦計數(shù)[（ROI－CB）/CB]比值作為11C-CFT攝取值，以此反映該區(qū)域DAT分布情況。

根據(jù)PD基底節(jié)殼核受累程度特點對11C-CFT PET顯像圖像判讀，輕度表現(xiàn)為殼核后部放射性分布減低，殼核前、中部放射性分布基本正常；輕-中度表現(xiàn)為殼核后部放射性分布減低，殼核中部放射性分布略減低，殼核頭部放射性分布基本正常；中度表現(xiàn)為殼核中后部放射性分布明顯減低，殼核頭部放射性分布基本正常；中-重度表現(xiàn)為殼核中后部放射性分布減低至缺損，殼核前部放射性分布減低；重度表現(xiàn)為殼核前、中、后部放射性分布稀疏減低至缺損。

1．6 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

2．1 健康對照組的顯像結(jié)果

2.1.118F-FDG PET顯像結(jié)果

健康對照者18F-FDG PET顯像表現(xiàn)為大腦形態(tài)如常，皮層各葉放射性分布均勻?qū)ΨQ。雙側(cè)基底節(jié)區(qū)殼核放射性分布均勻?qū)ΨQ；雙側(cè)尾狀核頭及雙側(cè)丘腦放射性分布基本同周圍腦組織（圖1）。

圖1 健康對照組18F-FDG PET顯像圖Fig.1 Results of18F-FDG PET imaging in healthy control group

2.1.211C-CFT PET顯像結(jié)果

健康對照者11C-CFT PET顯像表現(xiàn)為雙側(cè)基底節(jié)區(qū)雙側(cè)尾狀核放射性分布均勻?qū)ΨQ，雙側(cè)殼核放射性分布均勻?qū)ΨQ，未見異常放射性分布稀疏或缺損區(qū)（圖2）。

圖2 健康對照組11C-CFT PET顯像圖Fig.2 Results of11C-CFT PET imaging in healthy control group

2．2 PD組的顯像結(jié)果

2.2.118F-FDG PET顯像結(jié)果

PD組與健康對照組比較，55例PD患者中51例18F-FDG PET顯像表現(xiàn)為基底節(jié)區(qū)葡萄糖代謝水平增高（圖3中A），另外4例PD患者18F-FDG PET顯像未見明顯異常。

經(jīng)過半定量分析后，部分PD患者在表現(xiàn)雙側(cè)基底節(jié)區(qū)葡萄糖代謝增高同時分別有大腦皮質(zhì)不同區(qū)域的腦葡萄糖代謝減低。主要有下列幾種表現(xiàn)：①雙側(cè)基底節(jié)區(qū)對稱性放射性分布增高51例（占92.73%）；②非對稱性基底節(jié)區(qū)放射性減低2例（占3.64%）；③雙側(cè)基底節(jié)區(qū)未見明顯異常2例（占3.64%）；④通過半定量分析數(shù)據(jù)所得，28例患者表現(xiàn)為大腦皮質(zhì)代謝出現(xiàn)不同程度減低（CT于上述部位未見異常密度改變）：其中20例患者（占36.36%）伴有頂葉代謝減低（圖3中B），7例患者（占12.73%）伴有顳葉代謝減低（圖3中C），7例患者（占12.73%）伴有額葉代謝減低（圖3中B），2例患者（3.64%）伴有枕葉代謝減低（圖3中D）。

圖3 帕金森病患者的18F-FDG PET顯像圖 A：患者女性，61歲，PET顯像示基底節(jié)代謝增高；B：患者男性，59歲，PET顯像示額葉及頂葉代謝減低；C：患者男性，63歲，PET顯像示顳葉代謝減低；D：患者女性，57歲，PET顯像示枕葉代謝減低。Fig.318F-FDG PET imagings of Parkinson′s disease patients

2．2.211C-CFT PET顯像結(jié)果

健康對照組與PD組尾狀核及殼核的平均11C-C FT攝取值詳見表1。健康對照組雙側(cè)基底節(jié)區(qū)（尾狀核、殼核前、中、后部）11C-C FT攝取值之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=－0．96、－1．17、－2．23、－1．73，P均＞0．05）。55例PD患者肢體癥狀起病特點不同，通過11C-C FT代謝顯像中雙側(cè)基底節(jié)區(qū)11C-C FT攝取值對比得到：①雙側(cè)肢體癥狀患者28例，兩側(cè)（患側(cè)及健側(cè)）尾狀核及雙側(cè)殼核之間11C-C FT攝取值的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=－1．31、－1．28、－0．94、－1．55，P均＞0．05）。②單側(cè)肢體癥狀患者27例，起病側(cè)（患側(cè)）及起病對側(cè)（健側(cè)）基底節(jié)11C-C FT攝取值均低于健康對照組（表1）；雙側(cè)基底節(jié)D A T分布呈雙側(cè)不對稱降低，且起病對側(cè)殼核后部顯著降低。起病患側(cè)的對側(cè)尾狀核、殼核前部、中部、后部分別減低至患側(cè)的91．52%、90．95%、90．52%、83．80%。

表1 健康對照組與PD組尾狀核及殼核的11C-C FT平均攝取值（±s）Table 1 The average intake of11C-C FT values in healthy control group and PDgroup of caudate nucleus and putamen（±s）

表1 健康對照組與PD組尾狀核及殼核的11C-C FT平均攝取值（±s）Table 1 The average intake of11C-C FT values in healthy control group and PDgroup of caudate nucleus and putamen（±s）

注：表中，PD：帕金森病；雙側(cè)癥狀帕金森病患者與健康對照組之間雙側(cè)基底節(jié)（左右兩側(cè)）的11C-C FT攝取值差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P均＞0．05。單側(cè)癥狀帕金森病組與健康對照組之間的雙側(cè)基底節(jié)的11C-C FT攝取值差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P均＜0．05。

組別 例數(shù) 尾狀核 殼核前部 殼核中部 殼核尾部健康對照組PD組302．86±0．33 3．20±0．36 3．06±0．32 2．81±0．43單側(cè)癥狀（患側(cè)）272．01±0．36（t=－18．07）1．97±0．34（t=－19．65）1．54±0．35（t=－16．59）單側(cè)癥狀（健側(cè)）27 1．30±0．27（t=－17．63）1．82±0．41（t=－16．34）1．10±0．23（t=－15．27）1．45±0．29（t=－11．35）1．77±0．30（t=－15．59）1．39±0．29（t=－13．73）雙側(cè)癥狀 281．29±0．33（t=－10．66）0．81±0．31（t=－13．30）0．58±0．30（t=－10．96）

2．3 根據(jù)PD基底節(jié)區(qū)受累程度對11C-C FT PET圖像嚴(yán)重度分級

根據(jù)PD基底節(jié)殼核受累程度對11C-C FT PET圖像進行嚴(yán)重程度分級并測得各基底節(jié)區(qū)11C-C FT攝取值，詳見表2。輕、輕-中、中、中-重、重度不同程度PD組分別與健康對照組比較，各PD組雙側(cè)基底節(jié)區(qū)尾狀核、雙側(cè)殼核前、中、后部11C-β-C FT攝取值與健康對照組11C-C FT攝取值之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表2 根據(jù)11C-C FT PET顯像圖像分級示各基底節(jié)區(qū)攝取值（±s）Table 2 The basal ganglia uptake values are shown depending on11C-C FT PET classification imagings（±s）

表2 根據(jù)11C-C FT PET顯像圖像分級示各基底節(jié)區(qū)攝取值（±s）Table 2 The basal ganglia uptake values are shown depending on11C-C FT PET classification imagings（±s）

注：表中，PD：帕金森?。槐碇袌D像數(shù)為雙側(cè)基底節(jié)區(qū)圖像數(shù)。不同嚴(yán)重程度的帕金森患者圖像組與健康對照組殼核11C-C FT攝取值之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P均＜0．05。

PET分級 圖像數(shù) 尾狀核頭 殼核前部 殼核中部 殼核后部健康對照組 60 2．86±0．33 3．20±0．36 3．06±0．32 2．81±0．43 PD組輕度 16 2．38±0．43（t=－9．67）1．86±0．41（t=－12．76）輕-中度 13 1．64±0．39（t=－6．85）2．36±0．57（t=－10．25）1．99±0．36（t=－14．71）0．74±0．25（t=－18．81）中度 31 1．68±0．46（t=－10．95）1．60±0．39（t=－11．32）1．08±0．26（t=－17．78）0．67±0．20（t=－30．76）中-重度 35 1．55±0．45（t=－13．15）1．55±0．43（t=－16．31）1．00±0．27（t=－26．42）0．59±0．18（t=－32．63）重度 15 1．13±0．37（t=－8．82）1．35±0．35（t=－21．30）0．82±0．21（t=－32．10）0．97±0．41（t=－13．28）0．60±0．29（t=－21．75）0．46±0．25（t=－22．38）

圖4 帕金森病患者與正常對照組的11C-C FT PET顯像圖比較 A：男性，58歲，PET顯像示對照基底節(jié)正常；B：患者女性，52歲，PET顯像示左側(cè)基底節(jié)受累成度為輕度；C：患者女性，61歲，PET顯像示右側(cè)基底節(jié)受累成度為中度；D：患者女性，64歲，PET顯像示雙側(cè)基底節(jié)受累成度為重度。Fig.411C-C FT PET imagings of Parkinson′s disease patients and normal control group

PD患者與健康對照組的11C-C FT PET顯像圖比較見圖4。單側(cè)基底節(jié)區(qū)輕度16例（圖4中B），表現(xiàn)為殼核后部放射性分布減低，殼核前、中部放射性分布基本正常。尾狀核、殼核前、中、后部11C-CFT攝取值減低至健康對照組的 83.21%、73.75%、65.03%、66.19%。

單側(cè)基底節(jié)區(qū)輕-中度13例，表現(xiàn)為殼核后部放射性分布減低，殼核中部放射性分布略減低，殼核頭部放射性分布基本正常。尾狀核、殼核前、中、后部11C-CFT攝取值減低至健康對照組的57.34%、50.00%、35.29%、26.33%。

單側(cè)基底節(jié)區(qū)中度31例（圖4中C），表現(xiàn)為殼核中后部放射性分布明顯減低，殼核頭部放射性分布基本正常。尾狀核、殼核前、中、后部11CCFT攝取值減低至健康對照組的58.74%、48.44%、32.67%、23.84%。

單側(cè)基底節(jié)區(qū)中-重度35例，表現(xiàn)為殼核中后部放射性分布減低至缺損，殼核前部放射性分布減低。尾狀核、殼核前、中、后部11C-CFT攝取值減低至健康對照組的54.20%、42.19%、26.80%、21.00%。

單側(cè)基底節(jié)區(qū)重度15例（圖4中D），表現(xiàn)為殼核前、中、后部放射性分布稀疏減低至缺損。尾狀核、殼核前、中、后部11C-CFT攝取值減低至健康對照組的39.51%、30.31%、19.61%、16.37%。

3 討論

目前臨床對PD的診斷及病情評估主要是根據(jù)患者相關(guān)癥狀及其體征，缺乏客觀的依據(jù)。PET憑借分子成像，通過定位與定量分析，動態(tài)地反映PD分子水平發(fā)展的腦葡萄糖代謝及DAT蛋白受體信息。

18F-FDG腦代謝顯像機制在于腦內(nèi)代謝能源幾乎全部由葡萄糖供應(yīng)，各個神經(jīng)核團的功能都隨葡萄糖代謝變化而變化，因而能夠體現(xiàn)腦神經(jīng)元的相對活性。大腦額葉運動區(qū)是產(chǎn)生思考及控制軀體運動的中樞；頂葉與軀體的感覺相關(guān)；顳葉與聽覺、語言以及記憶相關(guān)；枕葉與視覺的整合相關(guān)；當(dāng)PD患者出現(xiàn)自主活動減少、行動遲緩等相關(guān)軀體癥狀就可能與這些部位受損有關(guān)。本研究共分析了55例PD患者，通過與30名健康對照者腦內(nèi)葡萄糖代謝信息對比發(fā)現(xiàn)，其中51例PD患者18F-FDG PET影像表現(xiàn)為雙側(cè)基底節(jié)區(qū)代謝增高同時部分患者分別伴有大腦額葉、頂葉、顳葉、枕葉不同程度的葡萄糖代謝減低，這符合既往國內(nèi)[6]對于PD患者腦功能網(wǎng)絡(luò)代謝模式的報道。Wichmann和De-Long[7]發(fā)現(xiàn)這可能與基底節(jié)區(qū)抑制性輸出過多而運動皮質(zhì)區(qū)代謝減低有關(guān)。另外本研究中有2例18FFDG代謝顯像未見明顯異常，但11C-CFT PET影像卻觀察到了雙側(cè)基底節(jié)區(qū)殼核的放射性分布減低，說明患者多巴胺受體功能已受累，而葡萄糖代謝顯像卻未顯示異常。Arahata等[8]研究發(fā)現(xiàn)，9例未經(jīng)治療的PD患者局部和全腦18F-FDG代謝無異常改變，并且輕、重度PD間18F-FDG代謝亦未見明顯差別。因此，腦葡萄糖代謝顯像也存在一定局限性，且不能夠反映病情嚴(yán)重程度，需要聯(lián)合11CCFT腦DAT顯像。

DAT是調(diào)節(jié)維持多巴胺（DA）神經(jīng)遞質(zhì)的重要原因，對神經(jīng)系統(tǒng)的生理活動至關(guān)重要，并且不受藥物影響，是反映多巴胺遞質(zhì)功能的重要指標(biāo)[9]。動物實驗表明，DAT能夠準(zhǔn)確地反映黑質(zhì)紋狀體多巴胺神經(jīng)元的功能完整性[10]。由于PD患者黑質(zhì)紋狀體多巴胺神經(jīng)元的變性脫失伴隨突觸前膜多巴胺轉(zhuǎn)運蛋白數(shù)量及功能下降，多項研究[11-15]利用11C-CFT與DAT可特異性地結(jié)合于PD患者基底節(jié)區(qū)的特點，觀察到PD患者基底節(jié)區(qū)11C-CFT攝取值顯著低于正常組，并表明11C-CFT攝取值與PD患者臨床Hoehn-Yahr（H-Y）分期及統(tǒng)一帕金森病評分量表（UPDRS）運動評分呈顯著負(fù)相關(guān)。王慧春等[11]研究顯示，早中期PD患者雙側(cè)殼核攝取減少呈不對稱性，以起病對側(cè)減少為主，后殼核區(qū)域最為顯著。何婷婷等[12]發(fā)現(xiàn)PD患者主要表現(xiàn)為兩側(cè)尾狀核及殼核濃聚明顯減少，以殼核中后部為著，患肢對側(cè)尾狀核及殼核區(qū)降低更明顯，上述研究均顯示了11C-CFT PET顯像對于早期PD患者的DAT變化的檢測具有較高的靈敏度。DAT顯像能夠評價DAT損害的部位、密度及功能并對PD病情嚴(yán)重程度進行分級[13]，因此是PD診斷及病情嚴(yán)重程度評估的良好指標(biāo)。冼文彪等[14]對早、晚期PD患者行11C-CFT PET顯像并運用統(tǒng)計參數(shù)圖（SPM）分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，早期PD者較正常組表現(xiàn)為最早開始減少部位從腦部外側(cè)的殼核，逐漸發(fā)展至靠近腦部中線的尾狀核，證明11C-CFT PET顯像可以用來評估患者的病情嚴(yán)重程度以及監(jiān)測疾病的進展。Ishibashi等[15]比較了PD患者與正常者基底節(jié)區(qū)DAT的攝取差異，發(fā)現(xiàn)PD患者尾狀核、后連合尾狀核、前連合背側(cè)殼核和后連合殼核DAT吸收率分別為26.2%、29.9%、34.5%和60.2%；而正常者分別為5.4%、8.5%、6.2%和7.8%，認(rèn)為后連合殼核是DAT下降的一個初始區(qū)域且會嚴(yán)重影響疾病進展。本研究通過11C-CFT PET顯像對PD嚴(yán)重程度分級示：輕度PD患者殼核減低區(qū)域主要表現(xiàn)為后部受累，重度PD患者殼核減低區(qū)域表現(xiàn)為前、中、后部均受累，中度PD患者介于輕重患者之間表現(xiàn)為殼核中部11C-CFT攝取減低，并且隨著PD患者病情進展，基底節(jié)區(qū)11C-CFT攝取值以起病對側(cè)殼核的后部減低為著，隨嚴(yán)重度加重逐漸累及殼核前部，PD患者基底節(jié)區(qū)11C-CFT攝取值隨著分級嚴(yán)重度進展減緩。據(jù)尸檢研究分析，多巴胺神經(jīng)元變性首先出現(xiàn)在殼核后部，隨著病情發(fā)展逐漸發(fā)展至殼核前部，這表明11C-CFT顯像特點與PD病理變化相一致，本研究結(jié)果與既往國內(nèi)外相關(guān)研究相符[11-17]。因此，若PD患者在11C-CFT PET顯像中出現(xiàn)不對稱的殼核后部代謝減緩，就應(yīng)考慮有早期黑質(zhì)紋狀體通路損害，11C-CFT PET顯像通過結(jié)合視覺分析的同時進行11C-CFT攝取值的測量，對于評價PD患者病情嚴(yán)重程度方面是較理想的分析指標(biāo)。

另外本研究通過對28例雙側(cè)肢體癥狀及27例單側(cè)肢體癥狀的PD患者行11C-CFT PET顯像研究發(fā)現(xiàn)，無論單側(cè)還是雙側(cè)肢體癥狀，都有可能累及雙側(cè)基底節(jié)區(qū)殼核，并且雙側(cè)殼核受累程度表現(xiàn)不同，但是均以肢體嚴(yán)重程度重側(cè)的對側(cè)基底節(jié)DAT減低更為顯著，殼核后部首先受累，這與早期PD患者在病理上腦內(nèi)黑質(zhì)受損呈不對稱性并以起病肢體對側(cè)的黑質(zhì)紋狀體通路損害重于起病側(cè)肢體相關(guān)[18]。因此，通過視覺分析并結(jié)合11C-CFT攝取值差異分析11C-CFT PET顯像，能夠為臨床提供較為客觀的影像學(xué)評價指標(biāo)。但是11C-CFT PET顯像也存在一定問題，Antonini等[19]研究在多系統(tǒng)萎縮、進行性核上性麻痹等PD疊加綜合征患者中，PET也可以存在紋狀體的DAT攝取值下降，而18FFDG PET在鑒別診斷上，通過PD葡萄糖相關(guān)代謝模式（即PDRP）可鑒別不典型PD綜合征及其他運動障礙疾病。因此，本研究對PD患者及正常組進行了對比，通過聯(lián)合18F-FDG PET及11C-CFT PET顯像，同時提供較完備的腦代謝及多巴胺受體信息，分析基底節(jié)區(qū)葡萄糖代謝水平及基底節(jié)區(qū)殼核前、中、后部DAT分布情況，二者優(yōu)勢互補更加準(zhǔn)確地顯示了病變區(qū)域及程度，對PD診斷及嚴(yán)重度評估方面提供了較為客觀的影像學(xué)分析指標(biāo)。在臨床許可的條件下，可對臨床部分癥狀不典型患者及鑒別診斷困難的患者通過聯(lián)合顯像對PD疾病準(zhǔn)確評估，及時予以藥物治療，以達(dá)到早期并針對性、保護性地治療目的。當(dāng)然本研究也存在局限性：①我們需要考慮DAT顯像會因設(shè)備、藥物注射劑量及注射時間的不同而產(chǎn)生一定的誤差；②目前還不能制定SUV參考值作為對PD嚴(yán)重程度分級的確定界限值。③后期對聯(lián)合顯像能否應(yīng)用于PD患者治療后的療效評估方面有待進一步研究。

利益沖突 本研究由署名作者按以下貢獻聲明獨立開展，不涉及任何利益沖突。

作者貢獻聲明 許靖負(fù)責(zé)對患者及健康者圖像數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)處理、文章起草及最終版本修訂的撰寫工作；李肖紅負(fù)責(zé)圖像分析的指導(dǎo)工作；秦永德負(fù)責(zé)研究命題的提出及對文章的指導(dǎo)；張奇洲和李毓斌負(fù)責(zé)18F-FDG及11C-CFT顯像劑的制備；劉立水和謝彬負(fù)責(zé)PET/CT的掃描操作。

［1］Jankovic J.Parkinson′s disease：clinical features and diagnosis[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2008,79（4）：368-376.DOI：10. 1136/jnnp.2007.131045.

［2］Kassiou M,Banati R,Holsinger RM,et al.Challenges in molecular imaging of Parkinson′s disease：a brief overview[J].Brain Res Bull, 2009,78（2/3）：105-108.DOI：10.1016/j.brainresbull.2008.08. 006.

［3］Eckert T,Eidelberg D.Neuroimaging and therapeutics in movement disorders[J].NeuroRx,2005,2（2）：361-371.DOI：10.1602/neurorx.2.2.361.

［4］Huang T,Wang H,Tang G,et al.The influence of residualnor-β-CFT in11C CFT injection on the Parkinson disease diagnosis：a11C CFT PET study[J].Clin Nucl Med,2012,37（8）：743-747.DOI：10.1097/RLU.0b013e31824c5fae.

［5］Hughes AJ,Daniel SE,Kilford L,et al.Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson′s disease：a clinico-pathological study of 100 cases[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1992,55（3）：181-184.

［6］史新沖,陳玲,張祥松,等.帕金森病的腦部葡萄糖代謝特征分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37（9）：565-568.DOI：10. 3969/j.issn.1002-0152.2011.09.013. Shi CX,Chen L,Zhang XS,et al.Analysis of glucose metabolism in the brain of Parkinson′s disease[J].Chin J Nerv Ment Dis,2011,37（9）：565-568.

［7］Wichmann T,DeLong MR.Pathophysiology of Parkinson′s disease：the MPTP primate model of the human disorder[J].Ann N YAcad Sci,2003,991（1）：199-213.DOI：10.1111/j.1749-6632. 2003.tb07477.x.

［8］Arahata Y,Kato T,Tadokoro M,et al.18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in Parkinson′s disease[J].Nihon Rinsho,1997,55（1）：222-226.

［9］潘天虹.多巴胺及多巴胺轉(zhuǎn)運蛋白與帕金森病[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2001,23（3）：166-168.DOI：10.3969/j.issn.1674-7666.2001.03.010. Pan TH.Dopamine and dopamine transporter and Parkinson′s disease[J].Chin J Cell Bio,2001,23（3）：166-168.

［10］Stiasny-Kolster K,Doerr Y,Moller JC,et al.Combination of′idiopathic′REM sleep behaviour disorder and olfactory dysfunction as possible indicator for alpha-synucleinopathy demonstrated by dopamine transporter FP-CIT-SPECT[J].Brain,2005,128（Pt 1）：126-137.DOI：http：//dx.doi.org/10.1093/brain/awh322.

［11］王慧春,左傳濤,黃喆慜,等.11C-CFT腦PET顯像在早期帕金森病診斷中的臨床應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2010,21（4）：229-232.DOI：10.3969/j.issn.1008-1062.2010.04.001. Wang HC,Zuo CT,Huang ZM,et al.Application of11C-CFT PET ln the diagnosis of Parkinson′s disease with early-stage[J].J Chin Clin Med Imaging,2010,21（4）：229-232.

［12］何婷婷,王瑞民,田嘉禾,等.多巴胺轉(zhuǎn)運蛋白PET成像診斷帕金森病[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2008,16（2）：94-97.DOI：10. 3969/j.issn.1005-5185.2008.02.004. He TT,Wang RM,Tian JH,et al.PET imaging of dopamine transporter（DAT）in the diagnosis of parkinson′s disease[J].Chin J Med Imaging,2008,16（2）：94-97.

［13］Rinne JO,Ruottinen H,Bergman J,et al.Usefulness of a dopamine transporter PET ligand18F beta-CFT in assessing disability in Parkinson′s disease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1999,67（6）：737-741.DOI：10.1136/jnnp.67.6.737.

［14］冼文彪,史新沖,張祥松,等.11C CFT腦多巴胺轉(zhuǎn)運體PET顯像對帕金森病診斷和嚴(yán)重程度評估的應(yīng)用[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2014,40（8）：474-478.DOI：10.3936/j.issn.1002-0152. 2014.08.006. Xian WB,Shi XC,Zhang XS,et al.Application of11C CFT dopamine transporter PET imaging in the diagnosis and severity assessment of Parkinson disease[J].Chin J Nerv Ment Dis,2014,40（8）：474-478.

［15］Ishibashi K,Oda K,Ishiwata K,et al.Comparison of dopamine transporter decline in a patient with Parkinson′s disease and normal aging effect[J].J Neurol Sci,2014,339（1/2）：207-209.DOI：10.1016/j.jns.2014.01.015.

［16］Nurmi E,Bergman J,Eskola O,et al.Progression of dopaminergic hypofunction in striatal subregions in Parkinson′s disease using18F CFT PET[J].Synapse,2003,48（3）：109-115.DOI：10.1002/syn. 10192.

［17］倪夏珺,丁正同,鄔劍軍,等.11C-β-CFT腦多巴胺轉(zhuǎn)運體PET顯像在帕金森病診斷中的應(yīng)用[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2009,17（4）：371-376.DOI：10.3969/j.issn.1008-0678.2009.04.008. Ni XJ,Ding ZT,Wu JJ.Application of11C-β-CFT Dopamine Transporter PET Imaging in Diagnosing of Parkinson s Disease[J].Chin J Clin Neurosci,2009,17（4）：371-376.

［18］Kempster PA,Gibb WR,Stern GM,et al.Asymmetry of substaintianigra neuronal loss in arkinson′s disease and its relevance to the mechanism of levodopa related motor luctuations[J].J Neurol Neumsurg Psychiatry,1989,52（1）：72-76.

［19］Antonini A,Benti R,De Notaris R,et al.123I-Ioflupane/SPECT binding to striatal dopamine transporter（DAT）uptake in patients with Parkinson′s disease,multiple system atrophy,and progressive supranuclear palsy[J].Neurol Sci,2003,24（3）：149-150.DOI：10. 1007/s10072-003-0103-5.

Clinical study of brain glucose metabolism and brain dopamine transporter PET imaging in patients with Parkinson′s disease

Xu Jing,Li Xiaohong,Qin Yongde,Zhang Qizhou,Li Yubin,Liu Lishui,Xie Bin
Department of Nuclear Medicine,the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Wulumuqi 830011,China

Qin Yongde,Email：qyd199013@163.com

ObjectiveTo explore18F-FDG brain metabolism and11C-2β-carbomethoxy-3β-(4-fluorophenyl)tropane(11C-CFT)brain dopamine transporter（DAT）PET dual imaging in the diagnosis and evaluation of the severity of Parkinson′s disease（PD）.MethodsFifty-five patients with different severity of PD and 30 cases of healthy controls were subjected to18F-FDG cerebral metabolic imaging and11C-CFT DAT PET imaging examination,in which ROI were outlined to compare the differences in glucose metabolism and DAT distribution in the basal ganglia of PD with different severity among the patients and those of healthy controls based on the PET images.18F-FDG PET and11C-CFT PET imaging were used to assess severity of PD.ResultsBy comparison with the healthy controls,18F-FDG PET imaging indicates that the changes in brain metabolism caused by PD mainly show improvement in symmetry of bilateral basal ganglia putamen.Moreover,some PD cases are accompanied with reduction in the metabolism of cerebral cortex to varying degrees.11C-CFT PET imaging in PD patients indicates that DAT distribution in their bilateral caudate nucleus,bilateral anterior putamen,medio-putamen,and posterior putamen decreased in different degrees.Based on the symptoms of unilateral or bilateral PD,DAT distribution on the contralateral basal ganglia putamen decreased,whereas posterior putamen DAT distribution decreased more prominently.Conclusion18F-FDG PET and11C-CFT PET imaging dual joint inspection has a significant value in diagnosing and assessing the severity of PD.

Parkinson disease;Glucose;Positron-emission tomography;Fluorodeoxyglucose F18; Dopamine transporter

秦永德，Email：qyd199013@163.com

10.3760/cma.j.issn.1673-4114.2016.05.003

新疆維吾爾自治區(qū)科技計劃項目（201417101）

2016-07-01）