不予計算繳費年限的繳費應(yīng)否退還

?

不予計算繳費年限的繳費應(yīng)否退還

主持人：

某人員在2014年4月達到法定退休年齡。因為檔案不全等原因，延至2015年7月才辦理退休手續(xù)，按照2014年4月應(yīng)退休時的基數(shù)計算基本養(yǎng)老金，從2015年 8月起發(fā)放。在2014年4月至2015年7月間，用人單位繼續(xù)發(fā)放該人員工資，繼續(xù)繳納了該人員的社會保險費。該人員辦理退休手續(xù)時，其2014年4月至2015 年7月間個人繳納的社保費已經(jīng)退回個人，但用人單位繳費部分未予退還。主要理由是，沒有退還單位繳費部分的先例，且計算機信息系統(tǒng)不支持單位退費。請問，這是否正當(dāng)？

陜西讀者 牛先生

牛先生：

該人員達到法定退休年齡后，未按程序經(jīng)批準(zhǔn)延期退休，其達到法定退休年齡至實際退休之間的時間原則上不應(yīng)計算繳費年限，養(yǎng)老金計算標(biāo)準(zhǔn)按達到法定退休年齡時確定。在這種情況下，用人單位在勞動者達到法定退休年齡至實際退休之間不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳費，社保機構(gòu)接受該繳費也缺乏法律依據(jù)，在本例中，社保機構(gòu)退還個人在此期間的繳費也證明了這一點。社保機構(gòu)在退還個人繳費的同時卻拒絕退還用人單位的繳費，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

社會保險費征繳是具體行政行為，必須有明確的法律依據(jù)、符合法律規(guī)定的實體和程序條件。違法的具體行政行為應(yīng)當(dāng)予以糾正，不能以“沒有先例”“計算機信息系統(tǒng)不支持”為由推脫。因此我們認(rèn)為，上述用人單位繳費部分不予退回是不妥當(dāng)?shù)?。系統(tǒng)信息應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)法定程序予以設(shè)定和修改。

主持人