基于報紙媒體的宏觀經(jīng)濟(jì)報道框架研究——以不同媒體對“年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況”報道為例

張芷菡（西北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，陜西 西安 710127）

?

基于報紙媒體的宏觀經(jīng)濟(jì)報道框架研究——以不同媒體對“年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況”報道為例

張芷菡
（西北大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，陜西 西安 710127）

摘 要：當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，各類媒體都越來越重視宏觀經(jīng)濟(jì)新聞的報道。其中圍繞GDP的國民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況的報道，是宏觀經(jīng)濟(jì)報道的核心內(nèi)容。筆者選取《人民日報》《新京報》《每日經(jīng)濟(jì)新聞》三家報紙媒體，結(jié)合新聞框架理論，采用內(nèi)容分析法對這三家媒體分別在2014（1月）、2015年（1月）、2016年（1月）對上一年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的報道框架進(jìn)行分析，以探討不同媒體面對同一事件在建構(gòu)現(xiàn)實過程中的差異及原因。

關(guān)鍵詞：框架理論；新聞框架；宏觀經(jīng)濟(jì)報道；比較研究

一、理論背景

社會學(xué)家E·戈夫曼在其1947年出版的《框架分析》一書中明確定義了框架的概念，并提出了一套系統(tǒng)的框架理論。戈夫曼提出：“框架指的是人們用來認(rèn)識和闡釋外在客觀世界的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，人們對于現(xiàn)實生活經(jīng)驗的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴一定的框架，框架使得人們能夠定位、感知、理解、歸納眾多具體信息。[1]”戈夫曼的框架思想推動了新聞框架研究的產(chǎn)生。20世紀(jì)80年代開始，框架理論開始引進(jìn)到新聞與傳播研究領(lǐng)域，“媒介框架”和“新聞框架”由此產(chǎn)生。吉特林從戈夫曼的框架概念出發(fā)提出：“媒介框架是關(guān)于認(rèn)知、闡釋和表達(dá)這些問題上進(jìn)行選擇、強(qiáng)調(diào)和排除的持續(xù)統(tǒng)一的模式。經(jīng)由這些模式符號操控者慣常地管理話語（包括口頭及視覺）。[2]”小詹姆斯·坦卡德把新聞框架的建構(gòu)定義為“采取集中的組織思路，通過選擇、強(qiáng)調(diào)、排除和精心處理等方式對新聞內(nèi)容提供背景，并提出中心議題的活動”。

據(jù)此我們可以進(jìn)一步理解新聞框架?！笆紫?，它是新聞媒體對新聞事實進(jìn)行選擇性處理的特定準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則規(guī)定著一家媒體對新聞事件的基本態(tài)度和本質(zhì)判斷；其次，在一定的新聞文本中，新聞框架通過一定的符號體系（定性的關(guān)鍵詞等）表現(xiàn)出來，以形成對新聞事件意義的建構(gòu)。[3]”在新聞報道中，框架是一種必然的存在，新聞記者不可能在一篇報道中事無巨細(xì)，而是只能將事件的若干主要屬性納入到一定的框架之中。

二、不同媒體對“年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況”報道框架分析

圍繞GDP的國民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況的報道，是媒體對上一年度國家經(jīng)濟(jì)情況的反映，它是宏觀經(jīng)濟(jì)報道的核心內(nèi)容。筆者采用內(nèi)容分析法，選取《人民日報》《新京報》《每日經(jīng)濟(jì)新聞》為樣本，搜集了三家媒體2014（1月）、2015年（1月）以及2016年（1月）的相關(guān)報道。分別從報道規(guī)模和具體信息呈現(xiàn)來研究不同媒體在呈現(xiàn)年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況報道上的異同。

（一）報道規(guī)模比較

新聞媒介對報道規(guī)模的控制是新聞框架構(gòu)建的基本。媒體通過報道量和報道順序的控制以放大或者淡化某個新聞事件的重要性或影響。在研究報紙媒體新聞框架的建構(gòu)時，還必須考慮到報紙編輯的特殊性，結(jié)合版面、體裁等元素具體分析。

表1　報道規(guī)模統(tǒng)計

表1反映了2014（1月）、2015年（1月）、2016年（1月）三家媒體在對上一年度國內(nèi)生產(chǎn)總值增速及國民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行情況相關(guān)報道的版面、體裁以及數(shù)量的分布。《人民日報》的相關(guān)報道集中分布于頭版、經(jīng)濟(jì)版、社會版，體裁包含消息、深度報道；《新京報》在版面分布上則由較為單一逐漸轉(zhuǎn)向多元豐富化，體裁涉及消息、社論、述評、深度報道、評論等多種類型；《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在三家媒體中的報道數(shù)量上占據(jù)最多，體裁以評論為主，版面分布較為集中。三家媒體各年的全年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況報道均在頭版位置有所分布，體現(xiàn)出三家媒體在宏觀經(jīng)濟(jì)報道上較高的重視態(tài)度。

從報道數(shù)量上看，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》位列第一，后依次是《新京報》《人民日報》?！度嗣袢請蟆返膱蟮罃?shù)量在三年間趨于平穩(wěn)，而《新京報》與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》則呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，這種趨勢與中國經(jīng)濟(jì)所處新階段不無關(guān)系。2014年下半年起，中國經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，承擔(dān)著“把關(guān)人”角色的新聞媒體開始注重宏觀經(jīng)濟(jì)及社會經(jīng)濟(jì)變化的報道。這體現(xiàn)出深化經(jīng)濟(jì)改革在報紙媒體報道方向傾斜上的影響，也是基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，新聞媒體引起大眾對于社會經(jīng)濟(jì)變化關(guān)注的必然選擇。

（二）具體信息的呈現(xiàn)

除了報道規(guī)模的控制，新聞媒體更通過具體信息的呈現(xiàn)對新聞框架進(jìn)行構(gòu)建與實現(xiàn)。本研究從信息來源、議題分布和文本分析三個方向展開。

1.信息來源

信息來源指新聞中所引述的某人、某機(jī)構(gòu)或某文件所發(fā)表的言論，在形式上一般表現(xiàn)為新聞中所出現(xiàn)的引述詞如“指出”、“表示”、“認(rèn)為”等前后連接的句子中可指認(rèn)者。在新聞框架構(gòu)建中，媒體通過消息來源的選擇與組織來形成特殊的框架。一般來說，相較于單一類別的消息來源，消息來源越廣，其信息量越豐富，報道越平衡全面。本文根據(jù)實際需要，將消息來源分為政府官方、專家學(xué)者、相關(guān)業(yè)者、社會團(tuán)體、其他等。

表2　消息來源統(tǒng)計

在年度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的報道上三家媒體都大量引用消息來源的話。表2反映出三家媒體在報道中，《人民日報》的信源提供超過一半來自于政府官方，專家學(xué)者和社會團(tuán)體偶有出現(xiàn)，相關(guān)業(yè)者則為零；《新京報》的信源提供主要來自于政府官方和專家學(xué)者，社會團(tuán)體沒有出現(xiàn)；《每日經(jīng)濟(jì)新聞》以專家學(xué)者為最多，其次是政府官方，其后依次是相關(guān)業(yè)者、社會團(tuán)體，相較而言消息來源最為豐富，而《人民日報》則顯示出明顯的集中單一性。

2.議題分布

在議題分布上，四份報紙存在較為顯著的差異。

《人民日報》的報道主要圍繞GDP增長和所取得的經(jīng)濟(jì)成就，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)。議題多涉及政府宏觀調(diào)控以及區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展等方面，而在股市、房價、經(jīng)濟(jì)走勢及經(jīng)濟(jì)增速變化的原因上幾乎沒有涉及?！缎戮﹫蟆穭t強(qiáng)調(diào)熱點問題，主要包含股市、房價、匯率市場等貼近民眾生活切實利益的議題。2014（1月）、2015年（1月）的報道議題集中圍繞GDP增速回落、房價、經(jīng)濟(jì)走勢以及居民收入比較上，而到了2016年（1月）議題有了較為顯著的豐富，圍繞GDP增長的變化，涉及區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)、股市和房地產(chǎn)走勢、供給側(cè)改革、經(jīng)濟(jì)增速回落原因以及未來經(jīng)濟(jì)走勢等內(nèi)容。《新京報》所體現(xiàn)出的議題分布逐步多元化的狀況，也與其報道規(guī)模的逐漸提升密切相關(guān)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在三家媒體中涉及議題最為廣泛和全面，除了上述議題外，還包括工業(yè)增速、勞動力供給、三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向、政策方向解讀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析等。

總的來說，三家媒體在報道上都首先以圍繞GDP的國民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況分析為主。與民生切實相關(guān)的年度經(jīng)濟(jì)熱點成為《新京報》最主要的議題，新出臺的經(jīng)濟(jì)政策解讀和未來經(jīng)濟(jì)走向及原因這兩個議題在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》中所占比重明顯高于其他?！度嗣袢請蟆吩谕癸@傳媒輿論引導(dǎo)功能的同時，相應(yīng)地呈現(xiàn)出議題分布不均的特點，反觀《新京報》和《每日經(jīng)濟(jì)新聞》議題分布相對平衡多元。

3.文本分析

新聞媒體時常通過使用或避免使用某些關(guān)鍵詞、常用語、信息源和句子，以事實和判斷的聚合來強(qiáng)化主題。因此，對關(guān)鍵詞、常用語等特定語詞的分析也是了解媒體新聞框架的重要途徑之一。而標(biāo)題作為文章觀點的濃縮，往往表達(dá)新聞報道的宏觀結(jié)構(gòu)中最重要的信息，亦是新聞框架的主要表現(xiàn)形式。

在標(biāo)題上，《人民日報》通過使用“增長”、“跑贏”、“突破”、“穩(wěn)中向好”等一系列突出經(jīng)濟(jì)成就與增速的詞匯體現(xiàn)其觀點，在經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，一定程度上避免使用下跌、回落等詞匯。與此同時，通過對政府官方話語的展現(xiàn)對中心觀點進(jìn)行支持，比如：“……如何評價2015年中國經(jīng)濟(jì)的整體表現(xiàn)？王保安用了這幾句話：‘總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)、進(jìn)中有創(chuàng)、創(chuàng)中提質(zhì)’……[4]”

《新京報》連續(xù)三年采用《問中國經(jīng)濟(jì)情勢》的標(biāo)題，以百姓立場采訪專家和官方對事關(guān)民生熱點問題進(jìn)行解讀，在經(jīng)濟(jì)改革深化期，采用“解讀”、“成績單”、“寬容”等關(guān)鍵詞反映其立場態(tài)度。在對中國經(jīng)濟(jì)未來走勢的預(yù)測上，提出：“……未來經(jīng)濟(jì)能否盡快復(fù)蘇，同樣依賴于宏觀調(diào)控的心理層面——調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變……[5]”在對待中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段增速放緩的問題上寫道：“……要對當(dāng)下的增長速度寬容，要給中國經(jīng)濟(jì)足夠的時間，而不是葉公好龍，缺乏耐心。如果你的愿望是中國經(jīng)濟(jì)能有更加美好的春天，就必須對經(jīng)歷的調(diào)整和陣痛有包容的態(tài)度……[6]”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在標(biāo)題中使用“原因”、“考驗”、“挑戰(zhàn)”等關(guān)鍵詞，強(qiáng)調(diào)反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點問題及其背后原因，比如：《住宅投資逼近零增長 樓市對經(jīng)濟(jì)拉動再臨考驗》。在報道取向上體現(xiàn)出一定的追問性、前瞻性，比如：“……中國人民大學(xué)教授劉元春告訴記者，2015年固投與工業(yè)的下滑，股市、匯率年末的動蕩，表明金融風(fēng)險積累到了一定程度，資源錯配達(dá)到了一定高度。這幾個因素疊加在一起，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)回落的狀態(tài)。但隨著內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化和新的增長動力機(jī)制的形成，2016年中國經(jīng)濟(jì)將在持續(xù)探底中開始出現(xiàn)底部趨穩(wěn)的跡象。[7]”

三、框架選取的原因分析

綜上比較三家媒體在報道上的異同，可以看出，三家媒體在判定新聞價值時，雖然都依據(jù)一些共同的標(biāo)準(zhǔn)，例如時效性、接近性、重要性等要素，在“新常態(tài)”下強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)報道，強(qiáng)調(diào)數(shù)字說話。但在構(gòu)架框架時卻秉持著不同的立場。

《人民日報》選取國家利益框架，構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好”的現(xiàn)實，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好面以及取得經(jīng)濟(jì)成就，而較少涉及對經(jīng)濟(jì)調(diào)整陣痛期的增速回落等發(fā)展問題的反映與分析。這主要基于其作為國家級媒體，代表主流話語，具有全國影響力，因而在引導(dǎo)輿論方面承擔(dān)了主要責(zé)任。顯然當(dāng)前《人民日報》對經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況的判斷與中央保持了高度的一致，即穩(wěn)中向好的發(fā)展趨勢。這樣的一致性對內(nèi)可以安定民心，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利的輿論環(huán)境；對外有助于樹立國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的形象，對外經(jīng)濟(jì)交流合作有所促進(jìn)。但由于這種框架構(gòu)建的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實強(qiáng)調(diào)對官方觀點的重復(fù)，因而缺乏更為精辟的深度分析，突出反映了數(shù)據(jù)背后折射的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極變化，卻對存在的問題少有涉及。

《新京報》作為國內(nèi)都市報，則注意從百姓感受出發(fā)，構(gòu)建民生利益框架，議題主要涉及諸如CPI、房價、股價、匯價等貼近民眾生活切實利益的話題。

從媒介體制來說，都市報相對于黨委機(jī)關(guān)報在運(yùn)營上施行的是更為市場化的運(yùn)行機(jī)制，因而也更強(qiáng)調(diào)民生化的報道視角，這種框架的構(gòu)建一方面是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的現(xiàn)實背景下，從民生熱點中揭示趨勢性的變化，以指引大眾對于社會經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，影響其行為選擇；另一方面，通過百姓感受、市場反應(yīng)、專家觀點等多角度看宏觀數(shù)據(jù)，也使得報道更具溫度。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》較其他兩家媒體而言，報道在觀點上更為多元化，提供的信息更加豐富，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題和積極面均有所涉及。作為在自由化市場環(huán)境中運(yùn)營的財經(jīng)類報紙，其在報道取向上的追問性、前瞻性和現(xiàn)實干預(yù)性尤其體現(xiàn)在其報道中反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點問題上，這種現(xiàn)實框架不僅包含對社會經(jīng)濟(jì)變化的當(dāng)下解讀，而且對深入背后的變化動因進(jìn)行追問，并以前瞻性眼光關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來走勢。

另外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的核心受眾較其他兩家媒體的受眾而言財經(jīng)素養(yǎng)更高，出于滿足目標(biāo)受眾的深層需求的客觀要求，也是其更加注重把握報道對象的泛關(guān)聯(lián)性，并對所涉及到的利益格局、各方反應(yīng)和社會影響有客觀了解和呈現(xiàn)的原因。

四、結(jié)論與思考

新聞框架作為媒體構(gòu)建現(xiàn)實的主導(dǎo)性框架，對受眾認(rèn)識、理解新聞事件以及對新聞事件作出反應(yīng)具有重要的影響，不同媒體構(gòu)建不同的宏觀經(jīng)濟(jì)報道框架也為受眾提供了更多對照性信源。當(dāng)前我國財經(jīng)新聞報道面臨著多重變革圖景的挑戰(zhàn)，報紙媒體更需要深度把握“新常態(tài)”下的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。既要立足于主基調(diào)，在營造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性輿論環(huán)境方面發(fā)揮積極作用；同時，也需要對目前困擾經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的基本問題有清醒的認(rèn)知，對社會經(jīng)濟(jì)如何走出轉(zhuǎn)型調(diào)整陣痛，如何充分激發(fā)民間活力，如何維持有質(zhì)量、可持續(xù)的增長等問題有更加深入的反映和思考。

參考文獻(xiàn)：

[1] E.Goffman.Framing Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York .Harper and Row.1974.

[2] 肖偉.論歐文·戈夫曼的框架思想[J].國際新聞界,2010(12).

[3] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.

[4] 朱劍紅.6.9%,是個不低的速度(讀數(shù)·發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡)[N].人民日報,2016-01-20.

[5] 馬光遠(yuǎn).“6.9%”的經(jīng)濟(jì)增速該如何解讀[N].新京報,2016-01-20.

[6] 觀察家.GDP破7只是一道心理門檻[N].新京報,2016-01-20.

[7] 周程程.25年來GDP首“破7”,“L型”經(jīng)濟(jì)尚未成型[N].每日經(jīng)濟(jì)新聞,2016-01-20.

[責(zé)任編輯：東方緒]

作者簡介：張芷菡，女，西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要從事新聞實務(wù)研究。

收稿日期：2016-03-07

中圖分類號：G212

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-8122（2016）04-0074-03