從格萊斯合作原作角度看英語(yǔ)笑話中的言語(yǔ)幽默

穆云云

摘 要：幽默在人們的日常生活中隨處可見(jiàn)，起著重要的作用。有關(guān)幽默的研究涉及到語(yǔ)用問(wèn)題。本人從合作原則的角度出發(fā)，分析英語(yǔ)笑話中的言語(yǔ)幽默，通過(guò)剖析幽默違反合作原則的規(guī)律，使人們能夠更好地欣賞幽默，運(yùn)用幽默。

關(guān)鍵詞：合作原則；幽默；英語(yǔ)笑話

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H315 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-05--01

一、引言

幽默的人能夠給別人帶來(lái)歡樂(lè)，緩和緊張的氣氛；幽默的話語(yǔ)也飽含睿智的思維。幽默是一種特殊的、成功的交際形式，所以也取得了很多語(yǔ)言學(xué)者的關(guān)注。本文主要從語(yǔ)用學(xué)的合作原則角度分析英語(yǔ)笑話逗笑的原因和機(jī)理，揭示幽默的構(gòu)成因素，從而為人們更多地更廣泛地使用幽默提供一定的理論依據(jù)，也為日常交流中的幽默理解提供便利。

二、合作原則

語(yǔ)言學(xué)家格賴(lài)斯提出的會(huì)話含意理論與合作原則，在語(yǔ)用學(xué)的領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生了極大的影響。格賴(lài)斯認(rèn)為，成功的言語(yǔ)交際需要交談雙方本著合作的精神，共同的愿望。只有遵循這樣的原則，雙方說(shuō)的話才能夠被理解。合作原則的具體內(nèi)容如下：（1）量準(zhǔn)則：談話信息充分而不冗余；（2）質(zhì)準(zhǔn)則：談話的內(nèi)容是真實(shí)的；（3）關(guān)系準(zhǔn)則：談話信息要與話題相關(guān)；（4）方式準(zhǔn)則：說(shuō)話清楚明白，簡(jiǎn)潔有條理。

格賴(lài)斯指出，實(shí)際上在人們?nèi)粘＝涣髦?，人們并不是時(shí)時(shí)刻刻都遵守這樣一個(gè)原則。相反。說(shuō)話人可能故意違反這個(gè)原則來(lái)達(dá)到另外的交際目的，比如：幽默。違反會(huì)話原則有時(shí)候不僅不會(huì)阻礙交流，反而會(huì)產(chǎn)生幽默。

三、英語(yǔ)笑話中的幽默與違反合作原則的關(guān)系

（1）違反“量準(zhǔn)則”而產(chǎn)生的幽默，要么是提供過(guò)多的信息，要么是提供過(guò)少的信息，比如：

Two students are chatting.

“Can you tell me how our forefathers lived without electricity， radio， television set or internet in the ancient time？”

“So they all died.”（周燕，許麗芹，2011）

現(xiàn)如今是信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)，電視等是人們生活中必不可少的一部分。沒(méi)有這些東西的生活令人難以想象?？墒菍?duì)于遠(yuǎn)古的人類(lèi)來(lái)說(shuō)，他們也有自己的生活方式。對(duì)話中，回答者并沒(méi)有直接回答先人們是怎么照明，如何娛樂(lè)，而是直接以“死亡”這一自然現(xiàn)象回答，違反合作原則卻讓人覺(jué)得搞笑。

（2）違反“質(zhì)準(zhǔn)則”而產(chǎn)生的幽默，主要是說(shuō)了沒(méi)有證據(jù)的話或者假話，比如：

Teacher： When was Rome built？

Tom： At night.

Teacher： Who told you that？

Tom： You did. You said Rome wasnt built in a day.

上面對(duì)話中，老師提問(wèn)的是羅馬建成的時(shí)期，而學(xué)生只給了一個(gè)也表示時(shí)間但卻并不具體的回答：在晚上。之后引出 “Rome wasnt built in one day”這句諺語(yǔ)。本意是所有的成功或努力都不是一朝一夕完成的。Day既有“白天”也有“一天”的意思，這里取“一天”之意。而學(xué)生取其“白天”之意。這里顯然違反了質(zhì)的準(zhǔn)則，既機(jī)智地回答了教師的問(wèn)題，也產(chǎn)生了幽默的效果。

（3）違反“關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則”，回答與話題無(wú)關(guān)的話產(chǎn)生的幽默，比如：

Doctor： Do you know how many bones are in a human body？

Patient： Please speak in a low voice. Dont you see two dogs are staring at us outside the door？

醫(yī)生問(wèn)病人的問(wèn)題是，人有多少塊骨頭，而病人卻提醒醫(yī)生說(shuō)小聲點(diǎn)，因?yàn)殚T(mén)外有狗。Bone既可以表示人體的骨骼，也可以表示狗愛(ài)吃的食物。這里患者沒(méi)有回答人體的骨骼數(shù)，而是說(shuō)了些與此話題毫無(wú)關(guān)聯(lián)的內(nèi)容，違反了語(yǔ)義關(guān)聯(lián)原則?；颊咭蜻`背關(guān)系準(zhǔn)則而說(shuō)出的話也讓人忍不住發(fā)笑。

（4）違反“方式準(zhǔn)則”而產(chǎn)生得幽默，比如表達(dá)不夠清晰，產(chǎn)生歧義：

A young lady telephoned an airline in Washington D.C. and asked， “How long does it take to fly to New York City？” The clerk said， “Just a minute.” “Thank you，” said the lady， and hung up.

一位女士致電航空公司，想知道從華盛頓去紐約需要飛多久，航空公司的人員說(shuō)請(qǐng)稍等，女士說(shuō)了“謝謝”便掛掉電話。聽(tīng)著也讓人發(fā)笑，這里雇員違反了方式準(zhǔn)則，表達(dá)不清楚，引發(fā)歧義，可以用hold on代替?！癑ust a minute”既有“稍等”的意思也有“只用一分鐘”的意思，這位女士理解成“只要一分鐘”，所以很快掛斷電話。

四、結(jié)語(yǔ)

笑話是一種成功的語(yǔ)言形式，在日常生活中意義非凡。本文闡明違反合作原是笑話致笑的原因之一，使人們更好地了解笑話，在生活中能夠更自如地創(chuàng)造笑話，理解言語(yǔ)幽默，從而有效地改善人際關(guān)系， 增強(qiáng)交流。從語(yǔ)用學(xué)的角度對(duì)英語(yǔ)言語(yǔ)幽默進(jìn)行討論和分析，有助于我們更好地學(xué)習(xí)英語(yǔ)，從而使交際更成功有效， 也有助于英語(yǔ)教學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝浪花. 從合作原則角度看英語(yǔ)笑話中的言語(yǔ)幽默[J].英語(yǔ)廣場(chǎng)，2013（2）： 49-57.

[2]何自然， 冉永平. 語(yǔ)用學(xué)概論[M].修訂本.長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2001.

[3]王宏軍，何剛. Grice合作原則的哲學(xué)軌道[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2011（11）： 12-16.

[4]周麗娟，郭濤. 再談合作原則、禮貌原則和關(guān)聯(lián)理論[J].外語(yǔ)學(xué)刊. 2000（1）： 37-40.

[5]周燕，許麗芹. 格萊斯合作原則在廣告語(yǔ)和幽默臺(tái)詞中的“不合作”現(xiàn)象評(píng)析[J].科技信息，2011（13）： 216-217.