何祥林,吳長(zhǎng)錦
(華中師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 武漢 430079)
?
馬克思交往理論視域中的高校青年教師思想政治工作
何祥林,吳長(zhǎng)錦
(華中師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 武漢 430079)
馬克思交往理論立足于現(xiàn)實(shí)生活中的人,從人的本質(zhì)存在和主體間關(guān)系出發(fā),把交往實(shí)踐視為促進(jìn)人的全面發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。馬克思交往理論提供了高校青年教師思想政治工作的全新視界,促進(jìn)思想政治工作思維方式、理論范式、教育角色與工作模式的創(chuàng)新。構(gòu)建高校青年教師交往性思想政治工作,要求我們要樹(shù)立教育性交往工作理念,搭建交往性工作平臺(tái),采用對(duì)話溝通法、民主參與法、團(tuán)體學(xué)習(xí)法以及社會(huì)實(shí)踐法等交往性思想政治工作方法,在現(xiàn)實(shí)的交往實(shí)踐中推動(dòng)青年教師思想政治工作的理論轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展。
馬克思;交往理論;高校青年教師;思想政治工作
全球化時(shí)代的新潮流、信息社會(huì)的新發(fā)展以及交往形態(tài)的新變化,深刻地改變了人類(lèi)的生產(chǎn)生活方式與社會(huì)實(shí)踐結(jié)構(gòu),構(gòu)成了高校青年教師思想政治工作的當(dāng)代視野。交往是馬克思主義理論體系的重要范疇,貫穿于馬克思主義唯物史觀創(chuàng)立發(fā)展的全過(guò)程,形成了意蘊(yùn)豐富的交往理論體系,成為馬克思主義理論寶庫(kù)的一大瑰寶。重視與加強(qiáng)馬克思交往理論的思想內(nèi)核與精神實(shí)質(zhì)研究,確立其在思想政治教育學(xué)科中的應(yīng)有地位,是推動(dòng)高校青年教師思想政治工作理論創(chuàng)新與實(shí)踐發(fā)展的迫切需要。
馬克思交往理論立足于現(xiàn)實(shí)生活中的人,從人的本質(zhì)存在和主體間關(guān)系出發(fā),把交往視為人與動(dòng)物相揖別、人與人之間彼此關(guān)聯(lián)的一種實(shí)踐范疇,其價(jià)值旨?xì)w在于促進(jìn)人的自由、全面發(fā)展。馬克思交往理論體系中蘊(yùn)含著十分豐富的思想,這里僅探討其中對(duì)高校青年教師思想政治工作具有指導(dǎo)意義的核心要點(diǎn)。
(一)交往的首要主體是“現(xiàn)實(shí)的人”
馬克思是從最廣泛的意義上來(lái)使用交往范疇的,在不同的論述領(lǐng)域中交往的主體也不盡相同,主要包括一定的個(gè)人以及氏族、階級(jí)、民族、組織、國(guó)家等共同體。但是,“人、‘現(xiàn)實(shí)的人’、從事物質(zhì)生產(chǎn)的人是交往的最主要主體,也是其交往理論的起點(diǎn)和歸宿?!盵1]“現(xiàn)實(shí)的人”是馬克思主義交往理論的出發(fā)點(diǎn)和理論前提。馬克思批判了費(fèi)爾巴哈“抽象的個(gè)人”,指出“全部人類(lèi)歷史的第一個(gè)前提無(wú)疑是有生命的個(gè)人的存在?!盵2]這種“有生命的個(gè)人”不是“處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人”[3],而是“以一定的方式進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的一定的個(gè)人?!盵4]交往作為一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)形式,發(fā)展著人的社會(huì)化屬性,使人自身成為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)的人。這就啟發(fā)高校青年教師思想政治工作應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)生活中的青年教師群體,關(guān)注他們的現(xiàn)實(shí)生活世界。
(二)交往規(guī)定了人之為人的本質(zhì)屬性
馬克思通過(guò)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)勞動(dòng)、交往實(shí)踐進(jìn)行科學(xué)考察,第一次真正揭示了人之為人的本質(zhì)存在。就人與動(dòng)物相揖別而言,他認(rèn)為“動(dòng)物不對(duì)什么東西發(fā)生‘關(guān)系’,而且根本沒(méi)有‘關(guān)系’;對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō),它對(duì)他物的關(guān)系不是作為關(guān)系存在的”[5],從而確認(rèn)了交往活動(dòng)是人類(lèi)社會(huì)所特有的存在方式、活動(dòng)方式與發(fā)展方式。馬克思又進(jìn)一步指出,“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”[6],“人的本質(zhì)是人的真正的社會(huì)聯(lián)系,所以人在積極實(shí)現(xiàn)自己本質(zhì)的過(guò)程中創(chuàng)造、生產(chǎn)人的社會(huì)聯(lián)系、社會(huì)本質(zhì)。”[7]從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),馬克思認(rèn)為交往是人的社會(huì)關(guān)系生成發(fā)展的現(xiàn)實(shí)途徑,離開(kāi)了人的普遍交往,一切社會(huì)關(guān)系都變得不可能了,人的本質(zhì)性存在也無(wú)從談起。高校青年教師思想政治工作是做人的工作的,必須更多地關(guān)注青年教師這一交往主體。
(三)交往體現(xiàn)為一種主體間的新型關(guān)系
交往實(shí)踐活動(dòng)以承認(rèn)主體間的人格平等、獨(dú)立自由為前提。馬克思認(rèn)為,交往在本質(zhì)上體現(xiàn)為不同實(shí)踐主體經(jīng)由一定客體中介所進(jìn)行的物質(zhì)、信息、能量的交換過(guò)程,在形式上則體現(xiàn)為“主體—客體—主體”的框架模式,普遍發(fā)生于人的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中。馬克思認(rèn)為,交往行為對(duì)于主體間的相互建構(gòu)至關(guān)重要?!叭似鸪跏且詣e人來(lái)反映自己的。名叫彼得的人把自己當(dāng)作人,只是由于他把名叫保羅的人看作是和自己相同的。因此,對(duì)彼得說(shuō)來(lái),這整個(gè)保羅以他保羅的肉體成為人這個(gè)物種的表現(xiàn)形式?!盵8]在交往中,一個(gè)主體從另一個(gè)主體身上發(fā)現(xiàn)并認(rèn)識(shí)自己的內(nèi)在規(guī)定,彼此之間在物質(zhì)上、精神上相互影響、相互作用、相互創(chuàng)造。在這種主體間的交互作用中,交往主體即高校青年教師,彼此既是目的又是手段,在互動(dòng)交往中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
(四)交往構(gòu)成了促進(jìn)人的全面發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
“每個(gè)人的自由全面發(fā)展”是馬克思主義的最高價(jià)值旨?xì)w。馬克思認(rèn)為交往既是人之為人的現(xiàn)實(shí)需要,也是促進(jìn)人的全面發(fā)展和事業(yè)進(jìn)步的重要途徑。“個(gè)人的全面性不是想象的或設(shè)想的全面性,而是他的現(xiàn)實(shí)關(guān)系和觀念關(guān)系的全面性”[9],“一個(gè)人的發(fā)展取決于和他直接或間接進(jìn)行交往的其他一切人的發(fā)展”[10],強(qiáng)調(diào)人的全面性只有在普遍交往中才能獲得。與此同時(shí),馬克思認(rèn)為交往是人類(lèi)社會(huì)普遍存在的一項(xiàng)基本活動(dòng),人要獲得全面發(fā)展還必須具有全球視野和世界交往眼光,從單子式的原始封閉狀態(tài)轉(zhuǎn)向開(kāi)放式的多元共生存在。否則,如果個(gè)人“被隔絕在整個(gè)的世界交往系統(tǒng)之外”[11],就會(huì)“使人的頭腦局限在極小的范圍內(nèi),成為迷信的馴服工具,成為傳統(tǒng)規(guī)則的奴隸,表現(xiàn)不出任何偉大的作為和歷史首創(chuàng)精神?!盵12]由此,馬克思強(qiáng)調(diào)了交往的廣度與深度在很大程度上決定了人的全面發(fā)展能夠達(dá)到的高度。
馬克思交往理論是一個(gè)系統(tǒng)科學(xué)、內(nèi)涵豐富的理論體系,其中蘊(yùn)含著全新的教育思想與工作模式,是對(duì)傳統(tǒng)的對(duì)象性思想政治工作的揚(yáng)棄與超越。以馬克思交往理論關(guān)照高校青年教師思想政治工作,將極大地推動(dòng)思想政治工作的理論創(chuàng)新與科學(xué)發(fā)展。
(一)思維方式革新:對(duì)象性思維—關(guān)系性思維
思維方式是基于一定分析模式、價(jià)值參照的較為穩(wěn)定的大腦活動(dòng)程式,它潛藏著巨大的能動(dòng)性。“思維著的精神”被恩格斯贊譽(yù)為“地球上最美麗的花朵”。對(duì)象性思維受近代認(rèn)識(shí)論哲學(xué)的影響頗深,是一種簡(jiǎn)單機(jī)械、主客二分的思維模式。這種思維方式往往將青年教師視為改造的對(duì)象、利用的工具,在很大程度上使得思想政治工作出現(xiàn)飽受詬病的解題低效與“人學(xué)空?qǐng)觥薄jP(guān)系性思維是在馬克思交往理論指導(dǎo)下的思維方式,強(qiáng)調(diào)教育主體間的關(guān)聯(lián)互動(dòng)和價(jià)值生成,非對(duì)象化是其顯著特征。在馬克思主義的理論視野中,交往是一種關(guān)系范疇,強(qiáng)調(diào)多級(jí)異質(zhì)主體間基于一定需要,借助一定的中介客體而進(jìn)行的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)。在關(guān)系性思維下,青年教師就不再是一個(gè)個(gè)孤立的“單子”,而是具有強(qiáng)烈交往需求的關(guān)系性存在。被譽(yù)為“大數(shù)據(jù)時(shí)代的預(yù)言家”的英國(guó)牛津大學(xué)維克托·邁爾-舍恩伯格教授在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書(shū)中也將思維變革置于首位,認(rèn)為“相關(guān)關(guān)系”是大數(shù)據(jù)時(shí)代處理事務(wù)的三大理念之一,這一點(diǎn)與馬克思交往理論所倡導(dǎo)的關(guān)系性思維方式不謀而合。
(二)理論范式轉(zhuǎn)換:施加論—交往性
“范式”范疇源于美國(guó)科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩于上世紀(jì)60年代出版的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書(shū),用以表征科學(xué)共同體在某段時(shí)間內(nèi)所認(rèn)可的研究方法、問(wèn)題領(lǐng)域和解題標(biāo)準(zhǔn)?!胺妒揭桓淖?,這世界本身也隨之改變了?!盵13]高校青年教師思想政治工作,無(wú)論是作為教育引導(dǎo)的實(shí)踐活動(dòng),還是青年教師自我建構(gòu)的實(shí)踐活動(dòng),其涉及的對(duì)象是鮮活的有個(gè)性的人,都指向個(gè)體人格的完滿和個(gè)性品質(zhì)的培養(yǎng)。實(shí)踐證明,這種復(fù)雜的教育引導(dǎo)活動(dòng)并非“灌輸”“授”“受”的單向施加范式所能奏效,而必須置于“關(guān)系”“互動(dòng)”“共建”的交往范式中才能起到良好成效。馬克思交往理論無(wú)疑給這種范式轉(zhuǎn)換提供了新的啟迪與視界,從而將高校青年教師思想政治工作引向交往范式,倡導(dǎo)人格平等、自由獨(dú)立的教育主體間在交往實(shí)踐活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)思想觀念、政治觀點(diǎn)與道德情操的提升。
(三)教育角色轉(zhuǎn)變:權(quán)威者—對(duì)話者
角色本質(zhì)上是一定經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物,角色轉(zhuǎn)換是社會(huì)發(fā)展變革對(duì)一定群體提出的客觀要求。教育者在思想政治教育中的地位和作用如何,始終是教育思想史上爭(zhēng)論、探討的焦點(diǎn)問(wèn)題。在一些傳統(tǒng)教育思想流派——如社會(huì)學(xué)習(xí)理論、行為主義者以及我國(guó)儒家教育思想看來(lái),教育者以道德、知識(shí)的權(quán)威地位與姿態(tài)示人,教育者對(duì)受教育者起絕對(duì)的支配作用,教育過(guò)程講究“師道尊嚴(yán)”,如此才能“化性起偽”,受教育者的主體能動(dòng)性在很大程度上受到壓抑和忽視。在馬克思交往理論視域中,對(duì)話是教育者與受教育者(青年教師)圍繞一定的教育內(nèi)容展開(kāi)的自由交流與互動(dòng)研討,是主體間最基本的交往形式。高校青年教師一般都有良好的教育背景,具有較強(qiáng)的民主平等意識(shí),教育工作者只有從高高在上、以己為尊的權(quán)威者向民主平等的對(duì)話者轉(zhuǎn)換,持之以恒地強(qiáng)化平等對(duì)話意識(shí),自覺(jué)弱化權(quán)威意識(shí),在對(duì)話中實(shí)現(xiàn)與青年教師推心置腹的交往,才能起到較好的教育成效。
(四)工作模式轉(zhuǎn)變:客體性—主體性—主體間性
模式是指由若干相互聯(lián)系的要素組成的、具有較為穩(wěn)定特征的事物或活動(dòng)的模型與范式。高校青年教師思想政治工作模式是連接思想政治教育理論形態(tài)與實(shí)踐發(fā)展的紐帶與橋梁,它遵循既有的教育范式,并隨著教育范式的轉(zhuǎn)換而發(fā)生相應(yīng)的變革。傳統(tǒng)的思想政治工作主要采用對(duì)象性的客體性模式,以單向灌輸、理論說(shuō)教為顯著標(biāo)志,教育主體以自身的尺度作用于客體,客體以自身的屬性適應(yīng)主體。主體性模式相比于傳統(tǒng)的客體性教育模式而言,在個(gè)人主體地位的彰顯、能動(dòng)性的發(fā)揚(yáng)與教育理性的釋放等方面具有較大的進(jìn)步意義,但在教育實(shí)踐過(guò)程中又因過(guò)分關(guān)注“人本價(jià)值”而陷入新的困境。隨著馬克思交往理論以及交往哲學(xué)的當(dāng)代凸顯,主體間性思想政治工作模式越來(lái)越進(jìn)入教育工作者的視野。主體間性模式將思想政治工作過(guò)程看作是同為主體的教育者與受教育者之間的交往實(shí)踐活動(dòng),它注重主體間在知識(shí)、能力、價(jià)值等方面的生成與共享,訴諸對(duì)話、活動(dòng)、實(shí)踐等教育性交往方式,是一種新型的思想政治工作模式。在高校青年教師思想政治工作中引入交往范疇,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的客體性、主體性工作模式到“主—客—主”的主體間性工作模式轉(zhuǎn)變具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
馬克思交往理論既是考察思想政治工作的嶄新視界,更是指導(dǎo)實(shí)際工作的行動(dòng)指南。用馬克思交往理論指導(dǎo)高校青年教師思想政治工作,要求我們務(wù)必轉(zhuǎn)變既往的對(duì)象性思維方式,堅(jiān)持交往性教育理念,采用交往式工作方法,廣泛搭建交往性思想政治工作平臺(tái),在多方面合力與多渠道協(xié)同中加強(qiáng)和改進(jìn)高校青年教師思想政治工作。
(一)樹(shù)立高校青年教師交往性思想政治工作理念
高校青年教師交往性思想政治工作是具體的而不是抽象的,要將馬克思交往理論化為實(shí)實(shí)在在的實(shí)際工作,必須要以彰顯交往性特征的一系列理念作保障。
1.堅(jiān)持“以人為本”理念。堅(jiān)持以人為本,就是要秉承“人學(xué)”的價(jià)值取向與思維方式,尊重青年教師的主體地位和首創(chuàng)精神,關(guān)注他們的利益訴求和交往需求,把思想政治工作與促進(jìn)青年教師的自由、發(fā)展、幸福、尊嚴(yán)等聯(lián)系起來(lái),了解掌握青年教師的實(shí)際困難和心理健康狀況,于細(xì)微處體現(xiàn)高校的人文關(guān)懷。只有這樣才能切實(shí)增強(qiáng)高校青年教師的工作責(zé)任感和使命感,才能引導(dǎo)他們?cè)谌粘5慕虒W(xué)科研與管理服務(wù)中承擔(dān)起教書(shū)育人、立德樹(shù)人的神圣使命與光榮職責(zé)。
2.彰顯“交往理性”理念?!敖煌硇浴笔枪愸R斯(Jürgen Habermas)交往理論的重要范疇,指人們?cè)诮煌袨橹斜仨氉裱挠行砸?guī)范。受現(xiàn)實(shí)交往實(shí)踐過(guò)程中方方面面的復(fù)雜影響,實(shí)然的交往行為與應(yīng)然的交往狀態(tài)間難免會(huì)有一定的差異,這就要求交往主體要學(xué)會(huì)理性交往,遵循一定的交往理性。為此,在高校青年教師思想政治工作中,要科學(xué)理性的定位教育者與受教育者(青年教師)主體間的關(guān)系,遵循共同的交往規(guī)范,把握一定的交往限度,克服線性思維方式、工具價(jià)值取向、不良行為習(xí)慣等交往障礙,努力在交往實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)理性回歸。
3.回歸“生活世界”理念。“生活世界”這一范疇是現(xiàn)象學(xué)大師胡塞爾(Edmund Husserl)于上世紀(jì)30年代論述歐洲科學(xué)危機(jī)時(shí)最先提出來(lái)的,其目的在于為理性科學(xué)鳴鑼開(kāi)道,批判科學(xué)主義盛行所帶來(lái)的社會(huì)異化現(xiàn)象?;貧w生活世界,就是“由抽象的人走向生成的人,從分裂的人走向完整的人,從人與世界的分裂走向人與世界的統(tǒng)一。”[14]在高校青年教師思想政治工作中堅(jiān)持回歸生活世界的理念,就是要關(guān)心關(guān)注青年教師的物質(zhì)生活、精神生活、日常生活以及閑暇娛樂(lè)生活,使思想政治工作回歸生活、適應(yīng)生活并改造生活,重塑青年教師的生活世界。要在多交往、多調(diào)研、多走訪、多傾聽(tīng)、多疏導(dǎo)中了解掌握青年教師的思想動(dòng)態(tài)、工作狀況、生活狀態(tài)和發(fā)展愿景,將生活化思想政治工作落細(xì)、落小、落實(shí)。
(二)采用高校青年教師交往性思想政治工作方法
教育方法革新是教育領(lǐng)域綜合改革中最活躍的因素。正如鄧小平同志所言:“政治工作的根本的任務(wù)、根本的內(nèi)容沒(méi)有變,我們的優(yōu)良傳統(tǒng)也還是那一些。但是,時(shí)間不同了,條件不同了,對(duì)象不同了,因此解決問(wèn)題的方法也不同?!盵15]秉承交往性工作理念,服務(wù)交往性高校青年教師思想政治工作,就是要探索采用能夠有效凸顯交往性的思想政治工作方法。
1.對(duì)話溝通法。對(duì)話溝通是馬克思交往理論的重要范疇。雅斯貝爾斯(Karl Theodor Jaspers)認(rèn)為,“人與人之間的交往是雙方(我與你)的對(duì)話和敞亮……所謂教育,不過(guò)是人對(duì)人的主體間靈肉交流活動(dòng)”[16],“對(duì)話是探索真理與自我認(rèn)識(shí)的途徑”[17]。我國(guó)的孔子與古希臘先賢蘇格拉底尤其重視對(duì)話在教育引導(dǎo)過(guò)程中的重要價(jià)值。以對(duì)話溝通為交往形式開(kāi)展思想政治工作,就是要探索通過(guò)召開(kāi)青年教師座談會(huì),落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)系青年教師制度,定期與青年教師談心談話等渠道開(kāi)展有效地對(duì)話溝通,以了解掌握青年教師的所思所想所需所困,努力實(shí)現(xiàn)教育主體間的話語(yǔ)交流與思想溝通,在對(duì)話溝通中達(dá)到情感上的共鳴,從而創(chuàng)造新的生活世界。
2.民主參與法。民主參與是交往性思想政治工作的重要途徑,是實(shí)現(xiàn)主體間交往互動(dòng)、生成與共享的必然要求,在實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用。通過(guò)鼓勵(lì)優(yōu)秀青年教師兼任學(xué)生輔導(dǎo)員、班主任,引導(dǎo)青年教師主動(dòng)參與學(xué)生思想政治教育與日常教育管理;注重從優(yōu)秀青年教師中選拔培養(yǎng)教師黨支部書(shū)記,鼓勵(lì)青年教師參與基層學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè);深化高校管理體制改革,暢通青年教師參與學(xué)校事業(yè)發(fā)展渠道,讓更多青年教師有機(jī)會(huì)為學(xué)校治理建言獻(xiàn)策,等等。
3.團(tuán)體學(xué)習(xí)法。團(tuán)體學(xué)習(xí)是由彼得·圣吉(Peter M. Senge)在《第五項(xiàng)修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實(shí)務(wù)》中提出來(lái)的。在高校青年教師思想政治工作中,團(tuán)體學(xué)習(xí)是指教育主體間就共同關(guān)心的教育問(wèn)題或特定的教育內(nèi)容展開(kāi)研討學(xué)習(xí),通過(guò)集體攻關(guān)和協(xié)同學(xué)習(xí)提高青年教師思想政治道德水平的一種教育方式。例如,教研室青年教師集體備課,青年基金項(xiàng)目組織申報(bào)與協(xié)同攻關(guān),跨校、跨學(xué)科組建的各類(lèi)協(xié)同創(chuàng)新中心,青年教師學(xué)術(shù)論壇,高校青年教師協(xié)會(huì)小組活動(dòng)等都是團(tuán)體學(xué)習(xí)的有效載體。
4.社會(huì)實(shí)踐法。馬克思交往理論認(rèn)為,人的思想認(rèn)識(shí)、社會(huì)關(guān)系、本質(zhì)屬性、主體地位都要在交往實(shí)踐中才能得到生成與確證,個(gè)人的能力提升、全面發(fā)展也離不開(kāi)社會(huì)實(shí)踐。在社會(huì)實(shí)踐中開(kāi)展青年教師思想政治工作,一方面,要積極搭建社會(huì)實(shí)踐平臺(tái)。要堅(jiān)持與青年教師的研究專(zhuān)長(zhǎng)、職業(yè)發(fā)展與服務(wù)社會(huì)相結(jié)合,與企事業(yè)單位、政府機(jī)關(guān)、兄弟院校等建立良好的合作關(guān)系,積極搭建實(shí)踐活動(dòng)平臺(tái)。另一方面,要有效整合社會(huì)實(shí)踐資源。可以通過(guò)崗位培訓(xùn)、掛職鍛煉、出國(guó)研修、參觀考察、實(shí)地調(diào)研、志愿服務(wù)等途徑,不斷豐富青年教師的實(shí)踐活動(dòng)形式,幫助青年教師在實(shí)踐鍛煉中不斷改造自己的主觀世界。
(三)搭建高校青年教師交往性思想政治工作平臺(tái)
平臺(tái)對(duì)高校青年教師思想品德的形成發(fā)展以及交往性思想政治工作有著重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。搭建思想政治工作交往平臺(tái),擴(kuò)展多方位交往實(shí)踐場(chǎng)域,促進(jìn)思想政治工作交往活動(dòng)與各種資源要素的良性互動(dòng),有助于切實(shí)增強(qiáng)思想政治工作的實(shí)效。
1.營(yíng)造理想的成長(zhǎng)發(fā)展環(huán)境。高校青年教師思想政治工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿在于通過(guò)統(tǒng)籌各方面力量同向發(fā)力,促進(jìn)青年教師的全面發(fā)展。營(yíng)造理想的成長(zhǎng)發(fā)展環(huán)境,就是要優(yōu)化與青年教師聯(lián)系較為密切的社會(huì)、學(xué)校、家庭、工作場(chǎng)所、生活社區(qū)等日常交往環(huán)境。首先,在物質(zhì)環(huán)境建設(shè)方面,要建設(shè)良好的交往硬件設(shè)施,創(chuàng)造寧?kù)o的公共交往空間,提供良好的綠化及衛(wèi)生環(huán)境,建設(shè)文明校園、美麗家園,潛移默化地陶冶青年教師的修養(yǎng)情操。其次,在精神環(huán)境建設(shè)方面,要優(yōu)化大眾傳媒環(huán)境,開(kāi)展馬克思主義理論與社會(huì)主義核心價(jià)值觀學(xué)習(xí)教育,繁榮發(fā)展高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué),大力建設(shè)校園文化、家庭文化、社區(qū)文化,營(yíng)造健康向上的交往精神環(huán)境,提高青年教師的思想素質(zhì)和育人能力。最后,在制度環(huán)境建設(shè)方面,要深化高校辦學(xué)體制改革,搭建青年教師成長(zhǎng)發(fā)展平臺(tái);加強(qiáng)民主法制建設(shè),深入推進(jìn)依法治校、依章程治校,從根本上保證青年教師的主體地位與交往實(shí)踐。
2.創(chuàng)新科學(xué)高效的管理模式。在馬克思交往理論視域中,管理注重主體間的人格平等與相互理解。其一,開(kāi)展剛?cè)岵?jì)型管理。剛性管理強(qiáng)調(diào)處于組織結(jié)構(gòu)中的青年教師要遵循一定的規(guī)章制度,服從組織必要的教育管理。柔性管理以幫助青年教師解決工作、生活中面臨的實(shí)際困難,搭建青年教師成長(zhǎng)發(fā)展平臺(tái)為主要著力點(diǎn),是一種以人為本的新型分權(quán)化管理模式。當(dāng)然,柔性管理不是對(duì)剛性管理的簡(jiǎn)單否定,二者在管理實(shí)踐中互為補(bǔ)充、相輔相成,要努力在剛?cè)嵯酀?jì)的管理環(huán)境中推進(jìn)青年教師思想政治工作。其二,推進(jìn)民主制度型管理。高校青年教師思想政治工作管理的民主制度化,意味著教育管理過(guò)程的確定性、規(guī)范性、穩(wěn)定性和可操作性,注重青年教師利用制度權(quán)威進(jìn)行的自我教育。民主制度型管理要求堅(jiān)持黨的正確領(lǐng)導(dǎo),確立管理制度的權(quán)威性,完善管理工作機(jī)制,調(diào)動(dòng)青年教師參與管理的積極性等。其三,實(shí)施全面素質(zhì)型管理。全面素質(zhì)型管理基于馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步以及交往行為的理論,也是當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、推進(jìn)素質(zhì)教育的必然要求。開(kāi)展全面素質(zhì)型管理,一方面既要求管理工作應(yīng)立足于提高青年教師的多方面素質(zhì),促進(jìn)青年教師全面發(fā)展;另一方面也對(duì)教育管理工作者提出了更高的素質(zhì)要求。
3.拓展網(wǎng)絡(luò)新媒體空間。在大數(shù)據(jù)時(shí)代與信息社會(huì)里,以電腦、手機(jī)、iPad等移動(dòng)終端為代表的網(wǎng)絡(luò)新媒體成為重要的交往實(shí)踐場(chǎng)域,搭建高校青年教師交往性思想政治工作平臺(tái),必須主動(dòng)向新媒體領(lǐng)域拓展延伸。充分利用網(wǎng)絡(luò)新媒體創(chuàng)新高校青年教師思想政治工作,就是要建立健全相關(guān)新媒體法律法規(guī),開(kāi)展新媒體交往行為方式與倫理道德教育;要根據(jù)青年教師的思想特點(diǎn)與接受規(guī)律精心設(shè)計(jì)思想政治工作內(nèi)容,主動(dòng)占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)新媒體輿論空間;要通過(guò)“兩微一端”(微信、微博、客戶端)、QQ、BBS論壇等新媒體平臺(tái)與青年教師進(jìn)行在線互動(dòng)交流,適時(shí)開(kāi)展教育引導(dǎo),在優(yōu)化新媒體交往環(huán)境中加強(qiáng)和改進(jìn)青年教師思想政治工作。
[1]閆艷.交往視域中的思想政治教育[M].北京:人民出版社,2011:26.
[2][3][4][5][6]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012:146;153;151;161;139.
[7]馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:24.
[8]馬克思.資本論(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:67.
[9]馬克思恩格斯全集(第46卷·下)[M].北京:人民出版社,1980:36.
[10][11]馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:515;468.
[12]馬克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009:682.
[13][美]托馬斯·庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)(第四版)[M].金吾倫,胡新和譯.北京:北京大學(xué)出版社,2012:94.
[14]陳飛.回歸生活世界:思想政治教育研究的一個(gè)視角[M].北京:人民出版社,2014:167.
[15]鄧小平文選(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994:119.
[16][17]【德】雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn)譯,北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,1991:2-3;11.
(責(zé)任編輯:孫書(shū)平)
The Ideological and Political Work of Young Teachers in Universities from the Perspective of Marx's Communicative Theory
HE Xiang-lin,WU Chang-jin
( School of Marxism, Central China Normal University, Wuhan 430079, China )
Marx's communicative theory is based on the people in real life, from the essence of human existence and the relationship between the main body, put the communicative practice as a practical basis for promoting the all-round development of human. Marx's communicative theory provides a new vision of ideological and political work of young teachers in colleges and universities, and promotes the innovation of the mode of thinking in ideological and political work, theoretical model, educational role and work mode. To construct the communicative ideological and political work of young teachers in colleges and universities, we should establish the work idea of educational exchanges, build communicative platform, use the communicative ideological and political work method, such as dialogue and communication, democratic participation, group learning and social practice. Promoting the theoretical transformation and innovation development of the ideological and political work of the young teachers in the practical communication practice.
Marx; Communicative Theory; Young Teachers in Universities; Ideological and Political Work
2016-05-18
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目(高校思想政治工作)“國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全視域下的我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生政治信仰教育研究”(16JDSZ1008);湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究重大委托項(xiàng)目“高校青年教師思想政治教育途徑方法研究”(13ZD004);華中師范大學(xué)湖北黨的建設(shè)研究中心資助項(xiàng)目“十八大以來(lái)黨的意識(shí)形態(tài)工作方法創(chuàng)新研究”;華中師范大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文培育計(jì)劃資助項(xiàng)目“思想政治教育協(xié)同創(chuàng)新研究”(2016YBZZ062)
何祥林(1953-),湖北十堰人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事黨史黨建與高校思想政治工作研究;吳長(zhǎng)錦(1987-),福建尤溪人,在讀博士,主要從事高校思想政治教育研究。
G645
A
1008-7605(2016)05-0075-05
山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)2016年5期