蔡德鉤
(1.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081;2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 高速鐵路軌道技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081)
我國(guó)正在季節(jié)性凍土地區(qū)展開大規(guī)模的高速鐵路建設(shè)。截止到2015年12月,東北和西北地區(qū)已建和在建的高速鐵路有哈大、盤營(yíng)、沈丹、吉圖琿、哈齊、長(zhǎng)吉、哈牡、京沈、蘭新、大西、西寶、寶蘭等線路,共約7 000 km。此外,我國(guó)于2013年向世界提出了“一帶一路”倡議,涉及北京到莫斯科的歐亞高速運(yùn)輸走廊,全長(zhǎng)超過(guò)7 000 km。中俄已就莫斯科—喀山高速鐵路簽訂合同,目前已進(jìn)入初步勘察設(shè)計(jì)階段。這些穿越廣袤季節(jié)性凍土地區(qū)的高速鐵路都必將面臨路基凍脹問(wèn)題。
高速鐵路對(duì)線路變形要求極高,路基凍脹會(huì)降低線路平順性和運(yùn)營(yíng)安全性。但由于區(qū)域氣候環(huán)境的多變性、水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性及建設(shè)過(guò)程中水控制措施的粗放性等諸多不利因素的影響,季節(jié)性凍土地區(qū)高速鐵路路基的凍脹往往不可避免。因此,開展高速鐵路路基長(zhǎng)期凍脹監(jiān)測(cè)以獲取凍融時(shí)空分布規(guī)律至關(guān)重要。一方面,建設(shè)階段通過(guò)分析高速鐵路路基凍脹水平和分布情況,可評(píng)價(jià)路基土水控制措施的施工質(zhì)量及設(shè)計(jì)合理性,為高速鐵路路基動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、施工驗(yàn)收提供依據(jù),為完善防凍脹結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供支撐;另一方面,運(yùn)營(yíng)階段通過(guò)分析冬季時(shí)線路的平順性和路基凍脹發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,可明確冬季的線路維護(hù)時(shí)機(jī),有利于調(diào)配有限的人力物力,制定合理的維護(hù)措施,提升高速鐵路的冬季科學(xué)維護(hù)水平,促進(jìn)我國(guó)季節(jié)性凍土地區(qū)高速鐵路凍脹維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的完善。
哈大高速鐵路是我國(guó)第1條季節(jié)性凍土地區(qū)的高速鐵路,掌握其路基凍脹時(shí)空分布規(guī)律對(duì)我國(guó)其他季節(jié)性凍土高速鐵路的建造和運(yùn)營(yíng)具有重要的意義。針對(duì)哈大高速鐵路路基凍脹問(wèn)題,哈大公司和沈陽(yáng)鐵路局組織開展了重點(diǎn)和典型地段的長(zhǎng)期自動(dòng)監(jiān)測(cè)、全部路基地段分期水準(zhǔn)觀測(cè)和全線高頻次軌道平順性動(dòng)態(tài)檢測(cè),獲得了大量寶貴數(shù)據(jù)。本文基于哈大高速鐵路的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),研究高速鐵路季節(jié)性凍土路基的凍脹時(shí)空分布規(guī)律。
經(jīng)過(guò)幾年實(shí)踐,我國(guó)已形成集凍脹自動(dòng)監(jiān)測(cè)、水準(zhǔn)觀測(cè)和軌道動(dòng)態(tài)檢測(cè)相結(jié)合的綜合凍脹監(jiān)測(cè)體系[1]。這些監(jiān)測(cè)手段相輔相成,可從不同方面反映高速鐵路路基的凍脹時(shí)空分布情況。
水準(zhǔn)觀測(cè)主要是對(duì)全線進(jìn)行定期觀測(cè)以掌握全線的凍脹水平分布情況,明確重點(diǎn)監(jiān)測(cè)和整治地段。軌道動(dòng)態(tài)檢測(cè)主要是對(duì)全線進(jìn)行定期平順性檢測(cè)以掌握全線的平順性情況,是運(yùn)營(yíng)階段高速鐵路凍脹監(jiān)測(cè)最基本、最重要的手段,是制定冬季線路維護(hù)措施的依據(jù)。自動(dòng)監(jiān)測(cè)主要是對(duì)重點(diǎn)和典型地段進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)以掌握凍脹凍深發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括凍脹、凍深及水分等。軌道檢測(cè)結(jié)果與凍脹自動(dòng)監(jiān)測(cè)、水準(zhǔn)觀測(cè)結(jié)果相結(jié)合,從不同角度進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,可全面掌握高速鐵路路基的凍脹時(shí)空分布規(guī)律。
針對(duì)哈大高速鐵路,共設(shè)置了62個(gè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)斷面,分布在13個(gè)區(qū)段,涵蓋了全線重點(diǎn)和典型的路基凍脹區(qū)段,共開展了3個(gè)周期的監(jiān)測(cè);全線共布設(shè)了水準(zhǔn)觀測(cè)點(diǎn)9 000多個(gè),開展了2012—2015年3個(gè)凍脹周期的觀測(cè);采用綜合檢測(cè)列車380B002對(duì)哈大全線進(jìn)行了高頻次平順性檢測(cè),開展了2個(gè)周期621次檢測(cè),檢測(cè)里程超過(guò)23萬(wàn)km。
2.1.1典型凍融發(fā)展變化過(guò)程
圖1為哈大高速鐵路典型斷面凍脹自動(dòng)監(jiān)測(cè)結(jié)果。由圖1可知,凍融發(fā)展變化過(guò)程主要表現(xiàn)為初始波動(dòng)、快速凍脹、穩(wěn)定凍脹、融化回落4個(gè)階段。各階段具體特征如下:
初始波動(dòng)階段:入冬初始,氣溫在零度上下波動(dòng),凍脹隨路基面層(20 cm范圍之內(nèi))反復(fù)凍融而時(shí)有時(shí)無(wú),凍脹量值一般較小,不超過(guò)5 mm。
快速凍脹階段:隨著氣溫繼續(xù)降低且在0 ℃以下的持續(xù)時(shí)間增長(zhǎng),凍脹隨基床淺層凍深的增加而快速增長(zhǎng),持續(xù)10~20 d左右,凍脹變形出現(xiàn)拐點(diǎn)。該階段的凍脹量一般約占總凍脹量的60%左右。
穩(wěn)定凍脹階段:凍脹變形經(jīng)過(guò)拐點(diǎn)之后,凍深隨著低溫持續(xù)而進(jìn)一步增加,但凍脹增長(zhǎng)的速度驟減,凍脹變形呈低速穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)。凍脹主要為基床深層凍脹,基床淺層凍脹不再變化。該階段的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),沈大段從當(dāng)年12月中旬持續(xù)到次年2月底或3月初,約2~3個(gè)月;沈哈段從當(dāng)年11月底或12月初持續(xù)到次年3月底,約4個(gè)月。
融化回落階段:隨著大氣溫度上升至零度附近,基床凍土層開始雙向融化,凍脹變形呈現(xiàn)迅速減小且夾帶偶爾波動(dòng)回升的狀態(tài)。其波動(dòng)原因與初始波動(dòng)階段相同,均是路基面層凍融引起的。之后隨著氣溫持續(xù)升高,基床融透,凍脹消除,變形不再變化,但存在殘余變形,一般不超過(guò)4 mm。該階段持續(xù)約1~2個(gè)月。
圖1 典型斷面的凍脹發(fā)展過(guò)程
高速鐵路運(yùn)營(yíng)對(duì)線路平順性要求極高,路基凍脹會(huì)造成線路平順性和運(yùn)營(yíng)舒適性下降。由上述分析可知,在快速凍脹階段和融化回落階段凍融變形的變化劇烈,線路平順性必隨之降低,為線路維護(hù)的重難階段。
2.1.2凍脹統(tǒng)計(jì)分析
圖2給出了2012—2015年3個(gè)凍融周期全線自動(dòng)監(jiān)測(cè)斷面的最大平均凍脹變形。由圖2可見:2013—2014年的最大凍脹變形整體上小于2012—2013年,2014—2015年的最大凍脹變形介于兩者之間;2012—2013年自動(dòng)監(jiān)測(cè)斷面路基最大凍脹變形發(fā)生在K186+650斷面,達(dá)35.2 mm;2013—2014年最大凍脹變形發(fā)生在K1 004+384斷面,達(dá)25.4 mm,2014—2015年最大凍脹變形發(fā)生在K186+630斷面,達(dá)33.8 mm。
圖2 3個(gè)凍融周期最大凍脹變形
圖3給出了2012-2015年3個(gè)凍融周期的凍脹變形區(qū)間分布情況。由圖3可知,在2012—2013年,大變形區(qū)間(20 mm,30 mm]所占比例較高,達(dá)到14%,而(0 mm,10 mm]區(qū)間則相對(duì)后2年較低,為38%;后2年各凍脹區(qū)間分布較為接近,(0 mm,10 mm]區(qū)間約占60%,而(20 mm,30 mm]區(qū)間所占比例下降到2%。上述分析說(shuō)明,經(jīng)過(guò)第1個(gè)凍融周期(2012—2013年)之后,全線的凍脹趨于穩(wěn)定。
圖3 3個(gè)凍融周期凍脹量區(qū)間分布
圖4給出了2012—2015年3個(gè)凍融周期基床表層級(jí)配碎石凍脹所占比例情況。由圖4可知,3個(gè)凍融周期的基床表層凍脹所占比例整體偏大且基本持平,平均值分別為68%,65%和67%。究其原因:一是路基面縱橫向結(jié)構(gòu)縫的封閉措施部分失效,導(dǎo)致表水入滲基床表層;二是基床表層級(jí)配碎石細(xì)粒含量較大,自然持水能力和凍脹敏感性較高,同時(shí)也造成高壓密條件下滲透系數(shù)偏小,導(dǎo)致滲入的水不易排出;三是基床表層底部?jī)刹家荒さ拇嬖谧柚沽怂窒蛳聰U(kuò)散,同時(shí)路肩電纜槽為后開挖設(shè)置,造成水分側(cè)向排出困難。總之,上述因素使基床表層成為“易積水的封閉系統(tǒng)”,致使凍脹比例偏大。
圖4 基床表層凍脹占比情況
圖5給出了各斷面凍脹比(凍脹與該點(diǎn)最大凍脹之比)為0.9時(shí)凍深的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由圖5可知,監(jiān)測(cè)點(diǎn)凍脹比達(dá)到0.9時(shí)的凍深不超過(guò)110 cm的占90%,該深度可作為基床淺層凍脹劃分的界限。說(shuō)明基床淺層應(yīng)是高速鐵路路基防凍脹設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。
圖5 哈大高速鐵路路基凍脹比達(dá)0.9時(shí)凍深統(tǒng)計(jì)
基床防凍脹設(shè)計(jì)是季節(jié)性凍土地區(qū)高速鐵路路基設(shè)計(jì)的關(guān)鍵[2,6]。上述分析充分說(shuō)明高速鐵路基床防凍脹設(shè)計(jì)還有進(jìn)一步的完善空間?;诠蟾咚勹F路的監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)后續(xù)季節(jié)性凍土區(qū)高速鐵路,如盤營(yíng)、沈丹、哈齊、京沈、蘭新等線路的防凍脹結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均進(jìn)行了改進(jìn),主要在以下幾方面:嚴(yán)格控制基床表層和底層凍深范圍內(nèi)的細(xì)粒含量,明確滲透性要求,相關(guān)技術(shù)條件已納入相關(guān)鐵路規(guī)程[7-8];基床表層采用摻水泥級(jí)配碎石,大幅降低基床表層凍脹占比;取消基床底層兩布一膜隔水層,同時(shí)盡可能將電纜槽設(shè)置在邊坡臺(tái)階上,使基床滲排水通暢;提升路基面各種結(jié)構(gòu)縫嵌縫材料的密封性能,改進(jìn)封閉施工工藝??傊蟾咚勹F路路基凍脹規(guī)律及其原因分析,為后續(xù)季節(jié)性凍土區(qū)高速鐵路路基防凍脹設(shè)計(jì)的改進(jìn)提供了重要依據(jù)。
表1給出了2012—2015年3個(gè)凍融周期哈大高速鐵路路基凍脹變形水準(zhǔn)觀測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由表1可知:2012—2013年冬季全線路基凍脹量≤4 mm的約占61%,4~10 mm范圍的約占33%,≥10 mm的約占6%,且凍脹量≥10 mm的路基主要集中在鲅魚圈、長(zhǎng)春西等個(gè)別特殊地段;后2個(gè)凍融周期各個(gè)凍脹區(qū)間所占比例與2012—2013年基本持平。后2個(gè)凍融周期的檢測(cè)范圍均依據(jù)上一凍融周期路基凍脹量≥5 mm的區(qū)間確定,因此,雖然3個(gè)凍融周期各量值空間占比基本持平,但間接說(shuō)明了全線路基凍脹整體呈逐步改善的趨勢(shì)。
表2給出了2012—2015年3個(gè)凍融周期哈大高速鐵路路基重復(fù)水準(zhǔn)觀測(cè)段凍脹變形統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由表2可知,小量值區(qū)間占比逐年增大,而大量值區(qū)間則逐年減小,說(shuō)明全線路基的凍脹逐年趨于穩(wěn)定。上述大范圍水準(zhǔn)觀測(cè)結(jié)果表明,季節(jié)性凍土區(qū)高鐵路基的凍脹雖不可避免,但能控制在合理范圍內(nèi)。
另外,通過(guò)上述水準(zhǔn)測(cè)量發(fā)現(xiàn)凍脹發(fā)生的位置和量值具有重復(fù)性特征,這為制定凍害地段的維護(hù)措施提供了重要依據(jù)。沈陽(yáng)鐵路局建立了以入冬之前軌面高程預(yù)設(shè)為主的維護(hù)措施[9]。入冬前采用預(yù)墊板和預(yù)撤板,調(diào)整凍脹處所一定范圍內(nèi)的軌面高程,使其在凍脹前后均滿足平順性要求,實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)檢測(cè)不超限。該措施有效控制了高速鐵路路基凍害,降低了維護(hù)工作量。
表1 3個(gè)凍融周期哈大高速鐵路路基凍脹變形統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表23個(gè)凍融周期哈大高速鐵路路基重復(fù)水準(zhǔn)觀測(cè)段凍脹變形統(tǒng)計(jì)表
變形區(qū)間/mm測(cè)點(diǎn)共計(jì)/個(gè)2012—2013年2013—2014年2014—2015年測(cè)點(diǎn)/個(gè)比例/%測(cè)點(diǎn)/個(gè)比例/%測(cè)點(diǎn)/個(gè)比例/%<44~66~88~1010~12>1218478654683107758311195647029716082941592278150521911861739371991077168910117633834491136127842250271185100210858542227
注:測(cè)點(diǎn)為軌道結(jié)構(gòu)凸臺(tái)上的測(cè)點(diǎn),不含路肩和和線間的測(cè)點(diǎn)。
哈大高速鐵路采用綜合檢測(cè)列車進(jìn)行高密度的軌道平順性檢測(cè)。圖6和圖7為全線2012—2015年2個(gè)凍融周期內(nèi)檢測(cè)同期Ⅰ、Ⅱ級(jí)超限分布對(duì)比情況。由圖6和圖7可知,2012—2013年,全線累積Ⅰ級(jí)超限15 960次、Ⅱ級(jí)超限1 031次。通過(guò)線路維護(hù),沒(méi)有出現(xiàn)Ⅲ級(jí)及以上超限和臨時(shí)限速處所。2013—2014年,全線累積Ⅰ級(jí)超限5 329次,Ⅱ級(jí)超限191次,整個(gè)冬季動(dòng)態(tài)檢測(cè)過(guò)程中Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)超限總數(shù)量較2012—2013年顯著減小。
圖6 哈大高速鐵路全線每次動(dòng)檢Ⅰ級(jí)超限數(shù)量
圖7 哈大高速鐵路全線每次動(dòng)檢Ⅱ級(jí)超限數(shù)量
圖8和圖9為哈大高速鐵路沿線每100 kmⅠ級(jí)和Ⅱ級(jí)超限累加統(tǒng)計(jì)結(jié)果。由圖8和圖9可知,2013—2014年全線Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)超限個(gè)數(shù)整體上均有所減小,尤以沈大段最為明顯。沈哈段Ⅱ級(jí)超限分布基本上與2012—2013年一致。上述情況說(shuō)明沈哈兩局采取了有效措施,控制了線路超限情況的發(fā)生。
圖8 哈大高速鐵路沿線Ⅰ級(jí)超限數(shù)量(每100 km累加)
圖9 哈大高速鐵路沿線Ⅱ級(jí)超限數(shù)量(每100 km累加)
圖10為全線凍深與凍害數(shù)量趨勢(shì)圖。由圖10可知:當(dāng)凍深小于50 cm時(shí)凍害數(shù)量很少;而凍深在50~160 cm時(shí),凍害數(shù)量快速增加;凍深大于160~250 cm時(shí)凍害數(shù)量趨于穩(wěn)定,之后凍害數(shù)量開始逐漸減少;回落期凍深在200~50 cm變化時(shí),凍害數(shù)量減少較快,當(dāng)凍深融化至50 cm以下時(shí)凍害數(shù)量趨于0,其發(fā)展形態(tài)與自動(dòng)監(jiān)測(cè)的凍脹發(fā)展過(guò)程完全一致,在凍深上存在50 cm左右的錯(cuò)位。
圖10 凍脹深度與凍害數(shù)量趨勢(shì)圖(2012—2013年)
這主要是由于圖9采用的是自動(dòng)監(jiān)測(cè)的路肩凍深,軌道檢測(cè)的是軌道結(jié)構(gòu)位置。由于50 cm厚軌道結(jié)構(gòu)的覆蓋,路肩凍深的發(fā)展必然先于軌道結(jié)構(gòu)下方。除去該影響,則凍脹自動(dòng)監(jiān)測(cè)結(jié)果與全線凍害發(fā)展過(guò)程是非常一致的。
(1)高速鐵路路基凍脹綜合監(jiān)測(cè)體系具有重要作用,可為獲得季節(jié)性凍土地區(qū)高速鐵路路基凍脹的時(shí)空分布規(guī)律提供技術(shù)支撐。
(2)凍融發(fā)展變化過(guò)程主要表現(xiàn)為初始波動(dòng)、快速凍脹、穩(wěn)定凍脹、融化回落4個(gè)階段,其中快速凍脹和融化回落階段對(duì)線路平順性的影響最大,是線路維護(hù)的重難階段。
(3)哈大高鐵路基凍脹的主要部位為基床淺層,基本上在110 cm凍深范圍產(chǎn)生90%的凍脹量,其中基床表層凍脹占比近70%。基床淺層是高速鐵路路基防凍脹設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。
(4)季節(jié)性凍土區(qū)高速鐵路路基的凍脹不可避免,但能夠控制在合理范圍之內(nèi)。哈大高速鐵路路基凍脹整體上呈逐漸減緩的趨勢(shì)。凍脹發(fā)生位置和量值具有一定的重復(fù)性特征。
(5)季節(jié)性凍土區(qū)高速鐵路路基凍脹的時(shí)空分布規(guī)律對(duì)于高鐵路基防凍脹設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)具有非常重要的指導(dǎo)意義,可為凍害地段線路維護(hù)措施的制訂提供依據(jù)。
[1]孫英潮,閆宏業(yè),蔡德鉤,等.高速鐵路路基凍脹綜合監(jiān)測(cè)體系研究[J].鐵道建筑,2015(6):92-95.
(SUN Yingchao, YAN Hongye, CAI Degou, et al. Research on Comprehensive Monitoring System for Inspecting Subgrade Frost Heave on High Speed Railway[J]. Railway Engineering, 2015(6):92-95. in Chinese)
[2]閆宏業(yè),蔡德鉤,楊國(guó)濤,等.高寒地區(qū)高速鐵路路基凍深試驗(yàn)研究[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2015,36 (3):1-6.
(YAN Hongye, CAI Degou, YANG Guotao, et al. Experimental Study on Frost Depth of High Speed Railway Subgrade in Cold Region[J]. China Railway Science, 2015, 36(3):1-6.in Chinese)
[3]中國(guó)鐵道科學(xué)研究院.寒區(qū)鐵路路基防凍脹結(jié)構(gòu)及設(shè)計(jì)參數(shù)研究[R].北京:中國(guó)鐵道科學(xué)研究院,2011.
(China Academy of Railway Sciences. Study on the Anti-Freezing Structure and Design Parameter for Railway Subgrade in Cold Region[R]. Beijing:China Academy of Railway Sciences, 2011.in Chinese)
[4]王仲錦,葉陽(yáng)升,閆宏業(yè),等.寒區(qū)鐵路路基防凍脹設(shè)計(jì)中凍深計(jì)算方法的探討[J].鐵道建筑,2013(2):57-59.
(WANG Zhongjin, YE Yangsheng, YAN Hongye,et al. Study on Calculation Method of Frozen Depth for Anti-Freezing Design of Railway Subgrade in Cold Region[J]. Railway Engineering, 2013(2):57-59. in Chinese)
[5]葉陽(yáng)升,王仲錦,程愛君,等.路基的填料凍脹分類及防凍層設(shè)置[J].中國(guó)鐵道科學(xué), 2007,28 (1):1-7.
(YE Yangsheng, WANG Zhongjin, CHENG Aijun,et al. Frost Heave Classification of Railway Subgrade Filling Material and the Design of Anti-Freezing Layer [J]. China Railway Science, 2007, 28(1):1-7.in Chinese)
[6]CAI Degou, YAO Jianping, YAN Hongye,et al. Investigation of Frost Heave Prevention Using Permeable Subgrade Structure[J].Sciences in Cold and Arid Regions,2015,7(5):611-618.
[7]鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,國(guó)家鐵路局.TB 10621—2014 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2015.
(The Third Railway Survey and Design Institute Group Corporation, China Railway Fourth Survey and Design Institute Group Ltd, State Railway Administration.TB 10621—2014 Code for Design of High Speed Railway[S]. Beijing:China Railway Publishing House,2015.in Chinese)
[8]鐵道第四勘察設(shè)計(jì)院,中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10035—2006 鐵路特殊路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2007.
(China Railway Fourth Survey and Design Institute Group Ltd, The Ministry of Railways of the People’s Republic of China. TB 10035—2006 Code for Design on Special Subgrade of Railway[S].Beijing: China Railway Publishing House,2007. in Chinese)
[9]陳志新,王曉明,李曉鷗.一種存在凍脹問(wèn)題的鐵路無(wú)砟軌道維護(hù)處理方法:中國(guó),201410309370.3 [P].2014-09-10.
(CHEN Zhixin, WANG Xiaoming, LI Xiaoou.A Track Maintenance Treatment for Ballastless Track Subgrade with Frost Heave Problems:CHINA,201410309370.3 [P].2014-09-10.in Chinese)