可持續(xù)供應(yīng)鏈研究

荊　浩，杜　微，劉　埡，徐家旺

(沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110136)

?

可持續(xù)供應(yīng)鏈研究

荊浩，杜微，劉埡，徐家旺

(沈陽(yáng)航空航天大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110136)

摘要：由于生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益突出，可持續(xù)供應(yīng)鏈已成為現(xiàn)代研究的重要課題，得到了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注?；诖耍瑢?duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的理論概念、相關(guān)文獻(xiàn)、實(shí)際應(yīng)用和績(jī)效評(píng)價(jià)4個(gè)方面的現(xiàn)有研究進(jìn)行了總結(jié)，指出現(xiàn)有研究在系統(tǒng)性、研究方法以及結(jié)合中國(guó)實(shí)際的問(wèn)題上存在的一些不足。同時(shí)，圍繞完善理論研究、深入實(shí)證研究、構(gòu)建可持續(xù)供應(yīng)鏈的評(píng)估模型和指標(biāo)體系、展開對(duì)企業(yè)績(jī)效作用機(jī)制的研究4個(gè)方面，提出了今后的研究方向。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)供應(yīng)鏈；研究述評(píng)；環(huán)境問(wèn)題

如今，環(huán)境已經(jīng)日益成為影響和制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素，并引發(fā)了許多社會(huì)問(wèn)題。1980年3月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)首次使用了“可持續(xù)發(fā)展”概念，人類從此選擇了可持續(xù)發(fā)展的道路。此外，越來(lái)越多的國(guó)家和政府已經(jīng)積極執(zhí)行雙環(huán)境介質(zhì)法規(guī)，例如通過(guò)控制溫室氣體排放、廢物處理等來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題[1]。

隨著可持續(xù)發(fā)展的理念逐漸深入人心，企業(yè)也開始研究自己的供應(yīng)鏈，使之可持續(xù)發(fā)展。將可持續(xù)發(fā)展的理念融入供應(yīng)鏈管理之中，使供應(yīng)鏈企業(yè)按照可持續(xù)發(fā)展的理念整合知識(shí)、整合技術(shù)，能夠全面提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理(SCM)通常關(guān)注生態(tài)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，而可持續(xù)供應(yīng)鏈管理(SSCM)將單一的生態(tài)維度擴(kuò)展到三重底線維度，將環(huán)境和社會(huì)目標(biāo)融為一體[2]。

關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的相關(guān)研究已經(jīng)開展了多年，但在國(guó)內(nèi)仍缺乏對(duì)現(xiàn)有研究的系統(tǒng)梳理?；诖耍疚膶⒉捎梦墨I(xiàn)研究方法，系統(tǒng)的整理可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀，指出研究中存在的不足，并對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行展望。

1可持續(xù)供應(yīng)鏈概念與理論研究

通過(guò)ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)，收集了以可持續(xù)供應(yīng)鏈、綠色供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈與可持續(xù)發(fā)展為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)50余篇。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的閱讀、整理、歸類，發(fā)現(xiàn)可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究是從理論、概念的演繹，向?qū)嵶C分析與綜合評(píng)價(jià)發(fā)展的。

1.1可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念研究

關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈目前尚沒(méi)有統(tǒng)一的概念，Leenders等人在2006年指出可持續(xù)供應(yīng)鏈?zhǔn)枪芾韽墓?yīng)商到制造商/服務(wù)提供商再到客戶的服務(wù)和原材料，能夠改善對(duì)社會(huì)和環(huán)境的負(fù)面影響[3]。Hall等通過(guò)總結(jié)前人的文章，指出雖然可持續(xù)供應(yīng)鏈尚未準(zhǔn)確定義但有許多相關(guān)定義已經(jīng)成型，見表1。

表1　環(huán)境/可持續(xù)發(fā)展和供應(yīng)鏈管理的相關(guān)定義[3]

1.2可持續(xù)供應(yīng)鏈的理論研究

支撐可持續(xù)供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)理論，包括可持續(xù)發(fā)展理論、戰(zhàn)略管理理論、運(yùn)營(yíng)管理理論、營(yíng)銷理論等。在具體研究中，不同的學(xué)者基于不同的理論基礎(chǔ)，對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念框架進(jìn)行描述。

在運(yùn)營(yíng)管理理論層面，Winkler強(qiáng)調(diào)將環(huán)境目標(biāo)集成到生產(chǎn)系統(tǒng)中的重要性，建議在供應(yīng)鏈層面建立閉環(huán)生產(chǎn)系統(tǒng)，這就需要引入可持續(xù)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的概念，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問(wèn)題可以成功地從流通經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，從而提高生態(tài)效率，提高可持續(xù)性。此外，作者還總結(jié)出了構(gòu)建可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的4個(gè)關(guān)鍵步驟：(1)確定可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)；(2)制定和引入可持續(xù)發(fā)展的雙贏關(guān)系；(3)采用智能系統(tǒng)和資源；(4)著眼于可持續(xù)發(fā)展，選用合作性的研發(fā)框架[9]。

在戰(zhàn)略管理理論層面，Kang等提出將戰(zhàn)略發(fā)展的理論框架引入到可持續(xù)供應(yīng)鏈管理中，為建立可持續(xù)供應(yīng)鏈構(gòu)建了戰(zhàn)略發(fā)展框架。即對(duì)可持續(xù)發(fā)展的定義和價(jià)值分析首先應(yīng)該從供應(yīng)鏈的內(nèi)外部環(huán)境開始，然后通過(guò)比較研究的方法來(lái)測(cè)量可持續(xù)性的指標(biāo)，以便更好地評(píng)估可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。另外，引進(jìn)戰(zhàn)略還要根據(jù)供應(yīng)鏈的特點(diǎn)來(lái)加以區(qū)分，為了支持可持續(xù)發(fā)展，該戰(zhàn)略應(yīng)被派生出來(lái)以應(yīng)對(duì)內(nèi)外部環(huán)境的變化，實(shí)現(xiàn)參與者之間的有效聯(lián)系和信息技術(shù)系統(tǒng)的有效實(shí)施[10]。

在營(yíng)銷理論層面，Liu等將多維綠色營(yíng)銷與可持續(xù)供應(yīng)鏈從6個(gè)角度(產(chǎn)品、促銷、計(jì)劃、過(guò)程、人員、項(xiàng)目)集成起來(lái)，由原來(lái)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式發(fā)展為星型模型。這一新的整合模式使得信息、物料和資金通過(guò)多種途徑在綠色市場(chǎng)和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理之間流動(dòng)，該模型就三重底線的目標(biāo)來(lái)說(shuō)有可能獲得更好的整體業(yè)務(wù)能力[11]。

在可持續(xù)發(fā)展理論層面，Kaynak提出可持續(xù)性包括生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)3個(gè)維度；可持續(xù)供應(yīng)鏈有核心質(zhì)量管理規(guī)范、供應(yīng)商質(zhì)量管理、環(huán)境管理規(guī)范、綠色供應(yīng)管理、客戶關(guān)系管理、人力資源可持續(xù)性、公司內(nèi)部行為準(zhǔn)則、擴(kuò)展的行為準(zhǔn)則8個(gè)維度；可持續(xù)性能有員工滿意度、質(zhì)量和庫(kù)存績(jī)效、環(huán)境性能和財(cái)務(wù)市場(chǎng)表現(xiàn)4個(gè)維度，在此基礎(chǔ)上作者分析總結(jié)出了各潛在維度的之間關(guān)系[12]。Ji等(2014)基于三重底線(經(jīng)濟(jì)底線、環(huán)境底線和社會(huì)底線)和雙環(huán)境介質(zhì)法規(guī)的理論，將環(huán)境底線又分為生態(tài)影響和碳排放底線，提供了在產(chǎn)品的生命周期各階段如何減少環(huán)境影響的戰(zhàn)略方法[1]。

在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面，Qi和Miller就我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題分析了在我國(guó)文化背景下如何使供應(yīng)鏈變得更加可持續(xù)，并且勾勒出過(guò)渡到可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念性框架，以及過(guò)渡時(shí)會(huì)遇到的挑戰(zhàn)，這對(duì)我國(guó)企業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展提供良好的借鑒[13]。

在三重底線理論方面，Elkington提出了可持續(xù)供應(yīng)鏈的三重底線(TBL)，這三重底線就是指經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)3個(gè)目標(biāo)的平衡。因此，可持續(xù)供應(yīng)鏈的績(jī)效指標(biāo)應(yīng)該是社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)的綜合[14]。Milt也指出可持續(xù)供應(yīng)鏈不僅僅是關(guān)于環(huán)境的，還是經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的可持續(xù)。此外，作者還用一幅圖形象地描述了可持續(xù)供應(yīng)鏈的大致模樣，指出大多數(shù)組織都需要與上游供應(yīng)商和下游客戶進(jìn)行交互，在他們自己的操作下管理環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題，但是需要通過(guò)和鏈上下的利益相關(guān)者的密切合作來(lái)提高整體的可持續(xù)發(fā)展[15]。

2可持續(xù)供應(yīng)鏈實(shí)證與績(jī)效評(píng)價(jià)研究

2.1可持續(xù)供應(yīng)鏈的實(shí)證研究

可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念雖然目前還未達(dá)成統(tǒng)一，但已經(jīng)有政府、組織和企業(yè)等將可持續(xù)供應(yīng)鏈的思想應(yīng)用在實(shí)際的企業(yè)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中。關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的實(shí)證研究，目前包括兩大類：一類是基于質(zhì)化的案例研究，另一類是基于量化的多元統(tǒng)計(jì)分析研究。

(1)基于質(zhì)化的案例研究

Schwartz等為旅游經(jīng)營(yíng)者提供框架以在供應(yīng)鏈管理實(shí)施過(guò)程更好的運(yùn)用，進(jìn)而提高可持續(xù)發(fā)展的績(jī)效。該框架被設(shè)計(jì)成一系列的行業(yè)相關(guān)的步驟：從事商業(yè)和環(huán)境政策，將可持續(xù)供應(yīng)鏈管理整合到商業(yè)中，評(píng)估供應(yīng)商，設(shè)定行動(dòng)的優(yōu)先事項(xiàng)和評(píng)估進(jìn)展情況，將可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的理論應(yīng)用到旅游業(yè)中[16]。

Bask和Kuula以諾基亞公司為例，聚焦于供應(yīng)鏈環(huán)境可持續(xù)性，從客戶角度進(jìn)行深入的案例研究。在研究中評(píng)估了諾基亞環(huán)境可持續(xù)性包含3個(gè)方面：可持續(xù)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、可持續(xù)產(chǎn)品采購(gòu)與供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和產(chǎn)品使用壽命期后廢棄的可持續(xù)管理。體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感，這給許多公司提供借鑒[17]。

Gopalakrishnan等在對(duì)BAe系統(tǒng)公司的案例研究的基礎(chǔ)上，展示了三重底線的相互依存關(guān)系，鼓勵(lì)供應(yīng)鏈上的每一個(gè)結(jié)點(diǎn)都采取積極集成的方式以達(dá)到供應(yīng)鏈的可持續(xù)性。此外，作者還解釋說(shuō)明了可持續(xù)供應(yīng)鏈所需的基本要素，即供應(yīng)商管理和集成的供應(yīng)鏈、降低成本的方法——周期成本分析法、質(zhì)量和安全系統(tǒng)協(xié)議、供應(yīng)鏈碳管理、審查原料來(lái)源渠道確保可持續(xù)采購(gòu)、政府立法和外部支持因素、相關(guān)部門確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因素的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展、組織文化與員工參與、產(chǎn)品的再使用和再回收規(guī)范、可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃的關(guān)鍵性能指標(biāo)等[18]。

Vermeulen和Kok將木材和咖啡連鎖店市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析與可持續(xù)商業(yè)政策分析結(jié)合起來(lái)，展示了在荷蘭各種可持續(xù)供應(yīng)鏈治理系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致了市場(chǎng)的突破，而最初的政府干預(yù)則是很有限的[19]。

(2)基于量化的多元統(tǒng)計(jì)分析研究

Seuring總結(jié)出在過(guò)去15多年時(shí)間里，雖然發(fā)表了300多篇關(guān)于綠色或可持續(xù)供應(yīng)鏈的文章，但在研究方法上僅有36篇運(yùn)用了量化模型。作者總結(jié)了這些量化模型的研究情況，發(fā)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)性沒(méi)有被考慮在內(nèi)，而在環(huán)境方面，生命周期評(píng)估為基礎(chǔ)的方法和影響的標(biāo)準(zhǔn)顯然占據(jù)主導(dǎo)地位。在建模方法上目前主要有3種：平衡模型、多準(zhǔn)則決策和層次分析法，實(shí)證研究則較為有限[20]。

Salam以泰國(guó)150個(gè)電子公司為調(diào)查對(duì)象，以產(chǎn)品性能、購(gòu)買價(jià)格、組織的環(huán)境問(wèn)題和貿(mào)易伙伴為自變量，以綠色采購(gòu)為因變量，得出4個(gè)自變量可以預(yù)測(cè)對(duì)綠色采購(gòu)采用成功的綠色供應(yīng)鏈管理的傾向，即管理是否采用綠色采購(gòu)取決于以上4個(gè)自變量。該文為更多地了解綠色采購(gòu)提供了基礎(chǔ)，泰國(guó)電子公司要想在國(guó)內(nèi)外取得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須意識(shí)到綠色采購(gòu)的重要性[21]。

Zailani等通過(guò)郵件的方式調(diào)查了馬來(lái)西亞400家制造企業(yè)，并采用因子分析對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和公司運(yùn)行4類的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究表明環(huán)保采購(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、運(yùn)作有積極影響，可持續(xù)包裝對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)有良好作用。經(jīng)驗(yàn)證明可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的實(shí)施對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈產(chǎn)生正面影響，特別是經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面，因此公司在倡導(dǎo)可持續(xù)供應(yīng)鏈管理這一做法時(shí)需要共同的合作，該做法要作為企業(yè)商業(yè)成功的途徑[22]。

隨著可持續(xù)供應(yīng)鏈管理理念的深入，越來(lái)越多的公司從實(shí)踐中運(yùn)用可持續(xù)和綠色的理念當(dāng)中受益，但可持續(xù)的做法仍面臨挑戰(zhàn)，引發(fā)更多的問(wèn)題。據(jù)此，Kuo等從可持續(xù)和供應(yīng)鏈管理兩者的概念和實(shí)踐角度，聯(lián)系可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的概念，搜集有關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和假設(shè)性檢驗(yàn)，將可持續(xù)供應(yīng)鏈在臺(tái)灣和越南實(shí)施情況進(jìn)行了對(duì)比分析[23]。

2.2可持續(xù)供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)研究

關(guān)于可持續(xù)供應(yīng)鏈的相關(guān)研究，一些學(xué)者更為關(guān)注的是企業(yè)實(shí)施可持續(xù)供應(yīng)鏈的績(jī)效變化。Mefford 詳細(xì)介紹了可持續(xù)供應(yīng)鏈所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，推翻了人們狹義理解的可持續(xù)供應(yīng)鏈主要對(duì)環(huán)境問(wèn)題的改善起到作用，說(shuō)明可持續(xù)供應(yīng)鏈會(huì)提高銷售、減少成本、降低財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、增加利潤(rùn)，最終會(huì)增加公司股東的回報(bào)率[24]。

Erol等指出可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)估的目的是解決環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的可持續(xù)供應(yīng)鏈管理，可以說(shuō)很難將可持續(xù)供應(yīng)鏈所有維度縮減為單一維度，問(wèn)題就是所有的評(píng)估應(yīng)該以某種方式被簡(jiǎn)化為一個(gè)一維的標(biāo)準(zhǔn)。因此，作者引入了一個(gè)框架用多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，該框架是基于模糊熵和模糊多屬性效用提出來(lái)的，以評(píng)估和比較公司在可持續(xù)供應(yīng)鏈方面的表現(xiàn)[25]。

Yakovleva等利用層次分析法(AHP)計(jì)算食品行業(yè)供應(yīng)鏈中的權(quán)向量，評(píng)估可持續(xù)性供應(yīng)鏈的績(jī)效。該方法向我們演示了定量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是如何結(jié)合專家意見來(lái)構(gòu)建一個(gè)整體的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，以及利益相關(guān)者同樣可以使用索引來(lái)評(píng)估和指導(dǎo)可持續(xù)性供應(yīng)鏈的性能[26]。

Uysa指出評(píng)估供應(yīng)鏈和提高供應(yīng)鏈的性能需要可持續(xù)的供應(yīng)鏈績(jī)效測(cè)量系統(tǒng)的發(fā)展。曾經(jīng)的性能測(cè)量系統(tǒng)只包含經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，隨著可持續(xù)性概念的提出，如今的性能測(cè)量范圍還包括社會(huì)、環(huán)境和資源標(biāo)準(zhǔn)。因此，作者將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源這4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)又分別細(xì)分為若干子性能指標(biāo)，采用決策試驗(yàn)與評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室法(DEMATEL)以圖論和矩陣工具進(jìn)行系統(tǒng)要素分析，選擇在同一條供應(yīng)鏈3個(gè)不同的制造企業(yè)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試，找到各性能指標(biāo)間的邏輯關(guān)系[27]。

Büyük?zkan和Cifci通過(guò)模型向我們展示了可持續(xù)供應(yīng)鏈的一個(gè)應(yīng)用：將質(zhì)量功能展開法框架與多格式的不完全偏好集成，考察了可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的組成元素，以及它們?nèi)绾巫鳛橐粋€(gè)評(píng)估框架的基礎(chǔ)，通過(guò)使用質(zhì)量功能展開法來(lái)獲得有效的可持續(xù)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，再引入一個(gè)新的群體決策的方法，采取擴(kuò)展的質(zhì)量功能展開，將多格式偏好和不完全信息考慮進(jìn)去，通過(guò)模糊集理論將不同的表達(dá)形式融入單一決策群中，此外，作者還以土耳其夏暉物流的例子具體說(shuō)明評(píng)估該方法的有效性[28]。

3結(jié)論與展望

3.1現(xiàn)有研究的不足

通過(guò)查閱有關(guān)可持續(xù)供應(yīng)鏈的文獻(xiàn)可知，在該領(lǐng)域的研究上仍然存在一些不足之處：

首先，可持續(xù)供應(yīng)鏈研究系統(tǒng)性不強(qiáng)。多數(shù)文章主要集中于某單一領(lǐng)域的研究，研究視角較為單一，研究?jī)?nèi)容比較分散，缺乏將理論、實(shí)證、實(shí)踐綜合起來(lái)的整體性、系統(tǒng)性的研究，甚至對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的概念描述也不夠系統(tǒng)，研究范式和結(jié)構(gòu)體系也沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一，導(dǎo)致總體上缺乏完整性?？沙掷m(xù)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)相對(duì)比較新的概念，尤其是在我國(guó)，對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究只是處于一個(gè)起始階段，甚至對(duì)于可持續(xù)供應(yīng)鏈概念的研究都尚未達(dá)成共識(shí)。

其次，可持續(xù)供應(yīng)鏈研究方法有欠缺。在可持續(xù)供應(yīng)鏈研究方法上，定性化分析比較多而定量化研究明顯不足?，F(xiàn)有的定量模型有一些但還不夠成熟，研究方法比較有限，主要是利用博弈論或統(tǒng)計(jì)的方法，而將模型研究、實(shí)證分析和案例說(shuō)明結(jié)合在一起的研究成果較少，創(chuàng)新性分析方法的提出有待增強(qiáng)。同時(shí)，數(shù)據(jù)的收集與統(tǒng)計(jì)工作也不夠完備，資料來(lái)源少渠道單一。

再次，缺乏結(jié)合中國(guó)實(shí)際的可持續(xù)供應(yīng)鏈相關(guān)研究。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)可知，在我國(guó)對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究文章的總量比較少，而結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)的文章就更為缺乏?，F(xiàn)在急需要有結(jié)合我國(guó)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的，有中國(guó)特色的可持續(xù)供應(yīng)鏈的文章出現(xiàn)，從而為我國(guó)企業(yè)今后更好的發(fā)展提供理論依據(jù)。

3.2未來(lái)研究展望

可持續(xù)供應(yīng)鏈這一概念雖然提出的比較晚，但其發(fā)展前景極為樂(lè)觀，現(xiàn)已受到學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注，本文通過(guò)了解可持續(xù)供應(yīng)鏈的時(shí)代背景，搜集整理了相關(guān)文獻(xiàn)，分析各文獻(xiàn)的關(guān)注角度，梳理出在該領(lǐng)域各個(gè)方面的研究現(xiàn)狀與存在的不足。通過(guò)總結(jié)前人的研究成果，在此對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈一些新的發(fā)展進(jìn)行展望。

(1)可持續(xù)供應(yīng)鏈的理論需要進(jìn)一步完善

鑒于可持續(xù)供應(yīng)鏈目前仍然沒(méi)有一個(gè)明確統(tǒng)一的定義，所以以后的研究方向可以集中研究可持續(xù)供應(yīng)鏈的運(yùn)行模式，為可持續(xù)供應(yīng)鏈確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)，便于為今后的研究奠定規(guī)范的理論基礎(chǔ)。此外，供應(yīng)鏈管理是由采購(gòu)管理、物流管理發(fā)展而來(lái)，隨后經(jīng)綠色供應(yīng)鏈逐步發(fā)展到可持續(xù)供應(yīng)鏈。通過(guò)上述問(wèn)題的探討，可持續(xù)供應(yīng)鏈可以趨向于研究如何構(gòu)建更加完備的理論體系、設(shè)定動(dòng)態(tài)的研究視角以及研究方法的交叉應(yīng)用來(lái)解決供應(yīng)鏈的可持續(xù)性問(wèn)題。將理論與實(shí)例相結(jié)合，使研究恰如其分地應(yīng)用到真正的供應(yīng)鏈管理當(dāng)中，再?gòu)膶?shí)踐中獲取真知，可以提高研究?jī)?nèi)容的豐富性?？梢酝ㄟ^(guò)結(jié)合有關(guān)聯(lián)的理論方法如利益相關(guān)者理論、經(jīng)濟(jì)效率理論、風(fēng)險(xiǎn)生態(tài)現(xiàn)代化理論、資源基礎(chǔ)理論等，將這些理論應(yīng)用于可持續(xù)供應(yīng)鏈理論的領(lǐng)域當(dāng)中。

(2)可持續(xù)供應(yīng)鏈的實(shí)證研究有待進(jìn)一步深入

目前對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈的實(shí)踐研究主要集中于某單一行業(yè)或單個(gè)企業(yè)，通過(guò)案例研究總結(jié)出應(yīng)用情況，在實(shí)證分析中描述性統(tǒng)計(jì)分析法為多數(shù)學(xué)者所用，但缺乏效度和信度檢驗(yàn)。所以今后的研究要從效度和信度各分析方法如表面效度、準(zhǔn)則效度、重測(cè)信度法、折半法等對(duì)研究成果進(jìn)行分析，使可持續(xù)供應(yīng)鏈在實(shí)踐研究中更為可靠、有效。此外要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)實(shí)際情況的可持續(xù)供應(yīng)鏈研究，真正體現(xiàn)“以我為主，為我所用”的理念，大力貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

(3)評(píng)估模型和指標(biāo)體系的構(gòu)建要逐漸和可持續(xù)發(fā)展理念接軌

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)僅包括成本、響應(yīng)能力、可靠性以及公司運(yùn)營(yíng)方面的績(jī)效，沒(méi)有將綠色供應(yīng)鏈中的環(huán)境指標(biāo)加以考慮。可持續(xù)供應(yīng)鏈的評(píng)估模型和指標(biāo)體系的構(gòu)建要在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮環(huán)境指標(biāo)，同時(shí)還要涵蓋可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，要從戰(zhàn)略層、戰(zhàn)術(shù)層和運(yùn)作層評(píng)估可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的績(jī)效，這是要以滿足社會(huì)績(jī)效、環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效相互協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)的，要與可持續(xù)發(fā)展理念緊密結(jié)合的。此外，今后對(duì)可持續(xù)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建還要考慮供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)這個(gè)整體，不應(yīng)僅局限于單個(gè)環(huán)節(jié)。

(4)可持續(xù)供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)績(jī)效作用的機(jī)制研究需要展開

企業(yè)的根本目的是創(chuàng)造價(jià)值、產(chǎn)生績(jī)效，而企業(yè)績(jī)效的影響因素是外部環(huán)境、內(nèi)部資源、內(nèi)部管理和經(jīng)營(yíng)者，各種因素相乘得出的最終結(jié)果。在企業(yè)績(jī)效的創(chuàng)造過(guò)程中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力因素起著決定性作用。在如今經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，可持續(xù)供應(yīng)鏈無(wú)疑對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生著舉足輕重的作用。而經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)于這方面的研究少之又少。所以，在今后研究方向可以定位于可持續(xù)供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制上，揭開可持續(xù)供應(yīng)鏈與企業(yè)績(jī)效之間的黑箱，得出兩者的關(guān)聯(lián)機(jī)制與特征，為提高公司績(jī)效做借鑒。

參考文獻(xiàn)(References)：

[1]JI G J,GUNASEKARAN A,YANG G H.Constructing sustainable supply chain under double environmental medium regulations[J].Int.J.Production Economics 2014(147):211-219.

[2]SEURING S,MüLLER M.From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management[J].Journal of Cleaner Production,2008(16):1699-1710.

[3]HALL J,MATOS S,SILVESTRE B.Understanding why firms should invest in sustainable supply chains:a complexity approach[J].International Journal of Production Research,2012,50(5):1322-1348.

[4]DRUMWRIGHT M E.Socially responsible organization buying[J].Journal of Marketing,1994(58):1-19.

[5]GREEN K,MORTON B,NEW S.Purchasing and environmental management:interactions,policies and opportunities[J].Business Strategy and the Environment,1996,5(3):188-197.

[6]NARASIMHAN R,CARTER J R.Environmental supply chain management[M].Tempe,AZ:The Center for Advanced Purchasing Studies,Arizona State University,1998.

[7]HALL J.Environmental supply chain dynamics.[J].Journal of Cleaner Production,2000,8(6):455-471..

[8]SRIVASTAVA S.Green supply-chain management:a state-of-the-art literature review.International[J].Journal of Management Reviews,2007,9(1):53-80.

[9]WINKLER,H.Closed-loop production systems-A sustainable supply chain approach[J].CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology,2011(4):243-246.

[10]KANG S H.A theoretical framework for strategy development to introduce sustainable supply chain management[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012(40):631-635.

[11]LIU S F,KASTURIRATNE,D,MOIZER,J.A hub-and-spoke model for multi-dimensional integration of green marketing and sustainable supply chain management[J].Industrial Marketing Management,2012(41):581-588.

[12]KAYNAK H.The relationship between sustainable supply chain management and sustainable performance:an integrated framework[J].Academy of Management Annual Meeting Proceedings,2012(7):11-19.

[13]QI S,MILLER V V.Constructing sustainable supply chains based on traditional values[J].Summer,2011(42):35-53.

[14]ELKINGTON J.Cannibals with Forks:The Triple Bottom Line of 21 st Century Business[M].Oxford:Capstone Publishing,1997.

[15]MILT P G.Sustainable supply chains:not just about the environment[J].Logistics & Transport Focus,2013(1):48-50.

[16]SCHWARTZ K,TAPPER R.FONT X A Sustainable supply chain management framework for tour operators[J].Journal of Sustainable Tourism,2008,16(3):298-314.

[17]BASK A,KUULA M.Measuring supply chain level environmental sustainability-case nokia[J].International Journal of Business Insights & Transformation,2011(3):16-24.

[18]GOPALAKRISHNAN K.Sustainable supply chain management:a case study of british aerospace(BAe)systems[J].Int.J.Production Economics,2012,1(3):1-11.

[19]VERMUEULEN W J V,KOK M T J.Government interventions in sustainable supply chain governance:experience in dutch front-running cases[J].Ecological Economics,2012(83):183-196.

[20]SEURING S A.review of modeling approaches for sustainable supply chain management[J].Decision Support Systems,2013(54):1513-1520.

[21]SALAM M A.Creating dustainable supply chain through green procurement[J].Special Issue,2011(3):84-89.

[22]ZAILANI S,JEYARAMAN K,VENGADASAN G,et al.Sustainable supply chain management(SSCM)in Malaysia:a survey[J].Int.J.Production Economics,2012,2(8):1-23.

[23]KUO T C.The adoption of sustainable supply chain management practices in Taiwan and Vietnam[J].Eng Technol Manage,2013(2):1-16.

[24]MEFFORD R N.The economic value of a sustainable supply chain[J].Business and Society Review,2011,116(1):109-143.

[25]EROL I,SENCER S,SARI R.A new fuzzy multi-criteria framework for measuring sustainability performance of a supply chain[J].Ecological Economics,2011,(70):1088-1100.

[26]YAKOVLEVA N,SARKIS J,SLOAN T.Sustainable benchmarking of supply chains:the case of the food industry[J].International Journal of Production Research,2012,50(5):1297-1317.

[27]UYSAL F.An integrated model for sustainable performance measurement in supply chain[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012(62):689-694.

[28]BüYüK?ZKAN G,BERKOL ?.Designing a sustainable supply chain using an integrated analytic network process and goal programming approach in quality function deployment[J].Expert Systems with Applications,2011(38):13731-13748.

(責(zé)任編輯：吳萍英文審校：隋華)

Research on sustainable supply chain

JING Hao,DU Wei,LIU Ya,XU Jia-wang

(College of Economics and Management,Shenyang Aerospace University,Shenyang 110136，China)

Abstract：As the environmental problems become increasingly prominent,sustainable supply chain has become an important subject of modern research,obtaining widespread attention home and abroad.This paper summarizes current study on theoretical concepts,related literatures,practical application and performance evaluation.Deficiencies in systematization,research methods and combination with Chinese realities are analyzed.Meanwhile,future research directions are proposed from four aspects: perfecting theoretical study,furthering empirical research,constructing a sustainable supply chain evaluation model and index system,and carrying out research on enterprise performance mechanism.

Key words：sustainable supply chain;research review;environmental problem

doi:10.3969/j.issn.2095-1248.2016.01.016

中圖分類號(hào)：F274

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-1248(2016)01-0085-06

作者簡(jiǎn)介：荊浩(1978-)，男，遼寧遼陽(yáng)人，副教授，博士，主要研究方向：創(chuàng)新管理，E-mail:jing_16@163.com。

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(項(xiàng)目編號(hào)：71372186)；遼寧省社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：L13BJY040)；遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：W2014039)；遼寧省社科聯(lián)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：2016lslktzdian-08)

收稿日期：2015-01-08