劉克甜
?
“人心為上”才能正電影之歌
——淺談中國(guó)商業(yè)電影的文化發(fā)展
劉克甜
[摘 要]近幾年,中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,最近上映的《美人魚(yú)》更是突破了30億元大關(guān)。然而在電影形勢(shì)一片大好的同時(shí),很多電影人由于票房強(qiáng)大利益的驅(qū)使,開(kāi)始“劍走偏鋒”,一味博眼球的影片越來(lái)越多。由此我們必須正視:電影不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài),它是文化更是藝術(shù),我們?cè)跁r(shí)代轉(zhuǎn)型的當(dāng)口,最應(yīng)當(dāng)做的就是正視電影發(fā)展所出現(xiàn)的問(wèn)題,在對(duì)于一部電影進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)應(yīng)多審視其文化含量,重視精神價(jià)值的傳承與創(chuàng)新,“人心為上”才能正電影之歌。
[關(guān)鍵詞]商業(yè)電影;藝術(shù);文化
[作 者] 劉克甜,廣州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院戲劇與影視學(xué)碩士研究生。
從2012年和2013年院線公映的國(guó)產(chǎn)片看,類(lèi)型片的比重在逐步提高。2012年院線新上映的242部國(guó)產(chǎn)片中,類(lèi)型片177部,占比73%;2013年院線新上映的244部國(guó)產(chǎn)片中,類(lèi)型片188部,占比77%。從這幾組數(shù)據(jù)來(lái)看,近年來(lái)我國(guó)電影的類(lèi)型化意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),類(lèi)型片逐步占據(jù)了市場(chǎng)的主角,成為大眾的寵兒。喜劇、青春、玄幻等商業(yè)電影類(lèi)型無(wú)往不勝,藝術(shù)類(lèi)型則冷落難覓。正是處在這樣的轉(zhuǎn)型當(dāng)口,在強(qiáng)大的市場(chǎng)利益驅(qū)使下,很多電影出現(xiàn)了問(wèn)題。
(一)在市場(chǎng)中迷失方向
看一部電影好壞,不僅僅看他的制作是否精美、人員配備是否夠大牌,而更要看是否有打動(dòng)人心的好故事。然而目前,隨著大量商業(yè)資本的注入,為了贏得噱頭吸引觀眾,很多國(guó)內(nèi)的電影開(kāi)始慢慢迷失了方向,陷入金錢(qián)的泥淖,像《紅高粱》《黃土地》這一類(lèi)接地氣又好口碑的電影現(xiàn)在已經(jīng)難覓。不僅如此,當(dāng)下國(guó)內(nèi)電影還瘋狂地模仿國(guó)外,企圖像他們一樣拍出大片獲得高票房,卻不知這樣才更顯得不倫不類(lèi)。中國(guó)有那么多優(yōu)秀深遠(yuǎn)的文化資源可以用來(lái)塑造,而這些電影恰恰避開(kāi)了這些本來(lái)可以用的資源。其實(shí),不管哪一種類(lèi)型、不管花多少資金、不論演員是誰(shuí)導(dǎo)演是誰(shuí),如果都只是一個(gè)華麗的空殼,拋棄電影藝術(shù)應(yīng)該具有的本質(zhì)內(nèi)涵,最終的結(jié)果就是丟失觀眾、喪失人心,這也就意味著這部影片的死亡以及對(duì)于電影制作人員連帶的抵制。其實(shí)商業(yè)資本的大量注入如果能利用好,會(huì)對(duì)電影的發(fā)展起推動(dòng)作用??上г谌绱撕玫耐獠織l件下,許多電影人在追名逐利的大環(huán)境下,再也拿不出能夠填充故事的藝術(shù)內(nèi)涵。[1]
(二)“秀”和電影傻傻分不清
國(guó)內(nèi)電影不知從什么時(shí)候起,開(kāi)始出現(xiàn)了一種類(lèi)型“真人秀電影”?!栋职秩ツ膬骸贰侗寂馨?!兄弟》以及即將開(kāi)拍的《花樣姐姐》都展現(xiàn)出了強(qiáng)勁勢(shì)頭。這些電影利用在電視綜藝節(jié)目里吸納的強(qiáng)大粉絲量來(lái)沖擊電影票房,以至于很多人會(huì)產(chǎn)生“只要有錢(qián)賺,拍什么樣的電影無(wú)所謂”的想法。國(guó)內(nèi)電影基于此,難免會(huì)亂象叢生。
真人秀電影重話(huà)題、重明星、重宣傳力度,而不是電影質(zhì)量和藝術(shù)本身,遠(yuǎn)離了電影藝術(shù)的真諦,拍出來(lái)的作品往往讓人失望、讓人詬病,這對(duì)于整個(gè)電影大環(huán)境是極為不利的。如今,電影已經(jīng)成為大眾娛樂(lè)消遣的方式,而同類(lèi)型題材的扎堆,導(dǎo)致觀眾在踏進(jìn)影院的時(shí)候沒(méi)有太多選擇的余地,長(zhǎng)期發(fā)展下去,封閉的市場(chǎng)使得觀眾品位下降。另外,正是由于觀眾觀看“態(tài)度”的支持,讓演員和導(dǎo)演樂(lè)此不疲地繼續(xù)創(chuàng)作這類(lèi)電影,造成不是電影的“電影”源源不斷出現(xiàn)的惡循環(huán),而高票房和差口碑導(dǎo)致的結(jié)果勢(shì)必會(huì)讓“真人秀電影”變得不倫不類(lèi),讓秀不是秀,電影不是電影。
(一)技術(shù)還是藝術(shù)?
我們經(jīng)常會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:電影到底是什么,是工業(yè)是技術(shù)還是藝術(shù)?之所以會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,就是因?yàn)樵诋?dāng)今電影的發(fā)展過(guò)程中我們迷失了方向,越來(lái)越看不清電影本來(lái)的樣子。在今天,絕大多數(shù)電影基本上變成了工業(yè)和技術(shù)活,一味追逐票房,注重娛樂(lè),這讓中國(guó)電影漸漸失去競(jìng)爭(zhēng)力,也始終提高不了在國(guó)際上的藝術(shù)地位。電影投資巨大,新技術(shù)、高科技一樣不能少,但這不表示它就是技術(shù),于技術(shù)的演化中體現(xiàn)藝術(shù)的魅力,展現(xiàn)文化的精髓,或讓人笑或讓人哭,讓人感慨讓人冷漠,電影以其強(qiáng)大的感官力量推動(dòng)著每一個(gè)人。
然而,從近年來(lái)中國(guó)電影發(fā)展的情形來(lái)看,很多電影人把技術(shù)作為了重頭戲。像電影《狄仁杰之神都龍王》等一些電影在3D技術(shù)和情節(jié)的設(shè)置上都與國(guó)際上一些大片“接軌”了,可以看出,在這些方面我們做得并不差,但是在看過(guò)這些影片后,卻始終覺(jué)得滿(mǎn)屏都是技術(shù)的浮夸。我們似乎少了一些東西,這些東西叫作“根兒”,這個(gè)“根兒”是可以打動(dòng)人的,這個(gè)“根兒”是可以源源不斷帶給人們想象和創(chuàng)造力的,這個(gè)“根兒”就是文化。
(二)文化認(rèn)知的偏移
中國(guó)電影和中國(guó)文化始終密不可分。第五代導(dǎo)演們生產(chǎn)的輝煌的電影時(shí)代一去不復(fù)返,他們既定的生產(chǎn)模式也已成經(jīng)典,儼然成為新一代導(dǎo)演們所要批判和超越的對(duì)象。導(dǎo)演的更新?lián)Q代也就意味著整個(gè)創(chuàng)作模式的推翻與重塑,而此時(shí),文化認(rèn)知就被提到了新的層面上。在這里,文化認(rèn)知被分成兩個(gè)方面:一方面是商業(yè)電影如火如荼地發(fā)展,很多電影在制作的過(guò)程中只注重視覺(jué)效果,只注重如何才能吸引觀眾,還沒(méi)開(kāi)拍就先想票房,從而忽略了電影最本源的藝術(shù)與文化,我們已經(jīng)很難在電影院里看到一個(gè)安安靜靜說(shuō)出來(lái)打動(dòng)人心的故事;另一方面,很多所謂“藝術(shù)電影”在票房方面的慘淡導(dǎo)致人們對(duì)于藝術(shù)文化電影喪失信心。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),面對(duì)好萊塢的強(qiáng)勢(shì)入侵以及日韓電影的滲透,中國(guó)第五代導(dǎo)演的黃金時(shí)代已成過(guò)去,第六代導(dǎo)演也鮮有出色的作品呈現(xiàn),偶有一兩部佳作也只是鳳毛麟角,離第五代的輝煌差距甚遠(yuǎn)。其實(shí),第六代導(dǎo)演也做出了電影積極嘗試,但是真正擺出實(shí)踐的姿態(tài)之后又會(huì)被慘淡的票房打入谷底,這時(shí)候我們的文化認(rèn)知就變成了商業(yè)電影想要和文化并行幾乎不可能。其實(shí),票房的慘淡并不是二者不能兼容,而是我們?cè)谔剿鞯某跗诓粔蚍€(wěn)健,經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,在作品上不足以取信于觀眾,才造成作品的失敗,而不是文化的失敗。
誠(chéng)然,在當(dāng)今時(shí)代,文化全球化是一個(gè)大的發(fā)展趨勢(shì)。盡管事實(shí)上文化全球化也許會(huì)模糊特定的民族文化身份,但它仍然可以帶來(lái)某些積極的東西。[2]在全球化的背景之下尋找屬于自己的文化定位,整理思緒迎接挑戰(zhàn)確實(shí)不是一件容易的事。但是如果我們正視這種挑戰(zhàn),以一種批判的態(tài)度充分利用這一契機(jī),以便在一個(gè)更為廣闊的國(guó)際語(yǔ)境下發(fā)展我們的民族文化,我們就有可能大力弘揚(yáng)中華民族的文化認(rèn)同和美學(xué)精神,使其為世人所知。[3]
(一)做真正的電影
要將電影與其他藝術(shù)門(mén)類(lèi)區(qū)分開(kāi)來(lái),它不是綜藝節(jié)目,也不是脫口秀。電影人不能盲目,不能隨波逐流,更不能為眼前利益放棄職業(yè)操守。除此之外,相關(guān)部門(mén)也應(yīng)該發(fā)揮作用,制定條例,規(guī)范電影的制作,限制某些電影在市場(chǎng)的流動(dòng),為電影大環(huán)境保駕護(hù)航。所有的電影人都應(yīng)當(dāng)知道:時(shí)代變異不可忽略,忽略則難以對(duì)話(huà)世界;時(shí)代轉(zhuǎn)型不可失范,失范則精神價(jià)值淡漠。我想這也為如何提高商業(yè)電影文化價(jià)值,追本溯源,拍出商業(yè)藝術(shù)并肩的好電影,不隨波逐流,提供了一個(gè)方向。
(二)“人心為上”,回歸藝術(shù)
一部好電影,能夠打動(dòng)人心才算是功夫到家。它可以滿(mǎn)足視覺(jué)刺激,可以使用最先進(jìn)的技術(shù),還可以暴力、血腥,然而最重要的是它不能少了最本真的東西——文化。中國(guó)電影需要重新開(kāi)始,把文化這門(mén)課補(bǔ)起來(lái),這不是一個(gè)導(dǎo)演一部影片的事情,而是整個(gè)文化建設(shè)的必經(jīng)之路。主流價(jià)值觀沒(méi)有出錯(cuò),我們也可以看到近年來(lái)中國(guó)觀眾的觀影水平越來(lái)越高,對(duì)于電影的評(píng)價(jià)也是“刀刀見(jiàn)血”,可是缺乏推動(dòng)力。對(duì)于藝術(shù)的追求沒(méi)有上升到實(shí)踐的層面,這直接導(dǎo)致了整個(gè)文化生態(tài)出現(xiàn)問(wèn)題。
(三)人才品牌的建設(shè)
前面說(shuō)到電影人才的缺失問(wèn)題,毫無(wú)疑問(wèn)我們應(yīng)當(dāng)注重電影人才的培養(yǎng),讓電影人的更新?lián)Q代跟上觀影人的更新?lián)Q代,然而最重要的就是樹(shù)立人才品牌。人才品牌包括導(dǎo)演品牌和明星品牌,它還涉及中國(guó)商業(yè)電影輸送人才的院校品牌。中國(guó)導(dǎo)演的品牌群像是以“代”出現(xiàn)的,各代中知名的導(dǎo)演不在少數(shù),但是他們?cè)谏鐣?huì)大眾和國(guó)際電影界仍聲名寥寥。[4]讓我們記憶深刻的品牌導(dǎo)演無(wú)疑像張藝謀、馮小剛、侯孝賢等,他們通過(guò)大量?jī)?yōu)秀的作品樹(shù)立帶有自身標(biāo)記的品牌力量,再用品牌拉動(dòng)市場(chǎng),取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。因此,優(yōu)秀的品牌塑造刻不容緩,不一樣的品牌導(dǎo)演有不一樣的風(fēng)格展現(xiàn),帶給人們的觀感沖擊也會(huì)非常強(qiáng)烈,當(dāng)然,優(yōu)秀的風(fēng)格化作品和大量的宣傳造勢(shì)也是提升品牌實(shí)力的關(guān)鍵。
明星的品牌樹(shù)立的關(guān)鍵點(diǎn)除了對(duì)于影片角色的塑造力,最重要的就是明星自身形象的維護(hù)。一個(gè)好的明星形象的展現(xiàn)對(duì)于觀眾的期待心理是有非常大的影響的,而其自身形象的維護(hù)主要靠?jī)蓚€(gè)方面,即對(duì)明星宣傳及日常工作的大量包裝,明星對(duì)于自身的形象維護(hù)。像前一段時(shí)間演員文章因?yàn)榛橥鈶俦粡V大觀眾詬病,影響了觀眾的心理期待,對(duì)于其后續(xù)的影視作品有非常大的影響,觀眾會(huì)不自覺(jué)地把生活中的文章和戲中的文章聯(lián)系在一起,觀影期待不免大打折扣。所以,好的明星品牌與導(dǎo)演品牌的樹(shù)立要從多元出發(fā),缺一不可,導(dǎo)演品牌與明星品牌的樹(shù)立勢(shì)必會(huì)推動(dòng)電影的發(fā)展,為電影的創(chuàng)作提供更多的空間。
電影是國(guó)家青春常態(tài)的表現(xiàn),是趣味與走向的晴雨表,是城鄉(xiāng)通吃的文化媒介,是本國(guó)面向世界的直觀形象。中國(guó)電影人從第一代到第六代,經(jīng)歷無(wú)數(shù)艱辛,創(chuàng)造了為后人所銘記的大量?jī)?yōu)秀作品,如此,我們更要正視商業(yè)電影在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,戒驕戒躁,拿出電影文化最本真的風(fēng)采,做出真正打動(dòng)人心的好影片。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王尚.當(dāng)下中國(guó)電影的發(fā)展現(xiàn)狀及出路[J].今傳媒,2015(4):83-84.
[2]王寧.全球化時(shí)代中國(guó)電影的文化分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2003(5):186-192.
[3]曹莉芳.全球化時(shí)代中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的文化分析[J].藝術(shù)百家,2007(S2):206-207.
[4]劉前紅,帥興華.中國(guó)商業(yè)電影的核心發(fā)展戰(zhàn)略——品牌發(fā)展之路[J].電影評(píng)介,2008(15):6-7.