列寧對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及其當(dāng)代價值

楊承訓(xùn)，張新寧2，

（1．河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心，鄭州450002；2．中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所，北京100009）

列寧對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展及其當(dāng)代價值

楊承訓(xùn)1，張新寧2，1

（1．河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心，鄭州450002；2．中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所，北京100009）

列寧繼承馬克思恩格斯的偉大學(xué)說，從帝國主義的時代特點(diǎn)和俄國實(shí)際出發(fā)，把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)帶入第二次飛躍，主要有三大貢獻(xiàn)：深化一般商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識、揭示帝國主義基本矛盾和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)的基本特征，勇于探索社會主義初期利用市場關(guān)系。我們要排除一切否定列寧主義的謬論，認(rèn)真學(xué)習(xí)列寧的立場、觀點(diǎn)和方法，豐富中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

列寧；第二次飛躍；市場經(jīng)濟(jì)；帝國主義；新經(jīng)濟(jì)政策

2016年是《帝國主義是資本主義的最高階段》（《帝國主義論》）發(fā)表100周年，2017年是十月革命100周年。這兩個100年都會使我們永遠(yuǎn)銘記一個偉大的名字：列寧。習(xí)近平同志號召我們學(xué)習(xí)、貫徹、創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，領(lǐng)會列寧的經(jīng)濟(jì)思想也是一個必修課，其普遍原理仍然具有指導(dǎo)意義，對于我們今天深化理解和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也具有重要價值。然而，一個不可忽視的事實(shí)是，有些攻擊社會主義事業(yè)的勢力，一直借蘇聯(lián)解體的悲劇褻瀆列寧主義的真理性，胡說什么“十月革命一聲炮響”給中國送來的“不是真正的馬克思主義”，以否定偉大的馬克思主義者列寧，進(jìn)而否定毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系。因此，我們有必要重新認(rèn)識、發(fā)掘列寧政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝思想和它的當(dāng)代價值。

一、列寧的偉大理論建樹：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的第二次飛躍

馬克思主義是無產(chǎn)階級和勞動人民實(shí)現(xiàn)解放的科學(xué)，凝結(jié)了人類的智慧，是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，又是隨著實(shí)踐不斷發(fā)展的科學(xué)理論體系，其真理性永遠(yuǎn)不會過時。170多年來，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了四次飛躍：（1）由古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)向科學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的飛躍；（2）由科學(xué)理論向革命實(shí)踐、由以“破”為主向以“立”為主的飛躍；（3）馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)向東方大國的飛躍；（4）創(chuàng)立中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的飛躍。在這四大飛躍鏈條中，列寧主義是一個十分重要的環(huán)節(jié)。

從認(rèn)識論上看，實(shí)踐上升為理論是一次飛躍，而理論應(yīng)用于實(shí)踐又是一次飛躍。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也是如此。馬克思恩格斯奠定了科學(xué)理論的基礎(chǔ)，但尚未實(shí)踐，他們沒有具體經(jīng)歷領(lǐng)導(dǎo)社會主義革命和建設(shè)的實(shí)踐（72天的巴黎公社尚未觸及資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更未進(jìn)行社會主義建設(shè)）。列寧則是第一個成功領(lǐng)導(dǎo)社會主義革命、從事社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的革命領(lǐng)袖，其在實(shí)踐中進(jìn)一步發(fā)展了原有的理論。用列寧在十月革命后的話說：“現(xiàn)在一切都在于實(shí)踐，現(xiàn)在已經(jīng)到了這樣一個歷史關(guān)頭：理論在變?yōu)閷?shí)踐，理論由實(shí)踐賦予活力，由實(shí)踐來修正，由實(shí)踐來檢驗(yàn)?！保?］他既是理論家又是實(shí)踐者，在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了新的理論飛躍。如何建設(shè)社會主義，無現(xiàn)成的方案，需要在實(shí)踐中探索。

這里，需要重新定義“列寧主義”。過去，人們將列寧主義定義為：帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的馬克思主義。這個說法，總體上是正確的，反映了它在世界歷史發(fā)展中的地位。然而，現(xiàn)在看來也有需要補(bǔ)充之處，因?yàn)樗鼉H概括了那個時代的一般特征，沒有反映它生長、發(fā)展的直接土壤。全面地說，列寧主義是馬克思主義的普遍真理同帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的實(shí)踐結(jié)合，特別是他同俄國民主革命、社會主義革命以及社會主義建設(shè)的實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。

列寧的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也是沿著馬克思恩格斯的思路深入展開的，內(nèi)容十分豐富。列寧在年輕時就說過：馬克思“從各個社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)中取出一個形態(tài)（即商品經(jīng)濟(jì)體系）加以研究，并根據(jù)大量材料（他花了不下25年的功夫來研究這些材料）對這個形態(tài)的活動規(guī)律和發(fā)展規(guī)律作了極其詳盡的分析?！保?］110列寧沿著馬克思恩格斯的基本思路，繼續(xù)抓住商品經(jīng)濟(jì)（即市場經(jīng)濟(jì)）這條線索，進(jìn)一步深入研究了新時代社會形態(tài)的新現(xiàn)象，揭示它行動和發(fā)展的規(guī)律，特別是他將這一理論與俄國的社會經(jīng)濟(jì)實(shí)際相結(jié)合，在新的高度上豐富和深化了商品經(jīng)濟(jì)理論。其內(nèi)容和形式與馬克思相比都有很多新的貢獻(xiàn)。以此為線索，我們可以概括列寧的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建樹：在三個時期主要有三大貢獻(xiàn)。

二、第一大貢獻(xiàn)：深化論述資本主義市場經(jīng)濟(jì)成長的一般規(guī)律

在早期的20多年（1893-1913）中，列寧著重剖析俄國資本主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以揭示從簡單商品經(jīng)濟(jì)到次發(fā)達(dá)資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和運(yùn)行規(guī)律，特別是對經(jīng)濟(jì)成分復(fù)雜交錯、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占很大比重的俄國進(jìn)行了透徹的分析。這個階段的研究又可分為兩個層面：一是分析俄國國內(nèi)資本主義市場的形成，二是分析土地問題與商品經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。這一時期的代表作是列寧在流放期間所寫的《俄國資本主義發(fā)展——大工業(yè)國內(nèi)市場形成過程》。其理論觀點(diǎn)有：

第一，“市場經(jīng)濟(jì)”的概念是列寧較早提出的，起初主要采用“商品經(jīng)濟(jì)”的表述。1906年，他開始提出市場經(jīng)濟(jì)概念。他說：“只要還存在著市場經(jīng)濟(jì)，只要還保持著貨幣權(quán)力和資本力量，世界上的任何法律也無法消滅不平等和剝削。只有實(shí)行巨大的社會化的計劃經(jīng)濟(jì)，同時把所有的土地、工廠、工具的所有權(quán)都轉(zhuǎn)交工人階級，才能消滅一切剝削?！保?］當(dāng)時，他把市場經(jīng)濟(jì)同計劃經(jīng)濟(jì)是以兩個對立物看待的，與我們現(xiàn)在的概念大體一致?？梢?，我們采用社會主義“市場經(jīng)濟(jì)”的提法，并非搬用西方資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是源于列寧。

第二，列寧用社會分工與社會聯(lián)系揭示市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的機(jī)理，并將其與生產(chǎn)社會化聯(lián)系起來。他明確指出：“社會分工是商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。”［4］17而市場則是社會分工之間的一種“聯(lián)系”。“商品交換表現(xiàn)著各個生產(chǎn)者之間通過市場發(fā)生的聯(lián)系。貨幣意味著這一聯(lián)系愈來愈密切，把各個生產(chǎn)者的全部經(jīng)濟(jì)生活不可分割地聯(lián)結(jié)成一個整體。資本意味著這一聯(lián)系進(jìn)一步發(fā)展……”。［5］列寧多次論述市場乃是一種“聯(lián)系”形式，也是市場最基本的功能，生產(chǎn)社會化正是社會分工之間社會聯(lián)系的強(qiáng)化。他說：“資本主義生產(chǎn)使勞動社會化，決不在于人們在一個場所內(nèi)做工（這只是過程的一小部分），而在于隨著資本集中而來的是社會勞動的專業(yè)化，每個工業(yè)部門的資本家人數(shù)的減少，單獨(dú)的工業(yè)部門數(shù)目的增多；就是說，在于許多分散的生產(chǎn)過程融合成一個社會生產(chǎn)過程……在每個現(xiàn)在已更加專業(yè)化的工業(yè)部門里，資本家的人數(shù)日益減少。這就是說，生產(chǎn)者之間的社會聯(lián)系日益加強(qiáng)，生產(chǎn)者在結(jié)成一個整體……這樣，所有的生產(chǎn)就融合成一個社會生產(chǎn)過程?！保?］145，146從列寧的論述，我們可以認(rèn)識到：社會化包含分工與協(xié)作、專業(yè)化與集中聯(lián)合之間的相互聯(lián)系，分工的深化是加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的內(nèi)在動力。由于社會分工的深化，使商品生產(chǎn)者的勞動成為單方面的，而需要卻是多方面的。隨著社會分工的發(fā)展，專業(yè)化的加深，生產(chǎn)者不可能生產(chǎn)它所需要的一切東西，而是要依賴其他千萬種專業(yè)生產(chǎn)來提供?？梢?，社會分工是社會化的基礎(chǔ)，社會分工與社會聯(lián)系、專業(yè)化與協(xié)作、獨(dú)立經(jīng)營與統(tǒng)一協(xié)調(diào)，乃是相輔相成的。因此，橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的發(fā)展不僅對商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有促進(jìn)作用，而且也是分工和社會化發(fā)展的必然產(chǎn)物。社會化與市場范圍的擴(kuò)展、市場關(guān)系的深化緊密相聯(lián)。國內(nèi)市場的形成和擴(kuò)大（小的地方市場變?yōu)槿珖慕y(tǒng)一市場），以至“結(jié)合成為世界市場”，這是社會化廣度和深度不斷提高的表現(xiàn)和結(jié)果。只有市場的擴(kuò)展、市場關(guān)系的深化，方能強(qiáng)化社會經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度，方能把專業(yè)化程度越來越高的社會分工聯(lián)系成為一個社會經(jīng)濟(jì)過程。而市場關(guān)系的擴(kuò)大和深化，又加速了社會化的進(jìn)程。從這個意義上說，列寧把社會化同市場經(jīng)濟(jì)看作是互為里表、互相聯(lián)動的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，二者不可分離。這就在更深刻的層次上揭示了市場經(jīng)濟(jì)存在、發(fā)展的根基，它表現(xiàn)著日益提高的生產(chǎn)力的一種要求、一種屬性。列寧把社會化視為商品——市場經(jīng)濟(jì)的技術(shù)基礎(chǔ)或生產(chǎn)力基礎(chǔ)。他在早期就說過：“市場量和社會勞動專業(yè)化的程度有不可分割的聯(lián)系?！保?］79后來，列寧進(jìn)一步指出：“大資本主義經(jīng)濟(jì)，就其技術(shù)性來說，是社會化的經(jīng)濟(jì)，就是說，它為千百萬人工作，它通過自己的各種業(yè)務(wù)把成百、成千、成萬個家庭直接或間接地連在一起?！保?］這實(shí)際上講的是成熟的商品經(jīng)濟(jì)——市場經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。沒有生產(chǎn)社會化就沒有市場經(jīng)濟(jì)；而沒有市場經(jīng)濟(jì)，也不會造成高度的社會化。用他的話說：“在商品的社會經(jīng)濟(jì)組織條件下”，整個勞動過程“日益專業(yè)化”、“日益社會化”，資本和企業(yè)“日益集中”［2］147，這是列寧對商品經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展基礎(chǔ)的新見解。

從這里我們也可以引伸理解，社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合不是一種表層關(guān)系，而是根植于生產(chǎn)社會化，即社會化生產(chǎn)力與社會化生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合，需要作為交換關(guān)系總體的市場作為中介聯(lián)系形式。

第三，列寧強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對社會分工、社會聯(lián)系進(jìn)而對市場發(fā)展的推動作用。列寧把市場的廣度和深度的發(fā)展同技術(shù)進(jìn)步直接聯(lián)系起來，提出：“技術(shù)進(jìn)步必然引起生產(chǎn)的各部分的專業(yè)化、社會化，因而使市場擴(kuò)大”，［2］80“市場量和社會勞動專業(yè)化的程度有不可分割的聯(lián)系”，［2］79“市場發(fā)展的限度決定于社會勞動專業(yè)化的限度。而這種專業(yè)化，按其實(shí)質(zhì)來說，正象技術(shù)的發(fā)展那樣沒有止境”。［2］79又說：“市場不過是商品經(jīng)濟(jì)中社會分工的表現(xiàn)，因而它也和分工一樣能夠無止境地發(fā)展?！保?］81列寧之所以作出這樣的論斷，是由于緊緊抓住了包括社會分工在內(nèi)的社會化的整個鏈條。由于社會分工的擴(kuò)大，才能使各個生產(chǎn)部門之間互為市場；而社會分工是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果和新的動因，屬于生產(chǎn)力自身的運(yùn)動和發(fā)展，它是無止境的，而且超越社會制度，從而也就決定了市場發(fā)展的無止境性。根據(jù)列寧的思想，我們可以概括出這樣的公式：技術(shù)進(jìn)步——專業(yè)化——社會化——市場擴(kuò)大——技術(shù)進(jìn)步，可以把它視為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。

第四，列寧考察了工業(yè)化、商品——市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展對加快城市化進(jìn)程的推動作用，城鎮(zhèn)化的形成與市場化互為動力。

第五，市場對生產(chǎn)力發(fā)展的推動作用，即其活力表現(xiàn)在：（1）商品經(jīng)濟(jì)與社會分工互為因果、相互促進(jìn)；（2）商品經(jīng)濟(jì)能夠通過經(jīng)濟(jì)利益的滿足來充分調(diào)動經(jīng)營者的積極性，用盡一切智慧去改進(jìn)經(jīng)營、提高技術(shù)、降低成本，爭取最佳效益；（3）市場競爭產(chǎn)生強(qiáng)勁的動力，推動生產(chǎn)者和經(jīng)營者采用新技術(shù)、降低成本、改進(jìn)經(jīng)營管理、制造新的產(chǎn)品，以戰(zhàn)勝競爭對手；（4）需求的擴(kuò)大引起市場的擴(kuò)大，市場的擴(kuò)大推動生產(chǎn)的擴(kuò)大，形成螺旋式上升的擴(kuò)大再生產(chǎn)型的經(jīng)濟(jì)；（5）商品經(jīng)濟(jì)是交換經(jīng)濟(jì)，它促進(jìn)人們的經(jīng)濟(jì)交往、互通信息，改變互相閉塞的局面，有利于新的生產(chǎn)要素的擴(kuò)散，提高人們的素質(zhì)；（6）商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掃除了自然經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)，使“小而全”的小生產(chǎn)組織變?yōu)槠髽I(yè)形式，使得社會分工、利益層次、經(jīng)營細(xì)胞統(tǒng)一在一個單位（企業(yè)）中；（7）商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)生產(chǎn)的聯(lián)合、集中，形成日益擴(kuò)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由此，形成了聯(lián)系機(jī)制、核算機(jī)制、激勵機(jī)制、競爭機(jī)制、連動機(jī)制（擴(kuò)大再生產(chǎn)）、調(diào)節(jié)機(jī)制（資源配置）、優(yōu)選機(jī)制（優(yōu)勝劣汰七大機(jī)制）。

第六，列寧同時指出了市場的嚴(yán)重缺陷。市場的缺陷，主要是由盲目性所導(dǎo)致的波動性、跳躍性、非均衡性，集中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成嚴(yán)重的兩極分化。列寧說：經(jīng)營者“是為銷售而生產(chǎn)，是為市場生產(chǎn)商品。而管理生產(chǎn)的是單個的資本家，他們各干各的，誰也不能準(zhǔn)確知道市場上究竟需要多少產(chǎn)品和需要哪些產(chǎn)品。他們盲目地進(jìn)行生產(chǎn)，所關(guān)心的只是只要超過對手。這樣，產(chǎn)品的數(shù)量就可能不符合市場上的需要，這是很自然的。”［7］73又說：“在資本主義生產(chǎn)條件下（可以理解為資本主義市場經(jīng)濟(jì)的初期——引者），生產(chǎn)和消費(fèi)（在另一處特別說明是‘供給和需求’——引者）的平衡只有經(jīng)過一系列的波動才能達(dá)到；生產(chǎn)規(guī)模越大，它所依靠的消費(fèi)者范圍越廣，這些波動也就越厲害。”［2］80由此造成生產(chǎn)的不穩(wěn)定性，使得“資本主義的生產(chǎn)，只能跳躍式地發(fā)展，即進(jìn)兩步退一步（有時甚至還退不回來）?！保?］73它“只能通過一系列的不平衡和不合比例來進(jìn)行：繁榮時期被危機(jī)時期所代替，一個工業(yè)部門的發(fā)展引起另一工業(yè)部門的衰落”，農(nóng)業(yè)也是如此。他形象地比作“寒熱病”。［4］549這種波動性帶有一定的周期性，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)然，更深刻的根源，“危機(jī)是由現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度（即資本主義制度——引者）中另一個更深刻的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會性和占有的私人性之間的矛盾引起的”，而市場表現(xiàn)的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾要“放在應(yīng)有的從屬地位”。［8］137資本主義市場的波動性必然造成兩極分化。例如，在競爭中，“手藝較好，精明強(qiáng)干的生產(chǎn)者會因這些波動而更為強(qiáng)大，弱的、手藝差的生產(chǎn)者則會因這些波動而垮臺。少數(shù)人發(fā)財而大眾貧困，——這就是競爭規(guī)律的必然后果?！保?］76

三、第二大貢獻(xiàn)：揭示了帝國主義的基本矛盾和發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)特征

從第一次世界大戰(zhàn)（1914～1918）前夕開始，旅居國外（當(dāng)時的沙皇統(tǒng)治不容許他在國內(nèi)活動）的列寧著手研究資本主義新階段的特征和基本矛盾，即壟斷資本主義，寫了一系列論著，代表作是《帝國主義是資本主義的最高階段》，簡稱《帝國主義論》，可視為《資本論》的續(xù)篇。

列寧在分析了大量材料之后，作了這樣一個“盡量簡短的定義”：帝國主義是資本主義的壟斷階段。這樣的定義能包括最主要之點(diǎn)，因?yàn)橐环矫?，金融資本就是和工業(yè)家壟斷同盟的資本融合起來的少數(shù)壟斷性的最大銀行的銀行資本；另一方面，瓜分世界，就是無阻礙地向未被任何一個資本主義大國占據(jù)的地區(qū)推行的殖民政策，過渡到壟斷地占有已經(jīng)瓜分完了的世界領(lǐng)土的殖民政策。這里，他是從內(nèi)涵和外延或者國內(nèi)大經(jīng)濟(jì)力量的融合和國際化的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張兩個方面論述的，前一方面講的是它的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，后一方面是講它的爭奪范圍。

列寧沒有滿足這個簡短定義，他說：“過于簡短的定義雖然方便（因?yàn)樗爬酥饕c(diǎn)），但是要從中分別推導(dǎo)出應(yīng)當(dāng)下定義的現(xiàn)象的那些最重要的特點(diǎn)，這樣的定義畢竟是不夠的。因此，如果不忘記所有定義都只有有條件的、相對的意義，永遠(yuǎn)也不能包括充分發(fā)展的現(xiàn)象一切方面的聯(lián)系，就應(yīng)當(dāng)給帝國主義下這樣一個定義，其中要包括帝國主義的如下五個基本特征：（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；（5）最大資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢?！保?］401

這些新特征進(jìn)一步加深了資本主義的基本矛盾：一是國內(nèi)的階級矛盾；二是宗主國和殖民地、半殖民地的矛盾；三是帝國主義之間的矛盾。由此列寧作出這樣的結(jié)論：帝國主義是寄生的、腐朽的、垂死的資本主義，是無產(chǎn)階級革命的前夜。同時指出：“帝國主義是腐朽的但學(xué)沒有完全腐朽的資本主義，是垂死但還沒有死亡的資本主義?！薄斑^程的復(fù)雜性和事物本質(zhì)的被掩蓋可推遲死亡，但不能逃避死亡。”［10］

現(xiàn)在有些人對帝國主義的“垂死”性和“無產(chǎn)階級革命前夜”的論點(diǎn)提出種種質(zhì)疑，這在認(rèn)識上是不全面、不辯證的，忘卻了列寧所論述的另一條重要規(guī)律，即資本主義發(fā)展不平衡規(guī)律，從而不懂得事物發(fā)展過程的復(fù)雜性。

列寧說：“經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律?！保?1］367可以說，這是他對“五大特征”的重要補(bǔ)充，具有同等重要的意義，人們卻往往忽視這條“絕對規(guī)律”。事實(shí)上，“過程的復(fù)雜性”恰恰出自這個規(guī)律。我們可以從三個層次理解。

1．兩次世界大戰(zhàn)和一批社會主義國家的出現(xiàn)證明，由這條規(guī)律所決定的歷史大趨勢是正確的。列寧說：由不平衡規(guī)律應(yīng)得出結(jié)論，“社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單純一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利?！保?1］367這一論斷已為十月社會主義革命的勝利和中國革命的勝利以及其它社會主義國家的建立所證實(shí)，改變了馬克思、恩格斯關(guān)于社會主義在世界范圍內(nèi)“共同勝利”的個別結(jié)論。列寧關(guān)于帝國主義和戰(zhàn)爭（包括局部戰(zhàn)爭、軍備競賽）、關(guān)于帝國主義爭奪世界的矛盾的理論、關(guān)于殖民地半殖民地人民革命和覺醒的理論以及建立在此基礎(chǔ)上的社會主義國家外交、外貿(mào)和外經(jīng)的有關(guān)理論等為實(shí)踐所檢驗(yàn)。這樣一部論著，能為近一個世紀(jì)的歷史證明其基本觀點(diǎn)是正確的，就有了不起的功績，表明它確有重要的歷史地位和理論價值。社會主義中國日益強(qiáng)大的事實(shí)，更是很有力的見證。

2．“不平衡”包括客觀因素與主觀因素之間的不平衡。有的社會主義國家夭折，有的國家未發(fā)生革命，有的國家正在發(fā)生預(yù)想不到的變化（如退化），但這并不是客觀歷史條件不成熟，而是由內(nèi)部因素變異所決定的。同一切事物發(fā)展內(nèi)因起決定作用一樣，一個國家革命和建設(shè)能否成功，關(guān)鍵因素在內(nèi)因，特別是有沒有一個成熟的馬克思主義政黨為最大的決定因素。為什么第一個社會主義國家變質(zhì)，為什么一批社會主義國家被顛覆，為什么有的國家形勢很有利卻沒有發(fā)生革命，而社會主義中國卻能經(jīng)過改革開放躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體？這一切都主要取決于內(nèi)部。同樣的外部條件，卻情況大不相同，這就是內(nèi)外因素的不平衡。

3．現(xiàn)代資本主義國家和資本主義世界發(fā)展更加不平衡（后面還將論述）。這其中還有一個重要因素是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，一些國家進(jìn)入發(fā)達(dá)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，它的活力還在釋放，這又是不平衡規(guī)律復(fù)雜過程的另一種表現(xiàn)。實(shí)際上，列寧在論述帝國主義的時候，已經(jīng)對發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)作了一定分析，我們可從中把握市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段的一般規(guī)律。

19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，資本主義由次發(fā)達(dá)階段進(jìn)入發(fā)達(dá)階段。列寧敏銳地把這一階段稱之為帝國主義階段（這是當(dāng)時學(xué)者們的共識），同時又將其稱作“現(xiàn)代資本主義”（曾想將《帝國主義論》換名為《現(xiàn)代資本主義的基本特點(diǎn)》［12］）、“資本主義的最高（現(xiàn)代）階段”、［13］“最新資本主義”。［9］515他在為布哈林所著的《世界經(jīng)濟(jì)和帝國主義》一書所寫的序言中，批評普列漢諾夫放棄了馬克思主義，不去分析“帝國主義這一高度發(fā)達(dá)的、成熟的而且過度成熟的最新資本主義關(guān)系體系的基本特征和趨勢”。而布哈林的著作則“考察了世界經(jīng)濟(jì)中有關(guān)帝國主義的基本事實(shí)，它把帝國主義看成一個整體，看成最高度發(fā)達(dá)的資本主義的一定的發(fā)展階段”。［9］141列寧在這里強(qiáng)調(diào)的是一個階段（或“一定的發(fā)展階段”），并且突出了“現(xiàn)代”、“最新”、“最發(fā)達(dá)”等定語，表明資本主義商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與以前不同，發(fā)生了重大變化。從某種意義上說，帶有質(zhì)的變化，或者確切說發(fā)生了“部分質(zhì)變”（部分質(zhì)變是毛澤東的新概括：“在總的量變過程中許多部分的質(zhì)變”［14］）。這在資本主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上又是一次飛躍，出現(xiàn)了前所未有的新特點(diǎn)。對此，列寧做了如下論述：“發(fā)生這種更替不是由于別的原因，而是資本主義和一般商品生產(chǎn)的最深刻最根本的趨勢直接發(fā)展、擴(kuò)大和繼續(xù)的結(jié)果。交換的發(fā)展，大生產(chǎn)的發(fā)展，這是幾百年來全世界范圍內(nèi)處處可見的基本趨勢。在交換發(fā)展的一定階段，在大生產(chǎn)發(fā)展的一定階段，即大致在19世紀(jì)和20世紀(jì)之交所達(dá)到的階段，交換造成了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際化和資本的國際化，大生產(chǎn)達(dá)到了十分龐大的規(guī)模，以至自由競爭開始被壟斷所取代。典型的已經(jīng)不是‘自由地’進(jìn)行競爭（在國內(nèi)和在國際關(guān)系中）的企業(yè)，而是企業(yè)家壟斷同盟，托拉斯。典型的世界‘主宰’已經(jīng)是金融資本?！保?］141，142這是列寧對自由資本主義商品經(jīng)濟(jì)向壟斷資本主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程所作的一個相當(dāng)精辟的概括。

總體上，由于生產(chǎn)社會化的高度發(fā)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)了許多“頭足倒置”的現(xiàn)象，似乎與次發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)相悖，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）生產(chǎn)大規(guī)模集中，造成壟斷占主導(dǎo)地位，壟斷競爭與自由競爭并存，少數(shù)起主導(dǎo)作用的特大型企業(yè)集團(tuán)與為數(shù)眾多的中小企業(yè)并存；（2）銀行由“中介”變成“萬能的主宰”（現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心），金融資本與產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合，加速了集中聯(lián)合的進(jìn)程，形成了金融資本集團(tuán)，增強(qiáng)了壟斷力度；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)高級化趨勢，從事工農(nóng)業(yè)的人數(shù)在減少，第三產(chǎn)業(yè)人口比重在提高，一些壟斷企業(yè)形成，從生產(chǎn)方式上看就是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈；（4）國家壟斷資本的出現(xiàn)成為一種經(jīng)濟(jì)調(diào)控力量，政府干預(yù)作用有了增大的趨勢，經(jīng)濟(jì)計劃性在加強(qiáng)，逐步構(gòu)建了兩種調(diào)節(jié)并存（“兩只手”調(diào)節(jié)）的機(jī)制；（5）隨著經(jīng)濟(jì)集約化（列寧稱之為“大工業(yè)的集約化”［15］）進(jìn)程加快和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營方式的重大變革，企業(yè)管理方式進(jìn)入一個新階段（以泰羅制科學(xué)管理為標(biāo)志），所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離現(xiàn)象普遍化，開始形成企業(yè)家這一獨(dú)立階層；（6）世界經(jīng)濟(jì)形成，資本輸出和資本在世界范圍內(nèi)的流動占據(jù)支配地位，世界統(tǒng)一的市場日漸廓清，國際競爭更加激烈，一體化的趨勢日益明顯；（7）隨著國際聯(lián)合的資本輸出的突出，跨國的經(jīng)營形式紛紛出現(xiàn)；（8）各國、各地區(qū)發(fā)展的不平衡性更加顯著，一些國家和地區(qū)表現(xiàn)出跳躍式發(fā)展的勢頭；（9）科學(xué)技術(shù)社會化的趨勢日益明顯，技術(shù)進(jìn)步以加速度的態(tài)勢發(fā)展。列寧在論述大的工業(yè)集團(tuán)斗爭時說道：“當(dāng)然，擁有億萬巨資的大銀行企業(yè)，也能用從前遠(yuǎn)不能相比的辦法來推動技術(shù)的進(jìn)步。例如，銀行設(shè)立了各種專門的技術(shù)研究會，研究成果當(dāng)然只能由‘友好的’工業(yè)企業(yè)來享用。這一類機(jī)構(gòu)有電氣鐵路問題研究會、中央科學(xué)技術(shù)研究所等等?！保?］360上述的概括并不是抹殺發(fā)達(dá)資本主義剝削本質(zhì)（恰好相反，我們在研究列寧的論述時必須把二者結(jié)合在一起），我們主要是從列寧的理論中發(fā)掘?qū)Πl(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)（現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)）一般特征的思想資料。

客觀地說，發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢在一定程度上延緩了資本主義滅亡的進(jìn)程，但不能阻斷它最后終結(jié)的命運(yùn)。對我們來說，一方面應(yīng)當(dāng)認(rèn)清歷史的總趨勢，另一方面在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中注意發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，更好地為增強(qiáng)我們的綜合國力服務(wù)。

四、第三大貢獻(xiàn)：探索社會主義初期運(yùn)用市場關(guān)系的優(yōu)勢

在十月革命后，列寧領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)歷了一個曲折的過程。1921年之后，他開始探索社會主義建設(shè)初期的商品、市場關(guān)系。在他最后的三年中，其著作多為論文、講演、文件、書信、批示、筆記、電報等，后來由于患病又采取口述的形式。前后200多篇（若包括電報批示約2000多篇），以探索社會主義同商業(yè)、市場的關(guān)系為主線，認(rèn)識上有一個逐步深入的過程。主要論著有：《俄共（布）第十次代表大會文獻(xiàn)》（1921年3月）、《論糧食稅》（1921年4月）、《十月革命四周年》（1921年10月）、《新經(jīng)濟(jì)政策和政治教育局委員會的任務(wù)》（1921年10月）、《在莫斯科第七次黨代表會議上關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的報告》（1921年10月）、《按商業(yè)原則辦事》（1921年10～11月）、《論黃金在目前和在社會主義完全勝利后的作用》（1921年11月）、《關(guān)于工會在新經(jīng)濟(jì)政策條件下的作用和任務(wù)的提綱》（1921年12月～1922年1月）、《俄共（布）中央委員會政治報告》（1922年3月）、《俄共革命的五年和世界革命的前途》（1922年11月）、《在莫斯科蘇維埃全會上的講話》（1922年11月）等，特別重要的是他最后的著作之一《論合作社》（1923年1月），已經(jīng)有很明確的傾向。還有一些筆記、電報、文件等也迸發(fā)出重要的思想火花。如果把這些論著的思想脈絡(luò)理清，可以明晰地看出他對社會主義建設(shè)初期商品、市場關(guān)系的很多認(rèn)識，蘊(yùn)含著豐富的理論內(nèi)容。

列寧的經(jīng)濟(jì)學(xué)，在十月革命取得政權(quán)后轉(zhuǎn)到如何發(fā)展生產(chǎn)力、完善社會主義制度上來。這是一個完全嶄新的課題，經(jīng)過了十分曲折的過程才取得比較正確的認(rèn)識。鄧小平曾經(jīng)做了這樣的評價：“社會主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚：可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了?！保?6］

列寧得到的第一個教訓(xùn)，就是在國內(nèi)戰(zhàn)爭期間（1918～1920年）實(shí)行過激的戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，以余糧制的形式幾乎消滅了商品、貨幣，取消了市場。結(jié)果，經(jīng)濟(jì)上帶來饑荒，政治上引起農(nóng)民暴動，列寧力排眾議、力挽狂瀾作出重大轉(zhuǎn)變，實(shí)行糧食稅，開始小規(guī)?；謴?fù)自由貿(mào)易。然而，還不夠，市場基本放開，恢復(fù)了銀行，等于實(shí)行商品經(jīng)濟(jì)。在列寧的新經(jīng)濟(jì)政策中，至少有以下幾個方面的理念值得吸?。?/p>

1．設(shè)想以市場、商業(yè)作為恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。1921年秋他在反思1918年春天的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時寫道：“我們知道，看到，說過：需要向‘德國人’‘學(xué)習(xí)’，需要組織性、紀(jì)律性、提高勞動生產(chǎn)率。什么是我們所不知道的？這項(xiàng)工作的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么？是以市場、商業(yè)為基礎(chǔ)還是反對這個基礎(chǔ)？”［17］506“當(dāng)時根本沒有提出我們的經(jīng)濟(jì)同市場、同商業(yè)的關(guān)系問題?！保?7］506經(jīng)過一連串的失敗，使得認(rèn)識一步一步接近商品——市場關(guān)系?！俺姓J(rèn)錯誤的益處和必要性就在于此，主張國家成為一個批發(fā)商?！保?7］221這一段反思，說明列寧開始意識到提高勞動生產(chǎn)率等重大措施應(yīng)當(dāng)以市場、商業(yè)作為“社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，實(shí)質(zhì)上是在思考社會化生產(chǎn)、社會主義建設(shè)初期的經(jīng)濟(jì)同市場的關(guān)系問題。他提的課題非常重要，意味著應(yīng)當(dāng)把市場關(guān)系引入社會主義建設(shè)初期的經(jīng)濟(jì)。

2．在社會主義條件下實(shí)行“改良主義”式的改革?！澳壳暗男率挛?，就是我國革命在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一些根本問題上必須采取‘改良主義的’、漸進(jìn)主義的、審慎迂回的行動方式。”即“不摧毀舊的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——商業(yè)、小經(jīng)濟(jì)、小企業(yè)、資本主義”，“只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對它們實(shí)行國家調(diào)節(jié)?！保?7］245就是說，要同原來的商品經(jīng)濟(jì)相銜接，按著“自然歷史進(jìn)程”前進(jìn)。這是一個十分重要的思路，實(shí)質(zhì)上是列寧改革思想的端倪。

3．采取國家掌握命脈前提下的利用多種所有制政策。列寧說：“新經(jīng)濟(jì)政策的真正實(shí)質(zhì)在于：第一，無產(chǎn)階級國家準(zhǔn)許小生產(chǎn)者有貿(mào)易自由；第二，對于大資本的生產(chǎn)資料，無產(chǎn)階級國家采用資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中叫作‘國家資本主義’的一系列原則。”［18］263就是說，無產(chǎn)階級國家采用公有制占支配地位的多種成分同商品經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的種種形式。從另一個層面說，多種成分的存在，既是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分的表現(xiàn)，也是它進(jìn)一步發(fā)展的要求，而采取正確的政策發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，更有利于公有制的壯大和無產(chǎn)階級政權(quán)的鞏固。由于多種成分、多層次的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適合當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展的水平，適合商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，使得國民經(jīng)濟(jì)迅速活躍起來。當(dāng)時的布哈林曾作過這樣的論述：“新經(jīng)濟(jì)政策的最深刻的意義在于，我們第一次開辟了各種經(jīng)濟(jì)力量、各種經(jīng)濟(jì)成分互相繁榮的可能性，而只有在這個基礎(chǔ)上才能得到經(jīng)濟(jì)的增長。只有從這種聯(lián)系和從這些經(jīng)濟(jì)成分的相互影響中，才能得到這種經(jīng)濟(jì)的增長，即生產(chǎn)力的增長和經(jīng)濟(jì)的高漲?！保?8］357這是符合列寧思想的。尤其對于個體經(jīng)濟(jì)，列寧并不認(rèn)為市場的繁榮、小販的活躍會有什么危險：一是因?yàn)樗麄兪掷锊]有什么大的生產(chǎn)資料；二是他們不能從根本上左右市場；三是他們能夠起到生產(chǎn)和消費(fèi)之間的中介作用，促進(jìn)市場的活躍；四是列寧也沒有把“耐普曼”（新經(jīng)濟(jì)政策中的人）視為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的科學(xué)范疇，只不過視為報紙上的戲語。用我們現(xiàn)在的話說，也就是從事第三產(chǎn)業(yè)的個體戶，他們的經(jīng)濟(jì)力量還是有限的。

4．提出了社會主義條件下利用國家資本主義的理論。列寧多次說過，國家資本主義是借用的“資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”中的述語。“照所有經(jīng)濟(jì)著作解釋，國家資本主義就是資本主義制度下由國家政權(quán)直接控制這些或那些資本主義企業(yè)的一種資本主義?！保?8］83可以說，他是從資本主義商品經(jīng)濟(jì)中發(fā)現(xiàn)了一種社會主義國家可以利用的經(jīng)濟(jì)形式。列寧說：以前“沒有一本書寫到過共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義。連馬克思也沒有想到就這個問題寫下片言只語，他沒有留下任何明確的可供引用的文字和無可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來找出路?！保?8］83國家資本主義“不管是馬克思還是哪個馬克思主義者都未能預(yù)見到這一點(diǎn)”。［18］114列寧指出，在蘇維埃國家內(nèi)，政權(quán)性質(zhì)起了根本變化，“國家資本主義，就是我們能夠加以限制、能夠規(guī)定其范圍的資本主義，這種國家資本主義是同國家聯(lián)系著的，而國家就是工人，就是工人的先進(jìn)部分，就是先鋒隊，就是我們?！薄皣屹Y本主義是我們應(yīng)當(dāng)將之納入一定范圍的資本主義?！保?8］83，84他在共產(chǎn)國際三大報告中，把國家資本主義看作是“受無產(chǎn)階級國家監(jiān)督和調(diào)節(jié)的資本主義”。［17］6按照列寧的解釋，當(dāng)時的國家資本主義的范圍很寬，他指的不僅是幾種特定的形式，還包括當(dāng)時接受國家調(diào)節(jié)和監(jiān)督的一切私人資本主義企業(yè)。從《論糧食稅》所列的幾種形式看，不但包括一般的資本主義企業(yè)，而且包括農(nóng)民組織的合作社（后來改變了看法，單獨(dú)劃出來了）。列寧有時把它們稱之為“經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的”、“循規(guī)蹈矩的”資本主義。

5．注重克服商品、市場關(guān)系的消極因素。列寧一方面要求堅決實(shí)行和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)政策，另一方面又要求“必須善于克服新經(jīng)濟(jì)政策的一切消極面，使之縮小到最低限度……必須善于精明地安排一切。我們的法律使我們完全可以做到這一點(diǎn)?！保?9］這實(shí)際上就是要認(rèn)識和克服商品經(jīng)濟(jì)的兩重性，重要手段就是法制。例如，懲辦那些“濫用新經(jīng)濟(jì)政策的人”，即企圖越出國家限制從事違法活動的私商。“做生意吧，發(fā)財吧！我們允許你這樣做，但是我們將加倍嚴(yán)格地要求你做老實(shí)人，呈送真實(shí)準(zhǔn)確的表報，不僅要認(rèn)真對待我們共產(chǎn)主義法律的條文，而且要認(rèn)真對待它的精神，不得有一絲一毫違背我們的法律，——這些就應(yīng)當(dāng)是司法人民委員部在新經(jīng)濟(jì)政策方面的基本準(zhǔn)則?！睂τ谕稒C(jī)倒把、搗亂市場、海關(guān)走私、偷稅漏稅的不法分子要根據(jù)法律罰以巨款。例如，1922年秋，蘇聯(lián)政府逮捕了一批違法搞黑市交易、倒賣外幣和黃金、白金、組織偷運(yùn)國外的人。特別是對于那些破壞對外貿(mào)易壟斷制的國內(nèi)外商人更不能客氣：“總有一天，我會為此把你們絞死?！保?7］425

6．保持黨的純潔性，防止國家變質(zhì)。在轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策的過程中，列寧經(jīng)常強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的重要性，堅決反對削弱取消黨的領(lǐng)導(dǎo)作用的無政府工團(tuán)主義（他們主張黨組織不能領(lǐng)導(dǎo)整個國民經(jīng)濟(jì)）。列寧為此專門為俄共（布）十大起草一個決議，明確指出：“只有工人階級的政黨，即共產(chǎn)黨，才能團(tuán)結(jié)、教育和組織無產(chǎn)階級和全體勞動群眾的先鋒隊，而只有這個先鋒隊才能抵制這些群眾中不可避免的小資產(chǎn)階級動搖性，抵制無產(chǎn)階級中不可避免的種種行業(yè)狹隘性或行業(yè)偏見的傳統(tǒng)和惡習(xí)的復(fù)發(fā)，并領(lǐng)導(dǎo)全體無產(chǎn)階級的一切聯(lián)合行動，也就是說在政治上領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級，并且通過無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)全體勞動群眾。不這樣，便不能實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政?！保?0］85“只要無產(chǎn)階級的革命先鋒隊的統(tǒng)一、力量和影響稍微受到削弱，這種動搖的結(jié)果就只能是資本家和地主的政權(quán)以及私有制的復(fù)辟（恢復(fù)）。”［20］87按照列寧的觀點(diǎn)，在社會主義建設(shè)初期商品市場關(guān)系條件下，決不能削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，而只能加強(qiáng)、改善。

對列寧新經(jīng)濟(jì)政策理論的總體評價，我們應(yīng)當(dāng)首先肯定他開辟了社會主義利用市場關(guān)系的先河，是一項(xiàng)偉大的創(chuàng)新。當(dāng)然，由于他去世過早，由于歷史實(shí)踐的局限，列寧的思想沒有來得及展開。那時他還沒有明確提出社會主義商品經(jīng)濟(jì)，更不可能形成社會主義市場經(jīng)濟(jì)的概念（當(dāng)時俄共（布）文件和有些領(lǐng)導(dǎo)人多次使用過“商品經(jīng)濟(jì)”的表述），沒有論證過公有制企業(yè)之間的競爭問題，沒有形成完整的以市場為基礎(chǔ)利用“兩只手”配置資源的理論體系等。

這里需要說明的是，列寧逝世后，新經(jīng)濟(jì)政策于1928年被中止，蘇聯(lián)轉(zhuǎn)而走向高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制。計劃經(jīng)濟(jì)體制在一定時期內(nèi)起了積極作用，它使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，奠定了戰(zhàn)勝德國法西斯的物質(zhì)基礎(chǔ)，現(xiàn)在的俄國高科技也是那時奠定的。斯大林有功也有過。由于體制僵化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形，后來又被政治野心家所利用，先徹底否定斯大林，進(jìn)而又否定列寧。從20世紀(jì)80年代走向了蛻變過程，致使1991年蘇聯(lián)解體。歷史地看，蘇聯(lián)的失敗是僵化模式的失敗，而不是馬克思列寧主義的失敗，不能由此否定列寧的偉大建樹。

五、列寧政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的當(dāng)代價值

《帝國主義論》、十月革命離我們現(xiàn)在雖然已有百年的歷史，列寧逝世也有92年，但他的思想仍然閃耀著光輝。他的豐富的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對于全世界無產(chǎn)階級和勞動人民解放是重要的寶貴理論遺產(chǎn)，對于我們建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)依然有重要啟迪和指導(dǎo)意義。我們應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面深刻領(lǐng)會：

第一，學(xué)習(xí)他堅持為人民、為社會主義奮斗不息的革命精神。他出身高貴家庭，卻勇于背叛出身的階級，勇于接受、堅持馬克思主義真理，不計個人安危，在極度困難的條件下，堅持領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨為人民的解放而斗爭，許多著作是被迫在國外而以自費(fèi)寫作的，直到他生命最后刻也不忘記人民的事業(yè)。

第二，他對帝國主義的分析仍然是我們剖析當(dāng)代壟斷資本主義的一把利刃。第二次世界大戰(zhàn)后，以美國為代表的壟斷資本主義進(jìn)入國際超級金融壟斷資本主義階段，在原有五個特征的基礎(chǔ)上出現(xiàn)七個新特征：（1）資本主義發(fā)展極端不平衡，形成了美國獨(dú)霸世界的格局（蘇聯(lián)解體前曾有兩霸相爭），美國成為資本主義世界的絕對領(lǐng)袖和國際憲兵；（2）美國以無比強(qiáng)大的綜合實(shí)力為后盾實(shí)施史無前例的美元霸權(quán)取代一般的國際貨幣關(guān)系，通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離的虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)全球化，剝削廣大發(fā)展中國家，表現(xiàn)了后殖民主義的新形式；（3）由超級的經(jīng)濟(jì)虛擬化導(dǎo)致整體泡沫化，由金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并通過各種方式轉(zhuǎn)嫁于世界各國；（4）壟斷最先進(jìn)的技術(shù)（特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)），并與虛擬資本緊密結(jié)合，強(qiáng)化金融的流動性與連鎖性；（5）通過跨國公司組織推進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以新形式壟斷國際商品市場與技術(shù)市場；（6）以虛擬經(jīng)濟(jì)支撐軍事優(yōu)勢，利用核威脅與空間技術(shù)控制全球，美國軍事力量布滿大半個世界，尤其搶占戰(zhàn)略資源地域；（7）以新自由主義和“民主價值觀”作為統(tǒng)治意識，并作為戰(zhàn)略政策在全世界強(qiáng)力推行，竭力對所有的國家進(jìn)行顛覆、滲透。這七個特征中構(gòu)成基礎(chǔ)的是經(jīng)濟(jì)特征，即國際超級金融壟斷，虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國內(nèi)與世界經(jīng)濟(jì)，相聯(lián)通，互相支持，形成一個強(qiáng)勢而又充滿矛盾的體系。但其本質(zhì)未變，是列寧當(dāng)年的分析基礎(chǔ)的新概括，而且帝國主義正在走向衰落。

第三，列寧的經(jīng)濟(jì)理論有相當(dāng)一部分是論證市場經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的，也部分地觸及如何對待社會主義初期的商品經(jīng)濟(jì)，這對我們認(rèn)識社會主義市場經(jīng)濟(jì)有很大的啟迪意義，包括許多部門經(jīng)濟(jì)學(xué)他都有深刻分析，尤其是金融資本理論論述得相當(dāng)豐富，值得我們發(fā)掘。

第四，學(xué)習(xí)他領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的藝術(shù)和科學(xué)的方法。列寧對自己所犯的錯誤從不文過飾非，而且善于用它教育干部。就戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變而言，他在兩年中檢討錯誤不下十幾次，以科學(xué)的態(tài)度來認(rèn)識錯誤的原因、教訓(xùn)，并尋找新的出路。這也豐富了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，即如何處理領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)中進(jìn)與退的問題，不但敢于進(jìn)，而且勇于退，辯證地處理好進(jìn)與退的關(guān)系，這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的藝術(shù)篇章。他反復(fù)講：領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)與指揮戰(zhàn)爭不同，需要長期的循序漸進(jìn)的工作，不能企圖在很短時間就會大改觀。在治學(xué)方法上，他不僅詳細(xì)占有資料，而且注重聽取群眾的呼聲，例如在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之前，他專門聽取農(nóng)民代表的意見，作了詳細(xì)記錄。他有一句名言：“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是事實(shí)，而不是教條?！保?1］這正是他研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)依據(jù)。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)這種務(wù)實(shí)的科學(xué)態(tài)度和實(shí)踐第一的方法。

最后，我們應(yīng)當(dāng)理直氣壯地回答：“十月革命一聲炮響”，給我們帶來的是馬克思主義列寧主義的科學(xué)理論，歷史實(shí)踐證明是完全正確的。那些把列寧主義歪曲為“不是真正的馬克思主義”的人，目的是否定中國革命歷史和中國特色社會主義道路，進(jìn)而搞民主社會主義，搞和平演變。我們一定要用科學(xué)的態(tài)度正確繼承和創(chuàng)新馬克思主義、列寧主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，豐富中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

［1］列寧全集：第33卷［M］．北京：人民出版社，1985：208．

［2］列寧全集：第1卷［M］．北京：人民出版社，1984．

［3］列寧全集：第13卷［M］．北京：人民出版社，1987：124．

［4］列寧全集：第3卷［M］．北京：人民出版社，1984．

［5］列寧全集：第23卷［M］．北京：人民出版社，1990：46．

［6］列寧全集：第32卷［M］．北京：人民出版社，1985：199．

［7］列寧全集：第5卷［M］．北京：人民出版社，1986．

［8］列寧全集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1984．

［9］列寧全集：第27卷［M］．北京：人民出版社，1990．

［10］列寧全集：第29卷［M］．北京：人民出版社，1985：479．

［11］列寧全集：第26卷［M］．北京：人民出版社，1988．

［12］列寧全集：第47卷［M］．北京：人民出版社，1990：366．

［13］列寧全集：第54卷［M］．北京：人民出版社，1990：202．

［14］毛澤東：毛澤東著作選讀（下）［M］．北京：人民出版社，1986：805．

［15］列寧全集：第56卷［M］．北京：人民出版社，1990：549．

［16］鄧小平文選：第3卷［M］．北京：人民出版社，1993：139．

［17］列寧全集：第42卷［M］．北京：人民出版社，1987．

［18］列寧全集：第43卷［M］．北京：人民出版社，1987．

［19］列寧選集：第4卷［M］．北京：人民出版社，1995：737．

［20］列寧全集：第41卷［M］．北京：人民出版社，1986．

［21］列寧全集：第58卷［M］．北京：人民出版社，1990：86．

責(zé)任編輯：魏 旭

F091．92

A

1005-2674（2016）10-043-10

2016-07-14

楊承訓(xùn)（1935-），男，山東嘉祥人，河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心教授，主要從事中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；張新寧（1981-），男，河南鎮(zhèn)平人，中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所博士后流動站研究人員、河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)倫理研究中心副研究員，主要從事理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。