我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究

李　亮

(中國(guó)石油大學(xué)(華東) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 青島　266580)

?

我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究

李亮

(中國(guó)石油大學(xué)(華東) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 青島266580)

摘要以我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系為研究對(duì)象,探討公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。利用證券市場(chǎng)2011—2013年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)石油行業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì),用SPSS17.0軟件對(duì)資本結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明:債權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān),股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效不相關(guān),我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效之間不存在明顯的二次函數(shù)關(guān)系。

關(guān)鍵詞石油公司；資本結(jié)構(gòu)；財(cái)務(wù)績(jī)效

1958年,美國(guó)的兩位教授Modigliani和Miller對(duì)資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值之間的關(guān)系進(jìn)行了深入探討,并提出了著名的MM理論,具有劃時(shí)代的意義。最初MM理論認(rèn)為,在滿足嚴(yán)格的假設(shè)條件下,公司的價(jià)值與其資本結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),不存在最佳資本結(jié)構(gòu)。Modigliani和Miller于1963年在放寬了MM理論的假設(shè)條件下,將企業(yè)所得稅放入其中,對(duì)MM理論進(jìn)行了修正。修正的MM理論認(rèn)為,在考慮企業(yè)所得稅的情況下,由于公司的負(fù)債利息是免稅支出,具有稅盾作用,因此可以降低企業(yè)的綜合資本成本,提高企業(yè)價(jià)值。當(dāng)公司負(fù)債達(dá)到100%時(shí),加權(quán)平均資本成本最低,公司價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。

MM理論提出后,資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值成為金融領(lǐng)域具有重要意義的研究課題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)資本結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行了深入研究,同時(shí)將資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行擴(kuò)展,開始研究資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效之間的相關(guān)性。石油行業(yè)上市公司在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于舉足輕重的地位,其財(cái)務(wù)績(jī)效的優(yōu)劣將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。基于此,擬對(duì)石油行業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究,并提出相關(guān)對(duì)策,以促進(jìn)我國(guó)石油行業(yè)上市公司在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的同時(shí)提高財(cái)務(wù)績(jī)效[1,2]。

1石油行業(yè)現(xiàn)狀分析

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

截至2013年,我國(guó)石油行業(yè)上市公司共有24家。選取了我國(guó)石油行業(yè)全部24家上市公司2011—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究[3]。

采用實(shí)證研究方法,分析我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系;采用規(guī)范研究的方法,對(duì)我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的現(xiàn)狀做描述性統(tǒng)計(jì)。在此基礎(chǔ)上,利用SPSS17.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,對(duì)回歸方程進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)、回歸方程顯著性檢驗(yàn)和回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)[4,5]。

1.2指標(biāo)的選取

(1)資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)從股權(quán)結(jié)構(gòu)與債務(wù)結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度選擇。資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)選取了資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)負(fù)債比重、第一大股東持股比重和前十大股東持股比重。

(2)財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)的選取將公司財(cái)務(wù)績(jī)效劃分為償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力四個(gè)方面,選擇指標(biāo)如表1所列。

1.3資本結(jié)構(gòu)的描述性統(tǒng)計(jì)

(1)債務(wù)結(jié)構(gòu)分析考慮了負(fù)債的流動(dòng)性,選擇資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)負(fù)債比率來(lái)描述債務(wù)結(jié)構(gòu)。通過(guò)東方財(cái)富通軟件查找相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)計(jì)算得出我國(guó)石油行業(yè)上市公司2011—2013年間債務(wù)結(jié)構(gòu)的基本情況,見(jiàn)表2。

由表2可知,流動(dòng)負(fù)債比重的均值在2011—2013年之間一直保持上升趨勢(shì),2013年接近80%,表明我國(guó)石油行業(yè)上市公司的流動(dòng)負(fù)債水平很高,其流動(dòng)資產(chǎn)幾乎是靠流動(dòng)負(fù)債來(lái)支撐的,自有營(yíng)運(yùn)資本比較匱乏,長(zhǎng)期負(fù)債所占比例較少,對(duì)短期債務(wù)資金的依賴性較強(qiáng),資金周轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大。流動(dòng)負(fù)債比重最大值為100%,即公司的債務(wù)結(jié)構(gòu)完全靠流動(dòng)負(fù)債來(lái)支撐。

(2)股權(quán)結(jié)構(gòu)分析從股權(quán)集中度的角度,選取第一大股東持股比重和前十大股東持股比重?；厩闆r如表3所列。

(3)財(cái)務(wù)績(jī)效分析從企業(yè)的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力四個(gè)方面分析我國(guó)石油行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效現(xiàn)狀。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析,可得出如下結(jié)論:

①資產(chǎn)負(fù)債率的均值為38%,較為適中,但流動(dòng)比率和速動(dòng)比率的均值都較高。公司的負(fù)債水平較為適中,長(zhǎng)期償債能力和短期償債能力都較好,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低。如果公司流動(dòng)比率和速動(dòng)比率過(guò)高,表示流動(dòng)資產(chǎn)占用資金較多,不利于資金的周轉(zhuǎn)。

②應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率的兩極分化較為嚴(yán)重,最大值與最小值之間的差距較大。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的均值較高,說(shuō)明企業(yè)催收賬款的速度較快,存貨周轉(zhuǎn)率的均值較高,說(shuō)明企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)較快,存貨轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的速度較快。但是,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的均值較低,說(shuō)明總資產(chǎn)占用資金的時(shí)間長(zhǎng),長(zhǎng)期會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。總體來(lái)說(shuō),石油行業(yè)上市公司的營(yíng)運(yùn)能力較好。

③反映盈利能力的各個(gè)指標(biāo)最小值和最大值相差較大,說(shuō)明行業(yè)之間存在較大的差異,兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重。從各個(gè)指標(biāo)的均值來(lái)看,我國(guó)石油行業(yè)上市公司總體上盈利水平一般。

④總資產(chǎn)增長(zhǎng)率的均值為24.18%,說(shuō)明公司在不斷的發(fā)展自身的規(guī)模。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的均值為18.78%,說(shuō)明營(yíng)業(yè)收入處于較高的增長(zhǎng)水平?？傮w來(lái)說(shuō),發(fā)展能力較好。

2資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系分析

2.1財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

為了消除財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)共線性對(duì)結(jié)果的影響,用因子分析法降維,提取公因子,根據(jù)綜合得分,構(gòu)建一組新的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)[6-9]。

根據(jù)KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)測(cè)度和巴特利特球體檢驗(yàn)結(jié)果,KMO值為0.563>0.5,根據(jù)表1選取的13個(gè)公司財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)可進(jìn)行因子分析。同時(shí),巴特利特球體檢驗(yàn)近似卡方為1 006.714,顯著性概率Sig.取值為0<0.01,通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明變量間具有較高的相關(guān)性,做因子分析是適合的。

根據(jù)總方差解釋數(shù)據(jù)結(jié)果,按照特征值大于1的原則,取5個(gè)公共因子,前5個(gè)因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到78.65%,說(shuō)明選取的公共因子已包含原財(cái)務(wù)指標(biāo)78.65%的信息,信息丟失的較少,能夠較好地代替原財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行衡量。

旋轉(zhuǎn)成分矩陣見(jiàn)表4。由表4可以看出,1～5公共因子載荷較高的指標(biāo)分別是:流動(dòng)比率和速動(dòng)比率、凈資產(chǎn)收益率和每股收益、銷售凈利率和主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率及營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。因此,它們反映的財(cái)務(wù)績(jī)效分別是償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力。通過(guò)這5個(gè)公共因子就能較好地衡量和評(píng)價(jià)我國(guó)石油行業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)績(jī)效。

從因子值的協(xié)方差矩陣可以看出,所選的5個(gè)公共因子之間是相互獨(dú)立的,因此可以用這5個(gè)因子來(lái)代替13個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)。

根據(jù)因子值的系數(shù)矩陣,得到5個(gè)公共因子的函數(shù)如下:

F1=0.468Y1+0.454Y2-0.008Y3-0.166Y4-0.121Y5+…+0.125Y13;

F2=-0.03Y1-0.031Y2+0.025Y3-0.094Y4+0.109Y5+…+0.085Y13;

F3=-0.134Y1-0.105Y2-0.326Y3+0.408Y4+0.145Y5+…-0.089Y13;

F4=0.019Y1+0.034Y2+0.304Y3-0.036Y4-0.557Y5+…+0.072Y13;

F5=-0.081Y1-0.064Y2+0.009Y3-0.07Y4+0.034Y5+…+0.421Y13,

其中:Fi為公共因子,i=1,2,...,5。

每個(gè)公共因子反映了企業(yè)的某一方面能力,為了全面綜合的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效,以每一個(gè)公共因子對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率為權(quán)重,對(duì)5個(gè)公共因子進(jìn)行加權(quán)平均,即可計(jì)算得到財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),并作為回歸模型的因變量。

財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)函數(shù)為

F=(0.186 55F1+0.184 7F2+0.184 44F3+0.136 83F4+0.939 7F5)/0.786 49。

2.2資本結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的回歸分析

(1)債權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的回歸分析由回歸方差分析得出F值為1.069,顯著度Sig.值為0.349>0.05,沒(méi)有通過(guò)顯著性水平為5%的檢驗(yàn),表明資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)負(fù)債比重都與財(cái)務(wù)績(jī)效的線性關(guān)系不顯著,即資本結(jié)構(gòu)中的債務(wù)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效不相關(guān)。

(2)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的回歸分析根據(jù)模型總體參數(shù),相關(guān)系數(shù)R值為0.332,說(shuō)明因變量與自變量具有中等相關(guān)性?？蓻Q系數(shù)R2的值為0.11,說(shuō)明股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠解釋財(cái)務(wù)績(jī)效11%的變化,還有更多影響財(cái)務(wù)績(jī)效的變量未加入到模型中?；貧w方差分析見(jiàn)表5,回歸系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)見(jiàn)表6。在表5中,F值為4.269,顯著度Sig.值為0.018<0.05,通過(guò)顯著性水平為5%的檢驗(yàn),表明第一大股東持股比重和前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效之間存在線性相關(guān)關(guān)系。根據(jù)表6,可以看出兩個(gè)變量的T檢驗(yàn)值的Sig.值均小于0.05,表明兩個(gè)變量與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性顯著,即資本結(jié)構(gòu)中的股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)。同時(shí),第一大股東持股比重的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)B值為-1.23,表明第一大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。前十大股東持股比重的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)B值為1.255,表明前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。

(3)第一大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效的二次曲線關(guān)系分析根據(jù)前述方法,由方差回歸分析可以看到,F值為0.334,顯著性概率Sig.值為0.717>0.05,沒(méi)有通過(guò)顯著性水平為5%的檢驗(yàn),可以認(rèn)為第一大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效之間不存在明顯的二次函數(shù)關(guān)系,即不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。

(4)前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效的二次曲線關(guān)系分析同理,F值為1.139,顯著性概率Sig.值為0.326>0.05,沒(méi)有通過(guò)顯著性水平為5%的檢驗(yàn),可以認(rèn)為前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效之間不存在明顯的二次函數(shù)關(guān)系,即不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。

2.3實(shí)證分析結(jié)論

以財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)作為因變量,進(jìn)行相關(guān)回歸分析,得出如下結(jié)論:

(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān),其中第一大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。石油行業(yè)上市公司第一大股東持股比重普遍偏高,呈現(xiàn)“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象,一旦其做出錯(cuò)誤決策,將嚴(yán)重影響到公司經(jīng)營(yíng),使公司財(cái)務(wù)績(jī)效降低,因此二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。而前十大股東持股比重與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)是因?yàn)楣蓹?quán)相對(duì)集中,但又不是過(guò)分集中,在進(jìn)行決策時(shí)能夠集中優(yōu)勢(shì)決策,抓住機(jī)遇為公司帶來(lái)更多的商機(jī),從而為公司創(chuàng)造更多的效益,帶來(lái)較高的經(jīng)營(yíng)效率與較強(qiáng)的管理水平,使公司財(cái)務(wù)績(jī)效提高。

(2)債權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效不相關(guān)。其與財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇有關(guān),因?yàn)樵u(píng)價(jià)綜合財(cái)務(wù)績(jī)效時(shí)用到資本結(jié)構(gòu)的相關(guān)指標(biāo),會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效與資本結(jié)構(gòu)之間的回歸分析結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。另外,作為債權(quán)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)負(fù)債比重主要影響的是財(cái)務(wù)績(jī)效中的盈利能力,而財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)反映的是企業(yè)的總體能力,所以二者沒(méi)有相關(guān)性的結(jié)論。

(3)我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效之間不存在明顯的二次函數(shù)關(guān)系,說(shuō)明不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系還受公司規(guī)模和市場(chǎng)狀況等其他因素的影響。

3對(duì)策和建議

3.1控制資產(chǎn)負(fù)債率

我國(guó)石油行業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,控制資產(chǎn)負(fù)債率十分必要。要降低資產(chǎn)負(fù)債率,應(yīng)明確公司的戰(zhàn)略方向和經(jīng)營(yíng)策略,合理籌集資金,提高資金使用的有效性,這樣才能減少負(fù)債,降低資產(chǎn)負(fù)債率。此外,可以用股權(quán)融資的方式代替部分債務(wù)融資,減輕還款壓力,也可以降低資產(chǎn)負(fù)債率,降低籌集到資金的難度。

3.2采用多種融資方式

我國(guó)石油行業(yè)上市公司流動(dòng)負(fù)債比重較高,融資方式較為單一,主要是靠向銀行貸款來(lái)融資。流動(dòng)負(fù)債比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,降低流動(dòng)負(fù)債比重急迫而必要。要降低流動(dòng)負(fù)債比重,只有拓寬企業(yè)的融資渠道。

(1)債券融資公司債券是企業(yè)按照法定程序發(fā)行的約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券,可以自由轉(zhuǎn)讓。

(2)海外融資海外融資是指企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行的融資,主要包括國(guó)際金融機(jī)構(gòu)貸款、國(guó)際商業(yè)銀行貸款、企業(yè)在海外資本市場(chǎng)上的股票融資等。

(3)典當(dāng)?shù)盅喝谫Y典當(dāng)?shù)盅喝谫Y是指公司通過(guò)將自有財(cái)產(chǎn)作為典當(dāng)物抵押給典當(dāng)行來(lái)獲取資金的融資方式。公司為了獲取典當(dāng)資金,必須交付一定比例的費(fèi)用,而且公司必須在約定期限內(nèi)償還當(dāng)金,并支付利息,方可贖回典當(dāng)物。

(4)委托貸款委托貸款是指投資方把資金打到銀行為項(xiàng)目方設(shè)立的?？钯~戶里,然后委托銀行放款給項(xiàng)目方的貸款方式。這個(gè)是比較好操作的一種融資形式。

3.3保持一定的股權(quán)集中程度

我國(guó)石油行業(yè)上市公司的前十大股東持股比重與財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系,應(yīng)保持一定的股權(quán)集中度。股權(quán)的集中,能夠提高委托人對(duì)代理人的監(jiān)管效率,降低代理成本。但是公司的股權(quán)集中度也不能過(guò)高,最合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是相對(duì)控股的股東與其他大股東相互制衡。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)理人員的激勵(lì)與約束機(jī)制,如將經(jīng)理人員的收入與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效相掛鉤,防范經(jīng)理人行為短期化,將經(jīng)理的一部分收入期權(quán)化等。最后,應(yīng)完善企業(yè)信息披露制度,建立強(qiáng)制性信息披露制度和完善的信息發(fā)布渠道。

參考文獻(xiàn):

[1]黃昶生,劉超.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(2):145-148.

[2]殷愛(ài)貞,陳潔.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2015,27(2):129-133.

[3]宋力,張兵兵.國(guó)有控股公司資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究——基于遼寧省的實(shí)踐[J].財(cái)會(huì)通訊,2010,21(8):103-104.

[4]胡銳虹.醫(yī)藥制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D].廣州:廣東工業(yè)大學(xué),2012.

[5]江文麗.家電上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2014,35(7):96-99.

[6]葉志強(qiáng).地市局綜合計(jì)劃價(jià)值量與非價(jià)值量指標(biāo)關(guān)系研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2014,26(5):104-110.

[7]王乃平.鋼鐵行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司財(cái)務(wù)績(jī)效影響實(shí)證分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2014,35(24):59-63.

[8]劉娟.我國(guó)房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性分析[J].河北企業(yè),2014,26(9):49-50.

[9]胡慧.醫(yī)藥制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)其財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究——基于A股市場(chǎng)66家公司2008—2012年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)[J].東方企業(yè)文化,2013,10(21):1-2.

[10]楊興松.我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[D].武漢:武漢大學(xué),2005.

Research on the Relations Between Capital Structure and Financial Performance of Listed Companies in China Petroleum Industry

Li Liang

(School of Economics and Management,China University of Petroleum,Qingdao 266580,China)

Key wordsPetroleum company;Capital structure;Financial performance

AbstractBy taking the relations between capital structure and financial performance of listed companies in China petroleum company as research object,the influence of company capital structure on financial performance is discussed.A statistical analysis on the current situation of capital structure and financial performance of listed companies in China petroleum industry is conducted based on the financial data of stock market from 2011 to 2013.A regression analysis on the relations between capital structure and financial performance is conducted by using SPSS17.0 software.And the results are analyzed based on empirical analysis,which includes correlation between debt structure and financial performance,non-correlation between equity structure and financial performance,and no obvious quadratic function relations between capital structure and financial performance of listed companies in China petroleum industry.

doi:10.16468/j.cnki.issn1004-0366.2016.03.024.

收稿日期:2015-06-30;修回日期:2015-09-07.

基金項(xiàng)目:中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(14CX04027B);中央高校基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(14CX04027B).

作者簡(jiǎn)介:李亮(1980-),女,遼寧沈陽(yáng)人,講師,研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理.E-mail:upczhenghao@163.com.

中圖分類號(hào):F407.22;F406.72

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號(hào):1004-0366(2016)03-0113-06

引用格式:Li Liang.Research on the Relations Between Capital Structure and Financial Performance of Listed Companies in China Petroleum Industry[J].Journal of Gansu Sciences,2016,28(3):113-117,129.[李亮.我國(guó)石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(3):113-117,129.]