隋陽
[摘 要] 現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理理論認(rèn)為,公司財(cái)務(wù)決策是從投資決策開始的,投資效率的高低影響著企業(yè)的經(jīng)營績效。國內(nèi)外眾多學(xué)者分別從非效率投資、信息傳遞、股權(quán)結(jié)構(gòu)、自由現(xiàn)金流、財(cái)務(wù)杠桿、CEO等高層管理者背景、融資約束、公司治理等方面作為出發(fā)點(diǎn),對企業(yè)投資效率問題進(jìn)行了研究,取得了豐富的研究成果,其中對財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)性的實(shí)證研究較少,對上市公司投資效率的影響因素研究還不夠成熟,有待進(jìn)一步完善。
[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)治理;投資效率;相關(guān)性;研究綜述
[中圖分類號] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B
一、引言
現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理理論認(rèn)為,公司財(cái)務(wù)決策是從投資決策開始的,投資活動(dòng)是為上市公司帶來現(xiàn)金流入的重要環(huán)節(jié),投資效率的高低影響著企業(yè)的經(jīng)營績效,對企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化有著舉足輕重的影響。隨著股票市場的興起和發(fā)展,上市公司融資渠道拓寬的同時(shí)也擁有了更多的投資機(jī)會(huì),加之市場環(huán)境復(fù)雜多變更容易導(dǎo)致一些企業(yè)盲目投資,擁有融資優(yōu)勢的大企業(yè)盲目地過度投資,便會(huì)擠占中小企業(yè)的融資機(jī)會(huì),使他們陷入即使存在較好的投資項(xiàng)目也沒有充足的資金用來投資的尷尬地步??茖W(xué)合理的財(cái)務(wù)治理能夠優(yōu)化企業(yè)的財(cái)務(wù)行為、提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率,有助于提升企業(yè)的投資效率。因此,上市公司應(yīng)關(guān)注財(cái)務(wù)治理行為及其對投資效率的影響。本文試圖對國內(nèi)外有關(guān)財(cái)務(wù)治理與投資效率的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié),在對已有研究成果概括歸納的基礎(chǔ)上指出其研究存在的不足,并期待進(jìn)行更加深入的研究。
二、國外研究現(xiàn)狀
企業(yè)在進(jìn)行投資時(shí)總是期望能夠獲得一定的利潤作為回報(bào),然而現(xiàn)實(shí)中存在一些投資行為其投資消耗大于投資回報(bào),Jensen(1986)認(rèn)為此種行為屬于非效率投資。Jensen提出假設(shè),認(rèn)為股東和經(jīng)理人之間由于信息不對稱問題的存在容易產(chǎn)生投資過度。當(dāng)企業(yè)有自由現(xiàn)金流量的時(shí)候,管理者通常不會(huì)向股東分配現(xiàn)金股利,而是為了滿足其對權(quán)利的控制欲,把剩余的自由現(xiàn)金流量用于投資,而且不會(huì)考慮投資的項(xiàng)目是否會(huì)盈利。
Myers(1984)認(rèn)為,在存在信息不對稱的情況下,股東與經(jīng)理人、股東與債權(quán)人、大小股東之間會(huì)產(chǎn)生逆向選擇的問題,假如公司面臨這種問題時(shí)仍然選擇股權(quán)融資作為其主要的融資方式,會(huì)提高企業(yè)的融資成本,使可用于投資的現(xiàn)金流減少,進(jìn)而導(dǎo)致投資不足。
Stulz(1990)對股權(quán)分散型企業(yè)的實(shí)證分析結(jié)果表明:企業(yè)通過負(fù)債融資,通過利息的支出減少了管理者所能控制的自由現(xiàn)金,從而減少了經(jīng)營者的過度投資這一不良行為。
Bemand、Mullainathan(2002)的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)上市公司的董事長或CEO(或總經(jīng)理)由于其年齡、健康或歷史遺留等原因,極其渴望過上一種“平靜的生活”時(shí),比較容易產(chǎn)生“將問題留給繼任者或其他人”的懶惰情緒,在此情景下,既有可能產(chǎn)生過度投資,也有可能產(chǎn)生投資不足。
Alti(2003)認(rèn)為無論有沒有融資約束,投資對現(xiàn)金流始終是敏感的,并且在規(guī)模小、低派息的快速發(fā)展的企業(yè),這種敏感性更強(qiáng)。特別是在新成立的企業(yè),這些公司對他們所投入的項(xiàng)目收益要面對很大的不確定性,這種敏感性更強(qiáng)。
Gomariz、Ballesta(2014)以西班牙1998-2008年間的上市公司數(shù)據(jù)為樣本,研究了財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對投資效率的作用。研究結(jié)果表明,財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量可以緩解過度投資問題,較短的債務(wù)期限可以提高投資效率,從而減輕過度投資和投資不足問題,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和債務(wù)期限在提高投資效率方面還存在一定程度上的替代效應(yīng),在擁有較低水平短期債務(wù)的公司中財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量對投資效率的影響比在擁有較高水平短期債務(wù)的公司要大。
XieJ(2015)研究了CEO的職業(yè)生涯考慮對企業(yè)投資效率的影響,選取中國公開上市公司2002-2009年的數(shù)據(jù)作為樣本,研究結(jié)果顯示年輕或新上任的CEO通常表現(xiàn)的較為謹(jǐn)慎,他們會(huì)減少投資規(guī)模而更加關(guān)注已有投資的效率。如果將樣本劃分為國有企業(yè)和非國有企業(yè),新上任的影響在非國有企業(yè)更明顯;而年齡的影響在國有企業(yè)更加明顯,特別是CEO的年齡超過50歲時(shí)這種影響更加顯著。
三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
財(cái)務(wù)治理是建立在公司治理和公司財(cái)務(wù)基礎(chǔ)上的一個(gè)新興研究領(lǐng)域,目前對財(cái)務(wù)治理的研究主要集中于概念界定和體系框架的構(gòu)建,系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)以及實(shí)證研究較少,我國學(xué)者對上市公司投資效率的研究主要是從自由現(xiàn)金流、融資約束、公司治理等方面開展的。
張功富(2007)對我國滬深A(yù)股工業(yè)類上市公司研究指出,過度投資顯著地集中于擁有自由現(xiàn)金流量的企業(yè)中,其中18.92%的自由現(xiàn)金流量被用于過度投資。
唐雪松等(2007)研究認(rèn)為,我國上市公司普遍存在過度投資行為,同時(shí)他們研究發(fā)現(xiàn)公司治理機(jī)制對制約過度投資是基本有效的。
張功富、宋獻(xiàn)中(2009)對滬深301家工業(yè)類的上市公司研究發(fā)現(xiàn)樣本中39.26%的企業(yè)存在過度投資現(xiàn)象,60.74%的公司存在投資不足現(xiàn)象。
徐曉東、張?zhí)煳鳎?009)研究發(fā)現(xiàn),在過度投資的情況下,企業(yè)自由現(xiàn)金流越多,代理問題產(chǎn)生的過度投資越嚴(yán)重;而在投資不足的情況下,如果融資約束越大、信息不對稱越嚴(yán)重,企業(yè)投資不足的情況也越嚴(yán)重。
王魯平、毛偉平(2010)對滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司進(jìn)行實(shí)證研究后指出財(cái)務(wù)杠桿對企業(yè)的非效率投資具有明顯的制約作用。
陳共榮、徐?。?011)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),第一大股東控股比例與企業(yè)的投資效率之間呈現(xiàn)出一種“N”型的曲線關(guān)系,并且第一大股東受制衡的程度與企業(yè)投資效率成正向相關(guān),股權(quán)制衡能夠抑制大股東利益主導(dǎo)下的非效率投資行為。
程柯、陳志斌、趙衛(wèi)斌(2012)認(rèn)為提高獨(dú)立董事的比例可以提高投資效率;并且民營上市公司投資效率的改善情況比國有上市公司更加明顯。endprint
高明華、朱松、杜雯翠(2012)研究發(fā)現(xiàn),投資效率在財(cái)務(wù)治理對經(jīng)營績效的影響中起到了部分中介的作用,即財(cái)務(wù)治理能夠提高企業(yè)的投資效率,從而對經(jīng)營績效產(chǎn)生一定程度的積極作用。
鐘愛貞、朱清貞(2013)認(rèn)為由于代理關(guān)系、股東監(jiān)管不到位、債權(quán)人約束不強(qiáng)等一系列原因,導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)理人財(cái)務(wù)治理風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)理人很可能將公司的閑余資金投資到并非有利于股東利益的項(xiàng)目上,從而導(dǎo)致企業(yè)過度投資行為。
肖珉、任春艷、張芬芳(2014)研究發(fā)現(xiàn),地方國有企業(yè)更有可能出現(xiàn)“現(xiàn)金流富余—投資過度”相關(guān)性,緩解道德風(fēng)險(xiǎn)的公司治理和減少政府干預(yù)的政府治理有利于改善其投資效率;非國有企業(yè)更有可能出現(xiàn)“現(xiàn)金流不足—投資不足”相關(guān)性,為解決逆向選擇而增強(qiáng)信息透明度和為克服制度性金融歧視而改善融資條件會(huì)有助于提高其投資效率。
袁衛(wèi)秋(2014)以非金融類上市公司為研究對象,研究發(fā)現(xiàn):小規(guī)模公司和民營企業(yè)的投資效率顯著高于大規(guī)模公司和國有企業(yè);股利支付率較低和位于金融市場發(fā)展程度較低地區(qū)的公司,其投資效率與股利支付率較高和位于金融市場發(fā)展程度較高地區(qū)公司的投資效率無顯著差異;而財(cái)務(wù)狀況較差公司的投資效率顯著低于財(cái)務(wù)狀況較好的公司。
四、研究現(xiàn)狀述評
首先,國內(nèi)外學(xué)者對財(cái)務(wù)治理的研究主要受到公司治理與公司財(cái)務(wù)不斷融合趨勢的影響,并依托于公司治理的框架而進(jìn)行,對財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)性的實(shí)證研究較少,研究內(nèi)容和結(jié)論都無法突出體現(xiàn)財(cái)務(wù)治理在公司治理結(jié)構(gòu)中的核心地位,也不會(huì)突顯財(cái)務(wù)治理對投資效率影響的特殊作用。
其次,我國學(xué)者對投資效率的研究與國外相比開始的稍晚一些,國內(nèi)學(xué)者對投資效率的研究大都是在借鑒國外學(xué)者的研究模型基礎(chǔ)上,選取某一行業(yè)的數(shù)據(jù)作為樣本,有時(shí)得出的結(jié)論也不甚一致,這與我國上市公司的行業(yè)背景、特殊市場環(huán)境都有密不可分的關(guān)系。
最后,國內(nèi)外研究人員對于企業(yè)的投資效率影響因素的分析大都是針對現(xiàn)金流量、公司治理、股權(quán)結(jié)構(gòu)、融資約束等對投資效率的影響進(jìn)行研究,主要是研究某幾個(gè)變量同企業(yè)投資效率之間的關(guān)系,缺乏系統(tǒng)性,總體來說學(xué)者們對上市公司投資效率的影響因素研究還不夠成熟,有待進(jìn)一步完善。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]Jensen M C. Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers [J]. The American economic review, 1986(76): 323-329
[2]Myers S, Majluf N. Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J]. Journal of financial economics, 1984(13): 187-221
[3]Gomariz M F C, Ballesta J P S. Financial reporting quality, debt maturity and investment efficiency [J]. Journal of Banking & Finance, 2014 (40): 494-506
[4]Xie J. CEO career concerns and investment efficiency: Evidence from China[J]. Emerging Markets Review, 2015 (24):149-159
[5]張功富,宋獻(xiàn)中.我國上市公司投資:過度還是不足?——基于滬深工業(yè)類上市公司非效率投資的實(shí)證度量[J].會(huì)計(jì)研究,2009(5):69-77
[6]唐雪松,周曉蘇,馬如靜.上市公司過度投資行為及其制約機(jī)制的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究,2007(7):44-52
[7]陳共榮,徐巍.大股東特征與企業(yè)投資效率關(guān)系的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友,2011(1):99-104
[8]高明華,朱松,杜雯翠.財(cái)務(wù)治理、投資效率與企業(yè)經(jīng)營績效[J].財(cái)經(jīng)研究,2012(4):123-133
[9]袁衛(wèi)秋.投資效率、現(xiàn)金持有與企業(yè)價(jià)值——基于融資約束視角的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2014(2):103-111
[責(zé)任編輯:劉玉梅]endprint