黑龍江東部墾區(qū)蘋果樹腐爛病現(xiàn)狀調查研究

林 茹， 馬現(xiàn)成， 王 雪， 滕功海,齊興田， 張躍華

(佳木斯大學理學院,黑龍江佳木斯 154007)

?

黑龍江東部墾區(qū)蘋果樹腐爛病現(xiàn)狀調查研究

林 茹， 馬現(xiàn)成， 王 雪， 滕功海,齊興田， 張躍華*

(佳木斯大學理學院,黑龍江佳木斯 154007)

摘要[目的]明確黑龍江東部墾區(qū)蘋果腐爛病的發(fā)病規(guī)律及特點。[方法]以黑龍江省紅興隆管局五九七農場林果業(yè)基地為樣地，調查不同品種的蘋果樹腐爛病的發(fā)病情況，并分析腐爛病的相關影響因素。[結果]共調查蘋果樹8 272株，其中123果樹3 256株，K9果樹3 096株，農冠果樹1 920株，平均發(fā)病率分別為32.68%、30.99%、33.44%。蘋果樹腐爛病主要發(fā)生在果樹的主干處和向陽側，蘋果樹腐爛病的發(fā)生情況與凍害、樹齡、養(yǎng)分、樹勢、管理水平等因素有關。[結論]試驗結果為蘋果腐爛病的防治與預防提供了參考。

關鍵詞果樹腐爛??；調查；凍害；影響因素

Investigation on the Current Situation of Apple Rot Disease in Eastern Reclamation Area of Heilongjiang Province

LIN Ru,MA Xian-cheng, WANG Xue, ZHANG Yue-hua*et al (College of Science,Jiamusi University,Jiamusi,Heilongjiang 154007)

Abstract [Objective] To research the occurrence regularity and characteristics of apple rot disease in eastern reclamation area of Heilongjiang Province.[Method] With horticulture base of 597 Farm in Heilongjiang Province as a case,incidence of rot disease of different apple varieties was investigated.Relevant influencing factors of rot disease were analyzed.[Result] Among the 8 272 apple trees in the base,123,K9 and Nongguan had 3 256, 3 096 and 1 920 plants,respectively.Their average incidence rates were 32.68%,30.99% and 33.44%.Apple rot disease mainly appeared on the trunk and sunny side.Its occurrence was affected by the freeze injury,tree age,nutrient,tree vigor,management level and so on.[Conclusion] This research provides references for the control and prevention of apple rot disease.

Key words Fruit rot disease; Investigation; Freeze injury; Influencing factors

蘋果樹腐爛病是我國蘋果樹的一種常見病，是威脅蘋果產量的常見病害，也被稱為爛皮病、臭皮病等。果樹腐爛病具有分布范圍廣、高復發(fā)、難治愈等特點，主要發(fā)生在果樹的主干、主枝、側枝上，有時主根基部也受影響[1-2]。腐爛病全年均可發(fā)病并傳播，發(fā)病初期可致樹皮潰爛，導致果樹發(fā)育嚴重受阻，導管輸送功能失調，發(fā)展至后期時果樹的主要軀干和大段枝條枯萎壞死，從而導致整棵果樹死亡，該病流行嚴重時，可致整片果園患病而造成大量損失[3-5]。蘋果樹腐爛病在世界各地均有發(fā)生，我國曾暴發(fā)過4次較嚴重的蘋果樹腐爛病，給我國的蘋果產業(yè)帶來巨大的損失。

我國自1916年開始對果樹腐爛病有詳細記載，20世紀50年代起已對蘋果樹腐爛病進行大量研究，對病原菌的越冬及侵染源進行了大量報道[6]。目前，蘋果樹腐爛病的防治雖然取得了一定進展，但該病仍不能得到根治，蘋果樹腐爛病是造成我國蘋果單產較低的重要原因[7]。鑒于此，筆者自2015年5月初至9月對五九七農場果業(yè)基地的蘋果樹腐爛病開展多次調查，研究了蘋果樹腐爛病的發(fā)病規(guī)律及特點，旨在為后期的綜合防治提供理論依據。

1材料與方法

1.1研究地概況調查地點位于黑龍江省紅興隆管局五九七農場的大型林果業(yè)基地，該基地位于完達山北麓、三江平原南緣的寶清縣境內，總面積約 8 km2，屬溫帶大陸性氣候，年平均氣溫為3.2 ℃，無霜期為145 d，年平均日照時數(shù)為2 491 h，平均降水量為548.6 mm。果園所在農場地理特點為地勢西南高、東北低，呈長條狀，近似于簸箕型，東西長達81.4 km，南北寬為57.2 km，東北部最低點海拔為54.4 m，西南山區(qū)最高點海拔為562.0 m。該基地的管理模式為家庭承包制。

1.2調查對象基地種植有蘋果(品種有K9、123蘋果、農冠等)、龍墾杏以及各種名優(yōu)葡萄等。主要對123蘋果、K9、農冠3種蘋果樹進行調查。所調查蘋果樹均為嫁接樹種，嫁接的根部為抗寒、抗?jié)裥詮姷纳角G子樹[Malusbaccata(L.) Borkh.]，果樹的栽植行株距為4 m×3 m，種植園的土質為黑壤土，土層厚度約為20 cm。

1.3調查方法隨機選取基地內多家果園，采用逐株調查法對不同果樹的腐爛病病株數(shù)、病疤數(shù)、主干處病疤數(shù)、枝干處病疤數(shù)、枝干交叉處病疤數(shù)、向陽側病疤數(shù)[8]進行統(tǒng)計，并記錄不同農戶果園的管理水平及生境，計算蘋果樹不同部位腐爛病的發(fā)病率。

1.4統(tǒng)計方法數(shù)據處理參考王磊等[4]的方法。平均發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調查株數(shù)×100%；株均病疤數(shù)=病疤總數(shù)/調查株數(shù)；主干處腐爛病發(fā)病率=主干處病疤數(shù)/病疤總數(shù)×100%；枝干處腐爛病發(fā)病率=枝干處病疤數(shù)/病疤總數(shù)×100%；枝干交叉處腐爛病發(fā)病率=枝干交叉處病疤數(shù)/病疤總數(shù)×100%；向陽側腐爛病發(fā)病率=向陽側病疤數(shù)/病疤總數(shù)×100%；砍伐率=砍伐數(shù)/(砍伐數(shù)+調查株數(shù))×100%。

2結果與分析

2.1不同品種蘋果樹腐爛病發(fā)生情況共調查123果樹3 256株，K9 3 096株，農冠1 920株。由表1可知，3種果樹的平均發(fā)病率在30.99%～33.44%，株均病疤數(shù)在0.34~0.70個。3種果樹平均發(fā)病率差距不大，但株均病疤數(shù)具有明顯差異。3種果樹中，K9的株均病疤數(shù)最少，農冠的株均病疤數(shù)最多。由此可知，3種果樹中K9對蘋果樹腐爛病的抵抗能力最好。

表1　不同品種蘋果樹腐爛病發(fā)生情況調查

2.2蘋果樹不同部位腐爛病發(fā)病情況比較由表2可知，3種果樹在主干處、枝干處、枝干交叉處、向陽側的腐爛病發(fā)病率分別為57.78%~66.67%、13.33%~17.78%、17.11%~24.44%、40.00%~58.29%。蘋果樹腐爛病主要發(fā)生在主干處和向陽側，3種果樹枝干與枝干交叉處的腐爛病發(fā)病率較低。K9主干處腐爛病發(fā)病率最高為66.67%，農冠主干處腐爛病發(fā)病率最低為57.78%；123果樹向陽側腐爛病發(fā)病率最高為58.29%，K9向陽側腐爛病發(fā)病率最低為40.00%。

表2　蘋果樹不同部位腐爛病發(fā)病率

2.3樹齡對蘋果樹腐爛病發(fā)生的影響由表3可知，蘋果樹腐爛病的發(fā)病率隨著樹齡的增長而提高。3～7年生的3種蘋果樹的發(fā)病率為2.72%～5.66%；8～12年生的3種蘋果樹的發(fā)病率為37.90%～41.24%；13年以上的3種蘋果樹的發(fā)病率為58.12%～69.41%。3種果樹中，農冠的腐爛病發(fā)生最嚴重，K9的腐爛病發(fā)生不明顯。

表3　不同樹齡蘋果腐爛病發(fā)生情況

2.4管理水平對蘋果腐爛病的影響對基地不同管理水平果園的13年以上的123果樹、K9、農冠進行調查。由表4可知，管理水平較高(水肥充足、修剪合理等)的果園，上述3種果樹的腐爛病發(fā)病率分別為51.85%、47.43%、57.75%，砍伐率分別為11.48%、11.03%、6.00%；管理水平較低(水肥不足、修剪較差等)的果園，上述3種果樹的腐爛病發(fā)病率分別為79.78%、62.57%、81.23%，砍伐率分別為21.93%、27.23%、14.95%。由此可知，果園的管理水平越高，果樹腐爛病的發(fā)病率和砍伐率越低。

3結論與討論

通過調查黑龍江東部墾區(qū)蘋果樹腐爛病發(fā)病情況，發(fā)現(xiàn)蘋果樹腐爛病主要發(fā)生在果樹的主干處和向陽側，蘋果樹腐爛病的發(fā)生情況與凍害、樹齡、養(yǎng)分、樹勢、管理水平等因素有關。紅興隆管局五九七農場果園是黑龍江省重要的蘋果輸出基地，對蘋果樹腐爛病的調查有助于更加深入地了解該病的發(fā)生規(guī)律，分析該病的影響因素可為預防該病提供參考。

3.1凍害和地勢對蘋果樹腐爛病的影響2010年冬季五九七果園發(fā)生嚴重凍害，長時間的低溫使果園內的蘋果樹腐爛病大暴發(fā)。凍害是導致蘋果樹腐爛病危害尤為嚴重的主要原因之一。黑龍江屬于高寒地區(qū)，由于晝夜溫差大，年平均溫度較低，蘋果樹易受到凍害的威脅，造成樹皮局部衰弱或出現(xiàn)壞死組織，遭受腐爛病病原菌的侵染。經調查，位于地勢低處的蘋果樹腐爛病尤為嚴重，甚至毀園，發(fā)生這一情況的主要原因與地勢的高低有關，由于冷空氣從地勢高處向地勢低處匯聚，且長時間凝聚，更易導致蘋果樹凍害的發(fā)生。

表4　不同管理水平對蘋果腐爛病發(fā)生的影響

3.2品種和樹齡對蘋果樹腐爛病的影響通過對五九七農場果業(yè)基地3種蘋果樹的調查發(fā)現(xiàn)，果樹腐爛病的發(fā)生與品種具有一定的關系。張王斌等[9]對不同蘋果樹腐爛病的發(fā)病率進行調查，得出不同品種果樹腐爛病發(fā)病程度不同的原因主要與不同品種的樹皮組織結構及生理功能有關。蘋果樹腐爛病的發(fā)生情況也與樹齡的增長有關，隨著樹齡的增加，蘋果樹腐爛病越嚴重，其原因是隨著樹齡的增長，樹體內的營養(yǎng)物質缺失，導致抵抗腐爛病的能力減弱。

3.3管理水平對蘋果樹腐爛病的影響蘋果樹腐爛病的發(fā)生與果園的管理水平也具有密切關系。由于承包戶的勞動力缺乏，多數(shù)果農在果樹返青期前和收獲期后疏于管理，從而為果樹腐爛病侵染和傳播創(chuàng)造了有利條件。部分果農忽視清除落果、蟲害果，剪除病蟲枝，增加了初侵染源，導致蘋果樹腐爛病的發(fā)生。黃銀寶[10]也對管理水平與蘋果腐爛病發(fā)生的關系進行了調查，發(fā)現(xiàn)管理水平越高，蘋果樹腐爛病的發(fā)病率越低。

3.4養(yǎng)分和樹勢對蘋果樹腐爛病的影響果樹腐爛病是由弱寄生性真菌侵染所致，樹勢的強弱決定了腐爛病的發(fā)生情況[11]。由于掛果面積逐年增加，樹體吸收養(yǎng)分不充足，使樹勢衰弱，寄生于皮層的微生物開始繁殖，導致果樹腐爛病發(fā)病率逐年上升。土壤為果樹提供養(yǎng)分，土壤養(yǎng)分含量低，致使果樹根系衰弱，吸收養(yǎng)分的能力逐年降低，樹勢減弱，致使果樹腐爛病的傳播面積逐年增大，甚至毀園。

3.5其他因素對蘋果樹腐爛病的影響降雨和濕度是影響蘋果樹腐爛病大量蔓延的主要因素之一。致病菌易于存活也是蘋果樹腐爛病高復發(fā)的原因之一。果園內存放的樹枝、殘樁等都是致病菌的繁衍、滋生環(huán)境，為果樹腐爛病病原菌的繁殖和傳播提供了有利條件。在苗木培育方面，見條就采、有芽就接造成蘋果樹種植從根源上染病，也會導致果樹腐爛病的蔓延。

參考文獻

[1] 陸陽.青霉菌和殼寡糖對蘋果樹腐爛病防治的研究[D].呼和浩特：內蒙古農業(yè)大學,2013.

[2] 誠人.蘋果樹腐爛病防治方法[J].畜牧市場,1990(2):160.

[3] 臧睿,黃麗麗,康振生,等.陜西蘋果樹腐爛病菌不同分離株的生物學特性與致病性研究[J].植物病理學報,2007,37(4):343-351.

[4] 王磊,臧睿,黃麗麗,等.陜西省關中地區(qū)蘋果樹腐爛病調查初報[C]//趙忠.中國植物病理學會第七屆青年學術討論會論文集.《西北農林科技大學學報(自然科學版)》編輯部，2005:98-100.

[5] 樊民周,張王斌,安德榮.陜西蘋果樹腐爛病病原菌的鑒定[J].西北農業(yè)學報,2004,13(3):60-61.

[6] 李美娜,王金友.蘋果樹腐爛病病原菌來源的探討[J].北方果樹,1990(2):28-30.

[7] 陳策.蘋果腐爛病發(fā)生規(guī)律及防治[J].科學技術成果公報,1987,12(4):4-11.

[8] 馬志峰,王榮花,劉文國,等.陜西渭北地區(qū)盛果期蘋果樹腐爛病調查研究[J].北方園藝,2007(10):210-212.

[9] 張王斌,王蘭,安德榮,等.蘋果樹腐爛病發(fā)生危害與相關因子調查[J].中國果樹,2006(2):28-31.

[10] 黃銀寶.影響蘋果樹腐爛病發(fā)病的因素調查[J].甘肅農業(yè)科技,2009(4):25-28.

[11] 鄒小艷.蘋果樹腐爛病的綜合防治技術[J].國土綠化,2015(4)：38.

科技論文寫作規(guī)范——標點符號標點符號按照1990年國家語言文字工作委員會等公布的《標點符號的用法》執(zhí)行，每個標點占一格(破折號占兩格)。外文中的標點符號按照外文的規(guī)范和習慣。外文字母、阿拉伯數(shù)字、百分號等并列時，其間用“，”，不用頓號“、”。注意破折號“——”、范圍號“—”和連字符“-”的不同用法。破折號又稱兩字線或雙連劃，占兩個字身位置；范圍號又稱一字線或全身劃，占一個字身位置，連字符又稱半字線或對開劃，占半個字身位置。破折號可作文中的補充性說明(如注釋、插入語等)，或用于公式或圖表的說明文字中。范圍號用于表示從某某到某某。例如20—30℃，70%—90%，1949—1986年(本刊文中范圍號寫成“～”，參考文獻范圍號用“-”。連字符用于連接詞組，或用于連接化合物名稱與其前面的符號或位序，或用于公式、表格、插圖、插題、型號、樣本等的編號。外文中的破折號(Dash)的字身與m寬，俗稱m Dash，其用法與中文中的破折號相當。外文的連接符俗稱哈芬(hyphen)。其中，對開哈芬的字身為m字身的一半，相當于中文中范圍號的用法；三開哈芬的字身為m字母的1/3，相當于中文中的連字符的用法。

收稿日期2015-12-28

作者簡介林茹(1991- )，女，黑龍江佳木斯人，本科生，專業(yè)：環(huán)境科學。*通訊作者，副教授，博士，從事遺傳學、環(huán)境微生物學研究。

基金項目佳木斯大學校長創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金項目(xzyf2014-13)。

中圖分類號S 436.611.1+1

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)03-175-03