錢明智
(許昌學(xué)院 國(guó)際教育學(xué)院,河南 許昌 461000)
?
EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系構(gòu)建研究
錢明智
(許昌學(xué)院 國(guó)際教育學(xué)院,河南 許昌 461000)
摘要:構(gòu)建EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系具有十分重要的意義。從學(xué)校層面對(duì)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行量化指標(biāo)的構(gòu)建,著重考核教學(xué)管理、教學(xué)過程、教學(xué)效果和師資隊(duì)伍建設(shè)等四個(gè)主要因素的不同層面的指標(biāo),促使學(xué)校、教師和學(xué)生不斷學(xué)習(xí)接受國(guó)外先進(jìn)教學(xué)方式和教育理念,從而使EMI課堂能為高校培養(yǎng)具有國(guó)際意識(shí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的外向型專門人才發(fā)揮重要作用。
關(guān)鍵詞:EMI;教學(xué)質(zhì)量;評(píng)估;指標(biāo);構(gòu)建
引言
2010年國(guó)家頒布《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,提出要“借鑒國(guó)際上先進(jìn)的教育理念和教育經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國(guó)教育改革發(fā)展”。此后,我國(guó)高校與國(guó)外高校間的合作力度不斷加大,引進(jìn)了不少國(guó)外先進(jìn)的教學(xué)方式及教育理念。EMI(English as Medium of Instruction)教學(xué)方式即是在此過程中引入的一種重要的教學(xué)模式。其核心是用英語(yǔ)教授專業(yè)課,而不是以專業(yè)知識(shí)為依托來(lái)學(xué)習(xí)英語(yǔ)。課程定位是讓學(xué)生用英語(yǔ)檢索和利用最新、最先進(jìn)的科技文獻(xiàn),更有效地了解和參與國(guó)際交流,為中國(guó)高等教育國(guó)際化服務(wù)。
課堂教學(xué)是學(xué)校教學(xué)的基本組織形式。保證和提高課堂教學(xué)質(zhì)量,實(shí)施對(duì)課堂教學(xué)質(zhì)量的檢查和評(píng)價(jià),是教學(xué)管理的重要內(nèi)容。EMI課堂教學(xué)是我國(guó)等教育領(lǐng)域中最富有挑戰(zhàn)性的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)[1]。因此,建立EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制,不僅可以把握EMI課堂教學(xué)的方向、診斷EMI課堂教學(xué)中的問題、檢驗(yàn)EMI教學(xué)效果[2],而且可以保障和提高教育教學(xué)質(zhì)量。
一、EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
在EMI課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的過程中,既要遵循教育教學(xué)的基本規(guī)律,又要充分考慮EMI課堂教學(xué)的特性。既要達(dá)到一般課堂教學(xué)要求,又要實(shí)現(xiàn)EMI課堂教學(xué)效果。既要有EMI課堂教學(xué)質(zhì)量的整體評(píng)價(jià),又要有分界明確、內(nèi)涵清晰的分層評(píng)價(jià)指標(biāo)。既要具有科學(xué)性,又要具有可操作性。實(shí)際上EMI課堂教學(xué)受到多種因素制約,如社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、高等教育環(huán)境、教師與學(xué)生素質(zhì)、教學(xué)模式、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境和管理體系等。因此, EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在構(gòu)建過程中需要選擇具有代表性的、獨(dú)特的主導(dǎo)性指標(biāo),以確保評(píng)估科學(xué)性與準(zhǔn)確性,為進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量提供更加明確的行為準(zhǔn)則與行動(dòng)方向。本文所探討的EMI課堂教學(xué)模式是基于國(guó)際本科學(xué)術(shù)互認(rèn)課程項(xiàng)目(International Scholarly Exchange Curriculum)(簡(jiǎn)稱為ISEC),以項(xiàng)目課程教學(xué)質(zhì)量為主要研究對(duì)象。EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估表包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo),17個(gè)二級(jí)指標(biāo),124個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
第一,教學(xué)管理。文中評(píng)估體系的教學(xué)管理與一般意義上的教學(xué)管理不同,更多的強(qiáng)調(diào)是評(píng)估學(xué)校層面對(duì)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督和管理,包括6個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,“辦學(xué)規(guī)范”包括批準(zhǔn)文件、學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、招生合法性、招生簡(jiǎn)章備案、獨(dú)立招生代碼、錄取批次、班級(jí)人數(shù)和入學(xué)教育等8個(gè)三級(jí)指標(biāo);“管理團(tuán)隊(duì)”包括項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)設(shè)立、質(zhì)量監(jiān)控、學(xué)科帶頭人選拔、項(xiàng)目課程歸屬和評(píng)估專家聘請(qǐng)等5個(gè)三級(jí)指標(biāo);“特色建設(shè)”則包括項(xiàng)目專業(yè)特色方案、教學(xué)目標(biāo)、人才培養(yǎng)方案和質(zhì)量監(jiān)控預(yù)案等5個(gè)三級(jí)指標(biāo);“課程設(shè)置”包括專業(yè)課程體系制定、體系科學(xué)性、時(shí)效性、實(shí)用性體現(xiàn)、學(xué)位授予要求、課程管理辦法、教師參與課程管理、英語(yǔ)強(qiáng)化課程、實(shí)踐和學(xué)分等9個(gè)三級(jí)指標(biāo);“教學(xué)硬件”包括多媒體教室、館藏圖書量、類別、更新率、圖書管理制度、實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算機(jī)教室、實(shí)訓(xùn)基地等8個(gè)三級(jí)指標(biāo);“質(zhì)量監(jiān)控”則涵蓋內(nèi)審機(jī)制、內(nèi)審期限、日常自評(píng)管理、外審方案、改進(jìn)措施、內(nèi)審員培訓(xùn)和資料保存等6個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
第二,師資隊(duì)伍建設(shè)。既具備良好的專業(yè)知識(shí)又具備良好的英語(yǔ)水平的教師對(duì)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量有著直接的重要的影響?!皫熧Y隊(duì)伍建設(shè)”包含4個(gè)二級(jí)指標(biāo),其中“師資數(shù)量”包括師資儲(chǔ)備、師資保障、師生比、教學(xué)任務(wù)分配和外聘教師比例等5項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“教師資質(zhì)”包括學(xué)術(shù)資歷或?qū)I(yè)資質(zhì)、崗前培訓(xùn)、上崗資格、海外經(jīng)歷教師比例、不同資質(zhì)教師比例、教師職稱、新進(jìn)教師培養(yǎng)和教師達(dá)標(biāo)評(píng)估等8項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“師資政策”是由政策保障、發(fā)展規(guī)劃、教師管理、項(xiàng)目教師歸屬、資金保障、教師晉級(jí)、課時(shí)費(fèi)和師資培訓(xùn)等8項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)組成;“教師發(fā)展”則包括教師職業(yè)規(guī)劃、核心作用、年培訓(xùn)時(shí)數(shù)、擔(dān)任留學(xué)生課程能力、自我發(fā)展規(guī)劃、教研論文、專業(yè)知識(shí)更新、教學(xué)理念國(guó)際化、國(guó)際合作課題參與和國(guó)外合作院校認(rèn)可度等10項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。
第三,教學(xué)過程?!敖虒W(xué)過程”是實(shí)施EMI課堂教學(xué)主要保障因素,組織是否合理直接影響到教學(xué)效果,其主要包括3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,“課堂教學(xué)”包括教學(xué)用語(yǔ)英語(yǔ)比例、課程教學(xué)大綱、學(xué)生課外閱讀書單、課前預(yù)習(xí)安排、有效課堂教學(xué)時(shí)間、教學(xué)材料及試卷英語(yǔ)使用比例、英語(yǔ)或雙語(yǔ)教學(xué)用書、教學(xué)用書挑選、任務(wù)型教學(xué)法、作業(yè)設(shè)置、學(xué)生作業(yè)量、作業(yè)檢查比例、課堂教學(xué)評(píng)估、教學(xué)事故進(jìn)行認(rèn)定和處理辦法等15項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“教學(xué)引導(dǎo)”包括以學(xué)生為中心、課堂討論時(shí)間、課外學(xué)習(xí)輔導(dǎo)、師生交流、就業(yè)選擇指導(dǎo)和學(xué)習(xí)方法引導(dǎo)等6項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“師生互動(dòng)”包括課堂交流機(jī)會(huì)、學(xué)生個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)、師生相互合作、重視學(xué)生差異、師生互動(dòng)場(chǎng)所和互動(dòng)時(shí)間比例等6個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
第四,教學(xué)效果。主要是對(duì)教師的專業(yè)水平、教學(xué)方式方法和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行檢測(cè),包括4個(gè)二級(jí)指標(biāo)。其中,“學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)”包括評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)手段、學(xué)習(xí)成績(jī)處理、成績(jī)要求、成績(jī)構(gòu)成比例、學(xué)科考評(píng)方法、畢業(yè)論文、畢業(yè)設(shè)計(jì)及論文答辯使用語(yǔ)言及管理等8個(gè)三級(jí)指標(biāo);“學(xué)業(yè)輔導(dǎo)”包括課外學(xué)業(yè)輔導(dǎo)使用語(yǔ)言、任務(wù)分配、輔導(dǎo)教師數(shù)量和輔導(dǎo)時(shí)數(shù)等4項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“自我教育”包括學(xué)習(xí)目標(biāo)完成情況、學(xué)生學(xué)術(shù)英語(yǔ)水平、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、心理調(diào)節(jié)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、社區(qū)公益活動(dòng)時(shí)間、國(guó)外高校訪學(xué)時(shí)長(zhǎng)和出國(guó)交流條件等8項(xiàng)三級(jí)指標(biāo);“學(xué)習(xí)成果”包括終身學(xué)習(xí)能力、英語(yǔ)溝通能力、應(yīng)用實(shí)踐能力、文化差異認(rèn)知和求知欲等5個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
二、構(gòu)建EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的措施
1.規(guī)范管理制度,合理規(guī)劃EMI課程
為了實(shí)現(xiàn)EMI課堂教學(xué)目的,保證教學(xué)質(zhì)量,學(xué)校需要指定或成立專門機(jī)構(gòu)對(duì)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行管理和評(píng)價(jià),建立相應(yīng)配套制度[3]。在課程設(shè)置時(shí)應(yīng)根據(jù)學(xué)校和學(xué)生實(shí)際,制定EMI課程教學(xué)大綱;根據(jù)教材質(zhì)量、學(xué)科特色和學(xué)情,選擇合適的英語(yǔ)原版教材或雙語(yǔ)教材。
2.充分考慮EMI課堂教學(xué)的特殊性,制定完善的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
教師在EMI課堂教學(xué)中應(yīng)強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”,注重培養(yǎng)學(xué)生明辨性思維能力、創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力等。所以,EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系要與EMI教學(xué)理念及要求相吻合。在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),既要考慮標(biāo)準(zhǔn)的共性,又要考慮EMI課堂教學(xué)針對(duì)性,也要充分考慮評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的激勵(lì)和促進(jìn)作用。同時(shí),建立科學(xué)的反饋機(jī)制,及時(shí)修訂完善評(píng)估體系。
3.加強(qiáng)宣傳輔導(dǎo)工作,確保師生對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確認(rèn)知
利用宣教、培訓(xùn)等多種方式讓項(xiàng)目師生充分了解EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估目的、意義以及與自身關(guān)系,確保他們能正確理解評(píng)估程序及量表中每一項(xiàng)含義,確保評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確性。此外,評(píng)教前還應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理輔導(dǎo),消除學(xué)生評(píng)教的后顧之憂。
4.采用復(fù)合式評(píng)估方法,合理利用評(píng)估結(jié)果
學(xué)校應(yīng)將學(xué)校主導(dǎo)的教學(xué)評(píng)估與專家主導(dǎo)的教學(xué)評(píng)估相結(jié)合,或?qū)<抑鲗?dǎo)的教學(xué)評(píng)估與學(xué)生主導(dǎo)的教學(xué)評(píng)估相結(jié)合,根據(jù)不同的教學(xué)管理目的采用不同的評(píng)估方式[4]。在評(píng)估結(jié)果收集之后,及時(shí)完成統(tǒng)計(jì)分析并反饋給相關(guān)教師及學(xué)生。在反饋過程中,既要注意教師和學(xué)生情緒的保護(hù),謹(jǐn)慎控制信息反饋程度,又要考慮多種影響因素作用,以鼓勵(lì)和促進(jìn)師生發(fā)展為主,制定相應(yīng)措施幫助師生共同發(fā)展。
結(jié)語(yǔ)
本文針對(duì)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行了一定的量化分析,初步構(gòu)建出高校EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系,有利于對(duì)開展EMI教學(xué)模式的高校進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估,為這些高校管理層的決策提供一定的參考,對(duì)教師教學(xué)水平的提高有一定的借鑒意義,同時(shí)也有利于高校培養(yǎng)出具有國(guó)際視野的專業(yè)復(fù)合型人才。但因評(píng)估體系內(nèi)容過多,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)處于試用階段,限于篇幅,由評(píng)估體系中學(xué)校評(píng)估用表衍生出來(lái)的專家評(píng)估用表和學(xué)生評(píng)教用表,以及每項(xiàng)指標(biāo)的描述和權(quán)重分配,在本文就不再做詳細(xì)地解釋,評(píng)估結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析也有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]閔海燕.論高校雙語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2015,(4).
[2]孫濤.關(guān)于高校雙語(yǔ)教學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2009,(12).
[3]方璽.高校雙語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(1).
[4]李茜.高校EMI教學(xué)環(huán)境下學(xué)生評(píng)價(jià)教師課堂教學(xué)的問題及對(duì)策研究[J].河南科技,2014,(9).
(責(zé)任編輯:侯秀梅)
中圖分類號(hào):G642.0
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-7836(2016)01-0046-02
作者簡(jiǎn)介:錢明智(1970—),男,河南固始人,副教授,碩士,從事教育學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究。
基金項(xiàng)目:許昌學(xué)院2013年教育教學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究”階段性成果(02013024)和2014年河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)EMI課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究”階段性成果(2014-gh-321)
收稿日期:2015-10-21
doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2016.01.020
黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2016年1期