蔡 婉 君
(福建職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 漳州 363000)
?
生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式與實(shí)踐評(píng)述
蔡 婉 君
(福建職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 漳州 363000)
摘要:心理健康教育的生態(tài)學(xué)取向從一個(gè)全新的視角,全方位研究影響心理健康教育的因素,協(xié)調(diào)各系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)間關(guān)系,推進(jìn)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的改善與交流,從而形成教育合力以提升學(xué)生心理素質(zhì)。我國(guó)心理健康教育工作者和研究者根據(jù)生態(tài)學(xué)理論提出了生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式,并在實(shí)踐中進(jìn)行了初步探索,以論證其可行性。對(duì)這些研究進(jìn)行回顧,發(fā)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育仍處于理論探索階段,需要研究者和工作者在理論和實(shí)踐兩方面不斷努力。
關(guān)鍵詞:生態(tài)學(xué)取向;心理健康教育;模式;實(shí)踐
隨著素質(zhì)教育的全面倡導(dǎo),心理健康教育逐漸成為學(xué)校的一項(xiàng)重要工作。根據(jù)生態(tài)學(xué)理論對(duì)學(xué)校的心理健康教育現(xiàn)狀進(jìn)行審察發(fā)現(xiàn),心理健康教育不僅要聚焦少數(shù)存在心理問(wèn)題的個(gè)體,更應(yīng)立足于整體,關(guān)注所有學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生良好的心理素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生身心全面和諧發(fā)展。
1生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式的理論來(lái)源
1979年,美國(guó)心理學(xué)家布朗芬·布倫納首次提出了生態(tài)系統(tǒng)理論,把成長(zhǎng)中的個(gè)體看成是受其周?chē)h(huán)境多種因素影響的復(fù)雜的關(guān)系系統(tǒng)。根據(jù)該系統(tǒng)對(duì)人們的影響程度將其從內(nèi)向外依次分為四個(gè)子系統(tǒng):最內(nèi)層為微觀系統(tǒng),是個(gè)體直接接觸的環(huán)境;中間系統(tǒng)是第二個(gè)層次,指各微觀系統(tǒng)之間的聯(lián)系;外層系統(tǒng),指?jìng)€(gè)體未直接參與但對(duì)他們的發(fā)展產(chǎn)生影響的環(huán)境系統(tǒng);位于最外層的是宏觀系統(tǒng),指社會(huì)文化價(jià)值觀、風(fēng)俗習(xí)慣、法律制度以及其他文化資源。在這些系統(tǒng)中,系統(tǒng)與個(gè)體相互作用并影響著個(gè)體發(fā)展,要研究個(gè)體的發(fā)展就必須考察個(gè)體不同社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的特征。
在生態(tài)系統(tǒng)理論的影響下,莫茨等人和帕瑪瑞格于1999年提出了心理健康教育的生態(tài)學(xué)定向(ecologically oriented)或稱(chēng)生態(tài)學(xué)理論(the theory of ecology)。該理論認(rèn)為,學(xué)校的心理健康教育要綜合考慮影響學(xué)生心理健康的多重影響因素,即不僅需考慮學(xué)生的個(gè)性特征,還要綜合考慮家庭、學(xué)校、社區(qū)、社會(huì)等因素的影響以及各因素之間所存在的交互作用。心理健康教育應(yīng)該突破聚焦有限的個(gè)體心理健康問(wèn)題咨詢(xún),從障礙定向治療觀拓展到以增強(qiáng)能力為主的提高定向觀上。
按照生態(tài)學(xué)觀點(diǎn),學(xué)生心理健康由其與環(huán)境之間的互動(dòng)所決定,學(xué)生的心理發(fā)展變化是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)適應(yīng)性調(diào)解后的必然結(jié)果。生態(tài)系統(tǒng)理論作為心理學(xué)的新興的基本理論,可以給予心理健康教育工作更全面的指導(dǎo)。
2生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式的構(gòu)建
莫茨等人在提出心理健康教育的生態(tài)學(xué)理論時(shí)就對(duì)這一理念的具體含義及實(shí)施方法作出了說(shuō)明。該理論認(rèn)為,生態(tài)學(xué)定向包括:(1)對(duì)青年學(xué)生的干預(yù)應(yīng)該和在環(huán)境系統(tǒng)中的變化相聯(lián)系;(2)在教師、學(xué)校、家庭和社區(qū)間構(gòu)建起預(yù)防和干預(yù)的橋梁;(3)在更廣泛的社會(huì)環(huán)境中用交互作用的觀點(diǎn)看待學(xué)生的個(gè)體行為;(4)改變環(huán)境系統(tǒng)中多重變化的過(guò)程。
在這一理論的指導(dǎo)下,結(jié)合我國(guó)的心理健康教育現(xiàn)狀,我國(guó)的心理健康教育工作者和研究者對(duì)生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式進(jìn)行了探索。在中小學(xué)心理健康教育中,吳曼、吳詩(shī)涌(2008)[1]對(duì)生態(tài)學(xué)模式進(jìn)行了初步探索,李濤(2013)[2]在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善,提出了立足于實(shí)踐的生態(tài)學(xué)模式。該模式包括:(1)確定目標(biāo):生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育應(yīng)該以全面提升學(xué)生的心理素質(zhì)為目標(biāo);(2)把握原則:把握好工作主體的全方位原則,工作方式的多途徑原則和監(jiān)控系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)化原則;(3)豐富內(nèi)容:從積極心理學(xué)的視角,運(yùn)用多種形式和內(nèi)容挖掘?qū)W生的潛能;(4)拓展實(shí)踐途徑:從學(xué)校、家長(zhǎng)、社區(qū)、社會(huì)等各個(gè)層次的生態(tài)系統(tǒng)開(kāi)展心理健康教育工作。這一模式從多方面構(gòu)建了生態(tài)學(xué)取向的中小學(xué)心理健康教育模式,在政策、方針和具體實(shí)施方法上作了詳細(xì)說(shuō)明,但它依舊處于初步探索階段,需要不斷完善。
相對(duì)中小學(xué)而言,大學(xué)的心理健康教育工作受到了社會(huì)各界更多的重視,普及工作更加完善。雖然近兩年才開(kāi)始專(zhuān)門(mén)探討面向大學(xué)生的生態(tài)學(xué)取向模式,但理論成果更加豐富,其中較有代表性的是李玲[3](2015)的模式。她認(rèn)為高校心理健康教育的生態(tài)學(xué)模式構(gòu)建主要包括教育目標(biāo)、教育管理機(jī)制、教育內(nèi)容、教育方式和教育資源等五個(gè)方面。李永蘭[4](2014)針對(duì)高職學(xué)生所提出心理健康教育生態(tài)學(xué)體系是以心理健康教育為框架,從組織管理體系、業(yè)務(wù)工作體系、心理危機(jī)預(yù)防與干預(yù)體系和生態(tài)環(huán)境體系四個(gè)方面運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論。李玲的模式傾向于一般的教育模式,在宏觀的教育模式基礎(chǔ)上加入生態(tài)化的理念。而李永蘭的思路更貼近心理健康教育工作思路,體現(xiàn)了心理健康教育的特殊性。
這些模式主要從教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育方式和途徑等方面提出了生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育的一般模式,傳統(tǒng)模式的框架依舊明顯。近幾年來(lái)對(duì)生態(tài)學(xué)取向心理健康教育模式的探索越來(lái)越多,需增加更多的生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo),以突破原有框架的束縛,實(shí)現(xiàn)生態(tài)學(xué)理論與我國(guó)心理健康教育更大程度的結(jié)合。同時(shí),模式的發(fā)展需要針對(duì)小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)等不同的教育環(huán)境系統(tǒng)作進(jìn)一步的細(xì)化和個(gè)性化的完善。此外,對(duì)特殊群體的生態(tài)學(xué)模式構(gòu)建也需要引起廣大研究者和教育者的關(guān)注,比如張慶、陳燕[5]對(duì)特殊兒童心理健康教育生態(tài)學(xué)支持系統(tǒng)的建構(gòu);李成才[6]在文化生態(tài)視野下對(duì)少數(shù)民族大學(xué)生心理健康教育研究等。對(duì)這些特殊對(duì)象的模式探索雖處于萌芽階段,卻標(biāo)志著生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育正在不斷完善、不斷發(fā)展,希望在更多的對(duì)象、場(chǎng)合中有效運(yùn)用。
3生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式的實(shí)踐分析
在實(shí)踐中引入新理論前,我們應(yīng)重新審視傳統(tǒng)心理健康教育,做到個(gè)性化、本土化的應(yīng)用,以達(dá)到為我所用的目的。傳統(tǒng)心理健康教育存在著內(nèi)容不全面、方式不豐富、針對(duì)性不強(qiáng)和人員素質(zhì)不齊等不足,生態(tài)化取向的心理健康教育為這些困境的解決提供了新思路、新方法。
關(guān)文薇[7]和楊峰[8]在教育部相關(guān)文件的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前心理健康教育現(xiàn)狀,提出構(gòu)建生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育方法可以從教育、咨詢(xún)、管理、隊(duì)伍建設(shè)和理論建設(shè)等五方面展開(kāi)。教育上,他們認(rèn)為要堅(jiān)持思想品德教育與心理教育結(jié)合,采取必修、選修課程與講座報(bào)告相結(jié)合的形式進(jìn)行心理健康的普及教育,組建社團(tuán)開(kāi)展各類(lèi)活動(dòng),充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,促進(jìn)學(xué)生心理健康的自我教育,推動(dòng)心理自助與互助;咨詢(xún)方面,強(qiáng)調(diào)預(yù)防和干預(yù)并重,堅(jiān)持心理測(cè)評(píng)普查與訪談結(jié)合,個(gè)案與團(tuán)體咨詢(xún)及遠(yuǎn)程咨詢(xún)相結(jié)合;管理方面,堅(jiān)持教學(xué)、科研與學(xué)生管理結(jié)合,學(xué)生日常管理與預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)緊密聯(lián)系;隊(duì)伍建設(shè)上,堅(jiān)持心理學(xué)專(zhuān)家、德育工作者、醫(yī)生相配合,專(zhuān)職與兼職結(jié)合,構(gòu)建心理工作與全員育人的橋梁;理論建設(shè)方面,堅(jiān)持西方心理學(xué)理論方法與中國(guó)傳統(tǒng)理論與方法結(jié)合,理論的應(yīng)用要符合實(shí)踐的需求。
這些方法都為生態(tài)化取向的心理健康教育實(shí)踐提供了切實(shí)、可行的建議。同時(shí)我們也應(yīng)該看到二人在實(shí)施方法中偏重心理健康教育與思想政治教育的結(jié)合。然而心理健康教育有其特殊性,在條件允許時(shí)盡量開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的心理健康教育課程,在條件不具備時(shí)考慮開(kāi)設(shè)思想政治理論課不失為一個(gè)不錯(cuò)的備選項(xiàng)。具體而言,在管理中,心理健康教育與學(xué)生日常管理的結(jié)合,可建立院系年級(jí)、班、寢室的學(xué)生心理信息系統(tǒng),及時(shí)了解學(xué)生心理動(dòng)態(tài),發(fā)現(xiàn)并解決存在的心理問(wèn)題。隊(duì)伍建設(shè)是體現(xiàn)生態(tài)學(xué)取向的最明顯的方面,我國(guó)學(xué)校中專(zhuān)門(mén)的心理健康教育工作者數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足這項(xiàng)工作的需求,需要從各級(jí)環(huán)境系統(tǒng)中發(fā)掘協(xié)助心理健康教育工作的資源。理論建設(shè)上,可充分考慮在各級(jí)環(huán)境系統(tǒng)中影響學(xué)生心理健康水平的因素。
4生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育模式的研究展望
心理健康教育的生態(tài)學(xué)取向作為學(xué)校心理健康教育發(fā)展的新范式,孕育于21世紀(jì)初美國(guó)改革學(xué)校心理健康服務(wù)模式的熱潮。在倡導(dǎo)綜合利用社會(huì)的所有資源來(lái)為學(xué)生開(kāi)展心理健康服務(wù)的時(shí)代要求下,產(chǎn)生了生態(tài)學(xué)取向的心理健康服務(wù)模式。生態(tài)學(xué)取向需要我們以新的視角看待學(xué)生的心理健康問(wèn)題,從了解到干預(yù)再到評(píng)估都要需要綜合的、系統(tǒng)的理念進(jìn)行指導(dǎo),尤其是心理健康教育的成效與質(zhì)量要用社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)衡量。
我國(guó)心理健康教育起步晚,心理學(xué)生態(tài)取向的相關(guān)研究近十幾年才獲得關(guān)注和重視,近幾年來(lái)對(duì)這一理論的模式研究不斷增多。在這些研究中首先值得肯定的是,研究者們不約而同地以我國(guó)的教育模式為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上引入生態(tài)學(xué)理論,借鑒國(guó)外該取向的心理健康教育模式,做到以我為主、為我所用。其次,對(duì)于模式的探索已經(jīng)遍及中小學(xué)和大學(xué),甚至涉及了少數(shù)民族大學(xué)生等特殊群體。這些都充分表明了生態(tài)學(xué)理論取向獲得了教育研究者的關(guān)注。同時(shí),研究者們參考了我國(guó)國(guó)情和各級(jí)教育體系的差異,有機(jī)地結(jié)合生態(tài)學(xué)理論開(kāi)展研究。我國(guó)對(duì)于生態(tài)化取向心理健康教育的理論探索雖已初見(jiàn)成果,但實(shí)踐探索卻為數(shù)不多。未來(lái),我們進(jìn)一步研究的方向應(yīng)是將這些模式因地制宜地運(yùn)用在各級(jí)教育體系中,切實(shí)指導(dǎo)心理健康教育工作。作為一種教育理念,生態(tài)化理論只有落實(shí)在教育工作中才能真正體現(xiàn)出它的價(jià)值。
為此,需要研究者們更加深入地學(xué)習(xí)生態(tài)學(xué)理論全面、系統(tǒng)的取向,充分考慮心理健康教育的特殊性,深入改革心理健康教育模式,積極將生態(tài)化取向的心理健康教育模式運(yùn)用于實(shí)際工作中,讓理論指導(dǎo)實(shí)踐,用實(shí)踐檢驗(yàn)和完善理論。不論是模式構(gòu)建還是實(shí)踐分析,我國(guó)生態(tài)學(xué)取向的心理健康教育仍然處于理論探索階段,在實(shí)踐中運(yùn)用還需要理論的不斷發(fā)展和一線工作者的不斷嘗試。因此,生態(tài)心理健康理論以及教育領(lǐng)域中的普及和應(yīng)用任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曼,吳詩(shī)涌.生態(tài)學(xué)視野下中小學(xué)心理健康教育模式初探[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2008,22(3):41—44.
[2]李濤.我國(guó)中小學(xué)心理健康教育的生態(tài)學(xué)模式初探[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(20):160—161.
[3]李玲.高校心理健康教育的生態(tài)學(xué)模式構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2015,(7):60—62.
[4]李永蘭.高職心理健康教育生態(tài)化體系研究[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,23(1):70—74.
[5]王金元,何侃.特殊兒童心理健康教育生態(tài)化支持系統(tǒng)的建構(gòu)[J].南京特教學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(3):40—44.
[6]李成才.文化生態(tài)視野下少數(shù)民族大學(xué)生心理健康教育研究[J].中國(guó)成人教育,2013,(11):57—59.
[7]關(guān)文薇.新時(shí)期大學(xué)生心理健康教育和諧生態(tài)系統(tǒng)研究[D].西安:西安科技大學(xué),2011.
[8]楊峰.大學(xué)生生態(tài)心理健康教育的系統(tǒng)研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2006.
[9]秦曉利.生態(tài)心理學(xué)——心理學(xué)新進(jìn)展叢書(shū)[M].上海:上海教育出版社,2006.
責(zé)任編輯:盧宏業(yè)
中圖分類(lèi)號(hào):B849
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1674-6341(2016)01-0068-02
作者簡(jiǎn)介:蔡婉君(1980—),女,福建漳州人,碩士,講師。研究方向:青少年心理健康。
收稿日期:2015-11-09
doi:10.3969/j.issn.1674-6341.2016.01.029