孟春
(國務(wù)院研究發(fā)展中心,北京100021)
實行支持供給側(cè)改革的財政政策
孟春
(國務(wù)院研究發(fā)展中心,北京100021)
首先看供給側(cè)改革的邏輯。需求側(cè)是投資、消費、出口三駕馬車,而供給側(cè)則是勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素。供給側(cè)改革的目的是解放生產(chǎn)力,實現(xiàn)要素最優(yōu)配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和速度。供給側(cè)改革分別會在勞動力、資本、創(chuàng)新、政府管理四條主線上推進(jìn),從推進(jìn)過程中實現(xiàn)化解過剩產(chǎn)能、降低企業(yè)成本、消化地產(chǎn)庫存和防范金融風(fēng)險。其中優(yōu)化勞動力配置的措施包括開放生育政策、戶籍制度改革、發(fā)展服務(wù)業(yè)、加強(qiáng)扶貧、重視教育;優(yōu)化土地和資本配置的措施包括加速農(nóng)地流轉(zhuǎn)、推進(jìn)利率市場化、降低融資成本、淘汰落后產(chǎn)能;提升創(chuàng)新的措施包括改善創(chuàng)新激勵機(jī)制,為企業(yè)營造寬松的成長環(huán)境;政府落實自身改革的措施包括反腐、反壟斷、簡政放權(quán)、降低制度性交易成本、繼續(xù)推進(jìn)國企改革等。
從上述內(nèi)容可以看到“十三五”期間我們進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是十分必要的。目前在我國存在部分產(chǎn)品供給過剩的同時,另外一些產(chǎn)品供給不足,出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的失衡。2015年的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第11次會議上提出,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的主要矛盾是供需不匹配,主要問題是供給側(cè)。因此今后一個時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作的重點和根本出路,在于推進(jìn)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革。
2016年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅年,中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了2016年的五大任務(wù):去產(chǎn)能、降成本、去庫存、補(bǔ)短板、去杠桿。其中第一、二、五個任務(wù)都與財政政策直接相關(guān),另外兩大任務(wù)也與財政政策有一定關(guān)系。第一個要積極穩(wěn)妥地化解過剩產(chǎn)能,就要求提出和落實相應(yīng)的財稅支持政策。第二個要降成本,就要降低企業(yè)的稅費負(fù)擔(dān)。第五個要有效化解地方政府債務(wù)風(fēng)險,就要求做好地方政府存量債務(wù)的置換工作,改善地方政府債券的發(fā)行辦法。
“十三五”期間財政政策如何支持供給側(cè)改革?我有如下五點看法:第一,要停止向“僵尸”企業(yè)輸血。我國不少企業(yè)已經(jīng)瀕臨倒閉,無法維持正常的經(jīng)營。只是由于職工安置、銀行貸款、稅收等因素,地方政府仍然希望維持它們的運營,采用財政補(bǔ)貼、續(xù)貸、稅收減免等方式繼續(xù)向這些企業(yè)輸血。這種企業(yè)屬于“僵尸”企業(yè),繼續(xù)存續(xù)只是浪費資源,應(yīng)該進(jìn)行破產(chǎn)清算,兼并重組。
第二,要做好消滅“僵尸”企業(yè)的善后工作。處理“僵尸”企業(yè)勢必導(dǎo)致大量人員的失業(yè)、壞賬、呆賬以及稅源短缺等問題,甚至可能影響穩(wěn)定。地方政府在去產(chǎn)能的過程中,應(yīng)該高度關(guān)注這些問題,在必要的時候給予一定的財政資金支持。特別是下崗人員的安置和金融風(fēng)險的管控,需要重點關(guān)注。
第三,應(yīng)該加大對重點企業(yè)的扶植力度。對供給不足的產(chǎn)業(yè)給予一定扶持,扶持小微企業(yè)的發(fā)展,繼續(xù)鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。通過這些措施來提高新產(chǎn)品的供給和有效供給的質(zhì)量。重點企業(yè)的發(fā)展不僅要滿足人民的需求,更要創(chuàng)造新的需求以推動經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。在這個過程中,我們可以運用稅收優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)基金、獎勵等財政手段推動這些行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。
第四,有限度地擴(kuò)大財政赤字,以推動經(jīng)濟(jì)增長。目前我國經(jīng)濟(jì)增速放緩、財政收支壓力加大,因此財政政策在這段時期需要提高財政赤字率,也意味著未來要擴(kuò)大財政開支。目前我國的財政赤字率為GDP的2.3%,仍有提升空間。擴(kuò)大財政開支有利于推動經(jīng)濟(jì)增長,保障各項重點支出。但是擴(kuò)大財政赤字的同時,我認(rèn)為規(guī)模不宜過大,不宜超過國際界限。
第五,要加快地方財政的稅源問題研究。供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革會讓大量企業(yè)破產(chǎn),地方政府將承受巨大的支出壓力,使得原本就因為經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致的資金緊張問題更加嚴(yán)重。所以我們要及時建立地方財政的主體稅種,科學(xué)劃分中央與地方的財權(quán)和事權(quán),使財權(quán)事權(quán)更加協(xié)調(diào)、匹配。
(孟春,國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部巡視員。)
責(zé)任編輯 姚佐軍