“重耳”之“重”的讀音探求

□施發(fā)筆

“重耳”之“重”的讀音探求

□施發(fā)筆

探求“重耳”之“重”的讀音問題。以陸德明注音為據(jù)，以《廣韻》反切規(guī)律求出“重耳”之“重”當(dāng)讀為“chóng”，但不能據(jù)此反推或證明有關(guān)傳說的正誤。

重耳；反切；讀音

“春秋五霸”之一的晉文公，姬姓，名重耳，朱東潤(rùn)《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》、房開江《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》、丁帆等《新編大學(xué)語(yǔ)文》等均選有《晉公子重耳之亡》一文。由于“重”字是個(gè)多音字，所以就涉及到“重耳”的“重”該讀“zhòng”還是“chóng”的問題。遺憾的是，各家教材均未予注音，導(dǎo)致教師與學(xué)生對(duì)讀哪種音都無把握的窘?jīng)r。重耳是個(gè)歷史名人，常被提起，且作品選及教材中屢屢出現(xiàn)，所以如何正確讀出，不可不究。

有傳說，晉文公耳垂是雙重的，應(yīng)讀“chóng”，但這只是猜測(cè)，因?yàn)榧热欢故请p重的，當(dāng)然較之單耳垂來說重量較大，未嘗不可以作為讀“zhòng”的根據(jù)。有人說是重耳仿舜的“姚重華”的“重”，都表示雙重的意思，當(dāng)讀為“chóng”，亦難免猜測(cè)之嫌。又有人據(jù)《東周列國(guó)志》第二十七回中狐突的話：“重耳駢脅重瞳，狀貌偉異?！闭f明“重”應(yīng)讀“chóng”，但“重瞳”與“重耳”有何關(guān)聯(lián)？為什么依據(jù)“重瞳”的“重”應(yīng)讀 “chóng”就能確定 “重耳”的 “重”也應(yīng)讀“chóng”？故亦不足為憑。還有人說“重耳”原是車上的一個(gè)部件，但讀“chóng”還是“zhòng”,不詳；當(dāng)然也有人說，既然普通話中的“重”是個(gè)多音字，那么讀“chóng”“zhòng”應(yīng)當(dāng)皆可?？傊?，眾說紛紜，莫衷一是。

《左傳·莊公二十八年》有“大戎狐姬生重耳?！本?，《左傳·僖公二十三年》有“懷公命無從亡人?！本?，晉杜預(yù)注曰：“亡人，重耳，重，直龍切?！盵1]《經(jīng)典釋文》的注曰：“重耳，直龍反?！盵2]《公羊傳·僖公三十二年》有“冬十有二月己卯，晉侯重耳卒。”句，《經(jīng)典釋文》亦注曰：“重耳，直龍反?！盵3]這是目前所能見到的“重耳”之“重”讀音的最有力依據(jù)。但按上取聲母下取韻母及聲調(diào)的反切基本原則，被切字“重”既不能被切出“zhòng”音，也不能被切出“chóng”音，而是被切出“zhóng”這個(gè)音，而“zhóng”這個(gè)音現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中又不存在，假如有人把聲調(diào)稍加改變，讀為“zhòng”似乎最為接近。那么，“重耳”的“重”究竟該讀“zhòng”還是“chóng”呢？

陸德明為唐人，所用反切當(dāng)然與《廣韻》相吻合，了解了《廣韻》的反切規(guī)律，也就能切出“直龍切”的現(xiàn)代普通話的讀音了。

反切上字“直”在中古屬澄母，澄母字在中古屬所謂的知組——知徹澄娘，其讀音規(guī)則是：“知組、章組、大部分莊組合流，今讀“zh、ch、sh。”[4]針對(duì)“澄”母字來說，其聲母分屬不送氣的“zh”和送氣的“ch”兩個(gè)音（只有“澤”字例外）。至于為什么要這樣合流，有學(xué)者引錢玄同的聲母古今分合理論云：“知徹澄娘的發(fā)音，是用舌尖的背面翻轉(zhuǎn)抵硬腭而成。論發(fā)音時(shí)舌的狀態(tài)，實(shí)和舌葉阻之用舌葉與硬腭相摩擦者不同。但用耳朵來聽，舌上阻知徹澄三紐和舌葉組照穿神三紐，覺得聚難分別。因此，元明以來，就把知徹澄的字并入照穿神了。”[5]

有些反切按今音來看，聲韻調(diào)都符合反切基本原則，如：怪：古壞切；告：古到切；同：徒紅切等，但也有一些卻切不出今音來，需要按照一些特別的規(guī)則來進(jìn)行。如當(dāng)反切上字為全濁時(shí)，有特別的規(guī)則：

規(guī)則一：“下字平聲，上字全濁，切為送氣?！盵6]即中古全濁聲母平聲字都要切為送氣音。而且，“平聲字的反切，被切字是陰平還是陽(yáng)平，由反切上字來決定。切上字是清聲母的，切出來的字是陰平，切上字是濁聲母的，切出來的字則是陽(yáng)平?！盵7]

《廣韻》的“三十五個(gè)聲母中，共有“群、定、澄、并、神、從、崇、邪、禪、匣”10個(gè)聲母是全濁聲母?！爸亍钡姆辞邢伦帧褒垺睘槠铰?，上字“直”為全濁澄母，故切為送氣“ch”，因此，“直龍反”當(dāng)切為“chóng”。

類似的例子如：“遲、澄、長(zhǎng)、錘”四字在《廣韻》中的反切分別是：直尼切、直陵切、直良切、直垂切，要切出今音來，其切音規(guī)則、方法與“重耳”的“重”完全相同，應(yīng)分別切為“ch픓chéng”“cháng”“chuí”。

而“蟲：直弓切。”則由于“直”為全濁澄母，“弓”為平聲（陰平，第一聲），根據(jù)規(guī)則一的上濁下平切為送氣陽(yáng)平的規(guī)則，當(dāng)切為 “chóng”，而不是切為“chōng”或“zhōng”。

規(guī)則二：“反切下字上聲，上字全濁，改切去聲（不送氣）”[8]

這條規(guī)則說明，并非以澄母等全濁字為上字的反切字均讀為送氣音“ch”，反切字音還要受到下字的影響。如：“柱：直主切?！蓖瑯邮且匀珴岢文浮爸薄弊譃榉辞猩献郑捎谝陨下暋爸鳌睘橄伦?，必須根據(jù)規(guī)則二才能切出現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的讀音：所切字的聲母為不送氣的“zh”，而不讀送氣的“ch”，改切上聲為去聲（即符合“濁上變?nèi)ァ币?guī)律），所以讀音應(yīng)為“zhù”，而不是“zhǔ”或“chǔ”。

《廣韻》對(duì)“重”有三個(gè)注音，分別是“直容切”“直隴切”和“柱用切”，“直容切”適用規(guī)則一，“直隴切”適用規(guī)則二，“柱用切”按基本原則相切即可。所以它們對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代漢語(yǔ)讀音為：“chóng”“zhòng”和“zhòng”。

可見僅憑反切的基本原則是確定不了“直龍切”所切的字音的，還必須考慮到反切上字的清濁和反切下字的聲調(diào)。

需要注意的是：一、“直龍反”讀為“chóng”，是運(yùn)用古今規(guī)律，利用現(xiàn)代讀音與古代字音之間存在演變關(guān)系，古今具有音變對(duì)應(yīng)規(guī)律，遵循反切原則和規(guī)則，分析得到的現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的讀音，而不是中古時(shí)的讀音，更不是上古時(shí)的讀音。簡(jiǎn)言之，即利用反切讀音材料讀出“重耳”的“重”字在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中的音。二、這是根據(jù)前人的注音材料得出的現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中唯一正確的讀音，但并不能反推或證明有關(guān)傳說的正誤，即“重耳”之“重”讀為“chóng”與重耳的經(jīng)歷、生活背景及相關(guān)傳說等究竟有何關(guān)聯(lián)，目前尚無據(jù)可查，難以厘清。

[1][晉]杜預(yù)：《春秋左傳集解》（第1冊(cè)），上海人民出版社1977年，第331頁(yè)。

[2][3][唐]陸德明：《經(jīng)典釋文》，上海古籍出版社2012年，第357、475頁(yè)。

[4]林序達(dá)：《反切概說》，四川人民出版社1982年，第167頁(yè)。

[5]王祖佑：《反切釋例》，文字改革出版社1957年，第12頁(yè)。

[6][8]殷煥先：《反切釋要》，齊魯書社1979年，第37、39頁(yè)。

[7]唐作藩：《音韻學(xué)教程》(第4版)，北京大學(xué)出版社2013年，第140頁(yè)。

（作者系江蘇警官學(xué)院基礎(chǔ)課教研部教授）

[責(zé)編 崔達(dá)送]