夏蓉
?
皖南事變前后宋美齡與蔣介石的“離合”
夏蓉
[摘要]皖南事變前后,宋美齡滯留香港不歸,治病雖然為事實,但更主要的是因宋美齡器重婦指會的中共黨員和左派人士,與蔣介石產(chǎn)生了矛盾。新生活運(yùn)動促進(jìn)總會婦女指導(dǎo)委員會是宋美齡主持的全國婦女團(tuán)體總機(jī)構(gòu),吸收了各黨各派各方面的婦女人才,工作成效卓著。然而,由于鄧穎超、史良、沈茲九、劉清揚(yáng)等中共黨員和左派人士在其中工作,甚至占了主導(dǎo)地位,引起何應(yīng)欽、陳立夫、張繼等國民黨高層的不滿,婦指會的工作受到壓制,宋美齡與蔣介石也發(fā)生了沖突,最后婦指會被迫改組,1940年10月宋美齡借治病之由赴香港且遲遲不歸。蔣宋的嫌隙和分離,在某種程度上是國民黨內(nèi)部對中共態(tài)度分歧的一種反映。
[關(guān)鍵詞]宋美齡蔣介石婦指會蔣宋關(guān)系國共關(guān)系
根據(jù)美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所藏蔣介石日記,全面抗戰(zhàn)時期宋美齡共赴香港四次。第一次,1938 年1月13日出發(fā),①“Mme. Chiang in Hong Kong”,New York Times,January 14,1938,p.2.關(guān)于宋美齡第一次赴香港的時間,《蔣介石日記》沒有記錄,不過《紐約時報》等國外媒體有相關(guān)報道。2月19日,“妻由香港回武昌”;[1]第二次,1939年3月17日,“送妻登飛機(jī)赴香港”,[2]4月17日,“妻已安抵重慶”;[3]第三次,1940年2月12日,“送妻到珊瑚壩飛機(jī)場飛港休養(yǎng)也”,[4]3月31日,“妻與孫夫人來渝”;[5]第四次,1940年10月6日,“妻赴港醫(yī)病”,[6]1941年2月12日,“妻由港回渝”。[7]值得注意的是,宋美齡前三次留港時間均為一個月左右,而最后一次卻逾四月。此間,國共之間的沖突最終導(dǎo)致了皖南事變的發(fā)生,蔣介石內(nèi)外受困,一直危難相助的宋美齡究竟為何滯留香港長期不歸?對此,學(xué)界缺乏充分的關(guān)注。②僅楊天石從情感生活的角度探討了宋美齡留港不歸的原因,認(rèn)為蔣宋在1940年末至1941年初的“感情危機(jī)”,既和宋美齡懷疑蔣介石的“私德”,又和懷疑蔣緯國的來歷有關(guān)。詳見楊天石:《蔣緯國的“身世”之謎與蔣介石、宋美齡的感情危機(jī)》,《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》下冊,太原:山西人民出版社,2008年,第499-508頁。2010年1月,兩岸學(xué)者在臺北舉行以“蔣介石的人際網(wǎng)絡(luò)”為主題的研討會。在討論過程中,臺灣輔仁大學(xué)歷史系教授林桶法說:“我想問羅敏博士,稗官野史談到宋美齡和蔣緯國的關(guān)系非常糟糕,不曉得這部分您的解讀如何?”羅敏(中國社會科學(xué)院近代史研究所副研究員)回應(yīng):“剛剛還有提到蔣緯國與宋美齡的關(guān)系,我想是看了楊天石教授的文章。不過,我看了也沒有被老師說服。我想等我有答案再跟您聯(lián)系(參見汪朝光主編:《蔣介石的人際網(wǎng)絡(luò)》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011年,第193、200頁)。這恰恰說明宋美齡留港不歸另有原因。本文擬借助中外各方人士的日記、回憶錄以及報刊等資料,對此事內(nèi)情及緣由進(jìn)行論證分析,以增進(jìn)對蔣宋關(guān)系及國共關(guān)系的認(rèn)識。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,宋美齡順應(yīng)時代大勢,贊成國共合作,[8]注意團(tuán)結(jié)各黨各派各方面的力量。她反復(fù)強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)和合作的必要:“我國現(xiàn)在最大的需要,是各黨派以及社會各部門的團(tuán)結(jié)合作,國家的利益高于一切,不論有什么黨派的偏見,為顧全國家的利益,都應(yīng)該祛除凈盡。”[9]
為了動員全國婦女參加抗戰(zhàn),1938年5月,宋美齡邀請婦女界領(lǐng)袖及各界知名女性代表在江西廬山舉行談話會。會議決定以宋美齡擔(dān)任指導(dǎo)長的新生活運(yùn)動促進(jìn)總會婦女指導(dǎo)委員會(以下簡稱“婦指會”)為全國婦女團(tuán)體的總機(jī)構(gòu)。7月1日,婦指會在漢口改組擴(kuò)大。指導(dǎo)長宋美齡之下設(shè)委員會和常務(wù)委員會,常務(wù)委員10人,委員36人,她們是國民黨、共產(chǎn)黨、救國會、基督教女青年會等方面的人士以及黨政軍官員的夫人、社會名流、專家學(xué)者等,例如李德全、吳貽芳、曾寶蓀為常務(wù)委員,救國會的曹孟君(中共秘密黨員)和代表中共的鄧穎超、孟慶樹、康克清為委員?;浇膛嗄陼膹?zhí)@真、陳紀(jì)彝分別擔(dān)任正、副總干事,全面負(fù)責(zé)會務(wù);救國會的史良、沈茲九、劉清揚(yáng)分別任聯(lián)絡(luò)委員會主任、文化事業(yè)組組長和訓(xùn)練組組長;無黨派人士俞慶棠、謝蘭郁分別為生產(chǎn)事業(yè)組組長、總務(wù)組組長,女青年會全國協(xié)會經(jīng)濟(jì)干事鈕珉華為兒童保育組代理組長;國民黨方面的唐國楨、陳逸云、黃佩蘭分別任慰勞組組長、戰(zhàn)地服務(wù)組組長和生活指導(dǎo)組組長。從領(lǐng)導(dǎo)層來看,左派人士和中間勢力占了優(yōu)勢。
通過組織改造和革新,婦指會實現(xiàn)了各黨各派各方面婦女的大聯(lián)合,也標(biāo)志著婦女界抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式形成。史良認(rèn)為,改組擴(kuò)大后的婦指會,是一個“從來所沒有的嶄新而充實的領(lǐng)導(dǎo)全國婦女團(tuán)體的總機(jī)構(gòu)”,“全國婦女,不分黨派,不分地域,不分階層,不分宗教的在蔣夫人賢明的領(lǐng)導(dǎo)下,緊緊團(tuán)結(jié)起來了,這個團(tuán)結(jié)已成為全民抗日聯(lián)合陣線中的最優(yōu)良的模范”。[10]在婦指會的領(lǐng)導(dǎo)和推動下,全國各界婦女積極開展了文化宣傳、兒童保育、慰勞救護(hù)、戰(zhàn)地服務(wù)、鄉(xiāng)村服務(wù)、生活指導(dǎo)、生產(chǎn)事業(yè)等各種工作,成為安定鼓舞后方的一股重要力量。
中共對婦指會的工作很重視,選派大批秘密黨員和進(jìn)步人士活躍其中,宣傳、動員、組織婦女群眾參加抗戰(zhàn)工作,促進(jìn)了婦女界抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展。而且,中共黨員和左派人士以出色的才干贏得宋美齡的器重。①請參閱拙文:《抗日戰(zhàn)爭時期中共與新生活運(yùn)動促進(jìn)總會婦女指導(dǎo)委員會》,《中共黨史研究》2009年第8期。同時,她們也對宋美齡抱有好感。1941年1月10日,中共南方局主辦的《新華日報》副刊《婦女之路》登載了《論今年的婦女運(yùn)動》一文,總結(jié)道:“全國二百多個婦女團(tuán)體,大多數(shù)都能團(tuán)結(jié)在蔣夫人領(lǐng)導(dǎo)的婦女指導(dǎo)委員會的周圍同心協(xié)力的開展工作”,“工作逐漸深入工廠和農(nóng)村”。[11]沈茲九稱贊,“婦女指導(dǎo)委員會和各省婦女工作委員會的斐然成績,好像一顆巨大的彗星,帶著萬道光芒,在黑暗的天空出現(xiàn)?!保?2]
宋美齡對婦指會工作很投入,甚至積勞成疾。蔣介石在日記中記載:“妻工作太猛,以致心神不安,腦痛目眩,繼之以背疼、牙病數(shù)癥并發(fā)”,“此三年來戰(zhàn)爭被炸之情形,其心身能持久不懈,實非其他金枝玉葉之身所能忍受,不能不使余銘感更切也”。[13]宋美齡的這種工作態(tài)度,與人們所想象的高高在上、雍容華貴的貴夫人形象不太一致,或許這也是許多優(yōu)秀的女性共產(chǎn)黨員聚集在婦指會中的原因。
抗戰(zhàn)初期,國共兩黨關(guān)系相對融洽,在軍事方面配合作戰(zhàn),共同抗日。但隨著國共力量對比的消長,兩黨間的摩擦沖突愈演愈烈實難避免。②參見楊奎松:《論抗戰(zhàn)初期的國共兩黨關(guān)系》,《近代史研究》1996年第3期。1939年至1940年的下半年,隨著華北前方國共兩黨間的軍事摩擦日趨尖銳化,大后方因國民黨要“消滅異黨分子”而引起的人事沖突也逐漸加劇,即使婦女團(tuán)體亦未能幸免。由于婦指會及其附屬單位均有左派人士和未公開身份的中共黨員,甚至占了主導(dǎo)地位,國民黨方面逐漸著手干預(yù)。
1940年8月,中共中央婦女運(yùn)動委員會委員孟慶樹在《“促進(jìn)”婦運(yùn)抑是加緊壓迫婦運(yùn)》中揭露:許多國民黨部和地方政府“專門從事壓迫婦女運(yùn)動,破壞婦女團(tuán)結(jié),捕殺婦女干部的危害行動”,“連蔣夫人親自批準(zhǔn)的河南新運(yùn)婦女工作委員會和陜西婦女慰勞分會亦被少數(shù)頑固分子拒抗上級命令違反群眾要求而強(qiáng)迫改組了”。[14]宋慶齡也觀察到,在1940年夏天,婦女又開始遭到戰(zhàn)前的那種歧視了。例如,郵政局突然宣布不再雇用已婚婦女。在婦指會的主持下,首都所有婦女團(tuán)體曾舉行會議,討論自衛(wèi)的步驟。但婦指會“本身就立刻引起了特務(wù)和行施壓力的政客們的注意”。[15]沈茲九在《回憶婦女大團(tuán)結(jié)》一文中指出:關(guān)于婦指會的謠言,“如雪片似地飛來,它堆積在蔣夫人的身邊,大約不下于喜馬拉雅山的積雪”。沈茲九見到宋美齡時,發(fā)現(xiàn)她“不是往常那樣滿面笑容,而且是憂形于色”。顯然,宋美齡承受了巨大的壓力。不過,與一般的國民黨人不同,她更傾向于從工作本身考慮問題:“什么這個是共產(chǎn)黨,那個是共產(chǎn)黨,不容易做得好的工作,能夠做得這樣好,即使是真的共產(chǎn)黨,我也愿意將工作交給她做。”[16]
宋美齡看重屬下工作人員的能力,而不是其黨派身份。訓(xùn)練組股長郭見恩①后改名郭建。湖南株州人,1934年考入清華大學(xué),是“一二·九”學(xué)生運(yùn)動骨干。1937年加入中國共產(chǎn)黨。1938年參加改組擴(kuò)大后的婦指會訓(xùn)練組的工作。1941年皖南事變后撤到香港,轉(zhuǎn)蘇中抗日根據(jù)地工作。新中國成立后,歷任全國婦聯(lián)書記處書記、交通部副部長等。參見高魁祥、申建國編:《中華古今女杰譜》,北京:中國社會出版社,1991年,第125-126頁。是中共秘密黨員,能干活躍,而且吃苦耐勞,她帶領(lǐng)的戰(zhàn)時鄉(xiāng)村服務(wù)隊深受群眾歡迎,也獲得了宋美齡的信任和重視。1938 年9月中旬,郭見恩向總干事張?zhí)@真辭職,說要出國深造,張?zhí)@真將報告轉(zhuǎn)請宋美齡批示。不料,宋美齡竟然親自到黃陂服務(wù)隊隊部挽留郭見恩,強(qiáng)調(diào)婦指會的工作需要她。后來,國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)不斷向宋美齡告狀說郭見恩是共產(chǎn)黨首要分子,宋美齡也沒有動搖對郭見恩的器重。
不過,盡管宋美齡對婦指會的一些人士是否為共產(chǎn)黨不予以深究,但作為國民黨最高領(lǐng)袖夫人領(lǐng)導(dǎo)下的婦女組織,竟然查出許多“異黨”活動,并且倍受壓迫或干涉。當(dāng)時,宋美齡面臨的尷尬是不言而喻的。
宋美齡自1927年12月與蔣介石結(jié)婚后,即成為其得力助手??箲?zhàn)時期,宋美齡與蔣介石共患國難,夫唱婦隨,蔣對宋的感情愈發(fā)深厚,時常在日記中感嘆:“心神憂急之象未除,幸妻能解愁耐煩也。”[17]“上和下睦,夫唱婦隨,此精神安樂勝于克敵千萬矣?!保?8]“夫妻融融,苦中甚樂也?!保?9]
對于宋美齡的工作,蔣介石更是贊賞有加,“開戰(zhàn)以來余妻對傷病官兵、難民、難童之愛護(hù)工作,此種赤忱與熱心非任何人所能有,而于近月為尤甚?!保?0]“妻往衡陽、邵陽親自分別代余慰問傷病官兵,已可感激,而其對傷兵之誠心,所賞給之食、衣皆必由其親自料理,絲毫不茍,更為佩感也?!保?1]1940 年2月,他還公開稱贊婦指會的成績:“抗戰(zhàn)以來,在婦女指導(dǎo)委員會策動之下,我們女界同胞參加戰(zhàn)地服務(wù),已經(jīng)顯著的功效,他如保育兒童,已經(jīng)成立了四十八個保育院,保育了幾萬名的難童,設(shè)立紡織實驗區(qū),蠶桑實驗區(qū),組織新運(yùn)婦女工藝社,設(shè)立抗戰(zhàn)家屬工廠,對于增進(jìn)生產(chǎn),也有很偉大的貢獻(xiàn),這實在是最可欣喜的現(xiàn)象。”[22]并且,他一直樂于參與宋美齡開展的活動。1939年3月5日,在日記中寫道:“回渝參加婦女獻(xiàn)金運(yùn)動,妻之奮興提倡,一日竟得六十三萬六千余元之?dāng)?shù),此為婦女界破天荒之佳象,足以自詡于世界矣。”[23]同年12月24日,日記云:“今晚由妻約婦女指導(dǎo)會各組長同宴,談笑自如?!保?4]可知,蔣介石對宋美齡領(lǐng)導(dǎo)的婦指會工作是非常支持的。
患難時的相助,工作的彼此欣賞,使蔣宋的感情歷久彌篤。蔣介石自感“余倆之愛情,因彼此愛國之故,而更成知己之愛與同志之愛也?!保?5]即使起初不看好蔣宋婚姻的宋慶齡也改變了觀感,認(rèn)為二人已真心相愛。美國作家埃德加·斯諾初次與宋慶齡見面時,被告知蔣宋婚姻的雙方都是出于投機(jī),其中絕無愛情可言。但是,1940年的一天,宋慶齡在香港對斯諾說:“開始時他們的婚姻并不是愛情的結(jié)合”,“但是,現(xiàn)在我認(rèn)為是了。美齡真心愛蔣介石,蔣介石也同樣愛她。沒有美齡,他也許會壞得多?!保?6]
然而,隨著“國共關(guān)系一天一天惡化”,[27]蔣、宋對婦指會工作逐漸產(chǎn)生了意見分歧,尤其表現(xiàn)在婦女干部訓(xùn)練班的教員聘請、講課內(nèi)容等方面。
黃薇是從新加坡歸國投身抗戰(zhàn)進(jìn)而加入中共的女記者。1939年春,宋美齡在重慶各界婦女領(lǐng)袖座談會上聽過黃薇的發(fā)言,覺得她很會做宣傳工作,便邀請她到第三期新運(yùn)婦女干部訓(xùn)練班講課。該期學(xué)員舉行結(jié)業(yè)式時,蔣介石也來參加,他看見黃薇坐在主席臺上極為不悅,顯然他從其他渠道知道了黃薇的情況。幾天之后,劉清揚(yáng)告訴黃薇:“前幾天蔣委員長批評了蔣夫人,問她為什么把你請到訓(xùn)練班去宣傳共產(chǎn)黨,并且叫她以后不能再讓你去講課?!保?8]由于蔣介石的反對,黃薇自動解職了。
劉清揚(yáng)曾因積極參加“一二·九”救亡運(yùn)動,以愛國罪被捕入獄。[29]出獄后,還是繼續(xù)不懈地努力于救亡工作。宋美齡欣賞她的才干,極力邀請她擔(dān)任婦指會訓(xùn)練組組長,劉清揚(yáng)表示:“我要訓(xùn)練的是真能為群眾服務(wù)、為祖國赴湯蹈火的干部,那樣一來,會有人說我劉清揚(yáng)是共產(chǎn)黨,專門訓(xùn)練出一些共產(chǎn)黨。那樣,夫人你就不好辦了?!钡蚊例g依然說:“只要訓(xùn)練出能為抗日工作的干部就行,陳立夫他們管不了我的事,你做你的好了。”[30]不過,1940年5月1日新運(yùn)婦女高級干部訓(xùn)練班結(jié)業(yè)后,關(guān)于再辦下一班的消息卻沒有了。劉清揚(yáng)忍不住去問宋美齡還辦不辦訓(xùn)練班。宋回答,“委員長說訓(xùn)練班不能再請以前的教員辦了,有人匯報,說訓(xùn)練班宣傳共產(chǎn)主義”,“委員長說,今后要訓(xùn)練干部的話,要讓浮圖關(guān)上的中央訓(xùn)練團(tuán)的教員來訓(xùn)練了”。劉清揚(yáng)聽了氣憤地說:“夫人,你可知道,群眾是這樣議論中央訓(xùn)練團(tuán)的:浮圖關(guān)訓(xùn)練糊涂官,越訓(xùn)練越糊涂。我們能讓他們?nèi)ビ?xùn)練青年嗎?”宋美齡顯然也對此不滿,淡淡地說:“好在目前我們的服務(wù)隊已不少了,夠用了。劉組長,你就經(jīng)常到各地去視察視察、督導(dǎo)督導(dǎo)吧?!保?1]迫于蔣介石的壓力,宋美齡暫停開辦新運(yùn)婦女干部訓(xùn)練班。雖然1940年9月宋美齡曾發(fā)表告女青年書,號召女青年參加第五期干訓(xùn)班,但卻遲遲未見招生。①該班直到1941年11月15日才正式開辦。參見《歷屆干部訓(xùn)練班一覽表(1938年7月—1943年12月)》,中國國民黨中央社會部檔案,中國第二歷史檔案館11-920。而正是之后不久,宋美齡第四次赴港“醫(yī)病”。
1939年3月,蔣介石夫婦聘請了加拿大傳教士文幼章②文幼章(James G.Endicott),1898年出生于四川樂山一個加拿大傳教士家庭。1947年回到加拿大。中華人民共和國成立后,文幼章7次訪華,毛澤東、周恩來多次會見他。中國人民對外友好協(xié)會授予他“人民友好使者”的稱號。擔(dān)任新生活運(yùn)動的顧問,希望定期聽到他關(guān)于新生活運(yùn)動的所見所聞和種種想法。此外,宋美齡還要求文幼章協(xié)助婦指會的工作,說她的各級工作人員中共產(chǎn)黨人、基督徒和其他黨派人士各占1/3,要文幼章協(xié)助解決這些工作班子中出現(xiàn)的難題。自此,文幼章常?!芭阃Y夫人四處奔波,看到她那么辛勤操勞”,“對她的尊敬與日俱增”。③[加拿大]文忠志:《文幼章傳——出自中國的叛逆者》,李國林等譯,成都:四川人民出版社,1983年,第201頁。文忠志(Stephen L. Endicott)為文幼章的兒子,加拿大約克大學(xué)(York University)的歷史教授,亞洲問題專家。但是,1940年春,文幼章與宋美齡發(fā)生了一次激烈的交鋒。問題的核心是,在宋美齡親自督導(dǎo)下培訓(xùn)的新生活女青年隊與三青團(tuán)合并了,文幼章抗議這種草率從事的做法。不過,“蔣夫人的懊惱使文幼章感到高興和寬慰。因為他覺得,這表明她腦子里的確在進(jìn)行思想斗爭”。[32]文幼章寫信給宋美齡說:把新生活運(yùn)動納入國民黨的軌道是一個錯誤。新生活運(yùn)動應(yīng)該是獨立自主的,應(yīng)該對國民黨和它的行動提出有益的、正確的批評。[33]宋美齡請文幼章直接向蔣介石說明這些想法。顯然,宋美齡的內(nèi)心是矛盾的,她既不能抗拒蔣介石的命令,又不滿國民黨對新生活運(yùn)動的干涉,她早就說過,“新生活運(yùn)動的本身,不含政治作用,對于任何黨派活動,不感興趣,而且也不應(yīng)該發(fā)生興趣”。[34]
文幼章與蔣見面時開誠布公地批評,“國民黨力圖完全控制新生活運(yùn)動;下一期婦女干事訓(xùn)練班(指新運(yùn)婦女高級干部訓(xùn)練班——引者)中,國民黨員占80%,而不是像以前那樣實行聯(lián)合戰(zhàn)線的三三制”,結(jié)果談話不歡而散。文幼章感到他這個顧問沒有價值了,決定辭職。但是,宋美齡不允許,并給教會寫了一封信,請求留他再為新生活運(yùn)動工作一年。這時,文幼章發(fā)現(xiàn),緣于對“聯(lián)合戰(zhàn)線”的處理,蔣介石夫婦之間有了裂痕,“如果這種狀況繼續(xù)下去,這個裂痕可能會逐漸擴(kuò)大到無法彌合的地步??磥硎Y介石不是更民主了,而是在轉(zhuǎn)向它的反面。他可能會對一個女人企圖向他施加壓力并進(jìn)行控制感到憤怒”。文幼章覺得自己必須從這個運(yùn)動中退出,“以避免造成戰(zhàn)時中國的這兩個最卓越的領(lǐng)導(dǎo)人之間的公開決裂”。[35]1940年夏,他又重新回到教會工作。
文幼章的自我定位可能有點言過其實,但是,宋美齡與蔣介石的沖突則是顯而易見的。受過10年西方教育的宋美齡在政治上難免有一些自由主義傾向,處理事情也往往有自己獨立的分析與判斷。特別是表現(xiàn)在一些具體工作中的國共關(guān)系問題上,顯然她比蔣介石更開明大度。
1940年7月,國民黨第五屆中央執(zhí)行委員會第七次全體會議通過了恢復(fù)設(shè)置婦女部以利婦女運(yùn)動案。[36]蔣介石希望宋美齡負(fù)責(zé)國民黨的婦女工作,但宋美齡表示“對政治沒有興趣”,“不愿參加黨的婦女工作”。[37]1941年4月,國民黨中央組織部召集各省市婦運(yùn)干部在重慶舉行全國婦運(yùn)干部工作討論會,代表們一致請求國民黨中央執(zhí)行五屆七中全會的決議案,早日成立中央婦女部,并懇請宋美齡出任部長。不過,宋美齡發(fā)表講話,謝絕擔(dān)任國民黨中央婦女部長,[38]而只愿集中精力主持婦指會,故中央婦女部終未恢復(fù)設(shè)立。作為黨派最高領(lǐng)袖的夫人,宋美齡卻表示對任何黨派活動不感興趣,并拒絕出任黨職,可見宋美齡與蔣介石在某些問題上的分歧。
1940年10月6日,宋美齡“赴港醫(yī)病”。[39]第二天,中共《新華日報》刊登了題為《婦指委會局部改組(謝冰心胡惇五分任組長)》的消息,稱:“婦女指導(dǎo)委員會保育組組長與兒童保育會總干事,原由指導(dǎo)會副總干事陳紀(jì)彝兼任,茲陳以指導(dǎo)會工作日繁,不暇兼理保育事宜,已辭去兼職,聞該組組長與該會總干事,改由胡惇五女士繼任,又指導(dǎo)會文化事業(yè)組組長現(xiàn)聘定謝冰心女士擔(dān)任?!保?0]在宋美齡赴港的同時,中共方面立即披露了婦指會改組的消息,頗耐人尋味。
關(guān)于婦指會改組,時任國民黨中央監(jiān)察委員會秘書長的王子壯在日記中有所記載。1940年11月20日,王子壯去四川教育學(xué)院拜訪朋友,朋友介紹同鄉(xiāng)李昆源(中共秘密黨員)來談。在當(dāng)天的日記中,王子壯寫道:“彼原在婦女指導(dǎo)會隨蔣夫人工作,近來此,擔(dān)任女生指導(dǎo)員。余詢及婦女會情形,彼云蔣夫人信仰教會中人,以其于事務(wù)理財方面較有辦法。其次國民黨員之唐國楨等能力太差,故偏重他人。聞何部長(指軍政部部長何應(yīng)欽——引者)曾以該會左傾告諸蔣先生,近日該會改組,蔣夫人,似亦在香港等語?!保?1]這里提示了一種合乎情理的邏輯:蔣得知婦指會左傾,令其改組,宋赴香港。
事實上,宋美齡也曾配合蔣介石試圖改變婦指會的“左傾”。她曾動員史良、沈茲九等參加國民黨,聲稱要吸收她們作特別黨員。[42]關(guān)于此事,史良回憶,“有一次,宋美齡請我吃飯,蔣介石也在座,她對我說:國民黨需要增強(qiáng)新的血液,你為什么不加入國民黨,一道把它進(jìn)行一番改革呢?”[43]史良委婉地拒絕了。郭見恩也記得,為了動員她加入國民黨,宋美齡親自與她談了三次。[44]由此可見,為維護(hù)國民黨的利益,宋美齡也號召鼓動婦指會工作人員參加國民黨,但畢竟還是尊重個人的選擇,并未采取強(qiáng)迫的方式。她似乎屬于國民黨內(nèi)比較開明的一派。
對此,接觸到宋美齡的人都有類似的看法。1940年,周恩來在蘇聯(lián)莫斯科寫了一份題為《有關(guān)蔣介石最信任的人》的札記,稱贊“蔣夫人是中國婦女運(yùn)動的領(lǐng)袖”,“和蔣相比,她更民主化,而且強(qiáng)烈支持對日抗戰(zhàn)和維持中國統(tǒng)一”,“她和陳誠很接近,不過她與何應(yīng)欽及陳立夫不睦”。[45]周恩來所觀察到的宋美齡與蔣介石的不同,以及所謂“更民主化”,顯然是指對中共的態(tài)度而言的。此外,周恩來認(rèn)為,宋美齡與何應(yīng)欽、陳立夫關(guān)系差,而與陳誠頗接近。擔(dān)任過宋美齡顧問的文幼章也注意到,宋美齡“與教育部長陳立夫和國防部長何應(yīng)欽這類人物之間的關(guān)系很緊張”,“那些人擔(dān)心她的民主思想會影響委員長和國民黨的一些活動,從而危及那些人和國民黨極右派的專制統(tǒng)治”。[46]
何應(yīng)欽、陳立夫、陳誠都是蔣介石的親信,但他們對中共的態(tài)度并不一致。何應(yīng)欽、陳立夫一直堅持反共態(tài)度,而陳誠對中共的態(tài)度微妙而復(fù)雜。著名的國民黨左派、第三黨領(lǐng)袖鄧演達(dá)是陳誠的好朋友,陳誠與周恩來的私交也不錯。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,國共兩黨實現(xiàn)第二次合作,身為國民政府軍事委員會政治部部長的陳誠力邀周恩來出任副部長,還邀請共產(chǎn)黨和其他各方面知名人士到政治部工作。此外,蔣介石的心腹張群也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的支持者,他認(rèn)為“若將政府的精力用來對付共產(chǎn)黨而不是日本人,那將是致命的錯誤”。[47]1941至1942年,美國學(xué)者歐文·拉鐵摩爾擔(dān)任蔣介石的政治顧問時,與國共雙方人士有許多接觸,他描述在重慶看到的自相矛盾的現(xiàn)象:“一方面是蔣介石的特工機(jī)構(gòu),像戴笠和陳氏兄弟,他們正在迫害和跟蹤左派人士,另一方面又有相當(dāng)數(shù)量的左派受到國民政府內(nèi)高層人士的保護(hù)?!保?8]這無疑反映了國民黨上層對中共態(tài)度的分歧。
不過,蔣介石作為最高領(lǐng)袖自然是要在左派和右派之間尋求一種平衡,他希望的國共合作也只是限制在抗日的范圍。如果認(rèn)識到中共勢力的膨脹,那就是他不能容忍的了。但宋美齡顯然并未完全照蔣的要求改變婦指會的“左傾”形象,面對其中的國共之爭,她似乎還保持中立。史良曾說:“國民黨里的人雖然和我們爭得很厲害,但宋美齡本人卻從不表示態(tài)度?!保?9]對于婦指會的“左傾”,既然宋美齡自己不能改變,蔣介石在別人的鼓動下出面干預(yù)就成為順理成章的事。
此次婦指會改組中,辭去保育組組長與兒童保育會總干事的陳紀(jì)彝,即與“左傾”有關(guān)。她曾留學(xué)美國,是思想開明的基督教徒,早在擔(dān)任漢口女青年會總干事時,已與鄧穎超和左翼人士交往。[50]她政治上希望超然于黨派之爭,特別是對處于弱勢地位的共產(chǎn)黨人報以同情態(tài)度。鄧穎超不僅與她建立了良好關(guān)系,還指示中共黨員和左翼青年盡力支持她的工作。比如,中共黨員徐鏡平擔(dān)任兒童保育組副組長,與陳紀(jì)彝配合默契,深得陳的信任。[51]并且,在兒童保育組及戰(zhàn)時兒童保育會中,活躍著大批中共黨員。在基層保育院,一大批中共秘密黨員擔(dān)任保育院院長。[52]蔣介石的侍從室高級幕僚唐縱在日記中曾一再提到兒童保育會及兒童保育院被中共把握,引起何應(yīng)欽等國民黨高層不滿。①公安部檔案館編注:《在蔣介石身邊八年——侍從室高級幕僚唐縱日記》,北京:群眾出版社,1991年,第195、251、256頁。顯然,受宋美齡器重的陳紀(jì)彝辭職,與國民黨的干預(yù)有關(guān)。
此次改組中,另一個重要變動是文化事業(yè)組組長。這一職務(wù)原由文化界知名人士沈茲九(中共秘密黨員)擔(dān)任。當(dāng)時,沈茲九吸收了一批中共黨員和左翼青年在文化事業(yè)組工作,比如,中共黨員夏英喆、徐培影分別編輯《婦女新運(yùn)通訊》半月刊、壁報資料;左翼青年鄭還因編輯婦指會會刊《婦女新運(yùn)》月刊,魏郁編輯《中央日報》副刊《婦女新運(yùn)》周刊。[53]鄭還因回憶,有一天,沈茲九說,形勢日益惡化,她只得辭去組長的職務(wù),并說:“我走后將由李昆源來擔(dān)任代組長,李是可信的,你們要和她合作?!保?4]沈茲九所說的“日益惡化”顯然指國共關(guān)系。為躲避風(fēng)頭或免于迫害,她先行退出了,其中必有中共組織的安排。
王子壯和沈茲九都提到的李昆源,亦是中共秘密黨員,曾擔(dān)任漢口臨時保育院院長,而她最終也離開了。事后,由于教育部次長顧毓琇的推薦,[55]宋美齡邀請著名作家謝冰心接任文化事業(yè)組組長。
1941年7月,沈茲九在《抗戰(zhàn)四年來的婦女運(yùn)動》一文中談到:從武漢、廣州淪陷到1940年底,突飛猛進(jìn)的婦女運(yùn)動及婦女工作,遭受到猜忌和打擊,“幸喜蔣夫人堅持團(tuán)結(jié)合作,因此一切造謠中傷,不能發(fā)生多大的效力”。[56]若干年后,鄧穎超仍然記得,兒童保育會的“一些成員和保育會內(nèi)部事務(wù),引起了國民黨方面的限制、破壞。這一點我們是得到宋美齡和戰(zhàn)時保育會中間力量的保護(hù)和協(xié)助的,終于沒有受到極大破壞。”②《鄧穎超致函郭建——談戰(zhàn)時兒童保育會問題》(1985年8月3日),《保育生通訊》1998年第1期。引自古為明:《中國戰(zhàn)時兒童保育會述略》,《抗日戰(zhàn)爭研究》2006年第4期。可見,宋美齡對國民黨的干預(yù)進(jìn)行了一定程度的抵制。她自感對屬下有一份責(zé)任,但在一些國民黨人看來,這可能有縱容共產(chǎn)黨活動之嫌。
值得注意的是,這一時期,陳逸云、唐國楨兩位國民黨員組長也辭職離開了婦指會,或許因宋美齡不滿她們的工作能力,以及她們與婦指會中的工作人員難以合作共事。總的來看,1940年10月宋美齡赴港前后,婦指會的人事更迭異常頻繁,沈茲九、郭見恩、劉清揚(yáng)、史良等中共黨員及左派人士先后辭職,宋美齡新聘任的各部門主管人謝冰心、胡惇五、李曼瑰、熊芷、黃翠峰,均為畢業(yè)于教會大學(xué)或留學(xué)美國的專家、學(xué)者及社會活動家,似乎更體現(xiàn)了非黨派色彩。應(yīng)該看到,這是在國共沖突加劇的背景下發(fā)生的,宋美齡個人的言行,自然要服從國民黨的大局。而由此產(chǎn)生的情緒卻很難不流露給作為家人的蔣介石。所以,在婦指會改組之時,宋離家出走,并在其工作因“異黨”問題受到嚴(yán)重干擾之時,滯留不回,便成為合乎情理之事。
蔣宋結(jié)婚后,雖偶有鬧意見,宋美齡負(fù)氣出走,但逾四月不歸的事情從未曾有過。長期以來蔣介石對于宋美齡形成了一種無可替代的依賴關(guān)系,考之于他在此前后十幾年的日記便能清楚地發(fā)現(xiàn)這一點,宋美齡在港期間他也不止一次有感于此。
1940年12月24日圣誕節(jié),他寫道:“三年來圣誕前夜,以今日最為煩悶,家事不能團(tuán)圓,是乃人生惟一之苦痛。”[57]到了舊歷除夕,他在日記中悲嘆:“世界如此孤居之大元帥,恐只此一人耳?!保?8]春節(jié)期間,蔣介石更感寂寞孤苦,日記云:“近日寂寞異甚,時感孤苦自憐。”[59]2月8日日記又云:“心神比較沉悶抑郁”,“手制寂寞凄愴歌”。[60]可見,沒有宋美齡在身邊,蔣介石度日如年。
宋美齡自己曾解釋過滯留香港的原因。1941年2月26日,她在致羅斯??偨y(tǒng)夫人的信中說:“在香港經(jīng)過醫(yī)生四個月的治療后,兩個星期前我返回了重慶。”[61]當(dāng)然,這也是事實。宋美齡一直體弱多病,抗戰(zhàn)期間工作過度緊張,加之1937年10月前往淞滬前線慰問時遭遇車禍留下的創(chuàng)傷,使她飽受頭痛、失眠、蕁麻疹等各種病痛的折磨。然而,這些病并不一定非要在香港治療。就在宋美齡出走的前兩周即9月21日,蔣介石還在日記中感嘆妻之犧牲精神,“渝無良醫(yī),亦不愿遠(yuǎn)離重慶,以被敵狂炸之中如離渝他往,不能對人民,尤不愿余獨居云?!保?2]為何僅僅兩周之后,宋就改變了這一切呢?婦指會改組與宋美齡“赴港醫(yī)病”絕不是一種巧合。
宋美齡赴港后,時任中央監(jiān)察委員會黨務(wù)工作考核委員會主任的國民黨元老張繼揚(yáng)言要對“異黨活動”予以“制裁”。1940年11月18日至19日,國民黨中央監(jiān)察委員會秘書長王子壯的日記中就有相關(guān)記載:張繼“以為現(xiàn)在竟有以政府公款辦理團(tuán)體,而其中培植異黨力量者(指孔之工業(yè)合作協(xié)會及蔣夫人之婦女指導(dǎo)會)更有種種非法行動”,“張先生為異黨活動,尤以要人為掩護(hù)之活動,深惡痛絕,迭在監(jiān)察委員會研究制裁之法,今日乃公布于大家”。王子壯議論:“在黨主政之形勢下竟有此等現(xiàn)象,婦女指導(dǎo)會亦大致相同。其所以致此,足證明黨之無力。急應(yīng)予以救正者也”。[63]這種看法反映了一部分國民黨高層人士的心態(tài)。不過,盡管蔣介石對婦指會內(nèi)的中共活動表示不滿,但是面對他人的攻擊卻立即進(jìn)行了維護(hù)。11月20日,在日記中稱,“對溥泉之狂言”“應(yīng)有制裁”。[64]
皖南事變發(fā)生以后,國共之間的矛盾達(dá)到白熱化,瀕臨全面破裂以致發(fā)生大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。防共反共的氣氛同樣反映到婦女工作上,即使宋美齡擔(dān)任指導(dǎo)長的婦指會及其附屬機(jī)構(gòu)也受到嚴(yán)重的打擊。比如,兒童保育會被進(jìn)一步改組了。婦女指導(dǎo)委員會的工作處于半凍結(jié)狀態(tài)中。各省市婦女工作委員會中,能力強(qiáng)的,能夠做事的,也大多數(shù)被認(rèn)為是“異黨”。[65]在這種形勢下,作為婦女工作最高領(lǐng)導(dǎo)的宋美齡又怎能回來呢?即使她不怕“制裁”,也無法面對眾多被作為“異黨”的下屬。
事實上,蔣介石對皖南事變的發(fā)生并沒有足夠的思想準(zhǔn)備。其對軍方的剿共方案一拖再拖,一壓再壓,就是力圖避免過早引發(fā)大規(guī)模的軍事沖突。[66]他在日記中寫道:“對皖南新四軍沖突,實違反我意旨”,“為中共與家事,憂不成寐”。[67]他還批評副參謀總長白崇禧等:“堅欲在此時整個消滅共產(chǎn)黨,誠不識大體與環(huán)境之談,明知其不可能而強(qiáng)行之,其幼稚言行與十年前毫無進(jìn)步,可嘆!”[68]他堅持“對中共應(yīng)消滅其組織為主,而對其武力次之”。[69]可見,在團(tuán)結(jié)御侮的大環(huán)境下,蔣介石不贊成通過軍事解決共產(chǎn)黨問題,也不想全面破裂國共兩黨關(guān)系。
皖南事變后,蔣介石面臨困境,試圖改善國共關(guān)系,正是在此情形下,2月12日宋美齡回到了重慶。據(jù)婦指會《會務(wù)大事記》,1941年2月1日,“張總干事藹真因公飛港”;2月12日,“張總干事藹真公畢返渝”。[70]張?zhí)@真是宋美齡最信賴的教會派人士,所謂“因公”,顯然是她向宋美齡請示和討論婦指會的事務(wù),亦或是執(zhí)行蔣介石交付的任務(wù)。張在香港待了十余天,提示“公”事并不順利。但是,宋美齡最終與張同日回到重慶。先前因工作而去,如今還是因工作而回。她在致羅斯福總統(tǒng)夫人的信中,明確地說明了這一點,“我沒有完全康復(fù),醫(yī)生們不同意我離開,但是我的工作需要我回來”。[71]
2月15日,宋美齡在與美國總統(tǒng)特使居里私人談話時,特別提到自己面臨的困境:既被指控為左派,又被指控為右派。宋美齡用了“困境”一詞,可以說是她長期不歸的最好解釋。她進(jìn)而向居里說,之所以病情還未恢復(fù)就回來,目的在于澄清居里提出的青年人被指控為左派的事。①“Currie,Lauchlin 1stTrip to China”,Lauchlin Currie Papers,Box No. 4,Hoover Institution Archives,Stanford University.原文如下:Madame Chiang talked with me a few minutes after we went upstairs. She told of her own difficulties in being accused of being both leftist and rightist. She said she had come back,though not yet well,to get certain things straightened out on which I inferred with younger personnel accused of being leftist.比如,她隨即出面保釋被國民黨特務(wù)懷疑為“異黨分子”的周健即是一例。[72]看來,經(jīng)過張?zhí)@真總干事在港期間的匯報和勸說,宋美齡改變了想法,由原來的退卻、逃避,開始變?yōu)槔米约旱挠绊戇M(jìn)行積極應(yīng)對,以保護(hù)下屬和推動工作的開展。自然,這離不開蔣介石的認(rèn)可和支持。
宋美齡回來不久,2月27日,蔣介石日記寫道:“與妻郊外車游,晚談中共事。”[73]晚上夫妻倆討論中共問題,這是別有趣味的。從當(dāng)時的情景看,談的無非是婦指會內(nèi)的中共活動和對皖南事變的處理,兩人似在對中共的方針與態(tài)度方面達(dá)成了共識。稍后,蔣介石日記稱,“夫妻諧和為人生唯一之樂事也”。[74]為了緩和皖南事變造成的國民黨與中共的緊張關(guān)系,3月13日蔣介石日記:“預(yù)定:約周恩來談?!保?5]但是,此時國民黨高層并沒有放松對婦指會的偵查。同一天,侍從室高級幕僚唐縱在日記中記述:下午黨政軍聯(lián)席會報,“何總長(軍政部長何應(yīng)欽兼參謀總長——引者)報告女共黨在重慶之集中所,一為兒童保育院,一為婦女指導(dǎo)委員會。其后討論宣傳問題,陳立夫表示,委座對共黨態(tài)度不得不持寬大,吾人則應(yīng)力求嚴(yán)正,茍無準(zhǔn)備將有后悔。”[76]也是同日,軍令部長徐永昌在日記中稱:“下午特種會報,何敬之報告李德全、劉清揚(yáng)、史良等早加入共黨,并擔(dān)任為共黨作掩護(hù)工作等。”[77]
但是,這并沒有影響蔣介石與夫人剛剛達(dá)成的共識即對中共的緩和策略。第二天,蔣介石如約與周恩來談話,當(dāng)時宋美齡也在座。會談進(jìn)行了半小時,最后蔣介石說下星期再見面,宋美齡提出還要請周恩來吃飯。[78]15日,蔣介石在預(yù)定工作課目中寫道:“對中共之策略,約恩來夫妻聚餐?!保?9]17日仍“預(yù)定:約恩來夫妻聚餐”。[80]此舉可能是宋美齡的建議,因為鄧穎超是婦指會的委員,二人相熟,《婦女生活》雜志曾記載,蔣夫人“特別器重她,鄧穎超當(dāng)選為參政員,夫人是提名人之一”。[81]25日,即由宋美齡出面宴請周恩來、鄧穎超夫婦,席間周恩來同蔣談了停止軍事進(jìn)攻和制止政治壓迫等問題。[82]同日,唐縱在日記中寫道:“今天委座請周恩來夫婦午飯,無非想緩和中共的決裂。謀國之心,亦良苦矣?!保?3]其中宋美齡的因素是顯而易見的,蔣介石似乎還有意利用宋先前與中共的融洽關(guān)系來改善緊張關(guān)系。而時局的確從此走向一定程度的緩和。
不過,國民黨內(nèi)追究婦指會“容納”共黨問題的聲浪仍然在升溫。3月29日,國民黨五屆八中全會舉行全體談話會,蔣介石親臨主持。王子壯在日記中記錄了當(dāng)時的情形:“談話會中有一足記者,溥泉先生(張繼——引者)與蔣先生之沖突。溥泉先生似不滿蔣先生于共黨問題之處理,日常聞彼談不滿蔣夫人于婦女會容納共黨及孔氏主持之工業(yè)合作協(xié)會亦然,今以談話會可以自由發(fā)言,乃提出共黨問題,敘其如何猖獗,最痛心為本黨同志中有為之張目者,即總裁身邊亦未能免彼等之包圍。蔣先生在座聞言甚氣,當(dāng)場責(zé)訓(xùn)其非……。”[84]
張繼所以敢當(dāng)面直言,頗代表了國民黨內(nèi)的一種看法,即總裁已被共產(chǎn)黨人包圍。當(dāng)天,蔣介石日記稱:“心神愉快之時較多,尤以母子親愛、夫妻和睦為最。家有賢婦與孝子,人生之樂,無過于此。惟在會中對溥泉發(fā)憤失態(tài),不覺自我暴棄至此,可痛矣乎!”①《蔣介石日記》,1941年3月29日,“上星期反省錄”。“母子親愛”,指宋美齡與蔣緯國之間的關(guān)系。蔣緯國一直由養(yǎng)母姚冶誠撫養(yǎng),從未見過宋美齡。1936年赴德留學(xué),后又留美。1940年10月底,蔣緯國自美返國,途經(jīng)香港時拜見了宋美齡。宋之前對蔣緯國的存在和身世不可能不知曉,但畢竟這是第一次見面,難免會有生疏感,而并非蔣緯國的到來引發(fā)了蔣介石、宋美齡之間的矛盾。1941年2月12日宋美齡返回重慶后,隨著與蔣介石對中共的態(tài)度達(dá)成共識,兩人和解,3月27日蔣介石令蔣緯國正式叩拜母親宋美齡,實現(xiàn)了母子親愛、夫妻和睦。雖然蔣介石未必認(rèn)識到“夫妻和睦”與對攻擊宋美齡的張繼發(fā)怒之間的關(guān)系,即使從維護(hù)自己的權(quán)威出發(fā),張繼的態(tài)度也是需要討伐的。3月31日,蔣介石在“本月反省錄”再次寫道:“家庭間夫婦、母子之和愛團(tuán)圓,此為一生幸福之開始?!保?5]無論如何,宋美齡與蔣介石的“和愛團(tuán)圓”,與他們形成的對中共態(tài)度的一致是同步的,也是與蔣介石壓制和批評國民黨內(nèi)對宋美齡“容納共黨”的指責(zé)發(fā)生在同一時間。在一定程度上,可以說,皖南事變前后,蔣宋因中共問題而離,最終又因中共問題而合。
綜上所述,皖南事變前后,宋美齡赴港并長期滯留,固然有醫(yī)病因素。但是,一個更重要的原因,顯然是她的工作問題。婦指會作為宋美齡主持的全國婦女團(tuán)體總機(jī)構(gòu),吸收了各黨各派各方面的婦女工作人才,工作成效卓著,在國內(nèi)外享有很高榮譽(yù),無疑增加了她的光環(huán)。然而,由于鄧穎超、史良、沈茲九、劉清揚(yáng)等中共黨員和左派人士在其中工作,甚至占了主導(dǎo)地位,引起何應(yīng)欽、陳立夫、張繼等國民黨高層的不滿,接連進(jìn)行干涉或發(fā)出制裁之聲,婦指會的工作受到壓制,宋美齡與蔣介石也發(fā)生了沖突,最后婦指會被迫改組。這使宋美齡的工作遭遇嚴(yán)重的挫折,她雖然在公開言行上不能不支持蔣介石,而私下里則難免會有情緒,滯留香港,遲遲不歸,即是一種表現(xiàn)。對于整個共產(chǎn)黨,她未必認(rèn)同,但是個別共產(chǎn)黨人的才干和工作,她是欣賞的。人與人只要接觸就有感情,在宋美齡領(lǐng)導(dǎo)下工作的共產(chǎn)黨員大都對她有好感,甚至把她當(dāng)作一頂保護(hù)傘,即使周恩來對她也格外的贊賞。
無論如何,當(dāng)時蔣宋之間的“離合”明顯地受到了國共關(guān)系的影響。他們之間的不和諧,是國民黨上層對中共態(tài)度分歧的一種反映。而他們最終和好如初,又與取得的對中共態(tài)度的一致相關(guān)。蔣介石的家事與國事如此相連,大概是人們以前所不曾想到的。
[參考文獻(xiàn)]
[1][2][3][4][5][6][7][13][17][18][19][20][21][23][24][25][39][57][58][59][60][62][64][67][68][69][73][74][75][79][80][85]《蔣介石日記》,1938年2月19日,1938年3月17日,1938年4月17日,1940年2月12日,1940年3月31日,1940年10 月6日,1941年2月12日,1940年9月21日,1937年9月27日,1938年12月4日,1939年2月25日,1939年10月31日,1939年11月3日,1939年3月5日,1939年12月24日,1939年10月31日,1940年10月6日,1940 年12月24日,1941年1月26日,1941年1月30日,1941年2月8日,1940年9月21日,1940年11月20日,1941年1月13日,1941年1月13日,1941年1月14日,1941年2月27日,1941年3月9日,1941年3月13日,1941年3月15日,1941年3月17日,1941年3月31日,美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館藏。
[8]莫藍(lán):《周恩來夫人鄧穎超女士訪問記》,《周恩來鄧穎超最近言論集》,廣州:離騷出版社,1938年,第67頁。
[9]《(廬山全國婦女界空前盛會)蔣夫人呼吁大團(tuán)結(jié)》,《新華日報》1938年5月25日第2版。
[10]史良:《婦女工作的回顧與展望》,《婦女生活》第6卷第11期,1939年1月1日。
[11]《論今年的婦女運(yùn)動》,《新華日報》副刊《婦女之路》第19期,1941年1月10日第4版。
[12][16]茲九:《回憶婦女大團(tuán)結(jié)》,《大眾生活》新5號,1941年6月14日。
[14]孟慶樹:《“促進(jìn)”婦運(yùn)抑是加緊壓迫婦運(yùn)》,《中國婦女》第2卷第3期,1940年8月10日。
[15]宋慶齡:《中國婦女爭取自由的斗爭》(1942年7月),《宋慶齡選集》上卷,北京:人民出版社,1992年,第359頁。
[22]《新運(yùn)六周年紀(jì)念前夕蔣會長廣播演詞(歷舉五要點為今年主要工作),《中央日報》1940年2月19日第2版。
[26][美]埃德加·斯諾:《復(fù)始之旅》,宋久等譯,北京:新華出版社,1984年,第100-101頁。
[27][76][83]公安部檔案館編注:《在蔣介石身邊八年——侍從室高級幕僚唐縱日記》,北京:群眾出版社,1991年,第131、195、198頁。
[28]黃薇:《回到抗戰(zhàn)中的祖國》,北京:新華出版社,1987年,第254-255頁。
[29]季洪:《記劉清揚(yáng)先生三十年來的奮斗》,《婦女生活》第5卷第6期,1938年1月5日。
[30][31]劉清揚(yáng):《回憶新運(yùn)婦女指導(dǎo)委員會訓(xùn)練組》(1964年),中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史資料研究委員會編:《文史資料選輯》第85輯,北京:文史資料出版社,1983年,第52、66-67頁。
[32][33][35][46][加拿大]文忠志:《文幼章傳——出自中國的叛逆者》,李國林等譯,成都:四川人民出版社,1983年,第209、210、211-213、202頁。
[34]蔣宋美齡:《婦女談話會演講辭》,《婦女生活》第6卷第3期,1938年6月5日。
[36]榮孟源主編:《中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料》下冊,北京:光明日報出版社,1986年,第653-654頁。
[37]辜嚴(yán)倬云:《蔣夫人與近代婦女工作》,童淑純整理:《蔣夫人宋美齡女士行誼演講會記錄》,臺北《近代中國》第130期,1999年4月25日。
[38]《蔣夫人訓(xùn)詞》(1941年4月21日),《婦運(yùn)干部工作討論會紀(jì)要》,重慶:中央組織部1941年編印,第4-5頁。
[40]《婦指委會局部改組(謝冰心胡惇五分任組長)》,《新華日報》1940年10月7日第2版。
[41][63]《王子壯日記》手稿本第6冊,臺北:“中研院”近代史研究所,2001年,第325、323-324頁。
[42][53]《南方局通過新運(yùn)婦指會開展的統(tǒng)一戰(zhàn)線和群眾工作》,南方局黨史資料征集小組編:《南方局黨史資料》第5冊《群眾工作》,重慶:重慶出版社,1990年,第494、485-486頁。
[43][49]史良:《史良自述》,北京:中國文史出版社,1987年,第50、48-49頁。
[44]郭建:《宋美齡動員我加入國民黨》,《百年潮》1998年第5期。
[45]潘佐夫、高念甫:《俄羅斯檔案館中的宋美齡女士文件》,秦孝儀主編:《蔣夫人宋美齡女士與近代中國學(xué)術(shù)討論集》,臺北:財團(tuán)法人中正文教基金會,2003年,第374-375頁。
[47][48][日]磯野富士子整理:《蔣介石的美國顧問——歐文·拉鐵摩爾回憶錄》,吳心伯譯,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1996年,第111、140頁。
[50]《青春頌》,北京:中華全國婦女聯(lián)合會婦女研究所,1993年,第2頁。
[51]中華全國婦女聯(lián)合會編:《中國婦女運(yùn)動史(新民主主義時期)》,北京:春秋出版社,1989年,第433頁。
[52]古為明:《中國戰(zhàn)時兒童保育會述略》,《抗日戰(zhàn)爭研究》2006年第4期。
[54]鄭還因:《沈大姐在婦指會》,董邊主編:《女界文化戰(zhàn)士沈茲九》,北京:中國婦女出版社,1991年,第85頁。
[55]錢用和:《錢用和回憶錄》,北京:東方出版社,2011年,第44頁。
[56][65]沈茲九:《抗戰(zhàn)四年來的婦女運(yùn)動》(1941年7月25日),中華全國婦女聯(lián)合會婦女運(yùn)動歷史研究室編:《中國婦女運(yùn)動歷史資料(1937—1945)》,北京:中國婦女出版社,1991年,第577、577-578頁。
[61][71]“Chiang,Kai-shek,Mme”,Lauchlin Currie Papers,Box No.3,Hoover Institution Archives,Stanford University.
[66]楊奎松:《皖南事變的發(fā)生、善后及結(jié)果》,《近代史研究》2003年第3期。
[70]《會務(wù)大事記》,新運(yùn)婦女指導(dǎo)委員會編輯:《工作八年》,南京:南京印書館,1946年,第266頁。
[72]鄒韜奮:《經(jīng)歷》,長沙:岳麓書社,1999年,第196頁。
[77]《徐永昌日記》手稿本第6冊,臺北:“中研院”近代史研究所,1991年,第60頁。
[78][82]童小鵬:《在周恩來身邊四十年》上冊,北京:華文出版社,2006年,第178-179、179頁。
[81]文綸:《來來往往》,《婦女生活》第8卷第1期,1939年9月16日。
[84]《王子壯日記》手稿本第7冊,臺北:“中研院”近代史研究所,2001年,第88-89頁。
責(zé)任編輯:郭秀文
文學(xué)語言學(xué)
·中國文體學(xué)研究·
〔中圖分類號〕K265.19
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1000-7326(2016)06-0135-10
作者簡介夏蓉,華南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授(廣東廣州,510631)。