陳小鳳 李金果國 喻曉燕 陳世新 張紅蓮
摘要:目的:探討氣囊仿生助產技術在產科分娩中的應用效果。方法:選取2014年12月至2015年12月在我院產科住院分娩的初產婦220例為研究對象,使用隨機平行對照方法,按住院號隨機分為兩組,對照組110例按自然分娩常規(guī)護理;觀察組110例采用氣囊仿生助產技術助產,觀察兩組產婦的產程時間、分娩方式、新生兒情況以及分娩滿意度并進行對比分析。結果:觀察組總產程時間、剖宮產發(fā)生率、新生兒窒息發(fā)生率均明顯低于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而自然分娩比重、分娩滿意度則明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結論:氣囊仿生助產技術對初產婦自然分娩可明顯縮短分娩時間,提高陰道分娩方式的比重,降低剖宮產率,減少產婦痛苦。
關鍵詞:仿生助產;產程;分娩
中圖分類號:R717 文獻標志碼:A 文章編號:1008-2409(2016)05-0069-04
近年來,由于人們的生育觀念更新,加上對分娩疼痛的恐懼,很多年輕產婦愿意接受剖宮產手術的方式分娩。而剖宮產對產婦的傷害以及對新生兒的不利影響未被人們了解,而不引起重視,由此成為人們爭議的焦點。仿生助產技術的創(chuàng)建及發(fā)展是為了減輕產婦分娩疼痛和恐懼心理,達到順利分娩的目的。為探究氣囊仿生助產技術在產婦分娩過程的效果,本研究選取2014年12月至2015年12月在我院產科住院分娩的初產婦220例為研究對象進行比較分析?,F(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
在我院產科分娩的初產婦220例按住院號隨機分成兩組,對照組110例按自然分娩常規(guī)處理;觀察組110例采用氣囊仿生助產技術助產。對照組產婦年齡最小23歲,最大29歲,平均(25.8±2.4)歲;孕周39~41周,平均(39.5±1.7)周。觀察組產婦年齡最小24歲,最大30歲,平均(26.4±1.7)歲;孕周38~41周,平均(39.3±1.7)周。兩組產婦年齡、孕周等無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。根據(jù)全國高等學校教材《婦產科學》第八版診斷標準,分別統(tǒng)計兩組產婦的分娩方式、產程時間、剖宮產率及新生兒窒息發(fā)生率等。同時進行產婦滿意度調查。
1.2方法
對照組按自然分娩常規(guī)觀察處理。觀察組采用全自動仿生助產儀助產分娩,使用儀器為KCB-Ⅱ型全自動仿生助產儀。術前做好產婦的心理護理工作,向產婦講解分娩過程中需要注意的事項,產婦宮口開至3~4 cm,囑其排空膀胱,仰臥取膀胱截石位,用碘伏棉球對陰道和外陰進行消毒,然后將無菌孔巾鋪好,放置窺器暴露宮頸,宮頸消毒后用宮頸鉗將宮頸前唇固定,氣囊部置于宮頸口內,接通全自動仿生助產儀,具體操作參數(shù):氣囊直徑(擴張陰道80~90 mm,擴張宮頸60~70mm)、充氣速度(9 min左右)、持續(xù)時間(陰道擴張持續(xù)5 min,宮頸持續(xù)4 min)、氣缸壓力(30 kPa擴宮2次,陰道擴張3次)。當宮口開大≥5 cm時,先人工破膜(胎膜早破者免除),再使用“足踏法”或“手動法”擴張陰道上段2次(氣囊可逐步擴張到直徑8 cm,保持時間為3~5 min),最后擴張陰道下段1次(氣囊直徑達到6 cm即可,保持時間同前)。安排專業(yè)助產士護理,并行胎心監(jiān)護,包括觀察胎心、胎動情況,此過程中保持有效宮縮,娩出胎盤后行宮頸檢查是否出現(xiàn)宮頸裂傷,如有傷口>2 cm者必須給予傷口縫合。
1.3觀察指標
詳細記錄兩組產婦的分娩方式、產程時間并且觀察產婦產后住院時間及新生兒是否存在窒息,同時進行產婦滿意度調查。
1.4統(tǒng)計學處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對相關數(shù)據(jù)進行處理,計量資料用x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組產程進展情況
觀察組的第一產程、第二產程、總產程時間明顯短于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組分娩方式比較
對照組自然分娩82例,自然分娩比重為74.55%;剖宮產28例,剖宮產率25.45%;觀察組自然分娩99例,自然分娩比重為90.00%;剖宮產11例,剖宮產率10.00%;兩組比較觀察組自然分娩比重明顯高于對照組(P<0.01),而剖宮產率對照組又高于觀察組(P<0.01)。詳見表2。
2.3兩組產婦產后住院時間及新生兒窒息率比較
對照組產后住院時間(72.00±6.05)h,觀察組產后住院時間(48.00±3.05)h,兩組產后住院時間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。對照組發(fā)生新生兒窒息10例,新生兒窒息發(fā)生率9.09%;觀察組發(fā)生新生兒窒息3例,新生兒窒息發(fā)生率2.73%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4兩組產婦分娩滿意度比較
對照組產婦分娩滿意度為80.00%,觀察組產婦分娩滿意度為99.09%,觀察組產婦分娩滿意度明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。詳見表3。
3討論
近年來,由于各種因素的影響,我國剖宮產率呈逐年上升趨勢,有的醫(yī)院剖宮產率甚至達到40%~60%或更,引起衛(wèi)生行政部門及醫(yī)學界有關專家的關注。有專家認為自然分娩有利于提高人口出生質量,降低醫(yī)療費用。因而為有效減少產婦分娩疼痛,降低剖宮產率,促進自然分娩,20世紀末期,由我國研制的氣囊助產儀因應而生。該助產技術經(jīng)過臨床應用,對減少分娩疼痛,降低剖宮產率,取得比較滿意效果。氣囊仿生助產技術是一種非藥物性助產技術,使用的助產儀器操作簡單,使用方便,具有安全可靠等優(yōu)點,為國家衛(wèi)計委倡導推廣應用的簡單實用產科助產技術。其原理是通過機械刺激促進宮頸成熟,同時反射性刺激和興奮垂體后葉,引起垂體后葉合成并釋放內源性前列腺素與縮宮素,從而促使宮頸軟化擴張,進一步增強宮縮,增加產力,達到縮短產程的效果。本研究使用助產儀助產,第一產程、第二產程和總產程都比不用助產儀助產產程時間縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與劉淑偉報道基本一致。
該儀器利用特制可擴張乳膠氣囊,采用充氣法擴張宮頸與陰道,使宮頸開口達到胎頭大小,等于提前模擬胎頭作用,減少先露部的下降阻力,為順利分娩創(chuàng)造了良好的條件,該助產技術的特點是不使用任何藥物,屬非藥物性助產,只要產婦無禁忌證,按照操作規(guī)程操作,一般不會發(fā)生危險性隱患。采用氣囊仿生助產技術,用氣囊擴張宮頸后,人工破膜可以使內源性前列腺素持續(xù)增加,促使宮頸成熟,使宮縮加強,宮頸擴張加速。而破膜后先露部直接壓迫宮頸及子宮下段,反射性地引起宮縮,破膜后羊水中的Ca2+及前列腺素增加,又激活肌原纖維收縮系統(tǒng)收縮而引起宮縮。由于氣囊擴張軟產道,使軟產道松弛擴張,減少了胎頭下降的阻力,達到縮短產程的效果。由于減少產程消耗的時間,也就減少了由于產程較長而導致的宮縮乏力,避免胎兒窘迫的發(fā)生,避免了由于胎兒宮內窘迫引起新生兒窒息的危險,從而解除剖宮產指征,降低剖宮產率。本研究觀察組新生兒窒息發(fā)生率明顯低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與羅志麗報道一致。
目前是我國第一代獨生子女生育高峰,由于一些獨生子女的嬌生慣養(yǎng),導致她們生育時害怕產程疼痛而主動選擇剖宮產,而氣囊仿生助產技術的應用很好地解決這一難題,因氣囊仿生助產術可明顯縮短產程,從而減少產婦的體力消耗,減少產婦的心理壓力,使產婦對自然分娩的信心增強,消除了要求剖宮產的念頭,從而有效降低剖宮產率,避免了因剖宮產帶來的諸多風險,如麻醉并發(fā)癥、切口感染、手術粘連及“剖宮產兒綜合征”。
本研究對孕產婦進行滿意度調查,結果兩組產婦滿意度比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。觀察組產婦分娩滿意度明顯高于對照組,與黃愛研究結果一致。
本研究觀察組產婦的產程時間明顯縮短,剖宮產率明顯降低,提高了自然分娩率。該技術的作用原理主要是模擬胎頭作用于宮頸口,通過機械性刺激擴張宮頸,促進內源性縮宮素和前列腺素的釋放,從而使宮頸軟化擴張,軟產道松弛擴張有利于胎兒的順利產出。胎頭壓迫宮頸又促使陰道擴張,宮縮增強,這樣既減輕產婦疼痛,又縮短產程時間。本研究結果顯示,氣囊仿生助產后的第一產程和第二產程及總產程時間均明顯減少,氣囊仿生助產后新生兒窒息率也明顯下降,這可能是由于產程縮短,避免了因產程過長而導致的胎兒宮內窘迫,從而減少引起新生兒窒息的危險。
使用氣囊仿生助產技術需要注意的是必須嚴格執(zhí)行無菌操作;氣囊擴張要保持勻速;宮頸Bishop評分>8分;應注意胎心監(jiān)護,操作時不可操之過急,要緩慢擴張宮頸,以避免宮頸裂傷發(fā)生。
綜上所述,將氣囊仿生助產技術應用于產科助產分娩,可明顯縮短產婦分娩時間,進一步提高陰道分娩的比重,減少剖宮產率,降低新生兒窒息率,同時可以減少產后并發(fā)癥,減少產婦產后住院時間,從而使產婦分娩更為順利,更為安全,有利于母嬰健康,還可節(jié)約醫(yī)療資源和醫(yī)療費用,符合醫(yī)療改革的大方向,值得臨床推廣應用。