城市老人主觀幸福感與社會支持的關系研究

常秀芹

（唐山師范學院 教育學院，河北 唐山 063000）

教育教學研究

城市老人主觀幸福感與社會支持的關系研究

常秀芹

（唐山師范學院 教育學院，河北 唐山 063000）

對唐山市社區(qū)老人主觀幸福感（SWB）的狀況進行了調查分析。從SWB各個維度來看，排在第一位的是成長進步體驗，其次是社會信心體驗，排在最后的是身體健康體驗。絕大多數(shù)城市社區(qū)老人SWB較高，配偶支持、子女支持、朋友支持及鄰里支持對老人的SWB有不同程度的影響。應根據(jù)老人的具體情況加大其社會支持力度，以提升其SWB。

主觀幸福感；社會支持；城市老人

21世紀初，積極心理學興起后，人們開始關注人的積極的心理品質。主觀幸福感作為積極心理學的一個重要研究領域，在我國被多位研究者從多個方位進行過探討。唐山作為北方的工業(yè)重鎮(zhèn)，經(jīng)歷過重大的地震創(chuàng)傷。唐山市社區(qū)老人主觀幸福感情況如何，是否具有其獨特處，哪些因素會影響到老人的幸福感，社會支持與老人的主觀幸福感關系如何，本雯對此進行了探討。

1 方法與工具

1.1 研究對象

采用方便抽樣的方式，對唐山市200名在小區(qū)活動的60歲以上老人進行問卷調查。共發(fā)放問卷200份，回收200份，有效問卷186份。其中男91人，女95人；年齡最小60歲，最大98歲，平均年齡68.06歲。空巢124人，非空巢62人。文化程度為小學及以下的36人，初中的72人，高中及中專畢業(yè)的44人，大專及以上的34人。身體健康狀況很好的42人，較好的65人，一般的72人，較差的7人，很差的0人。

1.2 研究工具

采用邢占軍編制的《中國城市居民主觀幸福感量表簡本》來測量城市社區(qū)老人的主觀幸福感[1]，此量表是中國居民主觀幸福感量表簡本（SWBS-CC20）。該量表信度為0.848，效度為0.972，共有20個條目，采用6點計分法，從“很不同意、不同意、有點不同意、有點同意、同意、非常同意”分別計1至6分，其中第4、5、6、9、10、11、13、15、17、18、20題為反向計分，分數(shù)越高代表主觀幸福感越強。量表從10個維度對主觀幸福感進行測量，即目標價值體驗、身體健康體驗、知足充裕體驗、心理健康體驗、成長進步體驗、心態(tài)平衡體驗、社會信心體驗、人際關系體驗、自我接受體驗、家庭氛圍體驗。

對老人社會支持的測量采用自編的題目，在問卷基本信息部分呈現(xiàn)，主要從配偶支持、子女支持、朋友支持、鄰里支持等方面考察。

1.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行處理、統(tǒng)計，主要的統(tǒng)計方法是t檢驗及單因素方差分析。

2 結果

2.1 城市老人主觀幸福感的一般狀況

經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，所調查老人的主觀幸福感平均值、標準差分別為85.03、12.23，最大值是114，最小值是46。從主觀幸福感各個維度來看，排在第一位的是成長進步體驗（9.34±1.53），其次是社會信心體驗（9.05±2.07），排在最后的是身體健康體驗（7.62±2.09），其余維度的均值和標準差情況依次是家庭氛圍體驗（8.89±2.00）、知足充裕體驗（8.81±1.93）、目標價值體驗（8.55± 1.77）、自我接受體驗（8.40±1.95）、心理健康體驗（8.16 ±2.09）、心態(tài)平衡體驗（8.13±2.24）、人際關系體驗（8.08±2.19）。

按照邢占軍的觀點，主觀幸福感每題得分取中間值3.5分作為參照值，分值越高代表越幸福，其中4.5分以上為高水平，2.5分以下為低水平。所調查老人有37.1%（69人）的主觀幸福感處在高水平，只有0.5%（1人）處在低水平，絕大多數(shù)人（62.4%，116人）的幸福感處在中等水平。

2.2 身體健康狀況及居住方式、經(jīng)濟狀況等與城市老人主觀幸福感

調查發(fā)現(xiàn)，老人身體健康狀況很好的42人，較好的65人，一般的72人，較差的7人，其主觀幸福感得分分別為87.52±10.75，86.42±12.61，82.99±12.32，78.29±12.55。盡管有身體健康狀況越好，幸福感越強的趨勢，但統(tǒng)計學上各組之間并沒有差異（F=2.89，p=.080）。將身體很好和較好的老人合并為一組，一般與較差的合并為一組，對兩組的主觀幸福感進行差異檢驗，結果差異顯著（t=2.39，p=.018）。

將老人的居住方式劃分為獨居、與老伴一起、與老伴及子女一起、與子女一起四種情況，調查表明，四種居住方式老人人數(shù)分別為32人、92人、34人、28人。對不同居住方式的老人的主觀幸福感情況進行檢驗，發(fā)現(xiàn)無顯著差異性。

另外，對不同性別、是否空巢的老人幸福感進行差異性檢驗，結果差異均不顯著（p＞.05）。但是老人的身體健康體驗、家庭氛圍體驗維度在性別上存在差異，前者男性優(yōu)于女性，后者女性優(yōu)于男性，差異的顯著性水平分別是0.026，0.006，老人的心態(tài)平衡體驗在是否空巢方面存在顯著差異（t=2.01，p=0.046）。

調查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟狀況貧窮的老人有9人，溫飽的有115人，小康的59人，富裕的3人，其主觀幸福感隨著經(jīng)濟狀況的提高而提高，但這種差異并不顯著（F=1.75，p=0.158）。

2.3 文化程度與城市老人主觀幸福感的關系

經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，所調查的城市老人中，文化程度小學及以下的有36人，初中的有72人，高中及中專的有44人，大專及以上的有34人，不同文化程度的老人主觀幸福感得分分別是84.22±10.92，86.74±10.91，86.75 ±11.95，80.06±15.27。對不同文化程度的老人的幸福感進行差異檢驗，結果差異顯著（F=2.76，p=0.044）。對其進行事后檢驗，結果見表1。

表1 城市老人主觀幸福感在文化程度上差異的事后檢驗

由表1可知，城市老人的主觀幸福感在文化程度上的差異主要表現(xiàn)在初中文化老人與大專及以上老人、高中及中專文化老人與大專及以上文化程度老人之間，前者差異非常顯著（p=.008），后者差異也很顯著（p=.016）。

2.4 社會支持與城市老人主觀幸福感的關系

2.4.1 配偶支持、子女支持與城市老人主觀幸福感

經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，盡管有配偶并與其生活在一起的老人幸福感更強，但有配偶與單身組城市老人主觀幸福感總分沒有顯著差異（t=1.65,p=.101）。進一步分析發(fā)現(xiàn)，配偶支持對老人心理健康體驗、人際關系體驗有影響，差異都在0.05水平上顯著。

以子女數(shù)量來衡量老人的子女支持情況，是不是子女數(shù)量越多，老人的幸福感越高呢？結果發(fā)現(xiàn)，城市老人主觀幸福感在子女數(shù)量上沒有顯著差異（F=1.26，p=.288），但幸福感得分顯示：2個子女的老人得分最高（87.07±13.08），高于0個（83.67±9.07）、1個子女的（83.13±12.68），也高于3個及以上子女的（85.76 ±10.11）。

2.4.2 朋友支持、鄰里支持與城市老人主觀幸福感關系

以遇到困難時，可以提供幫助的朋友的數(shù)量來衡量老人的朋友支持情況，對城市老人主觀幸福感與朋友支持關系進行考察。結果發(fā)現(xiàn)，遇到困難時，城市老人中朋友支持數(shù)量少于3-5個的，其主觀幸福感極其顯著地低于朋友支持數(shù)量在5個以上的老人，詳見表2。這種差異除了在心理健康維度上不顯著，目標價值體驗、人際關系體驗維度在0.05水平上顯著，其余各維度均在0.01甚至0.001水平上顯著。

鄰居是離城市老人空間距離最近的人，鄰居的支持情況與老人的主觀幸福感有怎樣的關系呢？以與鄰居間發(fā)生的實質交往頻率為指標來衡量城市老人的鄰里支持情況，考察城市老人主觀幸福感在鄰里支持上的差異情況，詳見表2。由表2可以看出，城市老人主觀幸福感在鄰里支持上存在顯著的差異。而這種差異主要體現(xiàn)在身體健康體驗（t=2.78，p=0.006）和人際關系體驗（t=2.14，p=0.041）上。

表2 城市老人主觀幸福感在朋友支持、鄰里支持上的差異

3 討論

3.1 本次調查的唐山市老人的主觀幸福感情況與李莫訑?shù)萚2]對北京市區(qū)老人的調查的異同

不論是北京市區(qū)老人還是唐山市區(qū)老人，社會信心體驗都排在第二位，身體健康體驗得分都最低。這說明城市老人對社會的發(fā)展充滿著信心，相信社會越變越好。當今的老人見證了新中國的發(fā)展歷程，國家從一窮二白、人民饑不果腹發(fā)展到如今的繁榮昌盛、國富民強，這使得老人有足夠的信心面對社會的發(fā)展。兩次調查最大的不同是成長進步體驗，在北京市區(qū)老人那里排在倒數(shù)第三位，而唐山市區(qū)老人則對個人的成長進步體驗到了最大的滿足和幸福，排在幸福感十個維度之首。創(chuàng)傷后成長相關研究表明，理性使人們在應對重大生活危機中體驗到一種十分明顯的自我的積極改變[3]。唐山老人幾乎都經(jīng)歷過1976年大地震，大地震使他們親人喪失、家園被毀。面對天災，他們變得更堅強，在梳理自己傷痛的同時，積極應對，成長進步體驗必然十分明顯。

3.2 身體健康是人體驗到幸福感的基本前提，相應的主觀幸福感也較高

這與唐丹等人的研究結果具有一致性[4]。老年男性與女性相比，身體健康體驗得分顯著為高，但家庭氛圍體驗得分卻非常顯著為低，說明老年男性更少受到身體健康問題的困擾，在該維度主觀幸福感體驗更強。相關研究發(fā)現(xiàn)，盡管相對而言女性更長壽些，老年女性卻更容易受慢性疾病的困擾[5]。男性相對于女性，生活的重心往往在事業(yè)上，即便老年男性也會因慣性如此，而男性更不善于溝通，這甚至使得老年男性在與家人的溝通上也容易出現(xiàn)困難，故而城市老年男性家庭氛圍體驗分數(shù)非常顯著得低于女性?？粘怖先丝吹椒强粘怖先俗优@膝，其樂融融，而自己（或者和老伴一起）經(jīng)常孤獨地面對空蕩蕩的家，很容易產生心理不平衡感，幸福感一定程度上降低。

與高中、初中文化程度的老人相比，大專以上學歷的城市老人幸福感最低。大專及以上文化程度的老人是同齡人中的佼佼者，對自己要求更高，多數(shù)養(yǎng)成勇拔頭籌的生活方式，但強中更有強中手，其目標未必都能實現(xiàn)，同時，他們又多是好內省的，容易對不如己意之事耿耿于懷，主觀幸福感體驗因此容易降低。

3.3 情感功能是婚姻的重要功能之一，夫妻雙方因婚姻而在情感上有了歸屬

到了老年，配偶的陪伴與提攜對老人更加重要，使得老人有共同面對老化、疾病甚至死亡的同伴，老伴之間可以交換彼此的觀點和看法，表達各種情緒情感，有助于提升老人的心理健康水平，使其人際關系更和諧，幸福感更強。單身的老人，遇到煩心事的時候，少了重要的支持和傾聽對象，所以更容易感到煩惱和不幸福。因而家庭、社會應鼓勵單身老人的黃昏戀，讓他們晚年過得更幸福。

子女支持在一定程度上影響著城市老人的主觀幸福感。沒有子女的老人固然不會太幸福，但子女過多反而會在一定程度上降低老人的幸福感，增加老人的焦慮感。研究結果表明，擁有兩個子女的老人，主觀幸福感最強。該結果從一定程度上說明我國二孩政策如果放開，是有助于提升人們的主觀幸福感的。同時該結果對我國傳統(tǒng)的多子多福的觀念持懷疑態(tài)度。

夫妻關系、血緣關系對老人的幸福固然重要，但老人的主觀幸福感亦與朋友支持、鄰里支持有重要關系。一位老人可以沒有配偶，也可以沒有子女，但不能沒有朋友，不能缺少鄰里間的幫襯。本研究結果對此是很好的證明。但是朋友數(shù)量太少，無助于城市老人的主觀幸福感的提升，只有在遇到困難時，能提供幫助的朋友數(shù)量達到5個以上，老人的幸福感才明顯上升。朋友是幸福的源泉在城市老人身上得到證明。所以建議老年人多和老友交流溝通，并嘗試建立新的老年友誼。現(xiàn)代化城市封閉的居住環(huán)境在一定程度上造成了鄰里間的隔閡，只有走出封閉居室，主動與鄰里進行經(jīng)常性的交流，才能緩解孤獨感，并感受到鄰里關系的和諧、溫暖，而不是漠不關心。

[1] 邢占軍.中國城市居民主觀幸福感量表簡本的編制[J].中國行為醫(yī)學科學,2003(6):103-105.

[2] 李莫訑,李萌垚,張夢雅,等.北京市老年人娛樂方式對其主觀幸福感的影響[J].中國老年學雜志,2011(4):675-677.

[3] 常秀芹,秦麗華.創(chuàng)傷后成長——大學生心理危機干預的積極目標[J].唐山師范學院學報,2014(1):140-141.

[4] 唐丹,鄒君,申繼亮,張凌.老年人主觀幸福感的影響因素[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006(3):160-162.

[5] Edward P. Sarafino.胡佩誠,等,譯.健康心理學(第四版)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2006:101.

（責任編輯、校對：劉玉娟）

A Study on the Relationship between Subjective Well-Being of the City Elder and Social Support

CHANG Xiu-qin
(School of Education, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China)

To understand the general situation of subjective well-being (SWB) of the elderly, and the relationship between their SWB and social support, community elderly in Tangshan City were investigated. Among each dimension of SWB, the experience of growth and progress ranks first. The social confidence experience is in the second place. And the health experience is at the end. The vast majority of community elderly SWB are higher. Spousal support, child support, friend support and neighborhood support have different effects on SWB of the elderly. Strengthen social support of the elderly is needed according to their specific conditions in order to improve their SWB.

SWB; social support; city elderly

G720

A

1009-9115(2016)02-0128-03

10.3969/j.issn.1009-9115.2016.02.038

河北省社科聯(lián)2015年度民生課題（201501717），唐山師范學院團隊支撐項目（2014C19）

2015-08-31

常秀芹（1971-），女，河北灤縣人，碩士，副教授，研究方向為健康心理與教育。