周文博河南科技大學,河南 洛陽471023
?
大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程教學改革探析
周文博
河南科技大學,河南洛陽471023
摘要:近年來,我國高校在職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課課程建設(shè),尤其是課程教學方面取得一定進展,但在教學形式、教師能力及培訓、課程體系建設(shè)等方面仍存在一些亟需解決的問題。本文將重點探討我國高校在職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課課程建設(shè)中教學工作方面現(xiàn)存突出問題及其成因,并提出針對性改進措施。
關(guān)鍵詞:職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課;教學;改革
自2007年教育部辦公廳印發(fā)《大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程教學要求》后,各高校重視并加強了大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程在各高校的學科建設(shè)。目前我國多數(shù)高校開設(shè)了大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導必修課或選修課,在理論和實踐方面進行了大量有益探索,但縱觀各高校實際情況,該課程建設(shè)現(xiàn)狀不容樂觀,存在課程建設(shè)缺乏多方論證、課程體系不夠系統(tǒng)全面、課程教學缺乏新穎模式以及就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導效果不佳等問題。因此,在新時代背景下,改革大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程已成為人才培養(yǎng)的內(nèi)在要求。
(一)理念層面定位不清晰
2007年以來,我國絕大部分高等院校依照《要求》的規(guī)定開設(shè)了大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程,并對該課程的課程考核、教學評價等作簡要規(guī)定,但是在理念層面上對該課程的定位不清晰,引發(fā)一系列問題:一是課程建設(shè)主體定位不明確,教學管理、課程建設(shè)、教學評價及監(jiān)督等環(huán)節(jié)均不完善,各管理部門沒有制定明確的管理職責概念,出現(xiàn)多個部門多頭管理的混亂情況,導致無法進行科學規(guī)范的管理,難以形成有效的建設(shè)合力;二是課程建設(shè)指導理念不科學,部分高校開設(shè)該課程的目的是簡單的執(zhí)行政策規(guī)定,并非以學生自身的職業(yè)素養(yǎng)和未來的職業(yè)發(fā)展及生涯發(fā)展為導向,致使課程教學課時不足、內(nèi)容雜亂,對大學生就業(yè)的指導和幫助甚少;三是課程性質(zhì)定位偏差。當前,職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程在高校內(nèi)被定位為公共選修課、必修課、思政實踐課等,課程重心在思想領(lǐng)域和理論知識,忽視了學生的創(chuàng)造性、個體性、實踐性,缺少對大學生生涯規(guī)劃和生涯管理能力的培養(yǎng)。
(二)實踐教學創(chuàng)新甚微
當前,我國高校大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程主要以公共選修課形式開展,仍以傳統(tǒng)的集中授課為主,相應(yīng)的,大部分教師更適應(yīng)傳統(tǒng)的一對多授課方式,理論的“灌輸”仍是主要教學方式。但是,就業(yè)指導課程與傳統(tǒng)理論課不同,是一門實踐性較強的學科,一方面學生并不能接受這種灌輸式的教學方式,更多地將該課程視作獲得學分的方式,另一方面教師課堂講解的內(nèi)容空洞無實際意義。實踐教學的創(chuàng)新甚少,無法調(diào)動學生學習的主動性和積極性,導致教學與職場實踐脫節(jié),與社會人才需求脫節(jié)。
(三)師資隊伍建設(shè)滯后
大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程是一門融知識性、實踐性、互動性、體驗性為一體的課程,涉及教育學、心理學、社會學等多學科領(lǐng)域,需要一支素質(zhì)高、實踐經(jīng)驗豐富、教學水平高的教師隊伍。但是目前,國內(nèi)高校擔任該課程的教師隊伍主要由學生處教師、專職輔導員、大學生就業(yè)指導中心教師組成,教師的知識層次低、實踐經(jīng)驗少、教學形式單一、流動性高等問題嚴重影響了該課程的實效性。當前,擔任該課程的教師一方面大多非職業(yè)教育專業(yè)出身,專業(yè)功底薄,對課程的認知水平低,缺乏專業(yè)的理論基礎(chǔ)和操作技巧;另一方面缺乏實踐經(jīng)驗,僅依靠理論自學為學生授課,課堂教學缺乏創(chuàng)造性,無法調(diào)動學生的積極性。此外,由于暫未形成完備的師資培訓體系,教師們往往在教學經(jīng)驗積累階段就要換崗,兼職教師隊伍流動性高,阻礙了該課程的進一步改革與發(fā)展。
(四)教學監(jiān)督與評價機制缺失
大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導是一門新興學科,當前的理論研究與實踐探索仍處于起步階段,課程監(jiān)督與評價機制的缺失是一個新的難題,是一個阻礙該課程可持續(xù)發(fā)展的難題。就業(yè)指導課是一門特殊的課程,末考成績不能完全說明教學質(zhì)量,學生就業(yè)信息的獲得和就業(yè)過程中的資源利用方能反映教學的效果。當前,高校就業(yè)指導課的課程監(jiān)督與評價主要以高校內(nèi)部監(jiān)督、評價為主,將教師視為評價客體,重點監(jiān)督或評價教師的教學進度、內(nèi)容和環(huán)節(jié),教師在評價學生教學效果時仍以作業(yè)形式為主,并未對學生掌握課程的內(nèi)容程度進行了解,缺少了對學生學習效果的評價和用人單位對畢業(yè)生的評價。
(一)明確課程定位,集中教育合力
大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程的開設(shè),其教學目標為通過課程教學,一方面幫助大學生認知自身性格特點、興趣愛好、能力素質(zhì)等,樹立正確的就業(yè)觀、擇業(yè)觀,樹立良性的職業(yè)發(fā)展競爭的自主意識,選擇適合自身發(fā)展的職業(yè),通過分析社會、國家、乃至世界對人才的需求來樹立遠大的職業(yè)目標;另一方面在于提升大學生綜合素質(zhì),使大學生把個人價值和社會價值結(jié)合起來,做出有利于社會的選擇,進一步推動社會的進步。
因此,對與大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程而言,其定位應(yīng)是以提升學生就業(yè)素質(zhì)和就業(yè)能力為基礎(chǔ),以關(guān)注學生綜合持續(xù)發(fā)展為導向,融合教育學、心理學、管理學的實踐性學科。各高校在制定相應(yīng)的教學方案時不應(yīng)當以執(zhí)行政策為出發(fā)點,應(yīng)從學生身心發(fā)展規(guī)律和學業(yè)發(fā)展特點出發(fā),注重該課程教學、管理的多樣性,創(chuàng)新教育教學模式,以能力為教育主線進行特色教育,設(shè)置多樣化培養(yǎng)目標、多樣化模塊、多樣化教學方法、多樣化過程評價,培養(yǎng)學生多元能力。同時,高校應(yīng)按照《方法》提出的要求,逐步實現(xiàn)從選修課到必修課的轉(zhuǎn)變,明確該課程的所屬學科門類,以便對該學科進行深度的的理論研究和實踐探索。
(二)強化實踐教學,優(yōu)化教學內(nèi)容
對于大學生來說,學業(yè)生涯的結(jié)束意味著職場生涯的開始,提前進入職場實習或模擬職場實習可以促使大學生主動學習就業(yè)技能和知識,有利于他們找到心儀的工作。而大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程的設(shè)置,目的也是如此。因此,該課程的設(shè)置應(yīng)當以企業(yè)的需求為主導,以增強學生的實踐能力為目標,由行業(yè)企業(yè)與學校共同參與課程建設(shè),精確制定實踐操作環(huán)節(jié)豐富的課程內(nèi)容。首先,在教學內(nèi)容方面,應(yīng)以培養(yǎng)就業(yè)技能為主體,以培養(yǎng)學生的就業(yè)競爭能力為核心,貫徹為學生就業(yè)服務(wù)的課程設(shè)計理念,按模塊教學,針對性制定教學內(nèi)容,使《大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導》課程教學更具有適應(yīng)性,更加貼切人才培養(yǎng)目標。其次,在課程管理方面,設(shè)立專門的就業(yè)指導部門,制定完備的規(guī)章制度,統(tǒng)一負責教學管理,強化領(lǐng)導組織,有利于實現(xiàn)教學流程與就業(yè)指導服務(wù)工作流程“一體化”。再次,在課程內(nèi)容方面,應(yīng)圍繞強化咨詢與引導、強化專業(yè)教育、強化政策教育等內(nèi)容,發(fā)展校企合作,整合社會資源,開辟多種形式的“第二課堂”,增強課程的針對性和實效性。
(三)加強師資投入,建設(shè)高水平教學隊伍
雄厚的師資力量、高水平的專業(yè)教師團隊是大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程建設(shè)、發(fā)展、提升的強有力保證。除政府部門加強對課程投入資金外,高校層面在加強教學隊伍建設(shè)方面需從三個角度入手:一是專業(yè)化原則,選拔高學歷、高職稱、高資歷、高能力的專職教師,并注重教師的政治素養(yǎng)、社會資歷、創(chuàng)新能力以及教學團隊之間的互補性。二是多樣化原則,應(yīng)遵循來源多樣的特點,在甄選的時候要考慮到每位老師的學科背景、年齡結(jié)構(gòu)、研究方向等,根據(jù)個人研究專長設(shè)計教學模塊。三是持續(xù)性原則,高校要加強對就業(yè)指導課教師的培訓,開拓教師隊伍的視野,提升其職業(yè)能力。
(四)以學生為本,完善教學監(jiān)督與評價機制
當前,我國高校的常見教學評價體系著重于教師課堂教學監(jiān)督與評價,評價主體為教學主管部門和學生,評價指標繁瑣往往繁瑣而表面化,教學評價或監(jiān)督的真實效果得不到體現(xiàn)。與傳統(tǒng)理論課不同,大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程實踐性極強,傳統(tǒng)教學監(jiān)督與評價的指標無法反映、衡量教學效果。因此,大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程評價指標體系的構(gòu)建除以往的教學態(tài)度、教學環(huán)節(jié)、教學內(nèi)容外,更應(yīng)從課程的實踐性本質(zhì)入手,以學生的知識掌握程度和職業(yè)生涯規(guī)劃能力培養(yǎng)程度為著力點進行評價。
當然,僅通過量表或問題去評價該課程的教學效果是不夠的?!斑^程評價”的地位需要提高,通過傳統(tǒng)的教學評價體系、企業(yè)第三方評價、社會評價三者相結(jié)合,在教學過程前對教師教學整體計劃進行評價,教學過程中對教學環(huán)節(jié)與內(nèi)容進行評價,教學過程結(jié)束后對學生進行測評,學生畢業(yè)后對參加過該課程的學生真實就業(yè)狀況進行分析,得出最終結(jié)果。因此,只有將各方評價信息科學結(jié)合,才能構(gòu)建起較科學合理的課程評價體系,才能為進一步完善大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程教學改革提供理論支撐。
[參考文獻]
[1]朱新華,金文斌.現(xiàn)實困境與路徑優(yōu)化大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程建設(shè)[J].蘇州教育學院學報,2012(5) :98-100.
[2]梁梅.大學生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導課程教學實施探析[J].高校論壇,2009(6) :30-32.
中圖分類號:G647.38
文獻標識碼:A
文章編號:1006-0049-(2016)05-0137-02