吳生華
?
面向公司的新聞學教育
——對新媒體環(huán)境下新聞學專業(yè)教育的反思
吳生華
新媒體環(huán)境下,新聞學專業(yè)教育的就業(yè)去向變得更加多元。公司化的就業(yè)趨勢對新聞專業(yè)教育提出挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn),新聞學專業(yè)教育必須要在堅守專業(yè)核心優(yōu)勢和面向全新的新聞業(yè)界現(xiàn)狀之間做出平衡,既要培養(yǎng)專業(yè)的新聞工作者,也要培養(yǎng)“一專多能”的泛媒體人才。要構(gòu)建多方向的人才培養(yǎng)新模式,創(chuàng)新實踐思路,建設(shè)更具實戰(zhàn)形態(tài)的實踐平臺。
新媒體環(huán)境;公司;新聞學教育;培養(yǎng)新模式
當前,新聞學專業(yè)教育的就業(yè)去向正在變得多元,大比例的公司就業(yè)已經(jīng)成為新聞學專業(yè)畢業(yè)生的選擇去向之一。眾多的文化傳媒、創(chuàng)意、科技等新媒體公司,以及各類公司的新媒體部門,正以一種較為強勢的姿態(tài),吸引著新聞學專業(yè)人才的加入,逐漸超越了傳統(tǒng)媒體的人才吸納能力。新聞學專業(yè)教育正面臨著從過去為新聞事業(yè)單位培養(yǎng)人才為主,轉(zhuǎn)而向公司企業(yè)輸送人才為主的轉(zhuǎn)型?,F(xiàn)實需求的變化,與人才培養(yǎng)觀念和機制變革的滯后,已成為日益尖銳的矛盾。新媒體環(huán)境下,新聞學專業(yè)教育正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn),需要堅守的經(jīng)驗有哪些?又暴露了怎樣的問題,需要做出怎樣的反思?本文試圖作出探討。
(一)多樣化的需求:專業(yè)課程設(shè)置如何面對
分析目前新聞學專業(yè)畢業(yè)生的公司化就業(yè)去向,主要以兩大方向為主,一類是新媒體類公司,包括網(wǎng)絡(luò)傳媒公司,以及與網(wǎng)絡(luò)傳播密切相關(guān)的文化傳播類公司和影視綜藝、廣告制作類公司;另一類則是其他公司的新媒體部門,主要承擔公司新媒體平臺(APP客戶端、微信公眾號、微博等)的采編發(fā)布和內(nèi)容更新、運營維護等。從理論上來說,入職新媒體類公司的畢業(yè)生還可以稱之為“媒體人”,而入職其他公司新媒體部門的畢業(yè)生,則更接近于社會公關(guān)的職位,或者說是“社會公關(guān)+新媒體”,已經(jīng)不再是傳統(tǒng)概念中的“媒體人”了。畢業(yè)生公司化就業(yè)數(shù)量的激增,使得新聞學專業(yè)培養(yǎng)職業(yè)新聞工作者的目標變得多元起來。與傳統(tǒng)媒體對合格新聞人才的明確要求相比,公司化就業(yè)的人才要求不僅訴求更多,而且還種類多樣。從就業(yè)崗位來看,新媒體類公司的分工比傳統(tǒng)媒體更具融合性,往往采編工作和活動策劃、執(zhí)行兼顧,工作內(nèi)容具有項目制的性質(zhì)。比如,某網(wǎng)絡(luò)傳媒公司的系列直播活動,從項目提出、策劃到宣傳推廣和執(zhí)行,工作人員都是全程參與。也有一些在文化傳播類新媒體公司就業(yè)的學生,主要負責影視劇、電子書的營銷推廣策劃和執(zhí)行,要求同時具有市場營銷專業(yè)技能。種類不同的公司化就業(yè)需求,使得新聞學專業(yè)單一的培養(yǎng)模式難以招架,無所適從。
(二)新媒體技術(shù):實用性技能的學習擠占了素質(zhì)培育空間
近年來,無論是實習還是應(yīng)聘,新聞學專業(yè)學生去往公司新媒體“微”“端”(微信公眾號和移動客戶端)運營崗位的人數(shù)都不在少數(shù),網(wǎng)頁設(shè)計、內(nèi)容編輯推送、視頻制作、可視化制作等,已經(jīng)成為新聞學專業(yè)學生的必備技能。有人認為,這些新媒體技術(shù)都屬于淺層面的“職業(yè)技能”,大學不需要為此專門開設(shè)課程予以教學。美國著名新聞教育家貝蒂·邁斯格(Betty Medsger)教授就認為,新媒體應(yīng)用技術(shù)越來越成為簡單易學的小手藝,今天的新聞院系培養(yǎng)的仍然應(yīng)該是擁有發(fā)掘和講述新聞故事的能力的人,新聞院系在教學和科研中對新媒體技術(shù)的過分追求,將會削弱新聞學的核心價值,培養(yǎng)的學生很可能只會成為別人原創(chuàng)新聞和影視作品的剪貼員或包裝工。隨著新媒體的發(fā)展,這些新媒體實用技能成為畢業(yè)生進入公司的“敲門磚”,但也正是這些看似基本的新媒體技術(shù)的學習和訓練,又擠占了學生專業(yè)素質(zhì)培育的時間,使得新聞學專業(yè)的學生成了什么都懂一些、但專業(yè)后勁卻又缺乏的“萬金油”式人才。
(三)實習生招募:全新用人選拔機制對培養(yǎng)過程的強勢介入
相對于傳統(tǒng)媒體僅僅把接受實習作為選拔考察畢業(yè)生的環(huán)節(jié)而言,公司企業(yè)則對招募實習生更具熱情。特別是新浪、網(wǎng)易、騰訊等新媒體公司,更是把實習生的招募納入到了用人選拔機制當中。一些公司不僅面向當年度應(yīng)屆畢業(yè)生招募實習,更是將招募的時間提前到了大三甚至更早的大二年級。比如2016年6月,鳳凰網(wǎng)總部發(fā)布的招聘實習生公告的崗位要求是:“在京大三、研一、研二實習生最佳(因不確保今年有轉(zhuǎn)正機會,應(yīng)屆畢業(yè)生慎投)?!蓖瑫r提出:“實習時間每周需至少四天,實習周期至少持續(xù)到10月。如果能長期實習最好?!睋?jù)悉,目前已經(jīng)有新媒體公司把實習生招募直接納入到了新人招聘的流程當中,公司招聘將直接從實習生中選拔留用,而不再面向應(yīng)屆畢業(yè)生進行。顯然,用人單位這種全新的用人選拔機制,已經(jīng)直接介入到了大學新聞專業(yè)教育的過程當中。目前普遍的新聞學四年制本科課程安排,一般是大一為綜合和通識課程,大二為專業(yè)理論課程,大三才開始接觸到專業(yè)實務(wù)課程,而企業(yè)對實習生提出的“每周至少需四天”的實習時間要求,與學校的課程安排形成了明顯的沖突。一邊是難得的實習機會,一邊是剛剛接觸到的專業(yè)課程,讓學生和教師都倍感為難。
(一)新聞學專業(yè)教育必須面向全新的新聞業(yè)態(tài)
談新聞學專業(yè)教育的變革,離不開新聞業(yè)界的變化背景。事實上,就新聞傳播的實際效果而言,主流媒體的概念早已突破了報紙、廣播和電視乃至后來的新聞網(wǎng)站四大傳統(tǒng)媒體。門戶網(wǎng)站的新聞中心以及所開辦的資訊客戶端等,其影響力已不遜于傳統(tǒng)媒體。如2016年6月推出的騰訊企鵝號新媒體平臺就號稱:“內(nèi)容將可一鍵推送到騰訊新聞客戶端、天天快報客戶端、微信新聞插件、手機QQ新聞插件等平臺,覆蓋超過8億的網(wǎng)民。”這一平臺同時發(fā)布的《在陽光下綻放——騰訊新媒體平臺信息發(fā)布倡議書》還提出:要積極弘揚社會主義核心價值觀,傳遞正能量信息,加快構(gòu)筑適用于新媒體平臺的新聞發(fā)布體系。由此可見新媒體開始承擔了更多傳統(tǒng)媒體的社會責任,我們必須認識到,在新媒體環(huán)境下,一方面“新聞專業(yè)工作者”的概念內(nèi)涵在更新,外延在擴大;另一方面,新聞學專業(yè)教育必須跟上業(yè)界的變化和發(fā)展,與時俱進,培養(yǎng)具有新時代特點的新“新聞專業(yè)工作者”。
(二)新聞學教育必須堅守專業(yè)的核心優(yōu)勢
即使越來越多的新聞學專業(yè)畢業(yè)生被公司吸納,我們也不能片面地認為這是“國內(nèi)新聞學專業(yè)畢業(yè)生供大于求的無奈選擇”。應(yīng)該承認越來越多的新媒體企業(yè)主動地大量吸納新聞學專業(yè)畢業(yè)生入職,主要還是因為新聞學專業(yè)畢業(yè)生有著無可替代的專業(yè)性作用。首先,各院校新聞學專業(yè)都開設(shè)有新媒體業(yè)務(wù)課程,再加上最基本的采寫業(yè)務(wù)的訓練,使得新聞學專業(yè)的畢業(yè)生具有上手快的優(yōu)勢;其次,新聞學畢業(yè)生具有的專業(yè)素養(yǎng),使得他們具備掌握真實、客觀的傳播規(guī)律的能力,能更有效地達成溝通和傳播的目的;第三,文化傳播類公司和其他各類公司的新媒體部門,需要與媒體打交道,而新聞學專業(yè)的畢業(yè)生具備更容易把握媒體需求、對接順暢的媒介素養(yǎng)。
(三)新聞學教育要培養(yǎng)“一專多能”的泛媒體人才
隨著社會的發(fā)展,復合型人才成為國內(nèi)許多高等院校人才培養(yǎng)的目標,并且提出了“厚基礎(chǔ)、寬口徑、復合型”或“厚基礎(chǔ)、寬口徑、強能力、高素質(zhì)”等多種人才培養(yǎng)目標模式。就新聞學專業(yè)來說,一方面,媒體仍然需要卓越的專業(yè)人才,另一方面,泛媒體就業(yè)也將成為新聞學專業(yè)的發(fā)展趨勢。正如暨南大學新聞與傳播學院院長范以錦曾經(jīng)提出的“泛媒體就業(yè)”觀點,認為新聞學專業(yè)畢業(yè)生完全可以“進入與新聞傳播專業(yè)相關(guān)的非傳媒單位工作”,同時認為泛媒體人員“往往是幾肩挑的”,因此盡可能要培養(yǎng)他們“一專多能”。
新媒體環(huán)境下,新聞學專業(yè)教育既面臨著挑戰(zhàn),也面臨著新的機遇。面對困境,單一地做加法既不利于專業(yè)教育經(jīng)驗的堅守,也不利于學生未來的發(fā)展。因此,筆者認為新聞學專業(yè)課程設(shè)置的變革,必須做好“加、減、乘、除”混合運算,要變加法思路為追求“乘數(shù)效應(yīng)”。
(一)注重新聞專業(yè)思維訓練,創(chuàng)造新聞學的“乘數(shù)”培養(yǎng)模式
當前,新聞學專業(yè)教育所面臨的困境是,多元的就業(yè)方向提出了多樣的技能要求,而在四年的本科教育人才培養(yǎng)方案中,基礎(chǔ)和通識課程既不能減少,新媒體技能方面的專業(yè)課程又只能增加,加之社會實踐有提前介入的趨勢,使得一方面學生課業(yè)負擔在加重,另一方面畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量又有下降。因此,我們應(yīng)該跳出單一的做加法的思路,實施多方向的“新聞×”培養(yǎng)模式,即以培養(yǎng)專業(yè)新聞思維方式為核心,統(tǒng)籌設(shè)置基礎(chǔ)課程,同時,面向不同方向的培養(yǎng)目標,建設(shè)相應(yīng)的實戰(zhàn)平臺和教學團隊,既為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型輸送優(yōu)秀專業(yè)人才,又為公司化就業(yè)趨勢培養(yǎng)多樣化人才。而2016年9月,教育部印發(fā)的《關(guān)于推進高等教育學分認定和轉(zhuǎn)換工作的意見》中提出的“鼓勵不同高校聯(lián)合制定人才培養(yǎng)方案、課程銜接標準、進行學分互認、轉(zhuǎn)換”等規(guī)章,也為實施多方向的“新聞×”培養(yǎng)新模式創(chuàng)造了條件。
(二)創(chuàng)新思路,建設(shè)更具實戰(zhàn)形態(tài)的實踐教學平臺
受國內(nèi)新聞業(yè)體制的限制,新聞學專業(yè)院系難以創(chuàng)辦真正具有實戰(zhàn)形態(tài)的媒體。而如今新媒體環(huán)境為新聞學專業(yè)院系創(chuàng)辦實戰(zhàn)媒體創(chuàng)造了條件,提供了機遇。中國傳媒大學與香港鳳凰衛(wèi)視控股有限公司聯(lián)合創(chuàng)辦的中國傳媒大學鳳凰學院就是一個很好的示范案例,雙方整合優(yōu)勢資源,以傳媒教育和高端培訓為核心業(yè)務(wù),以“著力培養(yǎng)具有全球視野的高端復合型人才和華語傳媒精英”為訴求目標,具有了較為完備的教學與實戰(zhàn)結(jié)合形態(tài)。鳳凰學院2016年創(chuàng)辦的“傳媒1號”微信平臺已經(jīng)成為圈內(nèi)小有名氣的“關(guān)于媒介的媒介”。此類成功探索,在國內(nèi)新聞學院系中還較少,影響力也不大。因此,國內(nèi)新聞學專業(yè)院校必須下決心讓專業(yè)課老師走出學校,走進業(yè)界,特別是要走進公司。要有必要的“休教”制度,讓專業(yè)教師進入業(yè)界經(jīng)歷實戰(zhàn)磨練。新聞學專業(yè)教育要研究公司需求,緊盯業(yè)界前沿,讓專業(yè)教師和專業(yè)課程實現(xiàn)新媒體環(huán)境下的不斷成長。
[責任編輯:詹小路]
吳生華,男,教授。(浙江傳媒學院 新聞與傳播學院,浙江 杭州,310018)
G210-42
A
1008-6552(2016)06-0150-03