“很是”辨析

孫力平,王　萍

(浙江工業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310023)

?

“很是”辨析

孫力平,王萍

(浙江工業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310023)

摘要：從共時(shí)和歷時(shí)相結(jié)合的角度考察,“很+是”是一個(gè)同形異構(gòu)形式,可以分為“很是1”、“很是2”和“很是3”,其性質(zhì)和意義均有所不同?！昂苁?”是一種臨時(shí)性的跨層結(jié)構(gòu)；“很是2”是一個(gè)具有評(píng)注性語用功能的程度副詞,能修飾形容詞性成分、動(dòng)詞性成分以及名詞性成分；“很是3”是一個(gè)強(qiáng)調(diào)標(biāo)記,其后多跟有界性成分。

關(guān)鍵詞：跨層結(jié)構(gòu)；程度副詞；強(qiáng)調(diào)標(biāo)記

在漢語書面語和口語語料中,“很+是”是一個(gè)較為常見的組合。近代以來,隨著使用頻率的增多,“很是”經(jīng)歷了詞匯化并逐漸進(jìn)入了漢語詞匯系統(tǒng)。直至現(xiàn)代,“很是”的演變似乎仍在繼續(xù),并在原有用法的基礎(chǔ)上衍生出了新用法、新功能。

“很+是”性質(zhì)、意義以及功能的變化引起了不少學(xué)者的關(guān)注。迄今為止,絕大多數(shù)文章主要是針對(duì)“很+是”的來源及其所能修飾的句法成分進(jìn)行了討論,對(duì)“很+是”形式的性質(zhì)和意義也作出了有意義的探索。張誼生(2003)在《“副+是”的歷時(shí)演化和共時(shí)變異》中對(duì)“副+是”的語法化歷程結(jié)合“是”的性質(zhì)作了相關(guān)論述,并指出現(xiàn)代漢語中的“很是”已經(jīng)成為程度副詞小類中的一員[1]。董秀芳(2004)在《“是”的進(jìn)一步語法化：從虛詞到詞內(nèi)成分》一文中也將“很是”列入了由“是”參與組成的雙音節(jié)副詞,并認(rèn)為像“很是、越是、愣是”等一系列具有很多詞匯特性的詞應(yīng)該收錄到《現(xiàn)代漢語詞典》中[2]。這兩項(xiàng)研究成果都是將“很是”作為例證,但均未從微觀上對(duì)“很是”作詳細(xì)討論。曾芳、宋艷旭(2006)的《“很是”考察》一文主要對(duì)“很+是”修飾體詞性和謂詞性成分的情況進(jìn)行分類研究,認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)不同句子對(duì)“很”和“是”的詞性進(jìn)行重新分析[3],但文章沒有涉及對(duì)高度詞匯化的“很是”的分析。陳麗麗、支慶玲(2011)在《說“很是”》中對(duì)“很是”的性質(zhì)作了說明,認(rèn)為“很是”修飾形容詞性成分和動(dòng)詞性成分時(shí),屬于附加結(jié)構(gòu),表示對(duì)后面成分的主觀確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)；“很是”修飾名詞性成分時(shí),表示對(duì)后面成分的判斷,是偏正結(jié)構(gòu)[4]。

本文在上述已有研究成果的基礎(chǔ)上,嘗試對(duì)“很+是”作更加細(xì)致的分析和探討。主要是從共時(shí)和歷時(shí)相結(jié)合的角度出發(fā),結(jié)合相關(guān)用例*本文語料主要來自北京大學(xué)語料庫(CCL)和北京語言大學(xué)漢語語料庫(BCC)。,論證“很+是”實(shí)際上是一個(gè)同形異構(gòu)形式,大致可以分解為性質(zhì)和意義并不完全一樣的“很是1”、“很是2”和“很是3”,并著重對(duì)“很是2” 和“很是3”的出現(xiàn)條件和語用功能進(jìn)行闡釋。

一、跨層的線性組合“很是1”

在漢語史上,“很+是”在同一類的“程度副詞+是”(如“最是”“甚是”“更是”)中,出現(xiàn)時(shí)間較晚。例如“最+是”,僅以南朝至宋代著名文人詩句為例,我們就可以見到：

(1)兔園標(biāo)物序,驚時(shí)最是梅。(何遜《詠早梅詩》)

(2)最是楚宮俱泯滅,舟人指點(diǎn)到今疑。(杜甫《詠懷古跡》之三)

(3)最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都。(韓愈《早春呈水部張十八員外》)

(4)最是倉皇辭廟日,教坊猶奏別離歌。(李煜《破陣子·四十年來家國(guó)》)

(5)雨余花色倍鮮明,最是春深多晚晴。(黃庭堅(jiān)《再和元禮春懷十首》之七)

而“很+是”用例的出現(xiàn)則要晚得多,這與“很”的程度副詞用法產(chǎn)生較晚有密切關(guān)系?！昂堋钡某潭雀痹~用法在元代初露端倪,于清代日漸興盛,因此“很”與“是”連用也產(chǎn)生于這一時(shí)期。如在《紅樓夢(mèng)》中可以見到大量的“很是”,如：

(6)王夫人道：“很是,我們都要去瞧瞧他,倒怕他嫌鬧的慌,說我們問他好罷?！?《紅樓夢(mèng)》第十一回)

(7)賈母聽了,說：“這話很是?！?《紅樓夢(mèng)》第三十八回)

(8)眾人都知賈母所行之令必得鴛鴦提著,故聽了這話,都說“很是”。(《紅樓夢(mèng)》第四十回)

然而,以上句中的“很+是”與本文所探討的“很是”并不同形,其中“是”是形容詞,表示“正確、對(duì)”的意思,“很是”即“很正確”、“很對(duì)”。這些“很是”是一個(gè)偏正結(jié)構(gòu),在句中充當(dāng)謂語,后面并無其他成分。下例才是本文所論述的“很是”：

(9)你老人家只管賣人,不必說著一個(gè)扯著一個(gè)的。我們很是那吃醋拈酸容不下人的不成,怎么“撥出肉中刺,眼中釘”？(《紅樓夢(mèng)》第八十回)

此句中的“很是”即本文所說“很是”,其中“是”已經(jīng)不是“正確、對(duì)”的意思,后面緊跟有其他成分。其他小說中的用例如：

(10)上了石臺(tái)階,到了屋中,蔣爺暗以為雷家哄了王爺些個(gè)銀子,沒見過世面,蓋的房子不合樣式,焉知曉到了屋中一看,很有大家的排場(chǎng),糊裱得很干凈,名人字畫,古玩銅器,案桌幾凳,幽雅沉靜,很是庭房的式樣,頗有大家風(fēng)度。(石玉昆《三俠五義》)

(11)這個(gè)店的東家,原本是龍游縣的三班總頭楊國(guó)棟。在本地很是人物,無人不知。(郭小亭《濟(jì)公全傳》)

(12)寂笑道：“唐公!你為什么這般膽?。渴占{一兩個(gè)宮人,很是小事,就是那隋室江山,亦可唾手取得。”(蔡?hào)|藩《唐史演義》)

(13)彼此答應(yīng)下合作,心中都安靜了一些,象吃下一丸定神的藥似的,雖然靈不靈很是問題,但總得有點(diǎn)信心。(老舍《文博士》)

諸如此類的“很是”我們稱為“很是1”。顯然,“很是1”只是一個(gè)臨時(shí)的跨層組合,由程度副詞“很”和判斷動(dòng)詞“是”構(gòu)成?！笆恰弊鳛榕袛鄤?dòng)詞,其后一般接名詞性成分構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的判斷句。程度副詞“很”出現(xiàn)在“是”之前,二者只是線性序列緊鄰,在線性序列上共現(xiàn),并不產(chǎn)生直接語法關(guān)系,因?yàn)椤昂堋毙揎椀氖瞧浜蟮恼麄€(gè)“是NP”,在認(rèn)同判斷“是+NP”的基礎(chǔ)上作出進(jìn)一步肯定,整體構(gòu)成一個(gè)句法層面的狀中結(jié)構(gòu)。這一整體性偏正結(jié)構(gòu)在句中主要作謂語,表示對(duì)所屬NP的事件、情況作出評(píng)價(jià),認(rèn)為其符合判斷標(biāo)準(zhǔn)的程度較高。如例(10)所述對(duì)象不僅“是庭房的式樣”,而且在程度上予以進(jìn)一步肯定,突出跟庭房樣式的高度相似性。(11)中的“很是人物”不僅對(duì)“人物”給予判斷還強(qiáng)調(diào)了“人物”的重要性。其余兩例均有此用法,不再一一贅述。

處于前詞匯化階段的跨層線性組合“很是1”為其進(jìn)一步演變提供了一個(gè)結(jié)構(gòu)槽,為“很是2”的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

二、作為程度副詞的“很是2”

隨著“很是1”使用頻率的增高,緊跟在“很是”后面的不僅僅是名詞性的成分,也出現(xiàn)了謂詞性的成分；尤其是隨著其中“是”的進(jìn)一步語法化及其語義的虛化,“很”和“是”在高頻使用過程中逐步發(fā)生意義融合,并最終凝固成詞,這就是“很是2”：

(1)而且那工作十分精細(xì),也不知他是雕的還是鑄的,是杏仁般大的一個(gè)彌勒佛象,須眉畢現(xiàn)的,很是可愛。(吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》)

(2)其實(shí),道場(chǎng)的話使他頗覺寬慰,很是對(duì)他的意思,只是理智上覺得不應(yīng)喜形于色就是了。(陳建功、趙大年《皇城根》)

(3)到了延吉市,他吃不下飯,睡不著覺,很是痛苦。(《1994年報(bào)刊精選》)

“很是2”是個(gè)詞匯化了的程度副詞,這已得到了眾多學(xué)者的肯定,如董秀芳將“是”定義為詞內(nèi)成分,認(rèn)為這是“是”進(jìn)一步語法化的表現(xiàn)[2]。

“很是2”和“很是1”不僅出現(xiàn)環(huán)境有別,更重要的是語法性質(zhì)、意義不同?！昂苁?”中的“是”是判斷動(dòng)詞,在“很+是”中居主導(dǎo)地位,因此,略去前面的“很”句子仍能成立；“很是2”中的“是”已經(jīng)虛化為一個(gè)“詞內(nèi)成分”,在“很+是”中不占主導(dǎo)地位,刪去后面的“是”句子仍能站得住。這是分辨“很是1”和“很是2”的一個(gè)簡(jiǎn)單標(biāo)志?！昂苁?”的理性意義幾乎等同于典型程度副詞“很”,但“很是2”不只是表示事物性狀程度的較高量,而且具有表意的主觀性,具有評(píng)注性語用功能,這是“很是2”和 “很”在語法意義上的區(qū)別。

“很是2”在句中一般作狀語,主要用來修飾形容詞性成分。此外,一些動(dòng)詞性成分以及具有某些謂詞性語義特征的名詞性成分也可以受“很是2”修飾。前人對(duì)此雖有論及,但是將謂詞性成分前的“很是”看作兩個(gè)語氣副詞的連用,這一說法值得商榷。下文主要對(duì)能夠受“很是2”修飾的成分作一個(gè)全面的闡述,具體情況如下：

(一)“很是2”修飾形容詞性成分

“很是2”最主要的語法功能是對(duì)性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的性狀進(jìn)行修飾,表現(xiàn)被修飾成分的高程度量,在語用功能上具有一定的主觀表意性,突出了對(duì)事物性狀程度的肯定,如：

(4)他養(yǎng)著一匹小毛驢,就像大個(gè)山羊那么高,但鞍鐙鈴鐺齊全,打扮得很是漂亮。(孫犁《鄉(xiāng)里舊聞(一)》)

(5)官場(chǎng)小說很是火熱,究其原因不說大家也是很明白的。(源于微博)

例(4)中的“漂亮”是性質(zhì)形容詞,受“很是2”修飾后體現(xiàn)了說話人對(duì)“小毛驢”的“漂亮”程度的肯定。(5)中的狀態(tài)形容詞 “火熱”也能受“很是2”修飾,這屬于對(duì)形容詞的二次記量,即通過主觀賦量的方式使其在原來量點(diǎn)的基礎(chǔ)上又增添了新的量幅,表達(dá)了一定的主觀化傾向。

(二)“很是2”修飾動(dòng)詞性成分

動(dòng)詞雖然是以表動(dòng)作行為為主的一類詞,但其內(nèi)部小類的差異仍然較大。本文主要借鑒前人的研究成果,將動(dòng)詞分為心理動(dòng)詞和非心理動(dòng)詞兩大類進(jìn)行分析研究。

1.心理動(dòng)詞。心理動(dòng)詞的認(rèn)定,主要依據(jù)張誼生提出的廣義心理動(dòng)詞說,即“將那些具有[+述人]特征并與心理、心態(tài)意義相關(guān)的動(dòng)詞都作為心理動(dòng)詞”[5]?！昂堋蹦軌蛐揎椥睦韯?dòng)詞,已經(jīng)為學(xué)界公認(rèn)。表心理活動(dòng)的動(dòng)詞大都也可以受“很是2”修飾,與其受“很”修飾相比,“很是2”更能強(qiáng)調(diào)說話者的主觀感受。例如：

(6)唐校長(zhǎng),說實(shí)話,你提出學(xué)校創(chuàng)一流的想法我一直很是佩服,也真想跟著你大干一場(chǎng)。(《管理學(xué)案例分析》)

(7)李小龍平時(shí)在街頭打斗太多,家里人很是擔(dān)心他的成長(zhǎng)教育問題。在這個(gè)思想“蛻變”階段，家里人不失時(shí)機(jī)地安排李小龍離開香港，隔離舊日的生活環(huán)境和朋友圈子。于是，18歲的李小龍，漂洋過海，踏上了他的出生地，在全新的環(huán)境里開始了全新的生活。(張小蛇《李小龍的功夫人生》)

以上例句中的“佩服”“擔(dān)心”都是表心理活動(dòng)的動(dòng)詞,與受“很”修飾相比,“很是”不僅能體現(xiàn)客觀程度量的增加,更能突出說話人主觀認(rèn)定的高程度量,這種“佩服”“擔(dān)心”的程度已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)主觀判定標(biāo)準(zhǔn)的極大值。受到音節(jié)、韻律的制約,“很是2”通常不能修飾像“恨、愛、想、貪、順”等一類的單音節(jié)心理動(dòng)詞。

2.非心理動(dòng)詞。非心理動(dòng)詞的范圍十分廣泛,但是能夠受“很是2”修飾的非心理動(dòng)詞的數(shù)量較為有限,這類動(dòng)詞大都蘊(yùn)含抽象性、可量度的[+性狀義]語義特征。這些語義特征一方面是詞語語素本身具有的,可以將這類詞稱為直接式性狀義詞語；另一方面是通過語素義融合(即詞義)獲得的,可以稱這類詞為間接式性狀義詞語,如：

(8)這典詩曾侍候過先帝,與她母后也很是親近,時(shí)常進(jìn)出官邸……(紫式部《源氏物語》)

(9)不過,近幾年有錢的人修墳地的不少,除了立碑,還用水泥把墳包和地面都抹了,很是講究。(何申《多彩的鄉(xiāng)村》)

例(8)中的“親近”一詞屬于直接式性狀義詞語,(9)中的“講究”則是整個(gè)詞義蘊(yùn)含[+性狀義]語義特征的間接式性狀義詞語,受“很是2”修飾后體現(xiàn)了敘述者對(duì)這種程度高量級(jí)性的主觀評(píng)價(jià)。

3.動(dòng)詞性短語?！昂苁?”除了可以修飾一部分動(dòng)詞外,還可以修飾動(dòng)詞性短語。受“很是2”修飾的動(dòng)詞性短語紛繁復(fù)雜,總結(jié)歸納為以下幾類：

①動(dòng)賓短語。能夠受“很是2”修飾的動(dòng)賓短語大都結(jié)構(gòu)較為緊湊,意義較為融合,并且具有可度量性和抽象的性狀義特征,例如：

(10)雖然電視里的報(bào)道很是嚇人,雖然也有幾起倒墻垮房的意外事故,但作為市民的我們,卻并未見有太多的緊張和恐懼。(《人民日?qǐng)?bào)》)

上例中的動(dòng)賓短語“嚇人”與主語“報(bào)道”構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的事件。動(dòng)賓短語“嚇人”整體受“很是”修飾,體現(xiàn)了敘述者從主觀感受出發(fā)對(duì)這一事件作出的評(píng)價(jià)。若抽掉“是”則其主觀性的意味就大大減弱了。

②兼語短語。能夠受“很是2”修飾的兼語短語主要是使令類短語(V1+N+V2),其中V1大都由“讓”“叫”“令”等動(dòng)詞承擔(dān),V2主要表示N在V1的致使作用下產(chǎn)生的抽象結(jié)果,整個(gè)短語的動(dòng)作性較弱,例如：

(11)這事看上去似乎有點(diǎn)兒怪,很是讓人不得要領(lǐng)。(《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》)

句中的修飾語“很是”不僅能出現(xiàn)在使令類動(dòng)詞前,也可出現(xiàn)在使令類動(dòng)詞后,如“讓人很是不得要領(lǐng)”。短語“不得要領(lǐng)”整體受“很是”修飾,體現(xiàn)了說話人對(duì)“這事”的主觀評(píng)判,即在說話人看來其處于進(jìn)退兩難的境地。與只表程度的“很”相比,“很是”更能凸顯高程度量。

③動(dòng)補(bǔ)短語。動(dòng)補(bǔ)短語中的V得/不C式,大都表示某種動(dòng)作行為實(shí)現(xiàn)的可能性,因此具有一定的程度等級(jí)性,可以受“很是2”修飾,例如：

(12)我們的這位繼母,也是一個(gè)知書達(dá)理的人,對(duì)于我們兄弟也算很是說得過去了。(《作家文摘》)

(13)一名干警說：“委員會(huì)剛成立時(shí),我很是想不通,覺得院里只管上班時(shí)間就夠了,八小時(shí)以外是自己的時(shí)間,應(yīng)該由我們自由支配。”(《人民日?qǐng)?bào)》)

例(12)中“很是”修飾V得C結(jié)構(gòu)“說得過去”,表明其實(shí)現(xiàn)的可能性較大,蘊(yùn)含了敘述者根據(jù)自身感受作出的評(píng)價(jià)；例(13)“很是”修飾V不C結(jié)構(gòu)“想不通”,體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)的可能性程度的極低量,是說話者從主觀視角出發(fā)作出的評(píng)價(jià)。

與“很”相比,“很是2”修飾動(dòng)詞性成分的能力較弱,原因主要有以下幾點(diǎn)：第一,“很是2”成詞較晚,雖然使用頻率在不斷提高,但遠(yuǎn)不及“很”普遍；第二,受音節(jié)、韻律制約,“很是2”主要修飾限制雙音節(jié)詞語,這大大降低了它的使用范圍；第三,“很是2”具有表意的主觀性,因此不能自由出現(xiàn)在表強(qiáng)客觀性詞語前,若要修飾這類詞語則往往要借助其他詞語或者語境的輔助作用。

(三)“很是2”修飾名詞性成分

程度副詞可以修飾名詞已得到了語言學(xué)界的普遍認(rèn)可,張誼生指出：“副詞修飾名詞這一語言現(xiàn)象,在現(xiàn)代漢語中是客觀存在的”[6]。但并不是所有名詞都能受程度副詞修飾,只有那些具有特殊語義內(nèi)涵的名詞才能受“很是2”修飾。能夠受“很是2”修飾的名詞主要可以分為兩類：

1.詞義本身具有潛在的[+典型性]、[+量度義]、[+性狀化]等語義特征,通過“很是2”修飾,可以將其潛在的語義特性激活并外顯,這樣名詞就具有了某些謂詞性特征,這類副名組合通常作句子的謂語。例如：

(14)西方人大概非常重視會(huì),男士大多西裝筆挺,女士多為長(zhǎng)裙和職業(yè)裝,三五成群邊飲邊談,很是紳士。(源于科技文獻(xiàn))

(15)車過西烏旗(縣)白音郭勒蘇木(鄉(xiāng)),我們隨意走進(jìn)一位牧民家中,屋里粉白的墻壁,瓷磚地面,各種家具很是“現(xiàn)代”,電視機(jī)正播映著《美麗的祖國(guó)》。(《人民日?qǐng)?bào)》)

(16)吳沛說：“我瞧那位朋友,很是朋友,他和咱這里誰家有親？為何常在這里住著呢？”(《施公案》)

例(14)、(15)中,名詞“紳士”和“現(xiàn)代”詞義本身就蘊(yùn)含獨(dú)特的、可量化的抽象性質(zhì),受“很是”修飾,這種意義更加外顯,獲得了表性狀的特性。(16)中的“很是朋友”既可以分析為“很/是朋友”,指符合主觀認(rèn)定的朋友標(biāo)準(zhǔn)的程度評(píng)價(jià)義；也可以分析為“很是/朋友”,這是一個(gè)副名組合,副詞“很是”將名詞“朋友”謂詞化、性狀化,具有了充當(dāng)謂語的功能。結(jié)合語境來看,將“很是朋友”分析為副名組合更恰當(dāng)。

2.詞義本身不具有[+典型性]、[+量度義]、[+性狀化]等語義特性,但是通過語境賦予可以使這類名詞獲得臨時(shí)的、外加的性狀義,具備了受“很是2”修飾的語義基礎(chǔ)。例如：

(17)我裝腔作勢(shì),并帶夸張的語氣說：“很榮幸,我的朋友,你的推論是什么？”“你很是歇洛克·福爾摩斯!你完全正確!”(《沉默的證人》)

例(17)中的“歇洛克·福爾摩斯”是專有名詞,結(jié)合語境,受“很是2”修飾后這一名詞就獲得了獨(dú)特的“偵探能力強(qiáng)”“推理性強(qiáng)”的外顯意義。

三、處于進(jìn)一步演化中的“很是3”

在演化進(jìn)程中,“很是2”之后除了可以接具有廣義性狀義的名詞和謂詞性成分外,還可以跟具有數(shù)量義特征的數(shù)量補(bǔ)語和賓語受數(shù)量短語修飾的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。如：

(1)記得當(dāng)時(shí)北京第一家專門出售性藥具的亞當(dāng)夏娃商店開業(yè)時(shí)新聞界很是炒了一陣,性問題也一度成了人們議論的焦點(diǎn)。(《1994年報(bào)刊精選》)

(2)為了組織本屆亞運(yùn)會(huì),廣島一共投入了150億美元,這個(gè)數(shù)字很是嚇唬住了一些亞奧理事會(huì)成員。(《1994年報(bào)刊精選》)

我們把處于這種句法環(huán)境中的“很+是”稱為“很是3”。

“很是2”在修飾事物性狀程度的同時(shí)也起到加強(qiáng)突出的作用,這是導(dǎo)致“很是3”用法產(chǎn)生的功能基礎(chǔ),進(jìn)而促使“很是2”的用法發(fā)生分化,一部分仍保留原來的用法,一部分意義進(jìn)一步虛化,成為一個(gè)具有強(qiáng)調(diào)標(biāo)記作用的虛詞。這一虛化進(jìn)程是在隱喻機(jī)制的推動(dòng)作用下產(chǎn)生的?！昂苁?”的典型用法是修飾謂詞性成分,表示性狀的高程度量,具有抽象的空間量度義。通過隱喻機(jī)制的作用,由空間域投射到時(shí)間域,分化出可以表時(shí)量“多量”性的“很是3”,進(jìn)而類推擴(kuò)展出表名量和動(dòng)量的“多量”性用法。

“很是3”作為強(qiáng)調(diào)標(biāo)記,主要表示對(duì)數(shù)量“多量性”的突出強(qiáng)調(diào)。方梅在《漢語對(duì)比焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)手段》(1995)中指出“標(biāo)記詞的確認(rèn)應(yīng)遵循以下原則：(1)作為標(biāo)記成分,它自身不負(fù)載實(shí)在的意義,因此,不可能帶對(duì)比重音；(2)標(biāo)記詞的作用在于標(biāo)示其后成分的焦點(diǎn)身份,所以焦點(diǎn)標(biāo)記后的成分總是在語音上凸顯的成分；(3)標(biāo)記詞不是句子線性結(jié)構(gòu)中的基本要素,因此它被省略掉以后句子依然可以成立”[7]?！昂苁?”作為句子的附加成分,其存在與否對(duì)句子核心語義的表達(dá)以及句法成分的完整性并不產(chǎn)生影響,且對(duì)其后的數(shù)量短語起到焦點(diǎn)暗示功能,正符合焦點(diǎn)標(biāo)記的判定三原則。但應(yīng)指出,“很是3”與“很是2”的區(qū)別較為細(xì)微,或曰“很是3”仍處于“很是”的進(jìn)一步演化過程中。之所以將“很是3”定義為強(qiáng)調(diào)標(biāo)記,一方面是為了區(qū)別于焦點(diǎn)標(biāo)記詞“是”；另一方面則是為了突出“很是3”的強(qiáng)調(diào)性語用功能。

“很是3”與“很是2”在語義上也有所不同?！昂苁?”的詞匯意義和“非?！薄笆帧钡瘸潭雀痹~的意義非常接近,它們常常能夠互換而句子基本語義不變,但“很是3”卻不能替換為“非?！薄笆帧?。試比較以下兩例中的“很是”：

(3)說完很是燦爛地一笑。(《1994年報(bào)刊精選》)

(4)那時(shí)這個(gè)鐵皮屋頂、磚墻結(jié)構(gòu)的固定市場(chǎng)在全縣很是風(fēng)光了一番。(《1994年報(bào)刊精選》)

例(3)中的“很是”可以替換為“非常”“十分”等,句義基本不變；(4)中的“很是”則不然。前者為“很是2”,后者為“很是3”。

“很是3”強(qiáng)調(diào)標(biāo)記語用功能突出表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：

1.被強(qiáng)調(diào)部分遵循句子自然重音所在的尾焦點(diǎn),并且起到逆向語義增補(bǔ)作用。與“很是2”相比,“很是3”并未對(duì)緊鄰其后的典型謂詞性成分加以修飾,而是語義指向具有述謂性特征的數(shù)量短語并對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。受“很是3”修飾的“一+數(shù)量詞+(名詞)”數(shù)量短語大都具有 “無定性”“較少量”的語義特點(diǎn)。但整個(gè)短語被“很是3”強(qiáng)調(diào)后就具有了數(shù)量多、時(shí)量長(zhǎng)的特殊含義,這就與“很是2”的順向性狀程度增強(qiáng)作用相區(qū)別,例如：

(5)這個(gè)發(fā)現(xiàn),讓我很是得意了一段時(shí)間。(《中國(guó)藝人生存實(shí)錄》)

(6)有關(guān)大學(xué)生就業(yè),近期很是出了一些新鮮事兒,比如廣州交管部門招聘交通協(xié)管員,應(yīng)聘者云集,其中就有不少高學(xué)歷者,而“大學(xué)生保姆”的話題,更是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。(《北京晨報(bào)》)

例句(5)的“很是”并非修飾“得意”而重在強(qiáng)調(diào)“一段時(shí)間”,這就使得本來只具有“較少量”語義特征的“一段時(shí)間”的功能語義發(fā)生了變化,意在強(qiáng)調(diào)凸顯“我”得意的時(shí)間之久,而非“得意”的程度之高。(6)同樣強(qiáng)調(diào)“新鮮事”之多,這充分體現(xiàn)了“很是3”的焦點(diǎn)暗示性功能。

2.被強(qiáng)調(diào)部分大多具有[+離散性]的語義特征,離散性是有界性的突出表現(xiàn)?！坝薪纭獰o界是客觀事物在空間、時(shí)間和狀態(tài)等方面的離散性和連續(xù)性的對(duì)立統(tǒng)一在認(rèn)知上的體現(xiàn),是人類認(rèn)知和組織空間、時(shí)間概念的基本手段之一”[8]。沈家煊在《“有界”和“無界”》一文中指出名詞的“有界和無界”體現(xiàn)為事物的可數(shù)與不可數(shù)的對(duì)立,動(dòng)詞的“有界和無界”體現(xiàn)為動(dòng)作在時(shí)間軸上起迄點(diǎn)的有和無的對(duì)立[9]?！昂苁?”的被修飾成分具有[+性狀義]的語義特征,表現(xiàn)出無界性,“很是3”的被強(qiáng)調(diào)成分具有[+離散性]的語義特征,體現(xiàn)了強(qiáng)有界性。且受“很是3”強(qiáng)調(diào)的數(shù)量短語大都傾向于和包含結(jié)果補(bǔ)語或者完成體標(biāo)記“了”共現(xiàn),這些成分的有界性和其后數(shù)量短語的[+離散性]語義特征有極強(qiáng)的匹配性。例如：

(7)討論很是熱鬧了一陣,在首都市民中反響很大,贊揚(yáng)者居多,似乎AA制的普遍實(shí)行已不太遙遠(yuǎn)。(《1994年報(bào)刊精選》)

(8)于是,他花錢一下請(qǐng)了5000人以出去玩一圈的名義到深圳排隊(duì)領(lǐng)取認(rèn)購抽簽表,這些人一排就是三天,領(lǐng)到的抽簽表很是讓德隆公司賺到了一筆錢。(吳曉波《激蕩三十年》)

例(7)中“很是”強(qiáng)調(diào)存在隱性終結(jié)點(diǎn)的數(shù)量短語“一陣”以突出“熱鬧”的時(shí)間之長(zhǎng),這和分句中表完成體的“了”共現(xiàn),增強(qiáng)了整體事件的有界性。例(8)“很是”指向具有上限的不定量短語“一筆錢”意在強(qiáng)調(diào)賺到錢數(shù)額之大的同時(shí),也和結(jié)果補(bǔ)語的有界性相匹配。

綜上所述,通過對(duì)“很+是”同形異構(gòu)形式的性質(zhì)和意義分別進(jìn)行闡述,可以看出“很是”的演變過程是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)?！昂苁?”是程度副詞“很”和判斷詞“是”的線性連用,是一個(gè)臨時(shí)性的組合；“很是2”在“很”和“是”頻繁連用的基礎(chǔ)上逐漸完成其詞匯化過程,最終成為一個(gè)具有評(píng)注性功能的程度副詞。“很是2”在句中主要作狀語,可以修飾具有[+性狀義]語義特征的形容詞、動(dòng)詞和名詞性成分,起加強(qiáng)程度的作用；“很是3”則是“很是2”進(jìn)一步虛化的結(jié)果,是一個(gè)表“多量”的強(qiáng)調(diào)標(biāo)記?！昂苁?”后通常出現(xiàn)含有[+離散性]語義特征的數(shù)量短語,并對(duì)此起突出強(qiáng)調(diào)的作用,具有焦點(diǎn)暗示功能。對(duì)“很+是”這一同形異構(gòu)形式的深入辨析,既可以為進(jìn)一步探究其詞匯化歷程提供線索,也可以豐富對(duì)“很是”意義、用法的認(rèn)識(shí),從而提高語言運(yùn)用的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張誼生.“副+是”的歷時(shí)演化和共時(shí)變異[J].語言科學(xué),2003(3)：34-49．

[2] 董秀芳.“是”的進(jìn)一步語法化：從虛詞到詞內(nèi)成分[J].當(dāng)代語言學(xué),2004(1)：35-44．

[3] 曾芳,宋艷旭.“很是”考察[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(7)：175-177.

[4] 陳麗麗,支慶玲. 說“很是”[J].語文學(xué)刊,2011(2)：71-72.

[5] 張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究(修訂本)[M].北京：商務(wù)印書館,2014：153-154．

[6] 張誼生.現(xiàn)代漢語副詞探索[M].上海:學(xué)林出版社,2004：7．

[7] 方梅.漢語對(duì)比焦點(diǎn)的句法表現(xiàn)手段[J].中國(guó)語文,1995(4)：281．

[8] 陳忠.認(rèn)知語言學(xué)研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社,2007：339-340．

[9] 沈家煊.“有界”和“無界”[J].中國(guó)語文,1995(5)：367-380.

(責(zé)任編輯：薛蓉)

The discrimination of “Hen Shi”

SUN Liping, WANG Ping

(College of Humanities, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China )

Abstract:In the present paper, we analyse the natures and meanings of “Hen Shi”, which is of the same form but different structures, from the viewpoint of combining the diachronic with the synchronic. Hen Shi1 is a cross-layer structure, which will change according to different characters of “Shi”, Hen Shi2 is an expositive adverb of degree, which generally modify verbal part, adjective part and noun part. Hen Shi3 is multiply emphatic mark, which is followed by bounded element．

Keywords:cross-layer structure; expositive adverb of degree; emphatic mark

中圖分類號(hào)：H03

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1006-4303(2016)01-0074-06

作者簡(jiǎn)介：孫力平(1951—),男,江西南昌人,教授,博士,從事中國(guó)古代詩學(xué)和漢語語言學(xué)研究；王萍(1989—),女,山西朔州人,碩士研究生,從事語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(14BYY168)

收稿日期：2015-10-19