黃艷春,毛開新(湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院,湖北咸寧437100)
喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林靜滴治療小兒病毒性肺炎臨床觀察
黃艷春,毛開新
(湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院,湖北咸寧437100)
摘要:目的觀察喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林靜滴治療小兒病毒性肺炎的效果。方法將106例病毒性肺炎患兒隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組,每組53例,兩組均給予常規(guī)對(duì)癥治療,對(duì)照組給予利巴韋林靜滴治療,觀察組給予喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林靜滴治療。治療1周后,比較兩組患兒治療總有效率,退熱時(shí)間,咳嗽消失時(shí)間,肺部啰音消失時(shí)間,IgA、IgE、IgG、IL-6、IL-8、TNF-α水平。結(jié)果觀察組總有效率為94.34%,對(duì)照組為77.36%,兩組比較,P<0.05。與對(duì)照組相比,觀察組退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間短( P均<0.01)。兩組治療后均較治療前IgA、IgE水平升高,IgG水平降低,且觀察組較對(duì)照組變化明顯( P均<0.05)。兩組治療后均較治療前IL-6、IL-8、TNF-α水平降低,且觀察組較對(duì)照組下降顯著( P均<0.05)。結(jié)論喜炎平聯(lián)合利巴韋林靜滴治療小兒病毒性肺炎效果好。
關(guān)鍵詞:肺部感染;病毒性肺炎;喜炎平注射液;利巴韋林;免疫球蛋白;炎癥因子
病毒性肺炎是兒科常見的呼吸系統(tǒng)疾病,多因感染呼吸道合胞病毒、流感病毒以及腺病毒等多種病毒而發(fā)病,近年來發(fā)病率呈上升趨勢(shì),且年齡越小發(fā)病率越高[1]。由于病毒變異頻繁、種類較多,利巴韋林等常規(guī)抗病毒藥物效果常不理想,需要尋找一種更安全有效的治療方法[2]。喜炎平注射液是一種由穿心蓮提取而成的純中藥制劑,具有抗病毒、消炎、解熱及增強(qiáng)免疫力等功效。本研究采用喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林靜滴治療病毒性肺炎患兒53例,效果較好?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1臨床資料選擇2012年7月~2014年6月在湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院兒科住院治療的病毒性肺炎患兒106例,均具有發(fā)熱、咳嗽、咳痰、呼吸急促甚至呼吸困難等典型肺炎癥狀,聽診雙肺均可聞及濕啰音,肺部X線檢查示雙肺紋理增多或模糊,均符合《實(shí)用兒科學(xué)》中病毒性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分成觀察組與對(duì)照組,每組53例,其中觀察組男29例、女24例,年齡10個(gè)月~10歲,對(duì)照組男28例、女25例,年齡9個(gè)月~11歲?;純杭覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺山M患兒基本資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林用藥方法兩組患兒均給予解痙平喘、鎮(zhèn)咳祛痰等常規(guī)對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患兒給予利巴韋林) 10~15 mg/( kg·d) +5%葡萄糖注射液100~250 mL靜脈滴注,1 次/d。觀察組加用喜炎平注射液5 mg/( kg·d)靜脈滴注,1次/d。兩組患兒療程均為1周。
1.3觀察方法觀察兩組患兒退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音消失時(shí)間,1周后結(jié)合肺部X線檢查判斷臨床療效。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合文獻(xiàn)[4]制定,包括①治愈:用藥3 d內(nèi)體溫下降,1周內(nèi)降至正常,臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)正常;②好轉(zhuǎn):用藥1周后體溫降至正常,臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查有所改善;③無效:臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室檢查無明顯改變甚至加重。治療前及治療1周后分別檢測(cè)兩組患兒血清免疫球蛋白A、E、G( IgA、IgE、IgG)及IL-6、IL-8、TNF-α。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以珋x±s表示,組間比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治愈37例、好轉(zhuǎn)13例、無效3例,總有效率為94.34%,對(duì)照組分別為27、14、12例及77.36%,兩組總有效率比較,P<0.05。觀察組、對(duì)照組退熱時(shí)間分別為( 2.51±1.42)、( 4.49± 2.26) d,咳嗽消失時(shí)間分別為( 4.56±2.21)、( 6.06 ±1.97) d,肺部啰音消失時(shí)間分別為( 3.67±
2.47)、( 5.24±2.26) d,兩組比較,P均<0.01。兩組患兒治療前后IgA、IgE、IgG水平比較見表1。兩組患兒治療前后IL-6、IL-8、TNF-α水平比較見表2。
表1 兩組患兒治療前后血清IgA、IgE、IgG水平比較( g/L,±s)
表1 兩組患兒治療前后血清IgA、IgE、IgG水平比較( g/L,±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,ΔP<0.01。
組別IgA IgE IgG觀察組治療前 0.62±0.09 0.26±0.04 0.19±0.06治療后 0.76±0.12*△ 0.19±0.05*Δ 0.39±0.08*Δ對(duì)照組治療前 0.63±0.14 0.25±0.05 0.20±0.04治療后 0.69±0.13# 0.22±0.05* 0.27±0.06*
表2 兩組患兒治療前后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平比較( ng/L,±s)
表2 兩組患兒治療前后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平比較( ng/L,±s)
注:與同組治療前比較,#P<0.05,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,ΔP<0.01。
時(shí)間 IL-6 IL-8 TNF-α觀察組治療前 46.49±15.08 17.43±10.84 49.46±11.63治療后 20.48±14.14*Δ 8.36±5.28*Δ26.32±9.18*Δ對(duì)照組治療前 46.92±14.83 17.25±10.84 49.28±11.46治療后 27.86±11.57* 13.85±5.23# 35.64±10.86*
病毒性肺炎目前尚無特效治療方案,以常規(guī)抗病毒及對(duì)癥治療為主。利巴韋林是臨床常用的廣譜抗病毒藥物,對(duì)多種DNA、RNA病毒尤其是流感病毒及呼吸道合胞病毒均具有抑制作用,但單純應(yīng)用利巴韋林治療效果并不顯著,長(zhǎng)期應(yīng)用還可導(dǎo)致耐藥性、免疫抑制甚至骨髓抑制的發(fā)生[5]。病毒性肺炎患兒多伴有免疫功能低下,因此臨床治療病毒性肺炎常在抗病毒治療的同時(shí)配合應(yīng)用增強(qiáng)免疫藥物,以提高患兒機(jī)體免疫力,增強(qiáng)其抗病毒感染的能力,但使用過多的抗病毒及增強(qiáng)免疫調(diào)節(jié)藥物不良反應(yīng)較大,不利于患兒生長(zhǎng)發(fā)育。
喜炎平注射液可穿透病毒細(xì)胞阻止DNA復(fù)制而直接殺滅病毒[6],通過抑制炎癥部位前列腺素的合成而阻斷炎癥發(fā)展達(dá)到退熱的目的,對(duì)病毒或細(xì)菌感染所致的發(fā)熱退熱效果較好。利巴韋林則無退熱作用。本研究中觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組,退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間等臨床癥狀消失時(shí)間均較對(duì)照組短,表明兩者聯(lián)用可促進(jìn)患兒臨床癥狀的消退、縮短病程、提高療效。喜炎平除具有抗病毒、抗菌作用外,還具有提高免疫功能的作用,可通過有效促進(jìn)白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等對(duì)病毒的吞噬能力,從而促進(jìn)免疫球蛋白合成,提高機(jī)體細(xì)胞免疫功能[7]。病毒性肺炎患兒若治療不及時(shí),病情遷延易合并呼吸衰竭等并發(fā)癥,而肺部感染反過來又導(dǎo)致免疫球蛋白大量消耗,IgA、IgG水平下降,IgE水平升高,機(jī)體免疫功能下降,形成免疫紊亂-感染惡性循環(huán)[8]。本研究結(jié)果表明,觀察組治療后IgA、IgG水平較對(duì)照組升高,IgE水平較對(duì)照組降低,表明喜炎平具有增強(qiáng)免疫功能的作用。此外,喜炎平注射液還具有抗炎作用。肺部感染可導(dǎo)致IL-6、IL-8、TNF-α等多種炎癥因子的產(chǎn)生。IL-6、IL-8均是重要的免疫調(diào)節(jié)因子,其濃度增加時(shí),可造成免疫損傷,共同介導(dǎo)并加重炎癥反應(yīng)的發(fā)生,TNF-α則參與炎癥反應(yīng)及免疫損傷[9]。喜炎平注射液可抑制TNF-α、IL-6及IL-8等促炎因子的釋放,使促炎因子與抗炎因子維持動(dòng)態(tài)平衡,從而發(fā)揮抗炎作用[10]。本研究中兩組患兒治療前IL-6、IL-8、TNF-α均高于正常水平,表明其參與了肺炎的發(fā)生發(fā)展過程,治療后兩組促炎因子水平都降低,且觀察組較對(duì)照組降低明顯,表明喜炎平具有較強(qiáng)的抗炎作用。
可見,喜炎平聯(lián)合利巴韋林治療病毒性肺炎能有效提高患兒免疫功能,降低促炎因子水平,從而促進(jìn)病情恢復(fù),提高臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉春.喜炎平聯(lián)合病毒唑治療小兒病毒性肺炎45例[J].中國中醫(yī)藥科技,2011,18( 6) : 539-540.
[2]趙文亮.喜炎平在病毒性肺炎治療中的效果觀察[J].北方藥學(xué),2013,10( 12) : 40-41.
[3]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002: 1197.
[4]羅湘軍,朱洪輝.喜炎平與炎琥寧治療病毒性肺炎的成本-效果分析[J].中國藥業(yè),2012,21( 16) : 68-69.
[5]周琴,洪斌,王青,等.喜炎平注射液聯(lián)合利巴韋林治療80例小兒病毒性發(fā)熱臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13 ( 32) : 6298-6300.
[6]Esposito S,Daleno C,Baggi E,et al.Circulation of different rhinovirus groups among children with lower respiratory tract infection in Kiremba,Burundi[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2012,31( 11) : 3251-3256.
[7]房滿,趙麗華,裘秀月.喜炎平注射液輔助治療兒童肺炎支原體肺炎64例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2011,3( 5) : 450-451.
[8]蔡南盛.孟魯司特對(duì)小兒反復(fù)呼吸道感染患者免疫指標(biāo)及促炎因子的影響觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19( 5) :680-682,686.
[9]王海燕.阿奇霉素聯(lián)合喜炎平治療兒童支原體肺炎的療效及機(jī)制探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22( 20) : 2221-2223.
[10]顧海燕.喜炎平注射液在小兒肺炎治療中的療效觀察[J].海峽藥學(xué),2012,24( 4) : 177-178.
收稿日期:( 2015-04-13)
基金項(xiàng)目:湖北科技學(xué)院校級(jí)課題( KY12075)。
文章編號(hào):1002-266X( 2015)31-0058-02
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
中圖分類號(hào):R725.6
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.31.023