朱衛(wèi)華,劉繼斌,林 蘭(江蘇省南通市腫瘤醫(yī)院,江蘇南通 226361)
胃癌(GC)是人類常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,是全球癌癥相關(guān)死亡的第二大原因[1]。胃癌預(yù)后差仍然是一個(gè)重要的臨床挑戰(zhàn),它對(duì)放療和化療相對(duì)耐藥因而治療選擇有限[2]。DNA甲基化(DNA methylation)是目前研究最為廣泛、最重要的表觀遺傳修飾之一。腫瘤甲基化亞型,稱為CpG島甲基化表型(CIMP),是指出現(xiàn)多基因的甲基化,目前認(rèn)為是腫瘤新的預(yù)后標(biāo)志[3,4]。胃黏膜幽門(mén)螺桿菌感染(H.pylori,HP)是胃癌的高風(fēng)險(xiǎn)因素,一些研究表明,幽門(mén)螺桿菌感染與基因啟動(dòng)子甲基化有關(guān),且與腫瘤的發(fā)生發(fā)展有關(guān)[5,6]。我們重點(diǎn)關(guān)注了幽門(mén)螺桿菌感染與CpG島甲基化表型(CIMP)在胃癌中的關(guān)系,分析了75例胃癌患者血清中相關(guān)基因CIMP狀態(tài)(APC,WIF-1,RUNX-3,DLC-1,SFRP-1,DKK和E-cad)和幽門(mén)螺桿菌感染在胃癌預(yù)后中的價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 收集2008~2010年期間南通市腫瘤醫(yī)院手術(shù)切除的經(jīng)病理明確診斷的胃癌和相應(yīng)的非癌臨近組織以及配對(duì)的血清樣本75例,男性53例,女性22例,年齡31~76歲,平均年齡52.35±7.62歲。2周內(nèi)未行抗腫瘤治療采集血樣。健康體檢者40例血清作為對(duì)照,男性18例,女性22例,2組人員均晨起空腹抽取外周靜脈血。組織標(biāo)本離體10min內(nèi)取材,液氮速凍5 min后放置-70℃保存。血清標(biāo)本,3 000×g離心5~10 min,取上層血清,-80℃低溫冰箱凍存或立即抽提取DNA。
1.2 試劑和儀器
1.2.1 主要試劑:PCR產(chǎn)物純化試劑盒(購(gòu)自上海生工),MSP mix(TaKaRa熱啟動(dòng)酶系統(tǒng)),離心柱型臨床組織基因組DNA提取試劑盒(購(gòu)自上海閃晶生物公司),離心柱型臨床血液基因組DNA提取試劑盒(上海閃晶生物公司);瓊脂糖(Amresco公司),EZ DNA Methylation-Gold KitTM(美國(guó)ZYMO RESEARCH公司)。
1.2.2 主要儀器:德國(guó)Biometra溫度梯度PCR擴(kuò)增儀,ECPS3000/150電泳儀,BECKMAN AllegraTMRA 64R高速低溫離心機(jī),美國(guó)BIO-RAD公司凝膠圖像分析儀,博日MiniRun凝膠電泳儀。
1.3 方法
1.3.1 血漿DNA提?。喊瓷虾iW晶生物公司臨床標(biāo)本基因組DNA抽提試劑盒說(shuō)明書(shū)嚴(yán)格操作提取血漿DNA。收集到管內(nèi)的核酸溶液,紫外分光光度計(jì)測(cè)定DNA含量,要求吸光度A260nm/A280nm≥1.8,4℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 引物設(shè)計(jì)與合成:根據(jù)GenBank設(shè)計(jì)相關(guān)引物甲基化引物,由上海生工公司設(shè)計(jì)合成,引物序列見(jiàn)表1。
表1 7種基因甲基化引物
注:M.甲基化;U.未甲基化;F.前導(dǎo)鏈;R.后續(xù)鏈。
1.3.3 DNA甲基化處理:DNA甲基化處理采用美國(guó)ZYMO RESEARCH公司的EZ DNA Methylation-Gold KitTM試劑盒。嚴(yán)格按照說(shuō)明操作。
1.3.4 幽門(mén)螺桿菌感染檢測(cè):幽門(mén)螺桿菌感染由血清幽門(mén)螺桿菌免疫球蛋白G抗體試驗(yàn)(PBM,普林斯頓,美國(guó))和快速尿素酶試驗(yàn)(福建三強(qiáng)生物化工有限公司,三明,中國(guó))檢測(cè)。血清幽門(mén)螺桿菌免疫球蛋白G抗體試驗(yàn)和快速尿素酶試驗(yàn)的敏感度≥90%的幽門(mén)螺桿菌培養(yǎng)檢測(cè)[7]。
1.3.5 所有病例術(shù)后進(jìn)行了兩年隨訪,最后一次隨訪是在2010年9月12日。患者術(shù)前未接受化療。中位隨訪期是17.5個(gè)月(范圍:8~28個(gè)月)。患者均給予體格檢查、腹部超聲、胸部X射線檢查,收集血清,并進(jìn)行相關(guān)腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)。在第一年,對(duì)局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,每3個(gè)月用CT/或MRI成像進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。在75例患者中,13例(17.33%)死于腫瘤相關(guān)的原因。17例(22.67%)出現(xiàn)胃癌復(fù)發(fā),14例(18.67%)出現(xiàn)胃癌轉(zhuǎn)移。62例患者在最后一次隨訪時(shí)仍存活。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本資料采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床相關(guān)資料 腫瘤大小平均為3.8 cm(范圍2.5~9.6 cm)。據(jù)Edmondson-Steiner分期,分類為Ⅰ期6例,Ⅱ期22例,Ⅲ期40例,Ⅳ期7例。根據(jù)美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)(格林,佛羅里達(dá)州等,2002年)第6版TNM分期,Ⅰ期24例,Ⅱ期31例,Ⅲ期20例。
分析了75例腫瘤病人以及健康對(duì)照組相關(guān)標(biāo)本7種基因APC,WIF-1,RUNX-3,DLC-1,SFRP-1,DKK-3和E-cad啟動(dòng)子甲基化狀況。結(jié)果顯示:對(duì)照組均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)基因啟動(dòng)子的甲基化改變,75例病人中有69例出現(xiàn)一個(gè)甚至多個(gè)基因的甲基化改變,胃癌組織和相關(guān)血液中相關(guān)基因甲基化頻率均超過(guò)15%,其中APC在胃癌組織為48%,在血清為30.67%;WIF-1在胃癌組織為57.33%,在血清為34.67%;RUNX-3在胃癌組織為56%,在血清為37.33%;DLC-1在胃癌組織為50.67%,在血清為29.33%;SFRP-1在胃癌組織為52%,在血清為33.33%;DKK-3在胃癌組織為54.67%,在血清為32%;E-cad在胃癌組織為48%,在血清為26.67%。按照相關(guān)研究標(biāo)準(zhǔn)[8],75例相關(guān)胃癌樣本被分為CIMP+(≥3甲基化基因)或CIMP-(兩個(gè)或更少的甲基化基因)。在本研究中,由于臨界值為3,腫瘤組織中的甲基化基因數(shù)平均為3.6,而血清中的甲基化基因數(shù)為2。腫瘤組織樣本中,47例(62.67%)樣本被劃分為CIMP+,28例(37.33%)被劃分為CIMP—。血清樣本中,44例(58.67%)被劃分為CIMP+,31例(41.33%)被劃分為CIMP-。非腫瘤組織和健康對(duì)照組血清均為CIMP-。
2.2 胃癌中幽門(mén)螺桿菌感染及相關(guān)資料 經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)75例胃癌樣本中有51例(68%)幽門(mén)螺桿菌感染陽(yáng)性,24例(32%)未感染。在51例幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性胃癌組織中,發(fā)現(xiàn)36例CIMP+和15例CIMP-。而24例未感染胃癌組織中11例CIMP+,13例CIMP-。幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性組和陰性組CIMP表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義(χ2= 4.27,P<0.05),51例幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性血清樣本中,34例CIMP+和17例CIMP-;24例未感染血清樣本中,10例CIMP+,14例CIMP-。兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性意義(χ2= 4.21,P<0.05)。
2.3 CIMP在幽門(mén)螺桿菌感染的胃癌預(yù)后中價(jià)值 經(jīng)過(guò)兩年隨訪,有3例HP+/CIMP+病人失訪;31例HP+/CIMP+病人中,有9例出現(xiàn)了轉(zhuǎn)移,10例出現(xiàn)了復(fù)發(fā),7例死亡;17例HP+/CIMP-病人中,有2例發(fā)生了轉(zhuǎn)移,3例出現(xiàn)了復(fù)發(fā),2例死亡;發(fā)現(xiàn)HP+/CIMP+和HP+/CIMP-兩組轉(zhuǎn)移率明顯不同,HP+/CIMP+病人有轉(zhuǎn)移傾向(χ2=3.593,P<0.05);HP+/CIMP+組復(fù)發(fā)率明顯高于HP+/CIMP-組(χ2=2.369,P<0.05);生存率二者未見(jiàn)明顯不同(χ2=1.043,P>0.05)。
近年來(lái),表觀遺傳改變已被認(rèn)為是腫瘤發(fā)生的重要早期事件[9]。富含CpG島的DNA啟動(dòng)子區(qū)異常甲基化是表觀遺傳沉默的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。異?;虮磉_(dá)可能是腫瘤的早期事件,是腫瘤早期發(fā)現(xiàn)的潛在生物標(biāo)志物[10]。研究證實(shí)基因的異常甲基化可作為肝癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的篩選指標(biāo),基因的甲基化與預(yù)后明顯相關(guān)[11]。也有研究認(rèn)為基因甲基化檢測(cè)在胃癌早期診斷中的價(jià)值很高,特異度高,是一種有效的診斷方式,在患者的臨床診斷方面擁有廣闊的治療前景[12]。
研究發(fā)現(xiàn),幽門(mén)螺桿菌感染的胃黏膜活檢標(biāo)本中DNA異常甲基化是胃癌高發(fā)的危險(xiǎn)因素[13],血液中白細(xì)胞的重復(fù)元件低甲基化與惡性胃黏膜病變以及胃癌進(jìn)展相聯(lián)系[13]。近年來(lái),術(shù)語(yǔ)“CIMP”已被用于各種胃癌表觀研究中。近年來(lái)幽門(mén)螺桿菌感染與多基因甲基化的關(guān)系已有了一些探討,但很少有人關(guān)注CIMP與幽門(mén)螺桿菌與胃癌的關(guān)聯(lián)或血清中CIMP與胃癌中幽門(mén)螺桿菌之間存在的關(guān)聯(lián)。本研究中我們收集了胃癌病人的組織和血清以及健康對(duì)照的相關(guān)組織和血清并進(jìn)行了7個(gè)腫瘤相關(guān)基因(APC,WIF-1,RUNX-3,DLC-1,SFRP-1,DKK-3和E-cad)CIMP狀態(tài)的檢測(cè)。我們發(fā)現(xiàn)對(duì)照組均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)基因啟動(dòng)子的甲基化改變,胃癌組織和血清中相關(guān)基因甲基化頻率均超過(guò)15%,也許多基因甲基化狀態(tài)改變可能對(duì)胃癌的早期診斷具有一定幫助。我們還發(fā)現(xiàn)血清中DNA啟動(dòng)子區(qū)甲基化對(duì)腫瘤相關(guān)基因是高度特異的,并且與腫瘤組織結(jié)果是相似的。我們檢測(cè)了75例胃癌樣本中的CIMP狀態(tài),發(fā)現(xiàn)組織與血清具有很好的一致性。
75例胃癌樣本中有51例(68%)幽門(mén)螺桿菌感染陽(yáng)性,24例(32%)未感染。胃癌中幽門(mén)螺桿菌是很普遍的,這表明預(yù)防和治療胃癌根除幽門(mén)螺桿菌感染可能是必要的。CIMP狀況在腫瘤預(yù)后中的價(jià)值已在多種腫瘤中進(jìn)行了論證,食管腺癌中,CIMP與預(yù)后不良相關(guān)[15]。幽門(mén)螺桿菌也是胃癌預(yù)后的一個(gè)因素,我們研究發(fā)現(xiàn)CIMP與幽門(mén)螺桿菌之間存在關(guān)聯(lián)。幽門(mén)螺桿菌還可引起宿主DNA損傷并改變DNA甲基化干擾下游信號(hào)[16]。
經(jīng)過(guò)兩年隨訪,發(fā)現(xiàn)HP+/CIMP+和HP+/CIMP-兩組轉(zhuǎn)移率明顯不同,HP+/CIMP+病人有轉(zhuǎn)移傾向(P<0.05);復(fù)發(fā)率HP+/CIMP+組明顯高于HP+/CIMP-組(P<0.05);生存率二者未見(jiàn)明顯不同(P>0.05)。因此,異常的DNA甲基化可能與慢性炎癥有關(guān)。多重的調(diào)控暗示DNA甲基化是在宿主對(duì)幽門(mén)螺桿菌感染的反應(yīng)中扮演了一個(gè)重要角色。幽門(mén)螺桿菌通過(guò)降低DNA修復(fù)基因的表達(dá)促進(jìn)遺傳不穩(wěn)定性[17]。經(jīng)過(guò)兩年隨訪后,我們發(fā)現(xiàn)HP+/CIMP+與胃癌病人的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)相關(guān),與生存關(guān)系不大。提示HP+/CIMP+參與了胃癌的發(fā)生發(fā)展過(guò)程,與生存無(wú)關(guān)也許是因?yàn)殡S訪時(shí)間太短,結(jié)果有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
總之,我們研究發(fā)現(xiàn)胃癌患者血清DNA啟動(dòng)子區(qū)異常甲基化是具有很高的特異性的,并且與組織具有很好的一致性。因此血清中CIMP檢測(cè)具有和組織中相似的結(jié)果,可以很好解決標(biāo)本來(lái)源受限的相關(guān)病人的檢測(cè),并為預(yù)后的研究提供便利,解決臨床實(shí)際標(biāo)本困難。因而血清中CIMP檢測(cè)是一個(gè)穩(wěn)定的有用的胃癌預(yù)后監(jiān)測(cè)指標(biāo)。本研究由于研究病例相對(duì)較少,腫瘤相關(guān)基因也少,因而相關(guān)結(jié)果有待大樣本證實(shí)。由于隨訪時(shí)間較短,僅僅兩年,可能相關(guān)結(jié)論有些偏差,需要大樣本長(zhǎng)期隨訪進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1] Hohenberger P,Gretschel S.Gastric cancer[J].Lancet.2003,362(9380):305-315.
[2] An C,Choi IS,Yao JC,et al.Prognostic significance of CpG island methylator phenotype and microsatellite instability in gastric carcinoma[J].Clin Cancer Res,2005,11(2):656-663.
[3] Toyota M,Ahuja N,Suzuki H,et al.Aberrant methylation in gastric cancer associated with the CpG island methylator phenotype[J].Cancer Res,1999,59(21):5438-5442.
[4] Wang YC,Yu ZH,Liu C,et al.Detection of RA-SSF1A promoter hypermethylation in serum from gastric and colorectal adenocarcinoma patients[J].World J Gastroenterol,2008,14(19):3074-3080.
[5] Shin CM,Kim N,Jung Y,et al.Role ofHelicobacterpyloriinfection in aberrant DNA methylation along multistep gastric carcinogenesis[J].Cancer Sci,2010,101(6):1337-1346.
[6] Nakajima T,Yamashita S,Maekita T,et al.The presence of a methylation fingerprint ofHelicobacterpyloriinfection in human gastric mucosae[J].Int J Cancer,2009,124(4):905-910.
[7] Maekita T,Nakazawa K,Mihara M,et al.High levels of aberrant DNA methylation inHelicobacterpyloriinfected gastric mucosae and its possible association with gastric cancer risk[J].Clin Cancer Res,2006,12(3pt1):989-995.
[8] Weisenberger DJ,Siegmund KD,Campan M,et al.CpG island methylator phenotype underlies sporadic microsatellite instability and is tightly associated with BRAF mutation in colorectal cancer[J].Nat Genet,2006,38(7):787-793.
[9] Feinberg AP,Ohlsson R,Henikoff S.The epigenetic progenitor origin of human cancer[J].Nat Rev Genet,2006,7(1):21-33.
[10] Zhou X,Popescu NC,Klein G,et al.The interferon-alpha responsive gene TMEM7 suppresses cell proliferation and is downregulated in human hepatocellular carcinoma[J].Cancer Genet Cytogenet,2007,177(1):6-15.
[11] 陸海一,林 蘭,劉繼斌.拮抗Wnt信號(hào)通路的CpG島甲基化表型在肝癌預(yù)后中的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(6):22-25.
Lu HY,Lin L,Liu JB.Clinical significance of CpG island methylator phenotype(CIMP)in plasma associated with prognosis in hepatocellular carcinoma[J].Journal of Modern Laboratory Medicine,2013,28(6):22-25.
[12] 李 穎,易 默,何小勤.Reprimo和hMLH1基因甲基化在胃癌早期診斷價(jià)值的研究[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(3):53-55,59.
Li Y,Yi M,He XQ.Research on reprimo,hMLH1 gene methylation in early diagnosis value of gastric cancer[J].Journal of Modern Laboratory Medicine,2015,30(3):53-55,59.
[13] Niwa T,Tsukamoto T,Toyoda T,et al.Inflammatory processes triggered byHelicobacterpyloriinfection cause aberrant DNA methylation in gastric epithelial cells[J].Cancer Res,2010,70(4):1430-1440.
[14] Chen D,Zhang XR,Zhang Y,et,al.Hypomethylation of repetitive elements in blood leukocyte DNA and risk of gastric lesions in a Chinese population[J].Cancer Epidemiol,2016(41):122-128.
[15] Eads CA,Lord RV,Wickramasinghe K,et al.Epigenetic patterns in the progression of esophageal adenocarcinoma[J].Cancer Res,2001,61(8):3410-3418.
[16] Servetas SL,Bridge DR,Merrell DS.Molecular me-chanisms of gastric cancer initiation and progression byHelicobacterpylori[J].Curr Opin Infect Dis,2016,29(3):304-310.
[17] Sepulveda AR,Yao Y,Yan W,et al.CpG methylation and reduced expression of O6-methylguanine DNA methyltransferase is associated withHelicobacterpyloriinfection[J].Gastroenterology,2010,138(5):1836-1844.