江蘇省旅游收入與GDP增長(zhǎng)關(guān)系研究

摘 要：文章運(yùn)用Eviews等相關(guān)數(shù)據(jù)模型對(duì)江蘇省各主要城市旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析；并在分析相關(guān)問題的基礎(chǔ)上，對(duì)常州市2005—2013年的旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了縱向?qū)Ρ确治?；得出的結(jié)論為，無論從橫向還是縱向進(jìn)行比較分析，江蘇省各主要城市的旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系；并對(duì)江蘇省以及常州市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。

關(guān)鍵詞：江蘇省主要城市 GDP與旅游收入 旅游收入貢獻(xiàn)率 對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：F592 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）12-215-03

一、研究背景

雖然旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過石油產(chǎn)業(yè)成為全球第一大產(chǎn)業(yè)，但旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位是不盡相同的，這是因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅依賴于一定的旅游資源，較高的管理水平以及相應(yīng)的政策支持，而且旅游業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)是人們擁有足夠的消費(fèi)能力，亦即一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在很大程度上對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展具有非常重大的影響力。這就使得旅游收入與GDP之間存在某種關(guān)聯(lián)關(guān)系。就我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展而言，這種關(guān)系在不同地區(qū)或者同一地區(qū)的不同發(fā)展階段都存在比較大的變數(shù)，有關(guān)這方面的問題，我國(guó)的眾多學(xué)者都針對(duì)相關(guān)問題，從不同角度對(duì)這一問題進(jìn)行了闡述。

一般而言，針對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的分析，理論界往往側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的探討，這是因?yàn)?，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，同時(shí)也是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)化資源配置的重要舉措。因此，旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系，同樣涉及到旅游業(yè)在某一具體地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與整合問題，同樣是我國(guó)理論界近年來研究相關(guān)問題的重要切入點(diǎn)。

一般意義上講，旅游收入與GDP之間應(yīng)該存在正相關(guān)關(guān)系，而且旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以在某種程度上帶動(dòng)相關(guān)地區(qū)交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)、住宿業(yè)甚至通訊業(yè)的發(fā)展，但這種觀點(diǎn)在不同地區(qū)實(shí)際上存在非常大的差異，亦即旅游業(yè)是否真的能夠在很大程度上帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)是存在爭(zhēng)議的，這是因?yàn)?，相?duì)其他產(chǎn)業(yè)而言，旅游業(yè)的發(fā)展所依賴的外部條件是比較苛刻的，例如，有些地區(qū)雖然擁有比較豐富的旅游資源，但旅游收入?yún)s相對(duì)較低，旅游資源沒有被充分加以利用，對(duì)地區(qū)GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)相對(duì)較小。因而旅游收入的多少不僅與各地區(qū)旅游資源的數(shù)量與質(zhì)量存在密切的關(guān)系，同時(shí)與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出能力、收入水平、區(qū)位條件以及交通條件等都有著非常密切的關(guān)系，這就使得我們?cè)诳疾煲粋€(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)收入與地區(qū)GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系時(shí)，需要考慮更多的因素。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加與人民收入水平的不斷提高，旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)該說具有非常好的前景，尤其是在目前我國(guó)投資增長(zhǎng)逐步放緩與外貿(mào)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的前提下，消費(fèi)的增長(zhǎng)成為維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，這就需要政府出臺(tái)相關(guān)的政策措施鼓勵(lì)個(gè)人消費(fèi)，而旅游業(yè)的發(fā)展無疑是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。

有鑒于此，我國(guó)眾多學(xué)者與經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對(duì)這一問題提出了自己的看法。趙朋佳和郭索在他們發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)論壇》的“陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系”一文中指出，陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，并且在短時(shí)期內(nèi)存在從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到旅游業(yè)發(fā)展的單項(xiàng)因果關(guān)系。趙素、王愛民等在他們發(fā)表于《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)》的“我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與GDP關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析”一文中利用模型分析和Granger檢驗(yàn)結(jié)果得出的結(jié)論為，我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長(zhǎng)存在80%的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。朱吉玉和李劍則在發(fā)表于《邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)》的“基于GDP和旅游收入相關(guān)分析看旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展”一文中對(duì)安徽省2002年至2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并運(yùn)用相關(guān)的數(shù)學(xué)模型對(duì)安徽省旅游收入與GDP之間的關(guān)系進(jìn)行了橫向與縱向比較，得出的結(jié)論為，安徽省的旅游收入與GDP之間存在高度的正相關(guān)關(guān)系。但也有學(xué)者的研究結(jié)論對(duì)旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系持反對(duì)態(tài)度。我國(guó)學(xué)者楊勇運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)對(duì)改革開放以來中國(guó)消費(fèi)旅游支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得出的結(jié)論為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游收入之間不存在穩(wěn)定的因果關(guān)系。筆者以為，這些研究結(jié)論均有可取之處，結(jié)論相悖的原因主要在于研究采用的模型不同或者采用的數(shù)據(jù)和研究對(duì)象不同，從而造成了結(jié)論的偏差，雖然這些偏差可能在具體實(shí)踐中會(huì)給政府制定相關(guān)的政策造成誤導(dǎo)，但所有這些研究成果毫無疑問為我國(guó)學(xué)術(shù)界針對(duì)相關(guān)理論問題的研究都做出了貢獻(xiàn)，同樣也為相關(guān)理論問題的解決提供了更多的解決方案，從這個(gè)意義上講，這些研究的價(jià)值無疑是非常巨大的。

但筆者認(rèn)為，這些研究成果大都是針對(duì)某一省份進(jìn)行的論述，而針對(duì)一個(gè)相對(duì)較小的地區(qū)進(jìn)行這方面研究的理論成果相對(duì)較少，而且，就目前理論界的研究成果而言，針對(duì)某一省份的研究結(jié)論實(shí)際上還是存在比較大的差異的，就旅游收入與GDP的關(guān)聯(lián)度而言，雖然總體上大家都認(rèn)可正相關(guān)的結(jié)論，但顯然在程度上存在差異的，這一方面是因?yàn)檫@些研究所依據(jù)的具體數(shù)據(jù)都是以一個(gè)省為單位的，甚至是以全國(guó)的整體情況作為依據(jù)的，雖然具有高度的概括性，但對(duì)于指導(dǎo)具體地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展就不具備更多的實(shí)際價(jià)值了，因?yàn)槁糜螛I(yè)在任何地區(qū)的發(fā)展都需要依賴當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源與市場(chǎng)環(huán)境，這就需要將問題更加具體化，使理論研究的結(jié)論能夠?yàn)橄鄬?duì)較小地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展提供更為現(xiàn)實(shí)的決策依據(jù)，這也是本文寫作的目的所在。

二、實(shí)證分析相關(guān)數(shù)據(jù)與圖表說明

作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直保持著比較高的增速，GDP總量在全國(guó)各省市中長(zhǎng)期穩(wěn)居第二位，不僅對(duì)全國(guó)GDP的增長(zhǎng)做出了非常巨大的貢獻(xiàn)，而且其第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度近年來遠(yuǎn)高于第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化也在不斷推進(jìn)。就旅游業(yè)的發(fā)展而言，一方面，由于江蘇具有相對(duì)比較豐富的旅游資源，聞名遐邇的江南美景吸引著來自全國(guó)和全球各地的旅游者，為江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；另一方面，江蘇對(duì)于發(fā)展旅游業(yè)的政策扶持較多，管理水準(zhǔn)在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，因而旅游業(yè)在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中處于非常重要的地位，也是促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與增加就業(yè)的重要舉措。

但就江蘇各主要城市的旅游業(yè)發(fā)展而言還是存在比較大的差異的，應(yīng)該說形成這種差異的具體原因是非常復(fù)雜的，反映了江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的諸多因素與諸多問題。但就本研究而言，筆者主要是從旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系入手對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行探討的，并試圖通過對(duì)江蘇省主要城市旅游收入與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的研究，尋求對(duì)江蘇省相關(guān)城市在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)過程中可以采用的一些具體措施。

（表格相關(guān)代碼說明：GDPR代表GDP增長(zhǎng)率；TR代表旅游收入；TRR代表旅游收入增長(zhǎng)率；TRP代表旅游收入在GDP中所占的比重；TRC代表旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。）

三、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

由相關(guān)圖表我們得出的基本結(jié)論總結(jié)為：

首先，就江蘇省而言，其主要城市的旅游收入與GDP關(guān)系為正向關(guān)聯(lián)，除南通市以外，筆者考核的所有城市中，2014年旅游收入的增長(zhǎng)率都高于GDP增長(zhǎng)率，旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都達(dá)到15%以上，最高的鎮(zhèn)江市更是達(dá)到了21%以上。

上述數(shù)據(jù)說明，旅游業(yè)已成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，不僅對(duì)地區(qū)GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)非常大，而且由于旅游業(yè)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因而旅游業(yè)的增長(zhǎng)毫無疑問會(huì)解決大量閑散人員的就業(yè)問題，從而為江蘇省的消費(fèi)增長(zhǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，旅游業(yè)的發(fā)展除了必須具備一定的旅游資源以外，對(duì)區(qū)位的要求同樣是非常高的，這就是為什么南通市旅游業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后于其他主要城市的重要原因，因?yàn)槟贤ㄊ胁粌H旅游資源相對(duì)較少，而且更為重要的是其地理位置位于江北，不利于借助江南所擁有的各種交通、信息、管理等其他資源，從而使其旅游業(yè)在GDP中所占比重一直比較低。

另一方面，旅游業(yè)的發(fā)展同樣受到自身發(fā)展規(guī)模的制約，例如，蘇州市雖然具有非常好的旅游資源與非常高的城市管理水平，但其旅游業(yè)在達(dá)到一定規(guī)模以后就很難再有比較大的增長(zhǎng)了，這一方面是受到龐大基數(shù)的限制，另一方面也和旅游業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益有著非常密切的關(guān)系，因?yàn)槁糜螛I(yè)屬于綜合性非常強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)內(nèi)交通、住宿、餐飲等行業(yè)的要求非常高，在規(guī)模達(dá)到一定程度以后，如果這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后或者已經(jīng)達(dá)到城市所能容納的極限，旅游業(yè)的發(fā)展就會(huì)受到比較大的制約，因此，如果類似蘇州這樣的老旅游區(qū)域不能開發(fā)出新的旅游產(chǎn)品，吸引更多的國(guó)內(nèi)外游客，在競(jìng)爭(zhēng)日益激化的旅游市場(chǎng)中不斷提升自己的管理水平，要想在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中使得旅游業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)做出更大的貢獻(xiàn)是非常困難的，原因在于各種旅游資源的利用基本上已經(jīng)達(dá)到極限了。

其次，除南通市以外，江蘇省各主要城市的旅游收入占GDP的比重都在13%以上，占比最高的鎮(zhèn)江市達(dá)到了17.49%；旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都在15%以上，最高的鎮(zhèn)江市達(dá)到了21%以上。

這一方面說明旅游業(yè)的發(fā)展確實(shí)為江蘇省各主要城市帶來了豐厚的回報(bào)，提升了地區(qū)GDP的增長(zhǎng)速度，但另一方面也應(yīng)該看到，這種對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也在逐步減弱，原因在于，一方面，江南的旅游業(yè)發(fā)展較早，各種旅游資源的利用較為充分，在達(dá)到一定高度以后，上升的空間已經(jīng)非常有限了，例如，蘇州市旅游業(yè)在GDP中所占的比重已經(jīng)由本世紀(jì)初的15%以上下降到目前的12.34%，旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)從本世紀(jì)初的20%以上下降到目前的17%左右。造成這種狀況的原因一方面固然是由于蘇州市其他產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)，由于蘇州工業(yè)園區(qū)對(duì)外商的吸引力巨大而造成的比重相對(duì)上升，但也不能完全排除旅游業(yè)在達(dá)到一定規(guī)模以后后繼乏力的基本事實(shí)，因而如何開發(fā)更多的旅游產(chǎn)品，使之成為這些城市新的旅游景點(diǎn)就成為這些城市旅游業(yè)未來發(fā)展的重要課題。

再次，就縱向比較而言，筆者選取了常州市作為研究標(biāo)的，常州市旅游業(yè)在筆者統(tǒng)計(jì)的10年數(shù)據(jù)中基本上是穩(wěn)步增長(zhǎng)的，從2005年的126億元增長(zhǎng)到目前的654億元，旅游收入在GDP中所占的比重也是逐步提高的，從2005年的9.68%增長(zhǎng)到目前的13.34%，從常州市GDP增長(zhǎng)與旅游收入的散點(diǎn)圖中也基本上可以看到這種正相關(guān)關(guān)系。

但常州市旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是不穩(wěn)定的，其中，2012年旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最高，達(dá)到了24.28%，而2008年的貢獻(xiàn)率最低，只有10.81%，雖然整體而言，常州市旅游收入對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，每年都在10%以上，這一指標(biāo)高于或者接近常州市GDP增長(zhǎng)的平均水平，但這種情況同時(shí)說明旅游業(yè)的發(fā)展受到多重因素的影響，政府在制定相關(guān)政策法規(guī)時(shí)，尤其要考慮到旅游業(yè)發(fā)展的綜合性與復(fù)雜性，從理論上講，由于旅游業(yè)的綜合性較強(qiáng)，因而發(fā)展旅游業(yè)可以帶動(dòng)住宿業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)甚至房地產(chǎn)業(yè)與機(jī)械行業(yè)的發(fā)展，但政府在考慮這些乘數(shù)效應(yīng)時(shí)首先應(yīng)該看到的是城市發(fā)展旅游業(yè)的潛力，如果沒有足夠的旅游資源或者對(duì)旅游業(yè)管理水平較為低下，則這些乘數(shù)效應(yīng)就不但不會(huì)產(chǎn)生，從而促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)，反而可能造成大量的浪費(fèi)，或者影響到其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)榫湍骋坏貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，資源都是相對(duì)有限的，如果不能將資源用于發(fā)展對(duì)地區(qū)GDP增長(zhǎng)有巨大作用的產(chǎn)業(yè)，則這樣的投資對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言就是不合理的。因此，如何解決旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互融合共同發(fā)展的問題同樣是需要進(jìn)行認(rèn)真研究的課題。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化建議

上述分析表明，江蘇省各主要城市的旅游業(yè)在經(jīng)過了一段長(zhǎng)時(shí)間的繁榮與發(fā)展以后，正處于一個(gè)由低級(jí)向高級(jí)過渡的重要時(shí)期，雖然就各主要城市的具體情況而言，旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率存在差異，但總體而言還是對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了比較大的貢獻(xiàn)，但正如上述分析，這種貢獻(xiàn)正在逐步弱化，如果不能有效提升產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能有效優(yōu)化，則這種對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用將在不遠(yuǎn)的將來有可能逐步喪失，因?yàn)榻K省各主要城市除了產(chǎn)出規(guī)模較小的鎮(zhèn)江以及旅游業(yè)相對(duì)落后的南通以外，旅游業(yè)的發(fā)展在規(guī)模方面已經(jīng)基本達(dá)到極限，而解決這一問題的根本出路在于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)優(yōu)化與行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因?yàn)橹辽購(gòu)睦碚撋现v產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化與集聚化不僅是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求，同時(shí)也是提升一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的必然選擇。因此，筆者以為，江蘇省在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)時(shí)至少應(yīng)該在下述兩個(gè)方面有所改進(jìn)。

1.從江蘇省旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)新旅游業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)筆者的研究結(jié)論，總體而言，江蘇省各主要城市的旅游業(yè)雖然在過去30多年的改革開放過程中取得了輝煌的成就，為江蘇省GDP增長(zhǎng)做出了非常大的貢獻(xiàn)，并且這種趨勢(shì)還在延續(xù)，但江蘇省旅游業(yè)粗放型的發(fā)展模式仍未根本改變，這集中體現(xiàn)為過多和過小的旅游公司以及低檔次的酒店成為江蘇省各主要城市旅游業(yè)發(fā)展的主體，這種小而散的結(jié)構(gòu)使得江蘇省各主要城市旅游業(yè)在發(fā)展過程中需要更多的資源支撐，這不僅是非常不經(jīng)濟(jì)的，而且相對(duì)較小的旅游公司不僅在市場(chǎng)開發(fā)的成本方面大大高于大公司，而且也對(duì)資源要素和生態(tài)環(huán)境帶來了很大的壓力。因此，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展過程中刻不容緩需要解決的首要問題，亦即江蘇省旅游業(yè)未來的發(fā)展模式應(yīng)該體現(xiàn)為首先是行業(yè)內(nèi)部需要進(jìn)一步整合，政府應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策，扶持一些競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)和資源優(yōu)勢(shì)較為突出的重點(diǎn)企業(yè)優(yōu)先發(fā)展，鼓勵(lì)這些企業(yè)對(duì)小型企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)和兼并，首先在行業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)資源的相對(duì)集中，從而最終使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)達(dá)到一個(gè)相對(duì)較高的層次，這不僅是提升江蘇省旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和加速旅游業(yè)發(fā)展最重要的舉措，也是打造江蘇省旅游業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。

2.加快推進(jìn)旅游業(yè)的多元化發(fā)展。江蘇省各主要城市的旅游資源雖然不盡相同，但各主要城市還是總體上以觀光旅游為主要特色的，這在我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較為低下的情況下當(dāng)然是最明智的選擇，因?yàn)橛^光旅游行業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)江蘇省旅游業(yè)具有非常重大的促進(jìn)作用，同時(shí)，觀光旅游行業(yè)對(duì)旅游業(yè)其他行業(yè)也具有非常重大的影響力，因?yàn)橛^光旅游業(yè)不僅會(huì)為住宿業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂業(yè)、交通業(yè)、零售業(yè)帶來巨大的潛在收益，而且為江蘇省的其他行業(yè)如通信、廣告、乃至文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來巨大商機(jī)，同時(shí)也是江蘇省創(chuàng)建旅游品牌的重要途徑。

但再好的行業(yè)也有發(fā)展的瓶頸，也有規(guī)模的限制從而出現(xiàn)遞減效應(yīng)，就江蘇省而言，由于長(zhǎng)期依賴于自然風(fēng)光與人文景觀使得旅游業(yè)的發(fā)展在目前就已經(jīng)遇到了一定的困難，因?yàn)檫@些景觀一方面受到接待規(guī)模的限制無法取得更好的效益，另一方面，就市場(chǎng)運(yùn)作而言，再好的景觀對(duì)消費(fèi)者而言通常情況下游覽一次也就夠了，重復(fù)游覽的可能性非常低，加之隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相鄰各省旅游業(yè)的發(fā)展也會(huì)在很大程度上分流江蘇的客戶，比如安徽與浙江近年來的旅游業(yè)發(fā)展就非常迅猛，對(duì)江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展也會(huì)形成一定的壓力。因此，旅游創(chuàng)新就成為江蘇省未來旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，具體而言，人造景觀與人文景觀的創(chuàng)建是促使江蘇省未來旅游業(yè)更上一層樓的必然選擇，在這方面，常州市的恐龍園應(yīng)該是可以借鑒的重要經(jīng)驗(yàn)。常州本來是沒有恐龍的，但常州市利用我國(guó)其他地區(qū)挖掘出的恐龍化石建立了中華恐龍園，并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)立了對(duì)客戶具有非凡吸引力的恐龍游樂園，從而不僅將恐龍園打造成一個(gè)非常著名的旅游景點(diǎn)，同時(shí)也稱為江蘇省非常著名的娛樂園區(qū)，這個(gè)人造景觀目前已成為常州市旅游業(yè)的標(biāo)識(shí)，不僅對(duì)本省的游客具有非常大的吸引力，就全國(guó)旅游市場(chǎng)而言也同樣是獨(dú)樹一幟的，這就不難理解為什么常州市在2012年旅游收入對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可以超過20%了，因?yàn)檎窃谀且荒辏Ｖ菘铸垐@的后續(xù)項(xiàng)目開始營(yíng)業(yè)。因此，江蘇其他城市如果能夠利用當(dāng)?shù)刭Y源或者移植其他地區(qū)甚至其他國(guó)家的旅游資源開發(fā)新的旅游項(xiàng)目，而不是單純依賴現(xiàn)有的觀光資源就一定會(huì)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)做出更大的貢獻(xiàn)。

綜上所述，江蘇省各主要城市旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)各地區(qū)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還是非常大的，各主要城市旅游收入與GDP增長(zhǎng)之間也存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，但這種情況也在發(fā)生變化，如果不能在旅游創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化整合方面有更多的作為，這種正相關(guān)關(guān)系是可能發(fā)生不利變化的，這同樣是應(yīng)該認(rèn)真研究與警醒的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 常州市2014年政府工作報(bào)告.http：//wenku.baidu.com/linkurl=M2EdbnKRYHdBJE5AqyddMwPc1MohLBph-TRnVOoP4oANiE1IEyqTKnwQlQEQNV7KQwQhDsislpGtrNjWwIKA8dCUbt5L4WcFMDZCI43qP3

[2] 常州統(tǒng)計(jì)年鑒.2014年

[3] 江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒.2014年

[4] 朱吉玉，李劍.基于GDP和旅游收入相關(guān)分析看旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].安徽.邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013

[5] 趙素，王愛民.我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展與GDP關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析[J].北京.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012

[6] 趙朋佳，郝索.陜西省旅游業(yè)發(fā)展與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013

[7] 王興斌.旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃指南[M].北京：中國(guó)旅游出版社，2000

（作者單位：江蘇理工學(xué)院 江蘇常州 213001）

（作者簡(jiǎn)介：高杰，美國(guó)西北理工大學(xué)MBA，江蘇理工學(xué)院商學(xué)院副教授，主要研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)）

（責(zé)編：李雪）