摘要:目的 探討在診斷糖尿病時(shí)應(yīng)用生化檢驗(yàn)指標(biāo)的臨床作用。方法 選取我院收治的糖尿病患者78例作為研究對(duì)象,設(shè)為觀察組;選取同期于我院體檢健康人78例設(shè)為對(duì)照組。兩組均行生化檢驗(yàn),指標(biāo)主要為FPG(空腹血糖)、HbA1c(糖化血紅蛋白)、OGTT(口服葡萄糖耐量試驗(yàn))以及TG(甘油三酯),對(duì)比兩組上述指標(biāo)水平。結(jié)果 觀察組FPG、HbA1c、2hOGTT以及TG均明顯高于對(duì)照組,對(duì)比P<0.05。結(jié)論 生化檢驗(yàn)指標(biāo)用于診斷糖尿病可對(duì)患者體內(nèi)葡萄糖、胰島素功能予以準(zhǔn)確反映,診斷率高,值得推廣。
關(guān)鍵詞:生化檢驗(yàn)指標(biāo);糖尿??;作用
現(xiàn)代人們生活水平不斷提升與生活節(jié)奏不斷加快,相應(yīng)地改變了飲食結(jié)結(jié)構(gòu)與習(xí)慣,在不健康飲食方式影響下慢性疾病患者逐漸增多。糖尿病為臨床常見慢性疾病,其發(fā)病率也在不斷增長(zhǎng),據(jù)統(tǒng)計(jì),目前糖尿病作為慢性疾病的一種位列第三,嚴(yán)重威脅人類健康。該病具有非傳染性,缺乏明顯的早期臨床癥狀,易被忽視,若患病后沒有及時(shí)對(duì)血糖予以有效控制會(huì)誘發(fā)各類并發(fā)癥,包括腎臟衰竭、失明、心血管疾病等[1],對(duì)患者身心健康存在嚴(yán)重影響,導(dǎo)致患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,對(duì)生命安全產(chǎn)生威脅。目前診斷糖尿病主要采用生化檢驗(yàn)指標(biāo),本文為詳細(xì)探討其臨床價(jià)值,現(xiàn)選取患者78例與健康人78例作為研究對(duì)象,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年7月~2015年7月收治的糖尿病患者78例作為研究對(duì)象,設(shè)為觀察組;選取同期于我院體檢健康人78例設(shè)為對(duì)照組,回顧性分析其臨床資料。排除糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥、心肝腎功能嚴(yán)重障礙、精神疾病、意識(shí)障礙以及近期應(yīng)用糖代謝類藥物患者[2]。觀察組所有患者均與1999年WHO頒布的糖尿病診斷分型與標(biāo)準(zhǔn)相符,男女比例為15:11,年齡為39~76歲,平均(53.6±8.2)歲;4例為I型糖尿病,74例為II型糖尿病。對(duì)照組男女比例為47:31,年齡為37~75歲,平均(52.1±7.5)歲。兩組患者在年齡、性別比例等方面對(duì)比無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 所有患者均接受生化檢驗(yàn),檢測(cè)前3d需戒煙禁酒,保持空腹?fàn)顟B(tài)10~12h再開展檢測(cè)。于清晨抽取靜脈血2ml,對(duì)FPG、TG、OGTT以及HbA1c予以檢測(cè)。
1.2.1測(cè)定FPG 主要應(yīng)用氧化酶法,血液中水、葡萄糖以及氧氣等在氧化酶作用下轉(zhuǎn)變?yōu)檫^氧化氫與葡萄糖酸,過氧化氫于4-氨基安替比林與苯酚作用下向醌亞氨轉(zhuǎn)化,其于510nm處葡萄糖濃度與吸收峰值為正比,而后將葡萄糖濃度計(jì)算出來。7d內(nèi)測(cè)量3次,若FPG均值不低于7.0mmol/L則診斷為糖尿病。
1.2.2 OGTT:留取尿標(biāo)本,抽取2ml空腹靜脈血,將腎上腺皮質(zhì)激素與胰島素停止,在水200ml中溶入80g無水葡萄糖,服用于3min內(nèi),而后再抽取3次靜脈血,分別開展于服用后30min、1h、2h以及3h。檢測(cè)期間避免情緒激動(dòng)或劇烈運(yùn)動(dòng),結(jié)合檢測(cè)結(jié)果將耐糖曲線繪制出來。若2h血漿葡萄糖水平仍不低于11.1mmol/L且尿糖陽(yáng)性說明糖耐量降低。
1.2.3測(cè)定HbA1c 抽取2ml靜脈血,采用親和層析法添加血液樣本至層析柱,而后對(duì)總糖化血紅蛋白予以測(cè)量,再應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)算法將HbA1c計(jì)算出來,其正常范圍為6.0%以下。
1.2.4測(cè)定TG 于FPG檢測(cè)時(shí)同時(shí)開展,靜坐10min后檢測(cè)者應(yīng)用持針器幫助在患者動(dòng)脈中刺入雙向針,另一端則于真空管中放置。于負(fù)壓作用下血液會(huì)在真空管中自動(dòng)流入,抽取2次5ml靜脈血,血清分離開展于2h,測(cè)定于4h內(nèi),若結(jié)果高于正常水平提示存在糖尿病風(fēng)險(xiǎn),需深入診治。TG正常值參考范圍為0.22~1.95mmol/L。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用軟件SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)處理上述數(shù)據(jù),用(x±s)表示計(jì)量資料,組間對(duì)比用t檢驗(yàn),對(duì)比以P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組生化檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果對(duì)比①FPG:對(duì)照組為(5.50±1.05)mmol/L,觀察組為(9.84±1.63)mmol/L,對(duì)比P<0.05,t=4.52;②2hOGTT:對(duì)照組為(5.68±1.02)mmol/L,觀察組為(12.81±2.16)mmol/L,對(duì)比P<0.05,t=6.80;③HbA1c:對(duì)照組為(4.79±0.75)%,觀察組為(7.30±1.42)%,對(duì)比P<0.05,t=4.63;④TG:對(duì)照組為(1.34±0.17)mmol/L,觀察組為(2.28±0.31)mmol/L,對(duì)比P<0.05,t=2.97。
3 討論
糖尿病為臨床發(fā)生率較高的內(nèi)分泌代謝性紊亂疾病,誘因?yàn)槌潭炔灰坏囊葝u素抵抗或胰島素有較少分泌量,升高血液葡萄糖水平,導(dǎo)致碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)代謝紊亂以及尿糖癥狀,進(jìn)而對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)與主要臟器予以損傷的疾病[3]。目前主要應(yīng)用生化檢驗(yàn)指標(biāo)診斷糖尿病,主要指標(biāo)包括FPG、HbA1c、OGTT以及TG,突出診斷糖尿病生化檢驗(yàn)指標(biāo)的臨床應(yīng)用價(jià)值,便于后期制定科學(xué)合理的治療方案。
若FPG上升,比正常值范圍要高,一方面會(huì)減少體內(nèi)水分,相應(yīng)升高滲透壓,患者會(huì)表現(xiàn)為口渴多飲;另一方面則會(huì)表現(xiàn)為胰島素分泌減少,難以充分吸收葡萄糖,使得蛋白質(zhì)、脂肪等消耗量當(dāng),最終減輕體重。若FPG比正常值范圍要低則會(huì)表現(xiàn)出震顫、頭暈、出汗以及昏迷等,若病情嚴(yán)重還會(huì)致使損傷腦部且為不可逆。行2hOGTT檢測(cè)若出現(xiàn)異常可表現(xiàn)為3種狀況,①為向糖尿病轉(zhuǎn)變,②為糖耐量持續(xù)處于較低水平,③為血糖恢復(fù)至正常范圍。據(jù)統(tǒng)計(jì)[4],糖耐量降低后未接受任何治療向糖尿病轉(zhuǎn)變的比例為20%。因此,一定要高度關(guān)注2hOGTT異常患者,可對(duì)飲食結(jié)構(gòu)予以科學(xué)調(diào)整、鼓勵(lì)適當(dāng)開展體育鍛煉,避免向糖尿病發(fā)展。若患者TG升高則會(huì)導(dǎo)致微血管與大血管病變風(fēng)險(xiǎn)增加,導(dǎo)致糖尿病病情惡化,特別是糖尿病腎病患者。而HbA1c為糖尿病檢測(cè)重要指標(biāo),其屬于血紅蛋白結(jié)合于血糖后出現(xiàn)的產(chǎn)物,由于Hb有相對(duì)穩(wěn)定的濃度,因此HbA1c濃度可將血糖濃度間接反映出來,且Hb長(zhǎng)時(shí)間接觸于血糖,不會(huì)被檢測(cè)時(shí)應(yīng)用胰島素、運(yùn)動(dòng)、抽血時(shí)間以及飲食等因素影響,有較低的個(gè)體變異率,只關(guān)聯(lián)于紅細(xì)胞壽命長(zhǎng)短,因此檢測(cè)HbA1c水平可對(duì)受檢者近4個(gè)月的血糖控制情況與血糖波動(dòng)狀況予以準(zhǔn)確反映,且臨床將其作為糖尿病患者總體控制血糖情況的主要指標(biāo),便于后期指導(dǎo)血糖調(diào)整。本研究結(jié)果與幸紅軍研究結(jié)果相符[5]。
綜上,生化檢驗(yàn)指標(biāo)用于診斷糖尿病可對(duì)患者體內(nèi)葡萄糖、胰島素功能予以準(zhǔn)確反映,診斷率高,避免延誤治療時(shí)機(jī),導(dǎo)致病情惡化加重,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉曼.生化檢驗(yàn)指標(biāo)在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值分析[J].糖尿病新世界,2014(21):76-76,78.
[2]張進(jìn)軍.糖尿病診斷中應(yīng)用生化檢驗(yàn)的價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(22):94.
[3]孫遜.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015(9):1209-1210.
[4]蔡麗君.分析生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用及其價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015(4):616-616,618.
[5]幸紅軍.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用及價(jià)值分析[J].糖尿病新世界,2015(1):95.編輯/金昊天