摘要:目的 探討腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)的臨床療效。方法 選取我院收治的結(jié)腸癌患者50例作為研究對象,按照手術(shù)方式劃分為兩組,各25例,其中對照組應用傳統(tǒng)開腹術(shù)式,觀察組應用腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),對比兩組臨床療效。結(jié)果 兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量對比(P>0.05),觀察組手術(shù)時間比對照組長,術(shù)中出血量與腸道恢復時間均優(yōu)于對照組(P<0.05);對照組并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%,高于觀察組8.0%,對比P<0.05;兩組3年生存率對比P>0.05。結(jié)論 腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效等同于開腹手術(shù),且并發(fā)癥更少,安全性更高。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù);開腹手術(shù);臨床療效
結(jié)腸癌為臨床常見惡性腫瘤,該腫瘤作為占位病變有較高的惡性程度,在結(jié)腸部位發(fā)生,最好發(fā)部位為乙狀結(jié)腸與直腸交界處。據(jù)WHO統(tǒng)計[1],當前在胃腸道腫瘤中結(jié)腸癌位列第三,類型多樣,包括腺癌、未分化癌以及粘液腺癌等,目前尚未明確其發(fā)病機制,多認為關(guān)聯(lián)于遺傳、飲食習慣不健康以及生存環(huán)境等。臨床治療結(jié)腸癌的主要方法為手術(shù),包括傳統(tǒng)開腹手術(shù)與腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),二者均有良好效果,但是前者缺點在于創(chuàng)傷大,恢復時間長,并發(fā)癥多,影響患者生存質(zhì)量。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2010年6月~2012年6月收治的結(jié)腸癌患者50例作為研究對象,回顧性分析其臨床資料。所有患者均經(jīng)病理活檢或全結(jié)腸鏡檢查明確為結(jié)腸癌。納入標準:①腫瘤直徑在5cm以下;②無手術(shù)史;③ASA(美國麻醉醫(yī)師協(xié)會)評級為I~III級;④無廣泛性腦或腹腔轉(zhuǎn)移。按照手術(shù)方式劃分為兩組,各25例,其中對照組應用傳統(tǒng)開腹術(shù)式,觀察組應用腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)。對照組男女比例為15:10,年齡為41~74歲,平均(56.4±8.2)歲;觀察組男女比例為14:11,年齡為40~72歲,平均(55.7±7.6)歲。兩組患者在一般資料上對比差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 觀察組行腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),麻醉方式為氣管插管全麻,平臥,對CO2氣腹予以構(gòu)建,控制氣腹壓力為14mmHg左右。作切口于腹部,控制長度為5cm左右,置入腹腔鏡與操作器械,對腹腔內(nèi)部情況予以探查,明確腫瘤有無轉(zhuǎn)移、具體部位、大小等,結(jié)合根治要求游離側(cè)腹膜、結(jié)腸系膜以及網(wǎng)膜等,結(jié)腸系膜需逐漸向腫瘤對應血管根部游離,而后提取腫瘤及其腸管至切口外,于腹腔鏡直視下將腸管血管及其系膜離斷,且將根部腸系膜血管離斷,清掃淋巴結(jié);若患者為結(jié)腸肝曲腫瘤需一同切除幽門下淋巴結(jié)、胃網(wǎng)膜右方血管以及胰頭前淋巴結(jié),于切除腸管處行吻合器吻合術(shù)或手術(shù)吻合。在腹腔中提出腫瘤及病變腸段時需對手術(shù)切口予以保護,應用無菌塑料袋。對照組行傳統(tǒng)開腹手術(shù),依據(jù)常規(guī)方法進行。術(shù)后50例患者均行抗感染治療。記錄兩組患者手術(shù)時間、清掃淋巴結(jié)數(shù)量、術(shù)中出血量、腸道恢復時間以及并發(fā)癥情況。隨訪3年,統(tǒng)計3年生存率。
1.3統(tǒng)計學方法 應用軟件SPSS21.0統(tǒng)計學處理上述數(shù)據(jù),用n(%)表示計數(shù)資料,χ2檢驗開展組間比較;用(x±s)表示計量資料,用t檢驗開展組間比較,若P<0.05說明差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1兩組手術(shù)情況對比見表1。
2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥及3年生存率對比 對照組7例出現(xiàn)并發(fā)癥,3例為切口感染,2例吻合口出血,2例為腸梗阻,發(fā)生率為28.0%;觀察組2例出現(xiàn)并發(fā)癥,吻合口出血與切口感染各1例,發(fā)生率為8.0%,對比差異明顯(P<0.05,χ2=5.174);對照組3年生存23例(92.0%),觀察組為22例(88.0%),對比無差異(P>0.05,χ2=0.175)。
3 討論
結(jié)腸癌為消化道常見惡性腫瘤,主要特點為發(fā)生率高且預后差,當前主要用手術(shù)療法。傳統(tǒng)手術(shù)效果好,但是創(chuàng)傷大。臨床規(guī)定結(jié)腸癌根治性手術(shù)應實現(xiàn)以下兩點:①需將包含腫瘤在內(nèi)的系膜、腸袢以及區(qū)域淋巴結(jié)均切除;②操作時不能致使癌細胞轉(zhuǎn)移。于技術(shù)角度而言腹腔鏡手術(shù)可結(jié)扎系膜血管根部并將淋巴結(jié)清掃,與上述要求相符,故而具備可行性。
本組腹腔鏡手術(shù)術(shù)中出血量為(85.6±8.1)ml,腸道恢復時間為(2.7±0.7),短于對照組,原因在于該手術(shù)切口小,術(shù)中不會過多牽拉胃腸道,且術(shù)野清晰,再加之術(shù)中廣泛應用超聲刀,減少術(shù)中出血量,故而術(shù)后腸道恢復更快。觀察組手術(shù)時間為(208.4±24.7)min,比對照組長,原因為結(jié)腸癌手術(shù)區(qū)域范圍廣,有較高的精細程度要求,且操作有較大跨度故而延長手術(shù)時間。在腹腔鏡手術(shù)中需堅持如下原則:間隙精準分離、清掃主淋巴結(jié)、操作無接觸、切斷足夠腸斷以及離斷血管根部等,并確保以下幾點:①應整塊切除腫瘤與其周邊組織;②采用無瘤技術(shù);③徹底清掃淋巴結(jié),且將系膜切除于受累腸管淋巴引流區(qū)域外;④切除結(jié)腸與腫瘤的最小距離應為10cm;⑤將切口與腸管隔離,避免切口種植。在腹腔鏡手術(shù)中關(guān)鍵點為間隙精準分離,對網(wǎng)膜、結(jié)腸側(cè)腹膜以及系膜界限予以游離時應結(jié)合網(wǎng)膜范圍與切除腸管予以明確,亦可吊線結(jié)扎懸吊切除腸管邊緣,便于顯露與提拉,且注重性腺血管、十二指腸以及輸尿管等組織的保護。
淋巴結(jié)清掃徹底性與3年生存率為評價腫瘤手術(shù)預后與根治效果的主要指標,其中美國癌癥聯(lián)合會與國際抗癌聯(lián)盟指導標準中提出結(jié)腸癌手術(shù)切除標本中包含的淋巴結(jié)數(shù)量最少為12枚[2]。本文表明,觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)量為(15.5±3.1)枚,3年生存率為88.0%,與對照組(15.7±3.4)枚以及92.0%,對比無差異(P>0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率僅為8.0%,遠低于對照組28.0%,對比差異明顯(P<0.05),與彭吉繞研究結(jié)果相近[3]。
綜上所述,腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效優(yōu)良,且安全性高,可改善患者生存質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻:
[1]周錄平.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)的臨床療效[J].中國老年學雜志,2013,33(21):5327-5328.
[2]何芳,張光全,李靜,等.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)與開腹手術(shù)的對比分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2013,19(6):349-351.
[3]彭吉繞.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式可行性及安全性對比[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2015,18(2):145-146.
編輯/金昊天