摘要:目的 探討64層螺旋CT圖像后處理技術(shù)在診斷腰椎峽部裂中的應(yīng)用效果,評(píng)價(jià)其價(jià)值。方法 對(duì)50例椎弓峽部崩裂患者經(jīng)64層螺旋CT掃描后進(jìn)行最大密度投影(MIP)、容積再現(xiàn)技術(shù)重建(VRT)、多平面重建(MPR)等多種圖像后處理,同時(shí)常規(guī)進(jìn)行X線拍片,觀察腰椎峽部裂的陽(yáng)性率及顯示情況。結(jié)果 在50例椎弓峽部崩裂患者中,64層螺旋CT掃描陽(yáng)性率顯著高于常規(guī)X線拍片,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MPR圖像顯示率100.0%,斜矢狀位(沿椎弓根走行的)重建圖像可顯示椎弓峽部骨質(zhì)邊緣增生硬化及不規(guī)則骨缺損;MIP圖像顯示率100.0%,但對(duì)軟組織診斷效果較MPR欠佳;立體切割VRT顯示率100.0%,整體VRT顯示率72.0%。結(jié)論 在腰椎峽部裂患者診斷中應(yīng)用64層螺旋CT圖像后處理技術(shù),可提高診斷效果,并全方位顯示疾病形態(tài)變化,為臨床治療提供依據(jù)與參考。
關(guān)鍵詞:64層螺旋CT;腰椎峽部裂;最大密度投影;容積再現(xiàn)技術(shù)重建;多平面重建
腰椎峽部裂為腰椎兩側(cè)或一側(cè)椎弓上下關(guān)節(jié)間的峽部骨質(zhì)缺損不連續(xù),亦稱峽部不連或峽部裂[1]。目前,普通CT軸位平掃和傳統(tǒng)X線平片診斷腰椎峽部裂,但信息顯示較少,且漏診率高。而64層螺旋CT圖像后處理技術(shù)可為確診腰椎峽部裂提供更全面的影像信息[2]。筆者選取50例椎弓峽部崩裂患者,給予其64層螺旋CT掃描及多種圖像后處理技術(shù),旨在提高診斷效果,使患者及時(shí)治療。
1 資料與方法
1.1一般資料 自2013年9月~2015年5月,我院共收治50例椎弓峽部崩裂患者。其中男30例,女20例;年齡24~78歲,平均年齡(40.1±3.2)歲;病程1~8年,平均病程(2.3±0.8)年。全部病例臨床表現(xiàn)均為腰部不適、腰腿痛、間歇性跛行、運(yùn)動(dòng)后癥狀加重。
1.2方法 選用西門子SOMATOM Definition As 64多排螺旋CT掃描,患者取仰臥位,以L1~S1椎體下緣為掃描范圍,掃描參數(shù):探測(cè)器厚度0.625 mm×64 mm、管電流275 mA、管電壓120kV、矩陣512×512,重建層厚0.6 mm,增量0.4 mm,將重建后數(shù)據(jù)導(dǎo)入Syngovia工作站進(jìn)行圖像后處理,獲得MIP圖像(平行于椎弓的斜軸位重建和斜矢狀位重建)、VRT圖像(透明VRT重建)、MPR圖像,MPR包括冠狀位(沿椎體橫突的)重建、斜矢狀位(沿椎弓根走行的)重建、正中矢狀位重建。多方位觀察患者的影像表現(xiàn)情況。同時(shí),50例患者均常規(guī)進(jìn)行X線拍片(包括正側(cè)位及雙斜位)。
1.3觀察指標(biāo) 觀察50例患者行64層螺旋CT掃描、常規(guī)X線拍片的陽(yáng)性率和64層螺旋CT掃描后進(jìn)行MIP、VRT、MPR的圖像顯示情況等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 集數(shù)據(jù)錄入EXCEL(2010版)進(jìn)行邏輯校對(duì)并分析,導(dǎo)出清潔數(shù)據(jù)后經(jīng)SPSS 14.0軟件包進(jìn)行計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)時(shí)以“%”形式錄入,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以α=0.05進(jìn)行校正,當(dāng)P<(α=0.05)時(shí)說(shuō)明數(shù)據(jù)比較存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 50例患者行64層螺旋CT掃描、常規(guī)X線拍片的陽(yáng)性率對(duì)比,64層螺旋CT掃描陽(yáng)性率顯著高于常規(guī)X線拍片,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 MPR圖像顯示情況,50例腰椎峽部裂患者中,單側(cè)27例,雙側(cè)23例,顯示率為100.0%,其中L4椎體峽部裂22例,L5椎體峽部裂26例,L4、L5同時(shí)椎體峽部裂2例。正中矢狀位重建圖像可顯示椎間盤退變改變、椎弓峽部裂及椎體不同程度的腰椎體滑脫。冠狀位(沿椎體橫突的)重建圖像可顯示雙側(cè)椎弓峽部裂。斜矢狀位(沿椎弓根走行的)重建圖像可顯示椎弓峽部骨質(zhì)邊緣增生硬化及不規(guī)則骨缺損,部分可見(jiàn)骨碎片,見(jiàn)圖1~3。
圖1 圖2 圖3
注:圖1為冠狀位MPR圖像,白箭頭所示L5雙側(cè)峽部裂;圖2為矢狀位MPR圖像,白箭頭所示L4峽部裂伴硬化邊;圖3為矢狀位MPR圖像,白箭頭所示L4、5峽部裂伴L(zhǎng)4滑脫。
2.3 MIP圖像顯示情況,斜軸位、矢狀位MIP圖像顯示的骨質(zhì)情況(椎弓峽部不連的)與MPR相同,均能作出診斷,顯示率為100.0%,但對(duì)軟組織診斷效果較MPR欠佳。
2.4 VRT圖像顯示情況,整體VRT顯示腰椎峽部裂36例(72.0%)。斜矢狀位(沿椎弓根走行的)立體切割VRT圖像,可顯示腰椎峽部裂50例(100.0%)。整體VRT可顯示椎體滑落及腰椎峽部鋸齒形透亮影,見(jiàn)圖4。
圖4
注:圖為VRT圖像,白箭頭顯示L4峽部裂伴滑脫。
3 討論
腰椎峽部裂為臨床較常見(jiàn)的一種骨科疾病,發(fā)病率較高,主要是由于應(yīng)力不均及重復(fù)性損傷引起疲勞性骨折所 致[3]。峽部位于椎板與椎弓根相連處,連接椎體和小關(guān)節(jié),對(duì)維持脊柱的三維性起著重要作用,通過(guò)小關(guān)節(jié)可對(duì)腰椎的左右旋轉(zhuǎn)、后伸、前屈進(jìn)行限制[4]。由于具有特殊性的解剖結(jié)構(gòu)使腰椎峽部在三維空間上與人體的橫斷、冠狀、矢狀面均不平行,增加影像檢查難度。臨床行常規(guī)X線拍片包括雙斜位片、正側(cè)位片,常用雙斜位。在斜位片上,峽部似“狗頸”,正常附件投影形似“獵狗”。當(dāng)出現(xiàn)峽部裂時(shí),“狗頸”可顯示帶狀透亮裂隙(縱行),但峽部裂隙較窄時(shí),因投射角度不同而顯示不佳。臨床診斷腰椎峽部裂還可應(yīng)用常規(guī)CT檢查,可顯示椎管狹窄、神經(jīng)受壓、骨碎片、骨質(zhì)增生、骨質(zhì)缺損等,能夠避免組織結(jié)構(gòu)重疊造成的影響。但常規(guī)CT檢查掃描時(shí)一般采用平行椎間隙方向,因關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)與峽部裂相鄰易影響圖像結(jié)果,導(dǎo)致診斷混淆。有學(xué)者采用平行于椎弓的反角度行常規(guī)CT掃描,可檢出椎弓根峽部裂,但易受到機(jī)架傾斜角度、患者體位的影響,存在一定的局限性,漏診率高[5]。
在腰椎峽部裂診斷中,64層螺旋CT圖像后處理技術(shù)可彌補(bǔ)常規(guī)CT檢查及常規(guī)X線拍片的不足,包括MIP、VRT、MPR等多種圖像后處理技術(shù)[6]。MIP特點(diǎn):對(duì)骨組織的觀察效果較好,本組50例椎弓峽部崩裂患者均作出診斷,但不能清楚顯示裂隙周圍軟組織的情況,如纖維組織增生。VRT特點(diǎn):此技術(shù)是臨床較常用的三維重建技術(shù),可將腰椎峽部裂情況直觀、整體地顯示出來(lái),有利于判斷椎體滑脫程度。但VRT是投影容積中像素,易受組織結(jié)構(gòu)重疊的影響,漏診輕微單側(cè)腰椎峽部裂,需斜矢狀位(沿椎弓根走行的)立體切割成像及多角度旋轉(zhuǎn)動(dòng)態(tài)觀察。MPR特點(diǎn):可行任意斜位、橫斷位、冠狀位、矢狀位的圖像重建,能夠準(zhǔn)確診斷椎弓峽部裂,測(cè)量裂隙寬度及椎體滑脫程度、明確峽部裂處及鄰近椎小關(guān)節(jié)周圍骨增生硬化和周圍軟組織瘢痕增生的范圍,并顯示椎管和椎間盤形態(tài),清晰顯示椎管狹窄和側(cè)隱窩狹窄以及造成對(duì)應(yīng)水平神經(jīng)根受壓的等情況,但MPR重建需注意選擇重建切面,常規(guī)以正中矢狀位重建為主,對(duì)于雙側(cè)病變、多椎體、腰椎側(cè)彎畸形同時(shí)選擇冠狀位(沿椎體橫突)重建、斜矢狀(沿椎弓根走行)重建,避免漏診。本研究顯示,在50例椎弓峽部崩裂患者中,64層螺旋CT掃描陽(yáng)性率顯著高于常規(guī)X線拍片(P<0.05);MPR圖像顯示率100.0%,斜矢狀位(沿椎弓根走行的)重建圖像可顯示椎弓峽部骨質(zhì)邊緣增生硬化及不規(guī)則骨缺損;MIP圖像顯示率100.0%,但對(duì)軟組織診斷效果較MPR欠佳;立體切割VRT顯示率100.0%,整體VRT顯示率72.0%。提示64層螺旋CT圖像后處理技術(shù)均具有重要的應(yīng)用價(jià)值。常規(guī)X線拍片陽(yáng)性率較低的可能原因:①受檢部位各組織重疊。②普通X線片顯示裂隙的前提是射線與裂隙平行。③椎弓峽部斷端周圍可能被其他組織掩蓋面顯示不佳。④患者投照體位不正或脊柱側(cè)彎畸形等無(wú)法顯示。⑤受醫(yī)生閱片水平的影響,容易漏診。
綜上所述,在腰椎峽部裂患者診斷中應(yīng)用64層螺旋CT圖像后處理技術(shù),可提高診斷效果,并全方位顯示疾病形態(tài)變化,為臨床治療提供依據(jù)與參考。
參考文獻(xiàn):
[1]毛錫金,陳亮,楊青霖,等.64層螺旋CT容積掃描及其后處理技術(shù)在腰椎峽部裂診斷中的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(8):1391-1394.
[2]戚偉,時(shí)光.64層螺旋CT重建技術(shù)對(duì)診斷腰椎峽部裂的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(34):86-87.
[3]羅小平,陳偉建,殷薇薇,等.多層螺旋CT重組技術(shù)對(duì)腰椎峽部裂的診斷價(jià)值研究[J].中國(guó)骨傷,2011,24(1):25-29.
[4]王強(qiáng),施曉平.64層螺旋CT容積掃描對(duì)腰椎峽部裂的診斷價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2010,08(6):57-58.
[5]周維彬,鄧娟.64層螺旋CT容積掃描矢狀面重建成像在腰椎峽部裂診斷中的價(jià)值[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(10):1550-1551.
[6]李洪江,夏淦林.不同CT檢查方法對(duì)腰椎峽部裂的診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2011,27(12):1876-1879.編輯/翟辰萬(wàn)