摘要:目的 探討初次髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折發(fā)生的原因及防治措施。方法 對我科收治的25例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨大粗隆骨折的患者資料進行回顧性分析,以分析初次髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折的危險因素及處理。結(jié)果 平均隨訪3.7年(1.5~6年),所有假體均存活。穩(wěn)定型骨折:3例未做特殊處理,平均愈合時間在2.5個月,術(shù)后1年Harris評分平均92分;11例鋼絲或捆扎帶固定,平均愈合時間4個月,術(shù)后1年Harris評分平均89分;不穩(wěn)定型骨折:6例鋼絲或捆扎帶固定及1例克氏針鋼絲張力帶固定,均達到骨性愈合,平均愈合時間4.7個月,術(shù)后1年Harris評分平均87分;4例換加長柄加鋼絲固定中3例達到骨性愈合,平均愈合時間5個月,術(shù)后1年Harris評分平均82分;1例出現(xiàn)延遲愈合,隨訪術(shù)后11個月骨折愈合,術(shù)后1年Harris評分平均74分。結(jié)論 股骨頸的截骨、操作暴力、假體過大、嚴重的骨質(zhì)疏松和髓腔發(fā)育異常是髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折的危險因素。根據(jù)骨折分型及特點,采用鋼絲、捆扎帶或克氏針張力帶固定骨折,必要時更換加長柄假體,術(shù)后推遲負重,多能獲得良好的臨床效果。
關(guān)鍵詞:髖關(guān)節(jié)置換術(shù);大粗隆骨折;假體;加長柄
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前廣泛開展的手術(shù)之一,其10年優(yōu)良率已超過90%。股骨骨折是人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中一種相對常見的并發(fā)癥之一[1,2],初次髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中發(fā)生股骨骨折主要為干骺端的假體周圍骨折[2],而大粗隆骨折是此類假體周圍骨折的一種常見類型。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組男11例,女14例,年齡51~79歲,平均65歲;均為初次置換,其中新鮮股骨頸骨折14例,陳舊性股骨頸骨折2例,股骨頭壞死6例,先天性髖關(guān)節(jié)脫位2例,骨性關(guān)節(jié)炎1例。所有大粗隆骨折均為假體近端周圍骨折,其中穩(wěn)定型骨折14例,不穩(wěn)定型骨折11例,根據(jù)骨折的穩(wěn)定性及骨折特點選擇相應(yīng)的治療方法,其中3例未做處理,17例行鋼絲或捆扎帶固定,1例行克氏針加鋼絲張力帶固定,3例更換加長柄假體加鋼絲固定,1例由生物型假體更換為骨水泥型假體加鋼絲固定。
1.2大粗隆骨折的分類 假體周圍骨折的分型最常用的是Vancouver分型,但其常用于術(shù)后骨折分型,有研究者將Amstutz分型用于術(shù)中假體周圍骨折的診斷和處理[3],Amstutz分型的假體周圍骨折又分為近端和遠端假體周圍骨折,本研究中大粗隆骨折絕大多數(shù)屬于近端假體周圍骨折,又分為穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型。
1.3大粗隆骨折的處理
1.3.1穩(wěn)定型大粗隆骨折 本組患者中14例出現(xiàn)大粗隆穩(wěn)定型骨折,骨折線不延伸至小轉(zhuǎn)子下,骨折穩(wěn)定,不影響假體的固定,對于這種骨折,如果骨折線不長,甚至未到到達轉(zhuǎn)子間連線,可不予特殊處理(共3例屬于此類);如果骨折線較長,可在發(fā)現(xiàn)骨折后選用鋼絲或捆扎帶固定,然后繼續(xù)完成擴髓,再將股骨假體錘入,股骨假體柄在骨折塊間髓腔內(nèi)可以有良好的固定,術(shù)后生物型假體推遲至術(shù)后第3w負重并減少初始負重,水泥型假體推遲至術(shù)后第1~2w負重并減少初始負重(有11例采用這種處理)。
1.3.2不穩(wěn)定型大粗隆骨折 本組患者11例出現(xiàn)大粗隆不穩(wěn)定型骨折,骨折線多延伸至小轉(zhuǎn)子下,多為劈裂型骨折,骨折塊間有分離,大轉(zhuǎn)子有移位,如果骨折線未超過股骨假體柄中下1/3,可參照穩(wěn)定型骨折的處理(有6例子復(fù)位后用鋼絲或捆扎帶固定,1例采用克氏針鋼絲張力帶固定,術(shù)后推遲負重);如果骨折線較長,超過原計劃使用的股骨假體柄中下1/3,考慮到假體的初始穩(wěn)定性,需改用加長柄,術(shù)后常規(guī)推遲負重(有4例采用Wagner SL加長柄)。由于術(shù)中大粗隆骨折多能及時發(fā)現(xiàn),且造成骨折的力量有限,所以多無嚴重的粉碎性骨折,故多無需改用骨水泥型假體固定。
2 結(jié)果
術(shù)后平均隨訪3.7年(1.5~6年),所有假體均存活。穩(wěn)定型骨折:3例未做特殊處理組,平均愈合時間在2.5個月,術(shù)后1年Harris評分平均92分;11例鋼絲或捆扎帶固定組均達到骨性愈合,平均愈合時間為4個月,術(shù)后1年Harris評分平均89分;不穩(wěn)定型骨折:6例鋼絲或捆扎帶固定及1例克氏針鋼絲張力帶固定組均達到骨性愈合,平均愈合時間4.7個月,術(shù)后1年Harris評分平均87分;4例換加長柄加鋼絲固定組中3例達到骨性愈合,平均愈合時間5個月,術(shù)后1年Harris評分平均82分;1例出現(xiàn)延遲愈合,隨訪術(shù)后11個月骨折愈合,術(shù)后1年Harris評分平均74分。
3 討論
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)雖然手術(shù)技術(shù)較為成熟,但術(shù)中股骨近端骨折的發(fā)生仍不少見,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨骨折的發(fā)生率目前尚無一致意見,文獻顯示發(fā)生率在0.3%~5.4%,大粗隆骨折是一種常見類型,發(fā)生率可能比估計的多,且也未引起足夠的重視。大粗隆骨折的診斷多不困難,關(guān)鍵是預(yù)防,治療方面需根據(jù)骨折線的長度和骨折的穩(wěn)定性等因素綜合考慮。
3.1髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折的相關(guān)危險因素 股骨頸截骨多采用L形截骨和斜形截骨兩種,L形截骨比斜形截骨發(fā)生大粗隆骨折更常見,作L形截骨的縱向和橫向截骨時,較容易超過二者之間的交點,這種\"過切\(zhòng)"將造成的力學(xué)薄弱點和應(yīng)力集中,擴髓或錘入假體時發(fā)生大粗隆骨折(有18例患者采用了L型截骨)。我們發(fā)現(xiàn)股骨近端髓腔開口不充分也會在增加大粗隆骨折的發(fā)生,髓腔銼退出的過程中用力過大容易形成\"頂撞\",造成大粗隆骨折(有7例患者存在此問題);擴髓和錘入假體時動作粗暴,\"跳尺寸\"使用髓腔銼均是危險因素;為追求\"初始穩(wěn)定\",使用假體的型號過大也可能造成大粗隆骨折。
嚴重的骨質(zhì)疏松也是危險因素[1],術(shù)前X線片可以有助于判斷;DDH等股骨髓腔發(fā)育異常會導(dǎo)致擴髓困難,也容易引起大粗隆骨折。
3.2髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折的處理 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中大粗隆骨折診斷不困難,術(shù)中直視即可明確,不確定的情況下可以術(shù)中透視明確。目前假體周圍骨折的分型和處理缺乏統(tǒng)一意見,Vancouver分型應(yīng)用較廣,具有一定的意義,更適合術(shù)后骨折。有研究者將Amstutz分型用于術(shù)中假體周圍骨折的診斷和處理,分為近端和遠端假體周圍骨折,又分為穩(wěn)定型和不穩(wěn)定型骨折[4]。穩(wěn)定型指骨折無移位或不全骨折,不穩(wěn)定型骨折指移位的完全骨折。大粗隆骨折多屬于近端假體周圍骨折,如果骨折線不長,骨折端并無明顯分離,假體嵌插牢固,可不用更換為加長柄,可根據(jù)骨折情況選擇無特殊處理或鋼絲(捆扎帶)固定;如骨折線向小粗隆下延伸較遠,或有骨折端明顯分離,假體不穩(wěn)定,則需固定骨折(鋼絲、捆扎帶或張力帶),同時建議更換加長柄,以上均需推遲術(shù)后負重時間。
有學(xué)者對于假體不穩(wěn)定的選用植骨+內(nèi)固定,也取得良好效果,我們認為對于大粗隆骨折,粉碎性骨折少見,通過鋼絲或捆扎帶固定骨折(部分更換為加長柄),術(shù)后推遲負重,均達到良好愈合,效果滿意。
初次髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨大粗隆骨折重在預(yù)防,股骨頸的截骨方式、操作暴力和假體過大是其危險因素,同時不應(yīng)忽視嚴重的骨質(zhì)疏松和髓腔發(fā)育異常。大粗隆的骨折處理并不十分困難,根據(jù)骨折分型及特點,采用鋼絲、捆扎帶或克氏針張力帶固定骨折,必要時更換加長柄假體,術(shù)后推遲負重,多能獲得良好的臨床效果。
參考文獻:
[1]劉玉杰,盧世璧,劉保衛(wèi),等.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并發(fā)股骨骨折臨床分析[J].中華外科雜志,1998:93-95.
[2]張紀,周一新,周乙雄,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨假體周圍骨折危險因素的分析[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志:電子版,2010,04:38-42.
[3]Berry.DJ.Management of periprosthetic fracture:the hip[J].J Arthroplasty,2002,17:11-13.
[4]呂厚山.假體周圍骨折/呂厚山,盧世璧,戴尅戎,等.人工關(guān)節(jié)外科學(xué)[M].第1版.北京:科學(xué)出版社,2001:191-193.
編輯/周蕓霏