摘要:目的 探討超聲腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁檢查在婦科疾病診斷中的價(jià)值。方法 對(duì)腹部探頭檢查發(fā)現(xiàn)有病灶及可疑區(qū)域性質(zhì)不能肯定的患者,聯(lián)合使用腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁對(duì)該區(qū)域做進(jìn)一步行檢查。結(jié)果 使用該方法檢查,與腹部探頭使用放大(ZOOM)功能檢查效果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,檢查效果優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 超聲腹部探頭與腔內(nèi)探頭選擇性的聯(lián)合經(jīng)腹壁使用診斷婦科疾病,可作為超聲檢查婦科疾病的有效補(bǔ)充手段。
關(guān)鍵詞:超聲腹部探頭;腔內(nèi)探頭;婦科病灶部位及可疑區(qū)域
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,探頭頻率6.5~10 MHZ腔內(nèi)探頭用于腔內(nèi)的超聲檢查,即:經(jīng)陰道或直腸檢查子宮、附件、前列腺、直腸。自2012年1月~2015年7月,我科將腹部探頭與腔內(nèi)探頭選擇性的經(jīng)腹壁途徑聯(lián)合運(yùn)用于婦科疾病的診斷,可提高診斷正確率?,F(xiàn)將運(yùn)用體會(huì)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 2012年1月~2015年7月,先使用腹部探頭進(jìn)行子宮、卵巢的檢查,發(fā)現(xiàn)病灶及可疑區(qū)域,對(duì)檢查者做一定的篩選,再用腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁對(duì)該區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)掃差。隨機(jī)抽取子宮檢查224例,卵巢檢查100例,根據(jù)檢查部位的深度分為A、B兩組,將腹部探頭使用放大(ZOOM)功能作為對(duì)照組,腹部探頭聯(lián)合腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁檢查作為實(shí)驗(yàn)組,在同一檢查者的相部位做對(duì)比觀察,結(jié)合手術(shù)、病理檢查、其他影像檢查、隨訪認(rèn)同來(lái)判斷檢查效果。
1.2檢查人群的篩選
1.2.1不適用人群 ①腸氣多,肥胖腹壁厚;②病灶直徑>5.0 cm;③病灶位置深在,病灶距皮膚的垂直深度超過(guò)8 cm;④子宮后壁及宮頸病變;⑤膀胱過(guò)度充盈狀態(tài)。
1.2.2適用人群 使用腹部探頭檢查存在疑點(diǎn)或診斷信心不足,除以上不適宜檢查人群外,均可以試用該方法檢查。檢查適用的優(yōu)勢(shì)人群:①不能經(jīng)陰道檢查者:如陰道流血多、未曾有性生活的女性;②拒絕經(jīng)陰道、直腸做超聲檢查者;③剖腹產(chǎn)后子宮與腹壁粘連宮頸較長(zhǎng),經(jīng)陰道超聲檢查難于探及宮底及雙側(cè)卵巢者;④病灶小,位置表淺的病變。
1.3方法 使用GE-logiq7彩色多普勒超聲顯像儀,腹部探頭頻率3.5~5 MHz,腔內(nèi)探頭8~10 MHz。PHILIPSIU22彩色多普勒超聲顯像儀,腹部探頭頻率4.0~5 MHz,腔內(nèi)探頭6.5~10 MHz。囑檢查者適度充盈膀胱,縱切面以充盈膀胱的前壁高于子宮底2 cm為宜,剖腹產(chǎn)后子宮與腹壁粘連宮頸較長(zhǎng)者以患者有充分的尿意但能忍受為宜,總之,以子宮縱切面為標(biāo)準(zhǔn),膀胱無(wú)回聲區(qū)將周圍腸管推開(kāi),恰能清晰顯示包括子宮底在內(nèi)的子宮長(zhǎng)軸完整輪廓為適度[1]。患者取平臥位,先使用腹部探頭進(jìn)行連續(xù)多切面掃差,發(fā)現(xiàn)可疑病灶及區(qū)域后,更換腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁進(jìn)行檢查。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1子宮的檢查
224例抽樣檢查的疾病組成:早孕135例,葡萄胎2例,子宮前壁小肌瘤(直徑<1.5 cm)22例,子宮前壁腺肌癥16例,子宮內(nèi)組織殘留21例,子宮內(nèi)膜息肉5例,宮腔分離18例,子宮內(nèi)膜增生5例。
2.1.1按檢查病灶的深度分組及檢查例數(shù),見(jiàn)表1。
2.1.2 A組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比,病灶深度<4 cm病灶大小1.0~5.0 cm檢查例數(shù):124例,見(jiàn)表2。
2.1.3 B組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比,病灶深度4~8 cm病灶大小1.0~5.0 cm檢查例數(shù):100例,見(jiàn)表3。
2.2卵巢的檢查
100例抽樣檢查的疾病組成:囊腫48例,黃體24例,卵泡20例,畸胎瘤3例,鈣化斑3例,囊腺瘤1例,卵巢癌1例。
2.2.1按檢查病灶的深度分組及檢查例數(shù),見(jiàn)表4。
2.2.2 A組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比,病灶深度<4 cm病灶大小2.0~5.0 cm檢查例數(shù):50例,見(jiàn)表5。
2.2.3 B組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果比較,病灶深度4~8 cm病灶大小2.0~5.0 cm檢查例數(shù):50例,見(jiàn)表6。
對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較:在子宮、卵巢的檢查中,腹部探頭有選擇的聯(lián)合腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁使用(實(shí)驗(yàn)組),與腹部探頭使用放大(ZOOM)功能檢查(對(duì)照組)效果比較,P<0.05,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,檢查效果優(yōu)于對(duì)照組。
3 討論
在子宮、卵巢疾病的診斷中超聲檢查實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、效果好,尤其是經(jīng)陰道超聲檢查。臨床工作中,一部分人經(jīng)陰道、直腸超聲檢查存在一定的限制或檢查效果欠佳,使用腹部探頭檢查,即時(shí)使用放大功能。高頻超聲提高了橫向和縱向分辨力,更好的分辨出軟組織間細(xì)微的聲阻抗差別[2],能明顯改善圖像質(zhì)量,較易發(fā)現(xiàn)病灶。探頭頻率提高后,超聲的穿透力隨之下降,遠(yuǎn)場(chǎng)的分辨力下降,尤其是10 MHz的高頻探頭,大范圍及深部組織的檢查就受到限制。因此,在使用頻率3.5~5 MHz腹部探頭發(fā)現(xiàn)病灶及可疑區(qū)域后,再聯(lián)合使用腔內(nèi)探頭(頻率6.5~10 MHz)經(jīng)腹部對(duì)病灶進(jìn)行重點(diǎn)掃差,腔內(nèi)探頭頻率較腹部探頭高,較10 MHz的高頻探頭頻率低,它不僅能使超聲的分辨力提高,穿透力也有保障,對(duì)病灶部位的邊界、其內(nèi)的細(xì)微結(jié)構(gòu)、囊液的透聲、囊內(nèi)隆起性病變的基底部、血供、孕囊內(nèi)的胎芽、卵黃囊、胎管搏動(dòng)均能提高顯示質(zhì)量,能給超聲醫(yī)生的診斷提供了較早、清晰的影像資料。腔內(nèi)探頭面積小,經(jīng)腹壁不適宜大面積掃查,所以要聯(lián)合使用腹部探頭做宏觀檢查,運(yùn)用該方法檢查者無(wú)痛苦,無(wú)感染風(fēng)險(xiǎn)、無(wú)需特殊準(zhǔn)備,不增加費(fèi)用,超聲醫(yī)生只需切換探頭即可實(shí)現(xiàn)檢查,診斷準(zhǔn)確率提高,可作為子宮、卵巢檢查的有效補(bǔ)充手段。以下圖片為兩種探頭檢查效果對(duì)比,見(jiàn)圖1。
參考文獻(xiàn):
[1]謝紅寧.婦產(chǎn)科超聲診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.
[2]鐘紅,羅葆明,吳中耀.臨床前表器官超聲診斷學(xué)[M].廣州:廣東科技出版社,2004.
編輯/肖慧