我國服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI互動(dòng)關(guān)系研究

陳菲　潘微微

[摘 要]運(yùn)用協(xié)整理論、建立向量自回歸模型（VAR）和向量誤差修正模型（VEC），對(duì)1990—2013年我國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，我國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間具有雙向的Granger因果關(guān)系，從短期看，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在較弱的替代關(guān)系，從長期看，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包存在互補(bǔ)關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)FDI；服務(wù)外包；VAR模型；VEC模型

[中圖分類號(hào)]F830 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3283（2015）11-0027-06

一、我國服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI發(fā)展概況

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長最快的部門，同時(shí)帶動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，服務(wù)外包也隨之蓬勃發(fā)展。2000年以前，我國服務(wù)外包合同完成額一直維持在較低的水平，2000年以后，才開始有了較快的增長，2006年商務(wù)部啟動(dòng)了“千百十工程”，鼓勵(lì)服務(wù)外包行業(yè)發(fā)展，我國服務(wù)外包行業(yè)進(jìn)入快速增長期。2013年，中國已經(jīng)成為繼印度之后的第二大服務(wù)外包強(qiáng)國（見圖1）。

20世紀(jì)90年代，我國設(shè)立了一批沿海開放城市、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等，旨在吸引外商到中國投資生產(chǎn)，以帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。2001年加入WTO后，我國加大了吸引外資的政策力度，外資流入加快。由圖2可以看出，1990—2013年我國服務(wù)業(yè)FDI總體呈逐年遞增的態(tài)勢，從1990年的18.3億美元增長到2013年的3865.1億美元，年均增速約為26%。

近年來，服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI都迅速發(fā)展，而企業(yè)在國際化進(jìn)程中存在著內(nèi)部化和外部化兩種傾向。服務(wù)外包和外商直接投資是跨國公司離岸的最典型兩種模式。本文從服務(wù)業(yè)入手，厘清服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)外包之間的關(guān)系，以更好地推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高我國服務(wù)業(yè)國際競爭力。

二、文獻(xiàn)回顧

目前，國內(nèi)已有很多關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的研究，伴隨著國際服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和我國服務(wù)業(yè)的不斷開放，服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)對(duì)FDI的利用是我國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的新引擎，服務(wù)外包作為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新形式，它與服務(wù)業(yè)利用FDI之間是否存在某種長期穩(wěn)定的關(guān)系以及FDI對(duì)服務(wù)外包的發(fā)展是否存在影響，影響程度如何，都需要進(jìn)一步去論證分析。

（一）關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的研究

王詔怡，劉艷（2011）運(yùn)用協(xié)整理論與向量誤差修正模型（VECM）對(duì)中國1985—2008年的服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

王春艷，程?。?013）分析了我國服務(wù)業(yè)FDI的利用現(xiàn)狀和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口現(xiàn)狀，實(shí)證分析了服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的替代關(guān)系。

王新華（2010）利用VAR模型對(duì)中國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，得出從長期看服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)進(jìn)出口均是替代關(guān)系，從短期來看服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)進(jìn)出口是較弱的互補(bǔ)關(guān)系。

（二）關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包關(guān)系的研究

竺彩華，鐘茂潔（2008）對(duì)中國承接服務(wù)外包中的FDI因素進(jìn)行研究，在比較分析我國服務(wù)外包和FDI的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及對(duì)承接國或東道國影響的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)外資是推動(dòng)我國承接服務(wù)外包的重要?jiǎng)恿?，F(xiàn)DI與服務(wù)外包屬于互補(bǔ)關(guān)系而非替代關(guān)系。

汪文超（2008）結(jié)合中國服務(wù)外包與FDI發(fā)展現(xiàn)狀，理論論證了我國服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI之間既存在替代關(guān)系，更存在互補(bǔ)關(guān)系。

林娟娟（2008）分析比較兩者的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，建立了一個(gè)規(guī)范的理論模型，闡述影響跨國企業(yè)國際化選擇的因素，通過對(duì)中國貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)，論證了國際服務(wù)外包與對(duì)外直接投資存在替代關(guān)系。

上述文獻(xiàn)中，可以看出近幾年針對(duì)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI關(guān)系研究的很少，也很不全面。本文利用1990—2013年數(shù)據(jù)，通過實(shí)證模型檢驗(yàn)，探討兩者之間的關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本文分別選取了1990—2013年的服務(wù)業(yè)實(shí)際利用FDI額和對(duì)外服務(wù)承包合同完成額。用對(duì)外服務(wù)承包合同完成營業(yè)額間接代表服務(wù)外包收入額，因?yàn)槲覈壳俺薪拥姆?wù)外包主要是離岸外包，外包數(shù)據(jù)還沒有規(guī)范的統(tǒng)計(jì)，所以用此指標(biāo)來近似代替。所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。并對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)處理，以消除異方差問題。均運(yùn)用EVIEWS 7.0軟件進(jìn)行實(shí)證分析，以FDI表示服務(wù)業(yè)外商直接投資、OUT表示服務(wù)外包水平（對(duì)外服務(wù)承包合同完成額），lnFDI、lnOUT表示對(duì)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

圖3和圖4說明了在1990—2013年間，中國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包兩個(gè)時(shí)間序列都處于上升階段，其中服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包相比，發(fā)展速度較為緩慢。同時(shí)也可以從曲線中看出，F(xiàn)DI與服務(wù)外包存在一定的同步趨勢，說明兩者之間可能存在一定的均衡關(guān)系。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，如果要對(duì)變量進(jìn)行回歸分析，首先必須保證各變量是平穩(wěn)的，否則可能存在虛假回歸的問題。對(duì)于非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量進(jìn)行回歸分析，首先要求各變量之間存在協(xié)整關(guān)系，而前提是各變量同階單整，因此首先必須對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

表1給出了服務(wù)業(yè)FDI、服務(wù)外包額的自然對(duì)數(shù)與其一階差分的ADF值，lnFDI，lnOUT在零階都不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，即都是非平穩(wěn)的，而經(jīng)過一階差分均能通過5%顯著性水平下的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即不存在單位根，所有變量均是一階單整序列。

（三）建立VAR模型

對(duì)于lnFDI，lnOUT這兩個(gè)具有同樣單位根性質(zhì)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，滿足VAR模型估算的要求，可以建模。本文根據(jù)AIC準(zhǔn)則，確定VAR模型的滯后階數(shù)為4時(shí)最優(yōu)，當(dāng)滯后階數(shù)為4時(shí)，AIC值最小，因此建立VAR（4）模型。endprint

從表2可以看出，與服務(wù)外包滯后各期對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的影響相比，服務(wù)業(yè)FDI滯后各期對(duì)服務(wù)外包的影響程度更為顯著，具有顯著的正負(fù)交錯(cuò)效應(yīng)。滯后一期的服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包對(duì)彼此都有負(fù)向作用，這從一定程度上反映了兩者的替代關(guān)系，同時(shí)也表明服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包有更大的影響，又從一定程度上表明了兩者具有互補(bǔ)關(guān)系。

從AR 根的測試結(jié)果（見圖5）中可以看出，所有單位根均落于單位圓內(nèi)，即所有的AR根模的倒數(shù)均小于1，因而設(shè)定的滯后4階VAR 模型是穩(wěn)定的。

（四）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整方法是研究非平穩(wěn)序列之間是否存在長期均衡關(guān)系的有效工具。根據(jù)協(xié)整理論，雖然兩個(gè)或多個(gè)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，但它們的某種線性組合則可能是平穩(wěn)的。前面已經(jīng)確定VAR模型的滯后階數(shù)為4，再進(jìn)一步對(duì)該模型的協(xié)整數(shù)目進(jìn)行選擇。從表3我們可以得知，跡檢驗(yàn)和最大特征值統(tǒng)計(jì)量結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間在5%的顯著性水平上存在協(xié)整關(guān)系。

標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整關(guān)系如表4所示，可以得到各變量長期關(guān)系的誤差修正項(xiàng)。由表4可知，在長期內(nèi)，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在長期變動(dòng)趨勢。服務(wù)外包每增加1%，服務(wù)業(yè)FDI將增加1.33%。將協(xié)整關(guān)系寫成數(shù)學(xué)表達(dá)式，令其等于VECM，則：

VECMt=LnFDIt-1.220418*LnOUTt+0.14976*@TREND

再對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，它在99%的置信度下是平穩(wěn)的，說明以上協(xié)整關(guān)系是正確的。

（五）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

以上分析表明，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間明顯存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，但并不能反映變量間的因果關(guān)系。本文基于VAR 模型來檢驗(yàn)各變量間的Granger 因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表5 所示。

從表5 可以看出，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)了服務(wù)外包的發(fā)展，同時(shí)服務(wù)外包的發(fā)展也更有利于我國利用服務(wù)業(yè)FDI。這一定程度上再次驗(yàn)證了服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間的互補(bǔ)關(guān)系。從F統(tǒng)計(jì)量和P值來看，服務(wù)業(yè)FDI Granger引起服務(wù)外包的程度大于服務(wù)外包Granger引起服務(wù)業(yè)FDI的程度。這也從一定程度上說明FDI對(duì)于服務(wù)外包的發(fā)展作用更大。

（六）誤差修正機(jī)制（VEC模型）

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間形成了長期均衡，但這種均衡并不是一成不變的，而是一種動(dòng)態(tài)均衡。當(dāng)均衡系統(tǒng)受到?jīng)_擊，平衡被打破時(shí)，系統(tǒng)會(huì)通過一定的誤差校正機(jī)制逐漸恢復(fù)到均衡狀態(tài)。向量誤差修正模型（VEC）是帶有協(xié)整約束的VAR模型?；诖耍疚耐ㄟ^建立誤差修正模型（VEC）來考察變量間的短期關(guān)系。模型為：

其中VECM為誤差修正項(xiàng)，其系數(shù)用來反映相應(yīng)變量對(duì)長期穩(wěn)定關(guān)系的偏離及調(diào)整程度，i為滯后期數(shù)，本文根據(jù)無約束VAR模型的AIC準(zhǔn)則選取滯后期數(shù)為3，限定變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，建立VEC（3）模型，如表6所示。

從表6中可以看到，協(xié)整關(guān)系對(duì)服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)外包都產(chǎn)生了反向修正的作用，在以D（LNFDI）為因變量的回歸模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為-1.735，表明當(dāng)服務(wù)業(yè)FDI短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，將以（-1.735）的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。而在以D（LNOUT）為因變量的回歸模型中，當(dāng)服務(wù)外包額短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，誤差修正項(xiàng)系數(shù)為-0.257，將以（-0.257）的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。另外，服務(wù)業(yè)FDI的調(diào)整系數(shù)相對(duì)明顯要大于服務(wù)外包的調(diào)整系數(shù)，表明其對(duì)經(jīng)濟(jì)的修正力度相對(duì)較大

服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包在前期有正向的促進(jìn)作用，隨著滯后期的延長，這種作用更為顯著，說明短期內(nèi)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包是存在積極作用的。但當(dāng)滯后三期的時(shí)候又出現(xiàn)了負(fù)向的作用，這可能是因?yàn)榉?wù)業(yè)FDI本身就受到很多因素的影響，波動(dòng)較大。而服務(wù)外包對(duì)服務(wù)業(yè)FDI都是顯著的負(fù)向作用，隨著滯后期的延長，這種負(fù)向作用的效果在逐漸降低。

通過對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包是相輔相成的，兩者在短期內(nèi)呈現(xiàn)出替代關(guān)系，而在長期內(nèi)又表現(xiàn)出一定的互補(bǔ)關(guān)系。

（七）脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)描繪的是特定變量對(duì)各種沖擊的反應(yīng)軌跡。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上利用Eviews7.0畫出服務(wù)外包受到服務(wù)業(yè)FDI的沖擊反應(yīng)以及服務(wù)業(yè)FDI受到服務(wù)外包的沖擊反應(yīng)（見圖6和圖7），圖中的橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)（單位：年），縱軸表示因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度，模型中沖擊作用的滯后期設(shè)定為50。

如圖6所示，短期內(nèi)服務(wù)業(yè)FDI的沖擊引起服務(wù)外包的正響應(yīng)，直到第五期開始出現(xiàn)負(fù)響應(yīng)，大約在第八期的時(shí)候負(fù)向作用最大，后來慢慢緩和，有上升態(tài)勢，但仍保持負(fù)響應(yīng)。而服務(wù)外包自身的沖擊則使得服務(wù)外包一直保持正響應(yīng)，在第八期的時(shí)候，正響應(yīng)達(dá)到最高，隨后一直處于下降的態(tài)勢。這說明隨著我國服務(wù)業(yè)FDI的增加，短期內(nèi)服務(wù)業(yè)FDI帶動(dòng)服務(wù)外包的響應(yīng)為正，長期則為負(fù)響應(yīng)。

從圖7可以看出，初期服務(wù)外包的正沖擊引起服務(wù)業(yè)FDI的負(fù)響應(yīng)，到第三期后才引起服務(wù)業(yè)FDI的正響應(yīng)，且逐期上升，在第七期左右達(dá)到峰值，隨后一直下降，但仍然保持正響應(yīng)態(tài)勢。而服務(wù)業(yè)FDI自身的沖擊引起服務(wù)業(yè)FDI起初有很大的正響應(yīng)，在第五期后呈負(fù)響應(yīng)態(tài)勢，隨后一直響應(yīng)為負(fù)，但有上升趨勢。這說明，隨著我國服務(wù)外包的發(fā)展，短期內(nèi)導(dǎo)致服務(wù)業(yè)FDI有很大的正響應(yīng)，長期保持正響應(yīng)的穩(wěn)定態(tài)勢。

綜合以上實(shí)證分析可以得出，無論是給服務(wù)業(yè)FDI還是服務(wù)外包，短期內(nèi)都會(huì)對(duì)二者有較為顯著的響應(yīng)且長期都趨于穩(wěn)定。

（八）方差分解

方差分解是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖8和圖9分別是lnOUT和lnFDI的方差分解圖，橫坐標(biāo)表示時(shí)間（年），縱坐標(biāo)反映用一個(gè)序列的數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)另一序列時(shí)的預(yù)測誤差方差百分比，該百分比越大，表示前者對(duì)后者影響越大，重要性越明顯。endprint

從圖8可以看出，期初服務(wù)外包對(duì)服務(wù)外包本身的預(yù)測誤差百分比為100%，這說明服務(wù)外包的增長完全依賴于自身的推動(dòng)，但其后不斷下降，在第十年末穩(wěn)定在48%左右，而服務(wù)業(yè)FDI的貢獻(xiàn)在不斷上升，且在第十期后超過了服務(wù)外包本身的貢獻(xiàn)率，并保持穩(wěn)定；同理從圖9可以看出，期初服務(wù)業(yè)FDI對(duì)自身的預(yù)測誤差為100%，說明服務(wù)業(yè)FDI的增長完全依賴于自身，但其后也不斷下降，第十一期后開始穩(wěn)定，基本維持在30%—40%之間，而此時(shí)服務(wù)外包的貢獻(xiàn)率大幅上升，最終穩(wěn)定在60%—70%，作用明顯。

FDI的流入為我國服務(wù)外包的發(fā)展注入了資金和新技術(shù)，使得國內(nèi)服務(wù)業(yè)資金充足，從而促進(jìn)了我國服務(wù)外包的發(fā)展。同時(shí)，我國服務(wù)外包的快速發(fā)展，也為服務(wù)業(yè)吸引外資創(chuàng)造了機(jī)遇。兩者相輔相成，長期呈互補(bǔ)關(guān)系。

四、結(jié)論與對(duì)策

（一）結(jié)論

1.協(xié)整關(guān)系存在，長期穩(wěn)定均衡。對(duì)我國1990—2013年24年的服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)外包額進(jìn)行了變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，得出中國服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)外包之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建VAR模型和VEC模型，對(duì)其殘差的同期和滯后期相關(guān)矩陣進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)所選變量間存在同期和滯后期的相關(guān)關(guān)系。

2.服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI互為Granger因果關(guān)系。在長期均衡中，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在雙向的Granger因果關(guān)系。服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)了服務(wù)外包的發(fā)展，同時(shí)服務(wù)外包的發(fā)展也更有利于我國利用服務(wù)業(yè)FDI。

3.脈沖響應(yīng)分析表明，服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包的正沖擊引起服務(wù)外包的負(fù)響應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正響應(yīng)。這表明，服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)外包之間存在替代關(guān)系；另一方面，服務(wù)外包對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的正沖擊引起服務(wù)業(yè)FDI的正響應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)響應(yīng)，又說明服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI之間存在一定的互補(bǔ)關(guān)系。但不論怎樣，兩者長期都保持著穩(wěn)定的響應(yīng)態(tài)勢。方差分解表明，短期內(nèi)服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包的貢獻(xiàn)率低于其自身貢獻(xiàn)率，但長期來看，服務(wù)業(yè)FDI的貢獻(xiàn)率超出了服務(wù)外包自身的貢獻(xiàn)率，服務(wù)業(yè)FDI的貢獻(xiàn)率大。服務(wù)外包的方差分解結(jié)論相同，進(jìn)一步體現(xiàn)了長期內(nèi)兩者之間的互補(bǔ)關(guān)系。

服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI在短期看來存在一定的替代關(guān)系，而長期來看，兩者是互補(bǔ)的，互為促進(jìn)。服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)外包的發(fā)展作用明顯，服務(wù)外包也在一定程度上對(duì)于合理利用外資，調(diào)整外資結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮著重大作用。保持服務(wù)業(yè)FDI的持續(xù)增長，加快發(fā)展服務(wù)外包，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（二）對(duì)策建議

1.鼓勵(lì)外商直接投資服務(wù)外包行業(yè)

在服務(wù)外包行業(yè)中，要鼓勵(lì)外資通過綠地投資或者并購的方式進(jìn)入外包行業(yè)中，以更好地促進(jìn)服務(wù)業(yè)的開放。服務(wù)業(yè)FDI進(jìn)入到服務(wù)外包行業(yè)，對(duì)于擴(kuò)大我國服務(wù)外包企業(yè)的規(guī)模、增強(qiáng)自身競爭力有著重要的作用和意義。與此同時(shí)，服務(wù)外包行業(yè)的發(fā)展又通過產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)一步吸收更多的資金投入，從而提高我國服務(wù)業(yè)利用FDI水平。

2.引導(dǎo)FDI進(jìn)入到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

服務(wù)業(yè)利用FDI并不是越多越好，若FDI過多地集中于房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)，而在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中投入較少的話，在一定程度上會(huì)削弱服務(wù)外包行業(yè)的發(fā)展，因大多數(shù)服務(wù)外包行業(yè)都是基于非傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)上。長期如此，便會(huì)影響兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，也不利于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，應(yīng)制定正確的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策，加大對(duì)新興服務(wù)業(yè)的投入力度和開放程度，不斷改善投資環(huán)境，有利于增強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)對(duì)FDI的吸引力，同時(shí)也促進(jìn)這些行業(yè)服務(wù)外包的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]林娟娟.國際外包與對(duì)外直接投資的替代關(guān)系研究——對(duì)中國數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[D].蘭州大學(xué)，2008.

[2]劉慶林，廉凱.FDI與外包：基于企業(yè)國際化模式選擇的對(duì)比分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（2）：22-25.

[3]盧鋒.我國承接國際服務(wù)外包問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（9）：49-61.

[4]邵賽君.中國服務(wù)外包對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究[D].上海社會(huì)科學(xué)院，2013.

[5]王春艷，程健.中國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的替代關(guān)系[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（10）：106-111.

[6]王新華.中國服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2010（1）：19-24.

[7]汪文超.中國服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)FDI關(guān)系研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（7）：1-2.

[8]王詔怡，劉艷.我國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究：1985—2008[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：72-78.

[9]徐松，戴翔，鄭嵐.中國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009（5）：120-123.

[10]竺彩華，鐘茂潔.中國承接服務(wù)外包中的FDI因素研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（9）：60-65.

[11]Frank Stahler.A Model of Outsourcing and Foreign Direct Investment[J].Review of Development Economics， 2007，11（2）：321-332.

[12]Eiichi Tomiura.Foreign outsourcing， exporting， and FDI：A productivity comparison at the firm level[J].Journal of International Economics，2007（72）：113-127.

[13]Arti Grover Goswami.Vertical FDI versus outsourcing： The role of technology transfer costs[J].North American Journal of Economics and Finance，2013（25）：1-21.

（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint