摘要:透析早期,人們并沒有意識到透析用水質(zhì)量與透析患者的某些急慢性并發(fā)癥有關(guān),只要求使用軟化水來防止硬水綜合征。后來發(fā)展到使用反滲透和離子交換裝置來防止重金屬離子如鋁引發(fā)的中毒。近年來,隨著透析技術(shù)的發(fā)展,高通量透析的普及,我們越來越意識到超純透析用水可以提高透析質(zhì)量,減少炎癥反應等癥狀,改善長期預后。本文主要針對血液透析用水質(zhì)量與相關(guān)血透患者急慢性并發(fā)癥的關(guān)系作一綜述。
關(guān)鍵詞:血液透析;透析用水;并發(fā)癥;超純透析
正常人飲水通過胃腸道吸收抵達血液中,細胞膜可選擇性吸收或排斥某種離子,因此即使水中含有少量有毒物質(zhì),對人體也是無害的。但透析過程中只要分子大小低于透析膜孔徑大小,有毒物質(zhì)即可進入血液。血液透析作為一種長期的維持性治療,治療間隔較短,但周期長達幾年,甚至幾十年,治療過程中要接觸大量的水。例如一次常規(guī)血液透析治療4h,透析液流速按500mL/min計算,則整個治療過程中血液要接觸120 L的透析液。而透析液中99.3%是水,因此,透析患者的血液每次治療要與大量的水接觸,而腎臟失去排泄功能,進入血液的有毒物質(zhì)會在體內(nèi)蓄積,造成各種急、慢性并發(fā)癥,影響患者的生活質(zhì)量[1-3]。由此不難看出透析用水質(zhì)量對于血液透析治療的重要性。
1血液透析用水質(zhì)量標準
血液透析用水質(zhì)量標準主要包括化學物質(zhì)和微生物兩個方面。世界各國均制定了相關(guān)的透析用水和透析液國家或行業(yè)標準[4],例如美國AAMI、加拿大Z364.2.2、國際標準ISO13959等,我國也于2005年正式發(fā)布了行業(yè)標準YY0572-2005(見表1,表2),分析發(fā)現(xiàn),各國標準中的化學污染物指標和微生物指標基本相同。
相比于飲用水標準,透析用水的要求要比飲用水嚴格的多。超出極限值,就可能引起急性和慢性并發(fā)癥。當透析過程中出現(xiàn)急性癥狀,尤其是透析室大部分患者同時出現(xiàn)相同癥狀時,除了考慮治療方案不當外,應將這些癥狀與水質(zhì)不良聯(lián)系起來[5]。如微生物污染可表現(xiàn)為透析患者多人發(fā)熱現(xiàn)象;水中高濃度的氯胺可導致患者發(fā)生集體溶血性貧血(紅細胞破裂)或溶血[6,7];但當患者出現(xiàn)慢性癥狀時,容易忽視透析用水的質(zhì)量問題。例如長期暴露于內(nèi)毒素水平偏高的透析液可導致患者淀粉樣病變,心血管疾病以及動脈粥樣硬化等慢性并發(fā)癥[8]。下面列舉一些透析用水質(zhì)量問題引發(fā)的急性和慢性中毒反應。
2部分化學污染物相關(guān)急性和慢性不良事件
2.1余氯超標 2005年2~3月,南通市第二人民醫(yī)院36例透析患者血紅細胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)和血細胞比容(Hct)集體下降,并伴有心悸、胸悶、透析低血壓和心律失常等臨床癥狀。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)反滲水余氯濃度為0.3~0.5 mg/L,后增加活性炭罐,余氯濃度控制在0.025 mg/L左右,患者病情逐漸改善?;钚蕴抗奘撬幚硐到y(tǒng)的一個重要組成部分,主要用來吸附用于自來水消毒的氯和氯胺等物質(zhì)。其吸附能力與活性炭的種類、容量、表面積等有關(guān),效果也與過濾器的結(jié)構(gòu)、水流量、氯和氯胺含量以及水與活性炭的接觸時間即空床接觸時間有關(guān)[9,10]。這一事件中就是過高估計炭罐的吸附能力而導致吸附不充分,患者與高濃度氯胺接觸,氯胺彌散通過透析膜,與氧發(fā)生反應破壞細胞壁,發(fā)生溶血性貧血或溶血[11]。1987年美國濱州一透析中心發(fā)生的41例透析患者溶血性貧血事件也是由于透析用水遭氯胺污染造成的[12]。一般透析用水應配置兩個串聯(lián)的活性炭罐,一方面保證空床接觸時間足夠長(大于10min),另一方面應急時使用。并應加強透析用水的總余氯監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)問題及時解決。
2.2鋁中毒 在Curacao,從水生植物中蒸餾海水而不經(jīng)進一步純化而直接用于血液透析幾十年。1996年,建設了一個新的分配管道至某透析中心。此管道被排列在水泥砂漿的內(nèi)部,從水泥砂漿浸出的鈣和鋁存在于蒸餾水中并被用于制備透析液,引起了硬水綜合征和急性鋁中毒。但血液透析患者合并鋁中毒的臨床表現(xiàn)并無特異性,不易與腎性貧血、腦病和骨病鑒別,常漏診或誤診,因此及時了解鋁中毒的原因及診斷對正確治療非常重要[13]。
2.3疊氮鈉化合物 1988年紐約州的一個透析中心前處理重新改造,更換同類型同品牌的4個反滲膜組件。過濾器出廠前以0.25%的疊氮化鈉化合物及25%的甘油混合液保存,制造商建議安裝前應沖洗干凈,但包裝外并無警告。上機后60min9例患者血壓異常掉落,再過15min更多患者出現(xiàn)血壓下降,遂停止透析。護理人員檢測氯、氯胺均為陰性。但透析用水有機碳總量增高,表示透析用水遭甘油污染,間接證明疊氮鈉化合物的污染存在[4]。
3微生物污染相關(guān)急性和慢性不良事件
1996年巴西一透析中心由于透析用水遭微囊藻毒素(Microcystins)污染,101位(81%)患者得了急性肝損傷,并造成50例患者死亡。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當?shù)豑abocas水庫的水是經(jīng)引流管至水廠消毒處理后再經(jīng)城市水分配系統(tǒng)分配到市區(qū)使用。但當年此透析中心并不在自來水分配區(qū)內(nèi),只能靠卡車來回運送只加了砂石處理的水,司機偶爾會加氯消毒。到了透析中心后,由預處理砂濾器、活性炭、去離子器、過濾器處理后作為透析用水。每6個月更換活性炭,每3個月更換砂濾、過濾器,但事件發(fā)生前未及時更換以上設備,微囊藻毒素水平超標。市政自來水廠和透析中心對水處理的不足導致了此次不良事件的爆發(fā)[15]。提高水質(zhì)降低透析相關(guān)溶液內(nèi)毒素水平的第一步是減少水源污染、避免水處理系統(tǒng)的細菌滋生、使用雙級反滲膜、安置內(nèi)毒素濾器、定期消毒水處理系統(tǒng)、在透析器前安裝內(nèi)毒素過濾器等均是行之有效的方法[16]。
4其他相關(guān)報道
2013年,為評估尼日利亞拉各斯透析中心透析用水中的微生物質(zhì)量,研究人員從Lagos的6個透析中心取四組預處理和處理后的水樣,每次20ml,使用醫(yī)療器械促進協(xié)會(AAMI)和歐洲最佳實踐指南(EBPG)建議的胰蛋白酶大豆瓊脂培養(yǎng)基來檢測是否有微生物污染。熱原試驗也使用標準技術(shù)進行預處理和處理后的樣品的處理。結(jié)果顯示沒有一個透析中心符合EBPG/AAMI指南微生物污染物的平均水平,大腸桿菌在進水和處理過的水中分別是(441.7±87.90)cfu/mL和(168.5±64.03)cfu/mL[17]。2004年11月~2006年7月,為了研究細菌在水中的發(fā)生和物種多樣性,弗蘭卡大學相關(guān)研究人員從圣保羅透析中心分別從供水管路、透析機和透析器復用系統(tǒng)采集水樣,這些水樣中均能檢測出細菌[18]。
我國透析用水質(zhì)量的現(xiàn)狀同樣不容樂觀,相關(guān)機構(gòu)對于國內(nèi)醫(yī)院透析中心透析用水質(zhì)量也做了相應調(diào)查,例如:2003年湖南省疾病預防控制中心對湖南省99家醫(yī)院的血液透析室透析用水進行了檢驗,結(jié)果顯示血液透析用水衛(wèi)生質(zhì)量完全合格的只有31家,占32%。透析用水致熱原和細菌總數(shù)的檢測合格率較低,僅為44.4%和71.7%[19]。2008年浙江溫州地區(qū)血液凈化質(zhì)量控制中心對當?shù)?7家透析中心水處理的維護情況及透析用水、透析液的配制和監(jiān)測等情況進行初步調(diào)查,結(jié)果顯示7 家(41.1%)透析用水內(nèi)毒素檢測結(jié)果超標,且9家存在水處理消毒不徹底、有消毒液殘留隱患。調(diào)查顯示,70.6%的透析中心未配備專職技術(shù)人員,監(jiān)管人員對水處理設備及其管路的維護和檢測機制和方法不明確,管理不到位,例如不清楚如何觀察使用情況,卻盲目的更換樹脂、反滲膜等,造成不必要的浪費[20]。
5結(jié)論
綜上所述,透析用水的化學污染物與微生物污染問題還是比較常見的,水處理系統(tǒng)以及輸送管路的日常清洗、維護、消毒、定期微生物學檢測非常重要,不容忽視。如今大多數(shù)醫(yī)院對反滲透膜的更換和消毒較為重視,但很多透析中心缺乏專業(yè)人員操作、維護和保養(yǎng),醫(yī)護人員對于透析過程中出現(xiàn)的不良反應,往往僅在透析機上找原因。實際上,自然界存在于水中的某些物質(zhì)、自來水公司的添加物、供水管路溶解出的金屬離子,以及透析中心對水處理系統(tǒng)、供水管路、透析機和復用透析器進行消毒處理后的消毒劑殘留均可導致不良事件的發(fā)生。另外,儲水罐和供水管路處于封閉狀態(tài),消毒中易被忽視,而常成為透析用水細菌和內(nèi)毒素超標的重要隱患??傊谕肝鲋行陌l(fā)生集體不良事件時,要及時考慮透析用水問題,根據(jù)并發(fā)癥的反應分析事件原因。各級透析中心在擴大規(guī)模的同時應加強管理,重視并規(guī)范水處理系統(tǒng)的使用,不斷努力提高透析用水質(zhì)量,保障透析安全,改善患者長期預后。
參考文獻:
[1]Pontoriero G, Pozzoni P, Andrulli S, et al. The quality of dialysis water[J].Nephrol Dial Transplant, 2003, 18(Suppl 7):21-25.
[2]Pizzarelli F, Cerrai T, Biagini M, et al. Dialysis water treatment systems and monitoring in Italy: Results of a national survey[J].J Nephrol, 2004,17:565-569.
[3]Amato RL. Water treatment for hemodialysis-updated to include the latest AAMI standards for dialysate ( RD 52:2004)[J].Nephrol Nur J, 2005,32:151-169.
[4]陳仙明,劉弋青,呂維敏.透析用水處理設備標準的研究進展[J].生物醫(yī)學工程研究, 2010,29(1):55-58.
[5]左力.透析用水與患者安全[J].中國血液凈化,2009,8(12):1-4.
[6]張凌.血液透析患者急、慢性并發(fā)癥與水處理的關(guān)系[J].中國血液凈化,2005,4(8):407-409.
[7]周德福,王梅.北京市血液透析單位透析用水及透析液質(zhì)量的持續(xù)性質(zhì)量改進[J].中國血液凈化,2006,5:178-180.
[8]甘華,陳凌.血液透析用水質(zhì)量控制與患者遠期并發(fā)癥[J].腎臟病與透析腎移植雜志, 2012,21(6):542-543.
[9]趙作寧,曹楓.血液透析用水-水處理系統(tǒng)預處理部分的配制與維護[J].中國醫(yī)療設備, 2008,23(8):86-88.
[10]邵勤.水處理裝置的維護與保養(yǎng)[J].醫(yī)療裝備,2010,23(9):72-73.
[11]劉金云,朱登鳳,單志勇,等.回顧性分析反滲水殘余氯超標對維持性血液透析患者的影響[J].臨床薈萃,2014,9(8):873-876.
[12]Tipple MA, Shusterman N, Bland LA, et al:Illness in hemodialysis patients after exposure to chloramine contaminated dialysate[J].ASAIO Trans,1991,37:588-591.
[13]傅芳婷,趙麗,卞維靜,等.維持性血液透析患者鋁中毒的診斷[J].臨床腎臟病雜志,2003,3(4):155-157.
[14]Gordon SM, Drachman J, Bland LA, Reid MH, Favero M, Jarvis WR: Epidemic hypotension in a dialysis center caused by sodium azide[J].Kidney Int,1990,37:110-115.
[15]Jochimsen EM, Carmichael WW, An J, et al: Liver failure and death after exposure to microcystins at a hemodialysis center in Brazil[J].N Engl J Med,1998,338:873-878.
[16]王志剛]超純透析液及其臨床意義[J].中國血液凈化,2005,4(9):465-467.
[17]Rotimi Williams BRAIMOH, Monica Omolara MABAYOJE, et al:Microbial quality of hemodialysis water, a survey of six centers in Lagos, Nigeria[J].Hemodialysis Inter national 2014; 18:148-152.
[18]Lilian Bueno MONTANARI, Flávio Garcia SARTORI, Miguel Jorge de Oliveira CARDOSO, et al:Microbiological contamination of hemodialysis center water distribution system,2009;51(1):37-43.
[19]吳傳業(yè),黃濤.湖南省醫(yī)院血液透析用水衛(wèi)生質(zhì)量及影響因素[J].環(huán)境與健康雜志,2004, 21(3):147-149.
[20]王綠萍,陳天新,郭靜潔,等.溫州地區(qū)17家血液透析中心透析液質(zhì)量控制的調(diào)查[J].浙江臨床醫(yī)學,2008,10(7):1001.
編輯/申磊