摘要:目的 討論并分析在哮喘所導(dǎo)致呼吸衰竭的治療中采用無創(chuàng)正壓通氣治療的臨床效果。方法 選取我院2011年8月~2013年11月收治的50例哮喘所致呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)分組的方式將患者平均分為觀察組(無創(chuàng)正壓通氣治療)和對(duì)照組(常規(guī)治療),對(duì)比治療的療效。結(jié)果 經(jīng)過系統(tǒng)的治療,兩組患者在RR、pH、PaCO2和PaO2等指標(biāo)的的比較,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率比較,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),HR及患者病死率組間比較均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 在哮喘所致呼吸衰竭患者的治療中,將無創(chuàng)正壓通氣治療方法運(yùn)用于常規(guī)治療方法之上,臨床效果較好。
關(guān)鍵詞:哮喘;呼吸衰竭;無創(chuàng)正壓通氣;臨床效果
據(jù)已有的臨床資料來看,隨著哮喘發(fā)病率及患病率的逐年提高,該疾病已經(jīng)成為威脅人類健康的主要慢性疾病之一[1];而本文所涉及到的哮喘所致的呼吸衰竭也是呼吸內(nèi)科中發(fā)生率比較高的一種的危重急癥?;诖?,我院將以實(shí)例研究的方式,深入討論在哮喘所致呼吸衰竭患者的治療中,無創(chuàng)正壓通氣的臨床價(jià)值,研究取得一定的收獲,現(xiàn)將研究過程報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2011年8月~2013年11月收治的50例哮喘所致呼吸衰竭患者為研究對(duì)象,其中男性患者34例,女性患者16例,患者年齡41~70歲,平均年齡為(61.5±3.5)歲,兩組患者的臨床表現(xiàn)主要有:輕度發(fā)紺、雙肺部啰音、咳痰、咳嗽和呼吸困難;采用隨機(jī)分組的方式將患者平均分成觀察組和對(duì)照組,觀察組患者行無創(chuàng)正壓通氣治療,對(duì)照組患者行常規(guī)治療;兩組患者在性別、年齡、臨床表現(xiàn)等一般臨床資料比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組的治療方法 對(duì)照組患者(n=25)給予患者常規(guī)的呼吸內(nèi)科治療,內(nèi)容主要包括:激素治療、補(bǔ)液治療、祛痰、抗感染治療和氧療。
1.2.2觀察組的治療方法 觀察組患者(n=25)在對(duì)照組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上輔以無創(chuàng)正壓通氣治療,具體的內(nèi)容包括:所有患者均行無創(chuàng)正壓通氣呼吸機(jī)的治療,使用口鼻面罩輔助患者進(jìn)行通氣,這樣能夠在一定程度上提高氧氣的利用率,然后使用患者自主呼吸/時(shí)間的模式并相互切換,在一般情況下應(yīng)盡可能的將患者的吸氣壓力維持在8~20cmH2O之間,并且隨著治療的不斷推進(jìn),不斷的提高患者的呼氣末正壓,盡可能的將其控制在5cmH2O[2]。此外,在整個(gè)治療的過程當(dāng)中,需要特別注意的一點(diǎn)是呼吸機(jī)參數(shù)并不是一成不變的,它應(yīng)該根據(jù)患者的病情發(fā)展情況來進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整,這樣才能保證患者能夠接受到最有效果的治療。
1.3觀察指標(biāo) 所有患者經(jīng)過48h的治療,醫(yī)護(hù)人員就要觀察并詳細(xì)記錄兩組患者的呼吸頻率(RR)、心率(HR)、pH值、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈氧分壓(PaO2)及并發(fā)癥的情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS.17.0統(tǒng)計(jì)軟件加以分析,使用(x±s)表示本實(shí)驗(yàn)的計(jì)量資料,并應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
2 結(jié)果
2.1本組所有50例患者在經(jīng)過48h的分別系統(tǒng)治療過后,兩組患者在呼吸頻率(RR)、pH值、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)和動(dòng)脈氧分壓(PaO2)的比較,觀察組患者明顯要優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組患者在心率(HR)的比較則無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表1。
2.2兩組患者并發(fā)癥及臨床癥狀對(duì)比 兩組患者改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率比較,觀察組為6.53%,對(duì)照組為22.16%,組間比較觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);在整個(gè)過程中兩組患者均未出現(xiàn)比較嚴(yán)重的并發(fā)癥,未對(duì)患者的健康及正常治療計(jì)劃的開展帶來影響(P>0.05)。
3 討論
隨著環(huán)境的不斷惡化已經(jīng)人們生活方式的不斷轉(zhuǎn)變,哮喘病患者的發(fā)病率及患病率。該疾病不僅會(huì)影響患者的正常生活,還會(huì)對(duì)患者的生命健康造成很大的影響。我院所研究的無創(chuàng)正壓通氣治療方法通過研究結(jié)果來看,其優(yōu)點(diǎn)大致主要有,能夠最大程度的保留患者的吞咽功能和咳嗽功能[3],理論上不會(huì)增加患者的出現(xiàn)新感染的可能,一般情況下也不會(huì)使用到鎮(zhèn)靜劑[4],在這種情況下呼吸機(jī)相關(guān)肺炎和其他相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率也就能有效的降低了。
本次研究中的兩組患者在經(jīng)過治療后在呼吸頻率(RR)、pH值、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)和動(dòng)脈氧分壓(PaO2)的比較上,觀察組患者明顯要優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),此外,兩組患者改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率比較,觀察組為6.53%,對(duì)照組為22.16%,組間比較觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),這些數(shù)據(jù)客觀的表明,在哮喘所致呼吸衰竭的臨床治療中無創(chuàng)正壓通氣治療具有一定的臨床價(jià)值,其治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)治療方法。
基于此,針對(duì)哮喘所致的呼吸衰竭的患者來說,應(yīng)該在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上輔以無創(chuàng)正壓通氣治療并做好相關(guān)的護(hù)理工作,這樣能夠最大程度的提高患者的血?dú)庵笜?biāo),提高患者的綜合治療效果,方法值得借鑒并予以推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]溫曉雯,蔡淑芬,陳春杰.無創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,1.
[2]鄧永宏,曾兆安,宋一波.急診無創(chuàng)正壓通氣治療重癥支氣管哮喘合并呼吸衰竭的臨床療效研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2014,10.
[3]趙鋒,符永玫,邵雄杰,等.無創(chuàng)正壓通氣治療急性Ⅰ型呼吸衰竭的臨床意義[J].新醫(yī)學(xué),2012,11.
[4]葉靜,鄧建華,李寧.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察及護(hù)理[A].河南省護(hù)理學(xué)會(huì).2012年河南省呼吸危重病護(hù)理新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C].河南省護(hù)理學(xué)會(huì):,2012,3.編輯/哈濤