摘要:目的 探討自我護(hù)理干預(yù)對慢性心力衰竭患者的有效性。方法 對我院2010年6月~2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者104例進(jìn)行本次實驗,隨機(jī)分為兩組,對照組給予常規(guī)護(hù)理,實驗組進(jìn)行自我護(hù)理干預(yù),護(hù)士采用多種干預(yù)措施給予其支持,比較兩組患者干預(yù)前后的自我護(hù)理評分和患者的心功能。結(jié)果 實驗組與對照組患者入院時自我護(hù)理及心功能比較無明顯差異,P>0.05;實驗組患者護(hù)理干預(yù)后的自我護(hù)理評分提高,其心功能改善更佳,與對照組比較有顯著差異,P<0.05。結(jié)論 在老年慢性心力衰竭患者護(hù)理干預(yù)中加強(qiáng)自我護(hù)理可以提高患者的生活質(zhì)量,需要護(hù)士不斷學(xué)習(xí)各種自我護(hù)理措施,更好地為患者服務(wù)。
關(guān)鍵詞:自我護(hù)理;慢性心力衰竭;心功能
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是各種心臟病的嚴(yán)重階段,具有發(fā)病率高,致殘率高,病死率高和再入院率高的特點[1]。目前,CHF的發(fā)病率持續(xù)呈明顯上升趨勢。研究表明,國內(nèi)35~74歲的城鄉(xiāng)居民中,心衰患者約為400萬,患病率為0.9%[2]。早期CHF患者出院后的3~6個月內(nèi),再住院率可達(dá)15%~30%[3]。本研究旨在了解對CHF患者實施規(guī)范化自我護(hù)理干預(yù)的效果與心功能改善關(guān)系,從而為今后研究提供指導(dǎo)和支持。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2010年6月~2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者104例,隨機(jī)分為對照組及實驗組?;颊呔槐驹捍_診為心力衰竭患者,患者心功能分級按美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)標(biāo)準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡≥65周歲,言語正常,有讀、寫能力,心功能Ⅱ-Ⅳ級,自愿參加本研究者,以上均排除惡性腫瘤、認(rèn)知和行為功能障礙者。
1.2方法
1.2.1對照組給予常規(guī)護(hù)理。
1.2.2實驗組實驗組在常規(guī)護(hù)理的同時加強(qiáng)自我管理。
1.2.3干預(yù)方法 以自我管理模式理論為指導(dǎo),制訂自我管理措施,自我管理的內(nèi)容包括以下幾方面:①強(qiáng)化教育:強(qiáng)化教育的內(nèi)容包括:告知患者避免心衰加重的誘因:如感染(尤其是呼吸道感染)、肺梗死、心律失常(房顫合并快速心室率)、電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡、貧血、腎功能損害;讓患者保持良好的生活方式:戒煙、戒酒、適量運(yùn)動、低鹽低脂飲食;認(rèn)識心衰的癥狀與反應(yīng),提供圖片為基礎(chǔ)的教育資料。②培養(yǎng)患者的自我管理能力:教會患者和家屬測量脈搏、血壓、體重、記尿量的方法,并發(fā)放監(jiān)測表格,囑其將測量結(jié)果填寫上面。③建立隨訪制度建立規(guī)范CHF患者回訪記錄和健康檔案(由心血管內(nèi)科專業(yè)護(hù)士執(zhí)行),讓患者學(xué)會和掌握自我管理的方法。
1.2.4觀察項目干預(yù)時間為10個月,觀察兩組患者治療前后的自我護(hù)理行為量表評分及心功能情況。
1.3研究工具
1.3.1一般資料 包括患者的年齡、性別、文化程度、收入水平、住院次數(shù)、原發(fā)病、慢性心衰的嚴(yán)重程度。
1.3.2 Artinian等[3]發(fā)展的修訂版心衰自我護(hù)理行為量表 該量表包括求醫(yī)行為、癥狀的自我管理、遵醫(yī)行為、疾病信念、伴有心衰的適應(yīng)性行為等方面,共29個條目。每個條目采用Likert 6級評分法:\"從不這樣\"計0分,\"偶爾\"計1分,\"有時\"計2分,\"經(jīng)常\"計3分,\"絕大多數(shù)情況下如此\"計4分,\"總是這樣'\"計5分,各條目分值相加為總分,得分范圍在0-145分,得分越高表示自我護(hù)理行為水平越高。
1.3.3心功能治療評價 顯效:患者的臨床癥狀全部消失,心功能達(dá)Ⅰ級或者心功能改善Ⅱ級以上;有效:患者的臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),心功能改善Ⅰ級以上;無效:患者的臨床癥狀沒有改善或加重,心功能改善沒達(dá)到Ⅰ級或加重;有效率:(顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)*100。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用(%)表示,計量資料采用(x±s)表示,兩組間比較采用x2和t檢驗,以P<0.05為具有顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1一般情況比較 兩組患者在數(shù)量、年齡、性別、病程等一般資料方面沒有顯著性差異,具有可比性(見表1)。隨訪其間2例失訪,1例因電話及家庭住址更改,無法取得聯(lián)系;另1例不愿繼續(xù)參加研究。
2.2自我護(hù)理行為比較:實驗組治療前自我護(hù)理行為評分(55.7±6.52)分,治療后評分(68.12±16.04)分;對照組治療前自我護(hù)理行為評分(52.83±9.25)分,治療后評分(58.37±10.44)分。兩組在治療前自我護(hù)理行為評分沒有顯著性差異,兩組在治療后自我護(hù)理行為評分具有顯著性差異(t=10.309,P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義(見表2)。
2.3心功能治療評價:兩組在治療前心功能情況沒有顯著性差異,治療后實驗組顯效31例,有效6例,無效14例,有效率為72.55%;對照組顯效8例,有效20例,無效23例,效率為54.9%。兩組在治療后心功能有效率方面具有顯著性差異(x2=10.123,P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義(見表3)。
3討論
CHF作為一種心血管系統(tǒng)的臨床綜合征是多種心血管疾病進(jìn)行性加重的最終歸宿,也是導(dǎo)致患者死亡的重要原因。正確服用藥物、減少誘發(fā)因素及復(fù)發(fā)以實現(xiàn)患者心功能改善是一個長期的過程[6]。患者無論處于加重期還是緩解期,治療都需要患者積極配合,因而CHF患者的自我護(hù)理行為評價及其效果已成為研究熱點。主要描述CHF患者行為和認(rèn)知兩方面維持自身生翌功能需要的各類自我護(hù)理行為,得分越高表示自我護(hù)理行為執(zhí)行越好,自我護(hù)理能力也就越強(qiáng)。該量表修改后基本能適用于中國患者。該研究中出院后1月自我護(hù)理行為得分為(78.32±14.04)分。
4 結(jié)論
CHF的復(fù)雜癥狀和再住院率不僅要求患者堅持長期和復(fù)雜的藥物治療,還要注意生活方式的改變包括減少鈉鹽的攝入、控制液體的攝入、戒煙限酒等。本研究結(jié)果提示:通過住院和出院自我管理干預(yù),可有效改善自我護(hù)理行為,從而改善心功能。
參考文獻(xiàn):
[1]梁濤,郭愛敏.臨床護(hù)理學(xué)[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社2002,18-29.
[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管分會中華醫(yī)學(xué)會心血管病編輯委員會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076.
[3]Artinian NT,Magnan M,Sloan M,et al.Self care behaviors among patients with heart failure[J].Heart Lung,2002,31(3):161-172.
[4]Buck HG,Lee CS,Moser DK,et al.Relationship between self care and health related quality of life in older adults with moderate to advanced heart failure[J].J Cardiovasc Nurs,2012,27(1):8-15.
[5]Seto E,Leonard KJ,Cafazzo JA,et al.Self care and quality of life of heart failure patients at a multidisciplinary heart function clinic[J].J Cardiovasc Nurs,2011,26(5):377-385.
[6]田芳英,何仲.慢性心力衰竭患者自我護(hù)理影響因素的研究[J].解放軍護(hù)理雜志,2005,22(11):3-6.
編輯/許言