摘要:目的 探討芪血顆粒聯(lián)合促紅素治療腫瘤相關(guān)性貧血的臨床療效。方法 抽取2013年9月~2015年5月本院接診的腫瘤患者中存在貧血的80例患者作為研究對(duì)象,采用雙盲法,將其分為分為A組(n=40)及B組(n=40);A組予以促紅素治療,對(duì)B組患者予以芪血顆粒聯(lián)合促紅素治療,觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 B組患者平均上升的血紅蛋白量(24.6±1.2)g/L明顯高于A組(17.2±1.3)g/L;起效時(shí)間(10.2±1.4)d明顯短于B組(16.6±1.2)d,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組總有效率為82.5%明顯高于A組62.5%,組間比較差異顯著(χ2=4.013,P<0.05)。結(jié)論 芪血顆粒及促紅素兩者聯(lián)合使用的醫(yī)從性好,臨床應(yīng)用方便,可縮短患者住院時(shí)間,減少輸血,更好地配合放化療,具有積極的臨床應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:腫瘤相關(guān)性貧血;芪血顆粒;促紅素;治療效果
腫瘤所致貧血多表現(xiàn)為輕~中度正細(xì)胞性的慢性貧血,尤其多出現(xiàn)在非進(jìn)展型腫瘤患者,發(fā)病成因主要是造血祖細(xì)胞功能降低,對(duì)紅細(xì)胞生成素反應(yīng)低下所致,其臨床癥狀多表現(xiàn)為皮膚蒼白、眩暈、眼花、心悸、心率加快等[1]。經(jīng)查閱國內(nèi)外相關(guān)資料顯示,該課題的研究在國內(nèi)未見到完全相同的報(bào)道。本組實(shí)驗(yàn)以本院接診的腫瘤患者中存在貧血的80例患者作為研究對(duì)象,探討芪血顆粒聯(lián)合促紅素治療腫瘤相關(guān)性貧血的臨床療效,現(xiàn)將總結(jié)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 抽取2013年9月~2015年5月本院接診的腫瘤患者中存在貧血的80例患者作為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)1~3 w的放化療后,進(jìn)行血常規(guī)檢查,均出現(xiàn)不同層度的貧血(血紅蛋白<100 g/L);采用雙盲法,將其分為A組(n=40)及B組(n=40),B組患者男22例,女18例,年齡25~68歲,平均(36.2±8.7)歲,其中輕度(90~110 g/L)10例、中度(60~89 g/L)13例、重度(40~59 g/L)11例、極重度(<40 g/L)6例;對(duì)照組患者男20例,女20例,年齡26~70歲,平均(35.9±8.2)歲,其中輕度9例、中度14例、重度10例、極重度7例;兩組患者在性別、年齡、貧血程度等一般資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。將本組研究方法和目的都對(duì)患者進(jìn)行了詳細(xì)告知,所有患者自愿簽署知情同意書。
1.2方法 對(duì)所有患者在治療前常規(guī)檢查血常規(guī),依據(jù)血常規(guī)中血紅蛋白情況分輕度、中度、重度、極重度4個(gè)亞組。A組患者給予芪血顆粒(國藥準(zhǔn)字B20020961,西安必康心榮制藥有限公司)1包 3次/d+促紅素(EPO) 10000 IU 3次/w,皮下注射,1療程4~6 w;B組患者單用促紅素(國藥準(zhǔn)字號(hào)S20010001,沈陽三生制藥廠)10000 IU 3次/w,皮下注射,1療程4~6 w;兩組患者均常規(guī)治療后每周復(fù)查血常規(guī)及網(wǎng)織紅細(xì)胞
1.3觀察指標(biāo)[2] 分別于治療前后對(duì)兩組患兒進(jìn)行血常規(guī)檢查。①記錄兩組患者平均上升的血紅蛋白量和起效時(shí)間;②比較兩組患者臨床治療的有效率,臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①患者血常規(guī)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血紅蛋白、紅細(xì)胞數(shù)、紅細(xì)胞體積、網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、鐵蛋白、血清鐵);②貧血臨床癥狀(皮膚蒼白、眩暈、眼花、心悸、心率加快等);顯效:治療期間患者血常規(guī)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)正常,貧血臨床癥狀基本消失;好轉(zhuǎn):治療期間患者血常規(guī)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本轉(zhuǎn)好,貧血臨床癥狀明顯減輕;無效:治療前后血常規(guī)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、貧血癥狀均無明顯改善??傆行?顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),計(jì)量資料組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者平均上升的血紅蛋白量和起效時(shí)間的對(duì)比 B組患者平均上升的血紅蛋白量明顯高于A組;起效時(shí)間明顯短于B組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者臨床治療效果的對(duì)比 觀察組總有效率為82.5%明顯高于對(duì)照組62.5%,組間比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
大多腫瘤患者在治療中會(huì)合并不同程度的貧血,而放化性治療對(duì)骨髓造血系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生抑制作用,加重腫瘤患者的貧血狀態(tài),影響放化性治療的療效[3]。
本組實(shí)驗(yàn)以本院接診的腫瘤患者中存在貧血的80例患者作為研究對(duì)象,采用雙盲法,將其分為分為A組(n=40)及B組(n=40);A組予以促紅素治療,B組患者予以芪血顆粒聯(lián)合促紅素治療,觀察并比較兩組患者的臨床治療效果。
結(jié)果顯示,B組患者平均上升的血紅蛋白量(24.6±1.2)g/L明顯高于A組(17.2±1.3)g/L;起效時(shí)間(10.2±1.4)d明顯短于B組(16.6±1.2)d;B組總有效率為82.5%明顯高于A組62.5%,說明芪血顆粒及促紅素兩者聯(lián)合使用的醫(yī)從性好,臨床應(yīng)用方便、簡單、實(shí)用,可使患者住院時(shí)間縮短,改善患者生活質(zhì)量,減少輸血,進(jìn)而避免輸血反應(yīng)及輸血感染的發(fā)生,更好地配合放化療,減少患者再次住院率,降低了醫(yī)療費(fèi)用,節(jié)約了醫(yī)療資源,具有較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]寇蘭.促紅素治療腫瘤相關(guān)性貧血的研究--附20例報(bào)告[J].新醫(yī)學(xué),2009,40(2):95-97.
[2]廖世初,孫建寧.膠芪養(yǎng)血顆粒對(duì)失血疊加疲勞所致氣血虧虛小鼠體能及造血功能的影響[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2009,15(10):69-71.
[3]來向春.芪血顆粒對(duì)妊娠期缺鐵性貧血治療效果觀察[J].健康必讀(下旬刊),2012,11(7):386.
[4]田金荷.芪血顆粒治療缺鐵性貧血的臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2011,03(1):144.
編輯/肖慧